Tema: Taller GAP v6.0 - Ejercicio 50 - Con nocturnidad y alevosía

Exif/: f4.5 iso 400
Como se hizo: 38 tomas en jpg de 2 minutos cada una, con un intervalo de 1 segundo entre toma y toma, todas ellas montadas en una aplicación que se llama starstax.
Edicion en Lr: niveles y subir la exposición un paso, no toque balance de blancos
Tengo que destacar que la zona estaba totalmente a oscuras y no utilice ninguna tipo de luz para iluminar, es mas, estaba muy lejos de cualquier contaminación lumínica..

79 fotos en raw de 40 segundos cada una convertidas a jpg con Ligthroom y unidas con Startrails, os adjunto los exifs de una de ellas.

Standard Information
Make: Canon
Model: Canon EOS 50D
ImageSize: 4752x3168
ComponentsConfiguration: Y, Cb, Cr, -
CameraType: EOS High-end
CreateDate: 2014:10:15 21:52:22
ModifyDate: 2014:10:15 21:52:22
DateTimeOriginal: 2014:10:15 21:52:22
ExposureTime: 40"
Aperture: F3.5
MaxAperture: F3.4
CircleOfConfusion: 0.019 mm
HyperfocalDistance: 4.88 m
ExposureProgram: Manual
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Spot
Flash: Off, Did not fire
ISO: 400
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 18.0 mm
FocalLength35efl: 18.0 mm (35 mm equivalent: 28.5 mm)
ColorSpace: sRGB
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: 3
LensSpec: Canon EF 35-80mm f/4-5.6 or Tamron Lens

Canon 550d, f/4, ISO 100, 24 mm.
62 fotos tomadas en jpeg de 1 minuto cada una, con intervalo entre ellas de 2 segundos.
Unidas con StarTrails.
Iluminación del coche con linterna.
Un frío de cojones para hacerla de madrugada y en manga corta (no sólo de foto tenemos que aprender).

Equipo: Canon 7D; EF17-40L; Control Remoto Básico con cable; Linterna
Parámetros: F20mm, ISO 400; f/5,0; t 30sg; enfoque al infinito
Captura: 170 tomas (90 min), control remoto bloqueado
Software: Startrails (unión tiff) --> lightroom (niveles y WB) --> photoshop (enfoque, reducción, jpg)

200 tomas unidas con Startrails cada una: Iso 100, f6.3, 29 sg

126 imágenes RAW, con una diferencia de 10 segundos cada una.
Distancia focal: 18mm, enfoque a infinito.
Exposición: 60 segundos, f6.3, iso 100.
Creado: 16/10/2014 - 20:31:42
Canon EOS 700D + Sigma 18-270

Método usado: Procesado de RAW, conversión a JPEG con PS CS6 y unión con Startrails.

Probé un método con PS CS6 (Archivo>Secuencias de comandos>Cargar archivos en pila>Capas>Aclarar) y no me convenció el efecto que dejaba el rastro de las estrellas, no parecía tan uniforme como con Startrails (debían ser esos 10 segundos entre toma y toma).

Os agradezco vuestras valoraciones, aquí van las mías:

Tikitanca: Cumples con el ejercicio. En tu foto se ve la estrella polar y las circumpolares, y aunque nos indicas lo contrario, por las sombras, hay contaminación lumínica que proviene del lado izquierdo de la foto lo cual no la estropea, en este caso, al contrario crea el efecto de una de aquellas fotos que parecen de día habiéndolas tomado de noche. Sube a cubierta y tomate algo.

Ideàfix: Ejercicio conseguido. He disfrutado haciendo este ejercicio ya que era la primera vez que lo intentaba.

Romadelmo: En mi opinión tu foto no cumple con el ejercicio ya que ni se ve la estrella polar ni las circumpolares, cosa que creo que es imprescindible y aunque se ven algunas trazas el coche está demasiado iluminado quitando protagonismo al cielo. Por otro lado veo la foto pixelada, no sé si por la compresión de StarTrails o por la reducción de tamaño. Remas.

Austrinus: Cumple con el ejercicio. Para mí la mejor foto del ejercicio, se nota que el tema te gusta y que lo has practicado en más de una ocasión. El telescopio es muy adecuado como complemento y está muy bien iluminado. Sube a cubierta, tomate una copa que invito yo y cena con el capitán.

avalb: Has conseguido hacer la circumpolar, pero veo un pelotazo de luz demasiado intenso en las copas de los árboles y te ha pasado como a Romadelmo que se ha pixelado la foto. Remas.

Skimmer: Cumples con el ejercicio. Lástima que la estrella polar se esconda detrás de la copa de los árboles, quizá una toma más a la derecha, pero se intuyen los rastros de las circumpolares. Al iluminar las copas de los arboles creo que deberías haber puesto el foco en ellas. Das agua.

luminoso: Cumples con el ejercicio. Creo que es una buena circumpolar pero te ha jugado una mala pasada el enunciado del ejercicio, se nos pedía - Observaciones especiales: Es condición indispensable incluir un elemento en primer plano, no me va a servir una mera foto de las estrellas sin más. Y, por si fuera poco, ese elemento en primer plano debe estar perfectamente integrado con el resto de los elementos de la toma.- y con los árboles tenías suficiente, así que un recorte suprimiendo el puente habría sido mejor para mi gusto, pero sería otra foto, creo que el puente situado en la esquina y con la luz que has utilizado estropea la foto. Das agua.

Saludos.

Tikitanka: Bonita circumpolar, con muchísimas estrellas con el indispensable elemento en primer plano con la iluminación suficiente. Buena composición. Sube a cubierta y tomate lo que quieras.
Ideafix: hay circumpolar, también con muchas estelas. Intuyo el elemento en primer plano, aunque lo veo falto de iluminación, no llega a identificarse. Remas días pares.
Romadelmo: en mi opinión hay circumpolar, aunque no se vea la estrella polar, lo que se nota es mucha contaminación lumínica, que hace el cielo se vea anaranjado. Con un elemento en primer plano bien iluminado, pero que al estar tan centrado resta atención a las estrellas. Remas días pares.
Austrinus: hay circumpolar, con muchas estrellas y un estupendo elemento en primer plano, que da sentido a la foto, quizá lo veo con demasiada luz, es raro para ser de noche. Buena composición. Subes a cubierta.
avalb: hay circumpolar aunque con pocas estrellas, elementos en primer plano iluminados, muy mejorable, había mucha contaminación lumínica. Doy agua.
Skimmer: hay circumpolar, aunque no se vea la estrella polar, una pena la verdad. Con elementos en primer plano bien iluminados. La composición mejorable, al tapar el centro de atención que estaría en un punto fuerte. Remas días pares.
luminoso: bonita circumpolar, con muchas estrellas, con un elemento en primer plano bien iluminado y que genera una diagonal con la línea de los arboles hacia la estrella polar, estupenda composición. Sube a cubierta y tomate lo que quieras.

Primero, felicitar a los que presentaron ejercicio, que indistinto de mi evaluación (a cubierta o a remar), requería paciencia, algo de aventura y algo más de valor.

1.- Tikitanka
Foto muy bien lograda y muy difícil encontrarle un “pero”. Cumples con el primer plano iluminado; el sujeto captado como primer plano se condice con el entorno y da continuidad hacia las estrellas. Captas muy bien el túnel estelar y ligado a un bonito balance de colores obtenido te hace subir como cohete a cubierta. Cenas a destajo.

2.- Ideafix
Veo 3 “peros”. Unas trazas cortadas no en la mejor parte, falto un intento mirando más arriba. Un primer plano pobremente iluminado, tal que no se aprecia que sujeto es, un muro una puerta, un edificio??. Y la continuidad o la integración del primer plano con el fondo no es la mejor, todas esas ramas oscuras te cortan la foto en dos. Remas.

3.- Romaldemo
Tu imagen presenta un muy nítido primer plano, preciso y justo en iluminación. El fondo cálido donde se fijan las trazas de las estrellas no es de mi gusto, quizás sea por el tono frío del primer plano, lo que le da un contraste de color no armónico, no sé, algo no me agrada del color. La integración del auto con el fondo la “adornas” con una carretera perdiéndose en las estrellas. A cubierta por que cumples con lo pedido, pero con una foto a la que no le haría download.

4.- Austrinus
Después de estar convencido que era una buena foto, o la mejor que tenías para presentar y mientras más la miro, más le encuentro falencias. Por decir dos: Demasiado enfoque en Photoshop, lo que le hace aparecer un halo en las montañas. Un primer plano desenfocado. A cubierta, pero das agua todos los días.

5.- Avalb
Buen túnel estelar!! Pocas trazas (a subir el ISO), pero cumpliendo que el centro esté en un punto fuerte. El primer plano no muy creativo (es el mismo que todos tenemos en nuestros patios) y su iluminación no es la mejor, no es homogénea en todos los arbustos de la imagen. Algo se movió por ahí, después de la primera toma, el origen de las trazas está movido. Esta semana te haré remar, más que “por no buscar”, “por no encontrar” un mejor primer plano bien iluminado.

6.- Skimmer
Foto similar a de Avalb, pero muy bien ejecutada técnicamente. Muchas trazas para ISO 100. Lástima que La Polar te la haya tapado los árboles. Sería otra foto. Como a Avalb te haré remar por no encontrar un mejor primer plano, pero ojo que técnicamente está muy bien. Hay que podar esos árboles.

7.- Luminoso
Lo raro de tu foto es ese puente inclinado y la pobre iluminación lograda en él. No nos cuentas de los parámetros de tu toma, pero por tus exif no creo que sea una sola toma, supongo que fue entre una hora o dos. Con un puente derecho y bien iluminado sería una gran foto, seguro que costó mucho preparar o acomodar una buena composición con toda esa oscuridad. Un túnel estelar muy bien logrado. Esta semana remas por lo del puente. A por el de nuevo!!

tikitanka: Además de mostrarnos la posición de la estrella polar, la has acompañado con una multitud de estrellas. El entorno perfecto (parece un paisaje lunar), con la excavadora en diagonal, perfectamente enfocada, compartiendo la atención con las estrellas. Cenas con el capitán.

ideàfix: Aquí también se nos muestra la estrella polar y el rastro de una multitud de estrellas, de luminosidad diversa que le da un toque "divertido" (me refiero a que no hay una monotonía del color "blanco"). El entorno bien buscado, aunque quizás hubiera iluminado un poco más la caseta ya que, si bien llama la atención, queda un poco escondida bajo las sombras. No se si es mi vista, pero le veo un poco blandita de foco en el primer plano (plantas y caseta). A cubierta.

romadelmo: La verdad es que no hay circumpolar, con esa orientación no se aprecia, si bien hay rastros de estrellas. Además, el "pelotazo" de luz en el coche resta atención al cielo. Hubiera bajado un poquito la temperatura del color, para intentar mitigar un poco el tono anaranjado de la contaminación lumínica. Lo siento, remas.

austrinus: Buena circumpolar, con la multitud de estrellas que la "rodean" (nunca mejor dicho). El entorno, bien encontrado, con ese telescopio en primer plano. Por poner una pega, la saturación del color la veo un poco alta para mi gusto. A cubierta, con mojito incluido.

avalb: Nos muestras la posición de la estrella polar, junto con el resto de etrellas que la acompañan, de diversa luminosidad. Aquí también le hubiera bajado un poco la temperatura del color, para que no se viera tanto ese tono anaranjado producido por la contaminación lumínica. Tampoco se si es cosa de mi vista, pero la veo un poquito blanda de foco en la vegetación del primer plano. A cubierta.

skimmer: No se ve la circumpolar, pero se intuye perfectamente donde está, a la vez que se acompaña de multitud de rastros de estrellas de diversa luminosidad, aunque no tan variada como la conseguida por otros compañeros. Lástima de la brisa que corría esa tarde/noche, que ha hecho que salgan movidas las copas de los árboles al estar en primer plano. A cubierta días pares.

luminoso: Se ve perfectamente la circumpolar, acompañada por las demás estrellas y sus rastros. Entorno bien buscado, aunque hubiera puesto el foco en el puente que has iluminado. Como a avalb y a romadelmo, quizás hubiera bajado un poquito la temperatura del color, para intentar mitigar un poco ese tono anaranjado. A cubierta.