Ver Resultados de Encuesta: por cual os decantaríais?

Votantes
97. No puedes votar en esta encuesta
  • canon 600 f4

    44 45,36%
  • sigma 300-800 f5.6

    53 54,64%
Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 87

Tema: canon 600 f4 vs sigma 300-800 f5.6

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado canon 600 f4 vs sigma 300-800 f5.6



    Bueno, despues de leer y leer y mirar foros, y pruebas...etc, he reducido el círculo a estos 2 super teles para ver si puedo hacerme con uno.

    Mi idea es cual os quedaríais, o cual creeis que da mejor calidad, el 600 con el 1,4 o el sigma.

    Por supuesto ambos con un buen trípode y rótula para fotografía de naturaleza. Me parece que el sigman no tiene IS, pero me da igual porque poco tiraré a pulso...

    En fin...lo dicho pregunta fácil....

    Cúal encargo a los reyes.....

    Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Enlace interesante del "sigmonster", hasta una foto de jupiter, hace el bicho!

    Philippine Bird Photography - Manfrotto 3421 gimbal head

    Segun he podido leer, el sigma es algo más nítido que el 600 f4, y algo más lento de enfoque, pero prácticamente inapreciable a 600mm
    de enfoque a 800mm y sigue siendo mas nítido el sigma.....asi que es una "pequeña" joyita.

    A parte de votar si me dais alguna opinión sobre el porqué de vuestro voto pues mejor!

    Aquí pongo un enlace de una foto del 300 2.8, 500, 600 y el sigma.

    http://img123.imageshack.us/my.php?image=sigmavc0.jpg
    Última edición por glimmer069; 29/10/08 a las 17:24:45

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.852

    Predeterminado

    Mil perdones. Voté y no dije la razón, aunque es simple. Prefiero tener un zoom que cubra el rango del 600, sobrado tanto por encima como por debajo y que, además, dé una calidad a la que el 600 no hace, para nada, sombra.

    Además, como ya dije, sería el compañero perfecto de mi 100-300 F4.

    En definitiva, que cambio lindo 1.4x de Canon por cacharrazo Sigmonster

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    madre mia yo tengo el 300 que aqui parece diminuto y a veces se hace engorroso el manejo o me imagino los demas


  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sir_Balto Ver Mensaje
    En definitiva, que cambio lindo 1.4x de Canon por cacharrazo Sigmonster
    La verdad es que lo ponen como una joyita de sigma, al igual que ese 100-300 f4, así que te quedaría un equipo tremendo!!, podríamos preguntar si nos hacen rebaja por comprar 2, algo así como 5000€ por cada uno!!

    Cita Iniciado por kurks Ver Mensaje
    madre mia yo tengo el 300 que aqui parece diminuto y a veces se hace engorroso el manejo o me imagino los demas
    Yo he visto fotos del 400 5.6 al lado del 300-800 y parece de juguete, yo creo que necesitas una rótula de esas de acción rápida como la que tiene el tío del enlace que he puesto, si no.....complicado.

    Saludos! y gracias por las opiniones.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    unas fotos con el "sigmonster"

    :: Surf independiente. Te atreves a remar la contraola? ::: Os presento a Martin

    no tienen mala pinta no.....

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Cusco (Peru)
    Mensajes
    752

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glimmer069 Ver Mensaje
    unas fotos con el "sigmonster"

    :: Surf independiente. Te atreves a remar la contraola? ::: Os presento a Martin

    no tienen mala pinta no.....

    Creo que tu ya sabes que es lo que quieres!!!!!!!!!!
    Saludos y suerte
    Gianni Valverde
    Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gianni Ver Mensaje
    Creo que tu ya sabes que es lo que quieres!!!!!!!!!!
    Saludos y suerte
    Si mi idea principal era una focal fija de canon, bien 500 o 600, pero...investigando y leyendo en foros y por aquí algun comentario que se hizo, pues he visto que es un objetivo que no tiene que envidiar nada a los canon.

    Yo creo que es un poco desconocido todavía el potencial de este objetivo.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Cusco (Peru)
    Mensajes
    752

    Predeterminado

    Lo malo de esas dos entes es el precio
    es que son muy caras

    Si pueds hacerte de una de ellas, pues mis felicitaciones.
    Es una envidia muy pero muy sana

    Saludos y suerte
    Gianni Valverde
    Canon 5d + 17-40L + 24-105L y ganas de comprar mas lentes, pero por ahora no se puede!!!!!!!

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    La verdad es que son bastante caras, por eso quiero asegurarme de la compra.
    Aunque hasta dentro de un par de meses no haré ninguna gestión, a ver si algun contacto me lo trae de NY, que algo de dinero se puede ahorrar, con el cambio €/$.

    De todas formas...mirar es gratis..jeje

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Los Palacios y Vfca.(Sevilla)
    Mensajes
    419

    Predeterminado

    Jod*r Glimmer he estado ojeando tu galeria flickr y creo que solo te queda mi pueblo por visitar. Que suerte, el la ilusion de mi vida.
    Sobre los objetivos no puedo ayudarte, de 200mm no paso.
    Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/

    Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    321

    Predeterminado

    Cita Iniciado por frananabaffy Ver Mensaje
    Jod*r Glimmer he estado ojeando tu galeria flickr y creo que solo te queda mi pueblo por visitar. Que suerte, el la ilusion de mi vida.
    Sobre los objetivos no puedo ayudarte, de 200mm no paso.
    jeje, tampoco es para tanto! , además mi época viajera se ha ido reduciendo a medida que mi equipo fotográfico ha ido creciendo...tendré que buscar un término medio.

    He visto que has estado en el Castillo de las Guardas, alguna fotillo tengo yo de allí, buen sitio!

    Saludos!

Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 19
    Último mensaje: 12/07/14, 17:14:08
  2. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 08:47:25
  3. sigma 28-300, v/s sigma 105mm macro v/s canon 28-105
    Por Chileno_decorazon en foro Ópticos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 09/11/05, 09:44:17

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •