Tema: Lio decision en objetivos para 7D

Iniciado por carlosjp

Estoy dudando entre entre dos objetivos para mi 7D:

Canon EF 70-200mm f/4L USM

Canon Telephoto EF 200mm f/2.8L II USM


Tengo el 18-135 y me comprare tambien el 10-22 y el 50 1.4

Por favor cual me aconsejais?

Saludos

Depende, para que lo piensas usar?

El 200 te da mas luminosidad, es mas compacto (aunque pesan practicamente lo mismo) y da mejor calidad optica
El 70-200 es un zoom (con todo lo que comporta a nivel de versatibilidad).

saludos

Eso es precisamente lo que me gusta del 200 la luminosidad,pero el copito tiene una buena calidad no, He leido que a el 200 se lepuedenponer un duplicador y entonces lo conviertes en un 240 o 400 perdiendo claro un paso o dos respectivamnete de luz.

¿Alguien ha probado el 200 y el 70-200 y ha visto la diferencia? El precio son unos 70 euros superior el 200

En los dos puedes poner duplicador, tanto en cualquiera de los 70-200 como en el 200

Envidia, sana, por supuesto, me da tener que tomar esas decisiones... quien pudiera!

Iniciado por carlosjp

Eso es precisamente lo que me gusta del 200 la luminosidad,pero el copito tiene una buena calidad no, He leido que a el 200 se lepuedenponer un duplicador y entonces lo conviertes en un 240 o 400 perdiendo claro un paso o dos respectivamnete de luz.

¿Alguien ha probado el 200 y el 70-200 y ha visto la diferencia? El precio son unos 70 euros superior el 200

Buenas,

si vas a usarlo siempre a 200, y tienes intencion de ponerle un TCmucho mejor que te cojas el 200 fijo. En los zoom los TC hacen que se resienta muchisimo tanto la calidad optica (hay demasiadas lentes) como la velocidad de enfoque. Otro aspecto es que en el 200 con un 2x te seguira funcionando bien el AF desde la maquina, con el 70-200 solo en los cuerpos de la serie 1 y en el punto central.

Que piensas fotografiar (deporte, retrato...)?

saludos

Por favor, los post sobre objetivos ponerlos en su sub.foro correspondiente ... independientemente de la cámara que se trate; este sub.foro es sólo para los asuntos relativo a la cámara 7D en sí misma ...

Lo muevo al sub.for de teleobjetivos, que es dónde debe de estar.

Saludiños

para un uso normal lo suyo seria que te pillases el 70-200, tiene una calidad suprema, no tienes el 2,8 si, pero no creo que fotografies mucho por la noche con el tele no? para el desenfoque tambien te vendria bien un 2,8 pero el precio sube, si tienes el 200 fijo, es un poco rollo, siempre con la misma distancia focal y que ademas en tu camara se convierte en un 320mm así que la decision es tuya pero yo me quedaria con el copito, te será mas versatil siempre... si puedes copito 2,8 mejor que mejor, yo me pille un 80-200 L 2,8 pero no lleva el ultrasonic pero te digo que enfoca casi igual y el precio cojonudo...y calidad optica "dicen" que incluso mas que los 70-200
salu2

El 80-200 L 2.8 creo que ya no se vende no lo encuentro

Para fotografiar un partido de la NBA cual iría mejorel 200 2.8 o el copito?

el 80-200 ya no se vende, yo lo compré de 2ª mano, a lo mejor buscando lo encuentras...
para un partido de la NBA... yo me compraria el 200 por la luminosidad pero claro solo jugarias con una focal mientras que el copito tendrias mas posibilidades pero tendrias que subir el iso para tener mas luminosidad que te daría el 2,8. si me dices que le quieres para un partido de futbol siempre que haya luz solar, te iría bien con el f4.
como mejor lente el 200 fijo, toda lente fija gana a cualquier zoom.

El 200 fijo tiene que ser la caña, pero te limita un poco. La versatilidad del 70-200 y su calidad de imagen merece la pena y por un precio de risa, ademas tambien hace bonitos desenfoques a F:4, tengo varios objetivos ( 18-55 is, 17-85 is, 60 2.8 macro, 50 1.8 mkI ) y de todos el 70-200 es el que mas uso tanto me gusta el resultado de las fotos que me he acostumbrado a llevarlo como objetivo unico, el 60 da muy buen resultado tambien y luego el 50, pero son opticas fijas, dan menos juego.