Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 33

Tema: 70-200 f4 l is o 70-300 f4-5.6 l is?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.318

    Predeterminado



    Bueno voy a plantear la pregunta que creo muchos se harán, o por lo menos es la duda que me esta "matando" estos días. Aunque se que de momento es un poco difícil de contestar porque hay poca información del 70-300L y poca gente lo tiene.

    El 70-200 F4L IS es un valor seguro, más que probada y no veo más que alabanzas para ella en el foro, pero me da miedo echar de menos los 100mm. de más que me ofrece el 70-300L.

    A favor del 70-300 los 100mm. más pero por contra es menos luminoso y aún no se ha demostrado en una review en condiciones la calidad de su óptica.

    Lo quiero sobre todo para deportes de motor y viajes. Si alguien me puede ayudar a decidir cualquier comentario será bien recibido, de momento va ganando el 70-200, me ha asegurado que nunca me arrepentiré.

    Un apunte que me he dejado en el tintero, el 70-200 con el x1.4 se queda en 5.6 en todo el rango según creo, ¿Pero mantiene el AF?
    Última edición por Juan55; 15/12/10 a las 22:15:05 Razón: Combinar mensajes

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.124

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beerfoxx Ver Mensaje
    Un apunte que me he dejado en el tintero, el 70-200 con el x1.4 se queda en 5.6 en todo el rango según creo, ¿Pero mantiene el AF?
    Un poquito mas lento, pero mantiene el AF.

    sl2

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    ¿Deportes de motor y viajes?

    70-300 L, sin dudarlo. Y he tenido el 70-200 + 1.4x ...

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por djjavig Ver Mensaje
    ¿Deportes de motor y viajes?

    70-300 L, sin dudarlo. Y he tenido el 70-200 + 1.4x ...

    Que limitaciones le ves al 70-200 para el uso que quiero tu que lo has usado? Tendría que esperar a una review en condiciones a ver que dicen de la calidad óptica del nuevo 70-300 L, tengo la sensación de salto al vacío sin saber un poco más antes. La verdad es que me atrae mucho, aunque coincido en lo de muchos, tenia que haber sido F4 en toda la focal. Has tenido oportunidad de tenerlo entre tus manos?

    Me fastidia ésta espera, pues mi 55-250 se me suicidó en Agosto y retrasé la compra de un nuevo tele cuando me enteré del lanzamiento del nuevo 70-300L... y ahora que ha salido no tengo más que dudas.... Ufff.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Esplugues del Llobregat
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Hola berfoxx!!
    Sé como te sientes, porque yo he estado así durante 3 meses. Supongo que no te servirá de nada pero yo me he decantado por el copisto y la verdad que no tengo queja ninguna.
    Saludos!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Banfield - Argentina
    Mensajes
    291

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Banfield - Argentina
    Mensajes
    291

    Predeterminado

    Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM + 550D.

    Interesante pero en inglés.

    YouTube - Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM Hands-on Review

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Madrid (Pozuelo)
    Mensajes
    543

    Smile

    Yo tuve la misma duda también, me decidí por el 70-300 y estoy contentísimo con el Tele que es una maravilla.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.318

    Predeterminado

    Al final después de recabar muchas opiniones me he decidido por el 70-300L. Sobre todo dos fueron las de más pero. Una la de mi cuñado que le gusta muchísimo la fotogrfía y en su tienda de confianza lerecomendaron el 70-300L. Otra fue la de una persona del foro que tiene el 70-200 F4L IS y ha podido sacar más de 300 fotos con el 70-300L, y me dijo que de no tenr ninguno y tener que decantarse por uno lo haría por el 70-300L. Además más gente del foro me ha recomendado el 70-300L y en los foros de dpreview.com el único pero que le pone la gente es el precio, que fectivamente es una pasada, pero...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Palma de Mallorca
    Mensajes
    397

    Predeterminado

    Pues ya nos contarás tus impresiones cuando lo hayas probado, imagino que serán muy positivas.
    http://jrsabater.zenfolio.com http://500px.com/jrsabater http://www.flickr.com/photos/jrsm/
    EOS 5D II / EOS 3 / EF 17-40 4 L USM / EF 24-105 IS 4 L USM / Tamron SP 90 2.8 Di Macro / EF 35mm 2 IS / EF 50 1.4 USM / EF 85 1.8 USM / EF 70-200 2.8 IS / 430 EX II
    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    1.318

    Predeterminado

    En cuanto lo tenga y pueda probarlo pondré mis modestas opiniones, no os preocupeis.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Vaya, yo que tenía bastante claro el copisto...
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •