Ver Resultados de Encuesta: ¿Con cuál os quedaríais?

Votantes
182. No puedes votar en esta encuesta
  • Canon 100-400 L

    132 72,53%
  • Canon 70-200 L 2.8 sin IS

    50 27,47%
Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 76

Tema: 100-400L o 70-200 2.8??

  1. #1

    Predeterminado 100-400L o 70-200 2.8??



    Hola:

    Para fotos de naturaleza y deportiva ¿con cual de los dos os quedaríais? ¿Cuál da más calidad?

    UN SALUDO Y GRACIAS DE ANTEMANO.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    calidad, los dos , ahora depende de la distancia al objetivo a fotografiar.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Esa duda la pensaba plantear yo también.
    Yo casi me decantaría por el 70-200 2.8, prefiero el 2.8 al tele.
    Aunque siendo sincero, aún no lo tengo demasiado claro.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    248

    Predeterminado

    Yo no tengo ninguno pero, para lo que comentas el 100-400 por rango, alcance y nitidez, yo lo tengo en mente

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Granollers (BCN)
    Mensajes
    3.604

    Predeterminado

    Solo has especificado fotos de deportes y he aplicado los que yo conozco... circuitos....

    Por lo que el 100-400 gana por goleada
    Mi Flickr S90 + G1X mark II + 7D + 30D + Artillería variada...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    ...para deportiva con el 2.8 tendrás mas velocidad... pero lo que te dicen, depende de la distancia se te puede quedar corto. Para naturaleza el 100-400 mejor

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    305

    Predeterminado

    Por calidad es mejor el 70-200 2.8, peor si lo quieres para naturaleza (entiendo que fotografiar fauna) y para deportes, el 100-400 es mejor.

    En el tema de deportes también tendrías que aclarar si te refieres a deportes en recintos cerrados o abiertos, pues obviamente no es lo mismo fotografiar un partido de baloncesto que una competición de vela.

    Saludos.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    La Linea
    Mensajes
    147

    Predeterminado

    Tengo el 100-400, sin duda el mejor tele para naturaleza. Contraste, Alcance, Nitidez, Colores, Rapidez y Estabilizado. Todo en mayusculas.

  9. #9

    Predeterminado

    Gracias por las respuestas. Un poco me imaginaba que el 2.8 tendría más calidad pero el otro me sería más últil, así que lo más seguro me tire a por él cuando ahorre.

    UN SALUDO A TODOS.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    616

    Predeterminado

    Pues como se comenta, dependerá tambien si esa fotografia deportiva va a ser en interiores, porqué como sea así.... será necesario el 70-200 f2.8, por el tema de la luminosidad (claro está), en cuanto al resto, también me inclino por el 100-400.
    :afotoCanon Eos 7D + Canon 70-200 f2.8 L + Canon 15-85 f3.5-5.6 + Metz 58 AF 1C + Benro MC-68n6 + Manfrotto 486RC2 + Lowepro Flipside 300

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Murcia-costa Mar Menor
    Mensajes
    446
    Entradas de Blog
    13

    Predeterminado

    Cita Iniciado por afriki Ver Mensaje
    Tengo el 100-400, sin duda el mejor tele para naturaleza. Contraste, Alcance, Nitidez, Colores, Rapidez y Estabilizado. Todo en mayusculas.
    Hola.
    Espero que tus palabras sean tan ciertas como pueden serlo las que dejan intuir apasionamiento...
    (estoy contando los días para ..., puedes imaginarlo)
    Saludos.
    Mi equipo: Una voracidad enfermiza por aprender y acaso mucho lastre.
    | Mi flickr |

  12. #12

    Predeterminado

    la verdad es que se trata de dos lentes con fines diferentes...
    el 100-400 es ideal para naturaleza (aunque siempre hacen falta mm tengas el que tengas...) y deportes tipo surf, kite surf, F1, motos, karts....
    el 70-200, que ofrece mejor calidad de imagen, se queda corto para esos menesteres....
    creo que la encuesta tendría más sentido si al 70-200 le añadimos el TC 2x

Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Donde comprar un 100 400L o un 400L
    Por GaLaiKo en foro Comprar
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 13/05/09, 18:46:47
  2. ***Vendido*** CANON EF 100-400L f4,5-f5,6 IS USM
    Por Yoshimura en foro Finalizadas
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 18/08/08, 11:51:59
  3. canon 100-400L
    Por josele en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 21/04/08, 00:36:40
  4. 100-400L a 680€
    Por glimmer069 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 02/01/08, 14:01:24
  5. 100-400L vs 70-300IS
    Por glimmer069 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 17/08/07, 14:20:49

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •