saludos la pregunta es un poco tonta ya lo se, pero no se como sacar la distancia en metros de un tele de 300mm cual seria la equivalencia de 300mm, 4x?, 6x?, 12x?...

__________________
Imac 20 Aluminio
Canon Rebel XTI 400 + pisa papeles /Canon EF 75/300 F/4-5.6 III USM Ultrasonic
Minox 35 GT Mochila Lowepro Micro trekker 200

No estoy seguro, pero tengo entendido que un 500mm equivale a 10x, esto es: hay que dividir por 50mm.

Así pues, el 300mm sería un 6x.

Un saludo.

__________________
Canon 30D y más objetivos de los que necesito, pero menos de los que me gustaría ...

Pues creo que eso es solamente para los objetivos zoom, me explico si tienes por ejemplo un Sigma 50-500, en 500 mm tendrías un 10X, pero si es una focal fija pues no hay "X" que valga, ya que esa relacion va en funcion de la focal angular y tele que tenga un objetivo zoom.

Saludos

Es tal como lo dice Ramuol.

__________________

http://www.alemonic.com

gracias por rsponder en si el tele es el de la firma
el canon 75/300 entonces equivale a ?? 6x

__________________
Imac 20 Aluminio
Canon Rebel XTI 400 + pisa papeles /Canon EF 75/300 F/4-5.6 III USM Ultrasonic
Minox 35 GT Mochila Lowepro Micro trekker 200

exactamente. equivale a 6x

No sería 4x??? 300/75=4, no?

Un saludo

__________________
50D / Canon 10-22mm / 50mm 1.8 y muchas ganas de aprender
My Flickr

Un 75-300mm equivaldría a un x4

__________________

http://www.alemonic.com

Yo he entendido que se refiere al factor de magnificación (como en los prismáticos o telescopios).

En cambio si es sobre la relación en un zoom entre su focal más corta y la más larga sería como ya han comentado: 300/75 = 4x.

Lo que no entiendo es la utilidad de este último valor, ya que realmente por sí sólo no te da ninguna información ...

Saludos.

__________________
Canon 30D y más objetivos de los que necesito, pero menos de los que me gustaría ...

Yo tambien entiendo ese factor como la ampliacion que consigues en la camara, no la relacion entre focales minima y maxima del objetivo, sino seria igual un 75/300 que un 50/200 ambos serian x4 y evidentemente no consigues la misma ampliacion con uno que con otro.

En mi opinion ese factor seria una equivalencia en mm a como se expresan los zoom en las camaras compactas que hablan de x3, x10 etc...
En las compactas creo que se obtiene multiplicando los mm que tenga la optica de la camara, por ejemplo 35mm, por el factor de zoom que tenga asi un zoom x10 seria 35x10=350 el equivalente en mm que utilizamos en los zoom de las reflex.

Un saludo

__________________
Canon EOS 50D + Grip BG-E2N + Tamron 17-50 F2.8 XR Di II LD + Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS

El multiplicador en las cámaras compactas es la relación entre la focal más corta y la más larga, o sea, su poder de ampliación con respecto a la focal más corta.

Por ejemplo:

Canon Digital IXUS 970 IS

Objetivo (en 35 mm): 37,0-185,0 mm
Zoom: óptico 5x / digital 4x

185/37=5

Canon Digital IXUS 80 IS

Objetivo (en 35 mm): 38,0-114,0 mm
Zoom: óptico 3x / digital 4x

114/38=3

Nikon Coolpix S710

Objetivo (en 35 mm): 28,0-101,0 mm
Zoom: óptico 3,6x / digital x

101/28=3.6

Samsung Digimax i6 PMP

Objetivo (en 35 mm): 39,0-117,0 mm
Zoom: óptico 3x / digital 5x

117/39 = 3

Estos datos están sacados de la web "que sabes de".

En un telescopio (por lo que he leido), el multiplicador no indica cuantas veces amplia un objeto sino un factor, digamos, de acercamiento. Esto quiere decir que si miramos con unos prismáticos con x5 a un objeto a 100m, lo veremos como si estubiésemos a 100/5=20metros.

__________________

http://www.alemonic.com

Si a esto le añadimos que en 35mm el objetivo estándar (que se supone equivale a la visión humana), es el 50mm, podría dar explicación a la "formula" que indicaba en mi primer post ...

__________________
Canon 30D y más objetivos de los que necesito, pero menos de los que me gustaría ...