Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: Canon 15-85 f/3.5-5.6 vs 17-55 f/2.8

  1. #1
    atila está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Linyola (Lleida)
    Mensajes
    122

    Predeterminado Canon 15-85 f/3.5-5.6 vs 17-55 f/2.8



    En esta comparación ( Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens - Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results ) vemos unos 15mm con una calidad difícil de encontrar en un zoom de 5,66 aumentos y que con el fantástico 17-55 f/2.8 con 3,24 aumentos se defiende muy muy bien, con este tipo de comparativas ya se que es difícil de cuantificar, por eso pido opiniones (mas cualificadas que las mías) en este sentido que serán bien recibidas para los posibles compradores.
    salut
    40D, 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 50 f/1,8, EF 70-200mm 1:4[COLOR=black] L USM, , manfrotto 190, flash SUNPAK PZ42X

  2. #2
    Avatar de bigdani
    bigdani está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.718

    Predeterminado

    Pues sobre el papel hubiera apostado que el 17-55 barría, pero no es así para nada. Es algo mejor a 17 que el otro a 15, pero si comparas a 50 mm, es mucho mejor el 15-85...

    Es sorprendente sin duda, pero también hay que tener en cuenta que es una lente más nueva y que también cuesta un pico...
    www.flickr.com/photos/bigdani
    http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac

  3. #3
    atila está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Linyola (Lleida)
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    a máxima abertura y máxima focal los dos, creo que gana por goleada el 15mm. es mi opinión. mas opiniones porfavos.
    40D, 18-55mm f/3.5-5.6 IS, 50 f/1,8, EF 70-200mm 1:4[COLOR=black] L USM, , manfrotto 190, flash SUNPAK PZ42X

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.346
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Uffff a maxima apertura, uno a 15 y el otro a 17, gana el 15.
    Mi BLOG: http://www.verdeoscurofoto.com
    1D Mark III (14+35+50+70-200+400) / EOS M (18-55)

  5. #5
    Avatar de Western
    Western está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Vivo muy lejos de cualquier sitio
    Mensajes
    1.806

    Predeterminado

    Los de Canon se han esmerado mucho con este nuevo objetivo, lo veo muy bueno.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.346
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    a f8 noto mejor al 17-55, tambien hay que decirlo.
    Mi BLOG: http://www.verdeoscurofoto.com
    1D Mark III (14+35+50+70-200+400) / EOS M (18-55)

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.346
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Bueno, 587 euros en DCTrade ... No es tan mal precio ... no?
    Mi BLOG: http://www.verdeoscurofoto.com
    1D Mark III (14+35+50+70-200+400) / EOS M (18-55)

  8. #8
    Avatar de aliens
    aliens está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    Tiene muy buena pinta. Al 17-85 lo barre en todas las focales, no se donde había leído que el 17-85 era mejor en tele, para nada, no hay color. Y compite con el 17-55, me parece increíble...

  9. #9
    Avatar de aliens
    aliens está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    A mí no me parece nada excesivo el precio. El 17-85mm vale casi 500 euros, este es mucho mejor y tiene mas angular. Un saludo...

  10. #10
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    825

    Predeterminado

    pues yo quiero cambiar mi toki 12-24 por un angular que me de algo de calidad...y estoy entre el 17-40L y este nuevo 15-85mm.....a ver si quedo con el colega larri y lo pruebo

    saludos

  11. #11
    Avatar de bigdani
    bigdani está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.718

    Predeterminado

    Cita Iniciado por djjavig Ver Mensaje
    a f8 noto mejor al 17-55, tambien hay que decirlo.
    A 50-55 mm el 17-55 no tiene nada que hacer a ninguna apertura.

    El precio ese que pones de DCTrade es bastante bueno!
    www.flickr.com/photos/bigdani
    http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac

  12. #12
    Avatar de Patras
    Patras está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.150

    Predeterminado

    Hola compañeros!!

    Yo personalmente no me fío de ninguna comparativa de ninguna revista. Creo que la mejor prueba es la que hace uno mismo. Las revistas (ya sea electrónica o en papel) rara vez son imparciales y sólo sirven para hacerse una idea, nada más.

    Por supuesto es mi opinión.

    Saludos.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. Respuestas: 21
    Último mensaje: 05/02/09, 16:42:20
  5. ***Vendido*** Canon 20D + Canon 50mm f1,8 mark II + Canon 550EX + Extras
    Por Direct en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 12/01/09, 09:35:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •