Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Diferencias entre 18-55 IS II y III?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2011
    Ubicación
    SANTANDER
    Mensajes
    284

    Predeterminado Diferencias entre 18-55 IS II y III?



    Buenas a todos

    Pues como digo en el titulo, cuales son las idferencioas entre el 18-55 IS II y el III? he visto una Canon con un kit 18-55 ISIII y un 55-250IS y me ha llamado la atencion.

    Gracias por adelantado

    PS: No tengo muy claro que vaya en este foro, pero no tenia muy claro donde ubicarlo.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    661

    Predeterminado

    Creo que va mejor en angulares y también creo que el III aún no existe. Está el I y el II que salió hace poco. Que me corrijan si no es así pero creo que sí. Un saludo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    1.957

    Predeterminado

    Así es, sólo existe el 18-55 IS II y el 55-250 IS II. El III es del 18-55 sin IS. En cuanto a dieferencias, son sólo meramente estéticas. Opticamente son iguales y también una excusa para vender el mismo objetivo más caro.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    79

    Predeterminado

    Aquí te dejo un enlace donde podrás comparar fácilmente la calidad de imagen de ambos objetivos:

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality

    No parece que hayan grandes diferencias en cuanto a calidad óptica. Las diferencias, además de las meramente estéticas que comenta el compañero, pueden ser a que la versión II lleve el nuevo sistema de estabilización de canon que creo que mejora el de la anterior versión.

    Un saludo.
    Canon 550D; Canon 15-85; Canon 50 f1,4; Canon 18-55 IS; canon 70-300 IS USM; Canon 430 EX II.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jun 2011
    Ubicación
    SANTANDER
    Mensajes
    284

    Predeterminado

    Ante todo gracias a todos por contestar:

    Cita Iniciado por itedehu Ver Mensaje
    Creo que va mejor en angulares y también creo que el III aún no existe. Está el I y el II que salió hace poco. Que me corrijan si no es así pero creo que sí. Un saludo.
    Gracias por los datos y tienes razón no hay IS III, el caso es que en un catlogo de MediaMarkt sale una 1100D con un 18/55 IS+55/250IS y en la foto el 18/55 tiene marcado el "III" hoy he estado fisicamente en la tienda y, efectivamente es un IS II

    Cita Iniciado por dCi_king Ver Mensaje
    Así es, sólo existe el 18-55 IS II y el 55-250 IS II. El III es del 18-55 sin IS. En cuanto a dieferencias, son sólo meramente estéticas. Opticamente son iguales y también una excusa para vender el mismo objetivo más caro.
    Bueno es saberlo, aunque algo tarde porque me compre el 18/55 IS II

    Cita Iniciado por nemo Ver Mensaje
    Aquí te dejo un enlace donde podrás comparar fácilmente la calidad de imagen de ambos objetivos:

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality

    No parece que hayan grandes diferencias en cuanto a calidad óptica. Las diferencias, además de las meramente estéticas que comenta el compañero, pueden ser a que la versión II lleve el nuevo sistema de estabilización de canon que creo que mejora el de la anterior versión.

    Un saludo.
    Muchas gracias, espero que se note por que es el que me compré .

    Pues lo dicho muchas gracias por la informacion, ya veo que teneis un nivel de conocimientos muy bueno

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    786

    Predeterminado

    en la comparativa se ve mas nitido el 18-55 I

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Mollet del Vallès
    Mensajes
    1.583

    Predeterminado

    El 18-55 III existe, pero como objetivo sin estabilizador óptico. Entre el 18-55 IS y la versión II, creo que ambos son muy similares.

  8. #8

    Predeterminado

    hola a todos....estaba mirando este foro porque me he comprado la eos 1100D con el objetivo 18-55 DC III, y me ha surgido la duda de si cambiarlo por el IS II...la diferencia es el estabilizador de imagen. Son unos 50E mas . Aun estoy a tiempo de cambiarlo...¿creeis que merece la pena??MUCHAS GRACIAS FOREROS!!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    112

    Predeterminado

    Yo personalmente, creo que si vale la pena. También es verdad que a focal más corta, menos necesidad de estabilizador, pero disparando a pulso, si ya es tarde (el sol no brilla demasiado), es más probable que te salgan las fotos movidas.

    No estoy muy seguro, que me corrijan sino, pero la velocidad de obturacion tiene que ser, como minimo, inversa a la distancia focal, para que las fotos no salgan movidas (esto es que si estas a 18, velocidad minima 1/18, si estas a 50, velocidad minima 1/50, etc.).

    Un saludo,

Temas Similares

  1. Diferencias entre al 20 y la 30
    Por HCasenave en foro 30D
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 07/07/11, 15:02:57
  2. ¿diferencias entre el 17-40 L y el 16-35 L?
    Por anibal_226 en foro Angulares
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 26/09/09, 00:26:56
  3. Diferencias entre el 580 EX y EX II
    Por JORGETE en foro Iluminación
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 06/02/08, 00:49:12
  4. Diferencias entre TTL y E-TTL ¿?¿?
    Por EduALM en foro Iluminación
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 19/04/07, 16:45:04
  5. DIFERENCIAS ENTRE RC1 Y RC5
    Por PERE en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 27/02/06, 13:48:25

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •