Tema: ************

Te pongo la respuesta de un compañero que acabo de ver en otro post sobre el mismo tema...

Iniciado por goigor

Tienes mucho escrito sobre esto en el foro, según el presupuesto que tengas, de más barato a más caro.
-Sigma 17-70 no estabilizado, buen objetivo para el precio que tiene.
-Tamron 17-50 f:2.8. Objetivo super nitido y luminoso ,muy recomendable.
-Sigma 17-70 OS, lo ponen muy bien en las pruebas y en el foro.
-Tamron 17-50 f:2.8 VC, versión estabilizada del magnífico 17-50 de Tamron, parece que no ha salido tan nítido.
-Canon 15-85 IS USM. El que tengo en la actualidad, me parece un objetivo muy conseguido(rango focal, nitidez, enfoque...), aunque un poco caro.
-Canon 17-55 f:2.8.
-Canon 17-40 L
.......

Personalmente yo iría a por el 17-50 de tamron (de hecho es el que quiero, cuando lo encuentre a buen precio, sin prisa...)
Saludos...

Para mi sin dudarlo el Tamron 17-50. El modelo antiguo sin estabilizar está dando muy buenos resultado. Yo lo tengo y es genial. La diferencia con el 18-55 se nota desde la primera foto. Tambien lo tienes estabilizado (sobre 150 euros mas caro) pero comentan que pierde un poco de calidad. Ademas es 2.8 en todo el rango focal, lo cual no es poco.

De los otros modelos no se decirte. el canon 17-85 en estos foros no lo ponen muy bien por el tema de las aberraciones cromaticas. Yo lo descartaria. Pero es mi opinion y lo que yo haria.


Saludos.

Voy apuntando.... ya habia oido buenas palabras sobre el Tamron....
Salu2 y gracias.
Reimi

Mi consejo es el Tamron 17-50 f2.8.
Yo tambien lo tengo y es un cristal que va de maravilla.
Un saludo.

Iniciado por Manolo 2008

Mi consejo es el Tamron 17-50 f2.8.
Yo tambien lo tengo y es un cristal que va de maravilla.
Un saludo.

Que tal el que no tenga estabilizador... no se excusivamente necesario en ese rango focal? porque mi pISa va muy bien con el estabilizador... que por cierto, no he probado a desactivarlo,hehehehehe.

Salu2
reimi y gracias por pasar.

Para que te entretengas un poco
http://www.canonistas.com/foros/todo...ro-os-hsm.html

Me quieres decir que me recomiendas el Sigma?.... heheheh

Iniciado por Reimi

Me quieres decir que me recomiendas el Sigma?.... heheheh

Yo no puedo recomendar lo que no he probado, pero si me pongo en tu lugar desde luego que no lo descartaria.

Iniciado por Chantall

Yo no puedo recomendar lo que no he probado, pero si me pongo en tu lugar desde luego que no lo descartaria.

No, por descontado que no lo he descartado... por eso estoy aqui..jejeje.
Gracias Chantall.

El tamron 17-50 va de lujo, no lo tengo pero lo he probado. Yo tengo el tamron 28-75 2.8 y es muy buena lente, lo malo es que se queda corto de angular
Saludos

Iniciado por Nahiaa

El tamron 17-50 va de lujo, no lo tengo pero lo he probado. Yo tengo el tamron 28-75 2.8 y es muy buena lente, lo malo es que se queda corto de angular
Saludos

Gracia Nahiaa, parece que hay mucha gente contenta con el tamron... lo del angular, me vendria bien ese 17-50, porque tengo un Toki 11-16 a modo de ultra-angular... Salu2 Gracias