Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC vs Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro OS HSM

**PauMC** · 03/04/10, 00:56:54

Bueno, dudo entre estos dos objetivos, por abajo tengo el Toki 11-16 y ahora quiero cubrir el rango entre 17-50/70. Para un todo uso tengo el Tamron 18-200 de mi padre.
Que me decis entre estos dos? El uso que le voy a dar es paisajes y retratos.

Saludos y a afotar!

**Macropixel** · 03/04/10, 07:09:51

Hay un cnon 15-80 u 85 is, con ese tendrias un buen todoterreno, pese a que calidad de imágen tal vez sea mejor la del tamron 17-50, si con un 50 tienes bastante, pilla el Tam.

**MACYNG** · 03/04/10, 07:37:22

Yo cogeria el Tamron.

**djjavig** · 04/04/10, 04:38:53

De los dos, el Tamron no vale lo que cuesta.

Cogería el Sigma por calidad-precio (que de hecho, lo he tenido, y he utilizado los dos)

**Jorge** · 12/04/10, 09:22:56

Casi todo el mundo habla excepcional del Tamron, y algunos muy muy bien pero no tanto del Sigma y del Canon 15-85 (que serían las tres opciones más "parecidas").

Ahora bien, en Tamron hay dos objetivos:

17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP Canon AF
17-50mm f/2.8 XR Di II VC Canon AF

El VC más caro, sin embargo, la gente habla maravillas del LD indicando incluso que es mejor.

Si la elección es Tamron... ¿cuál de los dos?.