Tema: Consejo: 17-85 vs 18-135 vs 18-200 vs 18-55+55-250

Muy buenas.

Tengo una 400D con el pisa (es decir, sin IS) y un Sigma 55-200 (también sin estabilizar).

Estoy pensando en cambiar las ópticas por otras estabilizadas y de mejor calidad, sin pasarme de presupuesto.

En primer lugar, me voy a pillar el 50mm f1.8 para retratos y fotos en interiores principalmente. Con el precio que tiene y la calidad que saca, creo que es casi obligatorio tener este objetivo.

La duda me surge sobre cómo sustituir los otros objetivos. No estoy obsesionado con que el objetivo tenga un angular de 17 o 18 (es decir, que incluso aunque empezara en 24 estaría bien), ni me hace falta un zoom muy importante (en alguna ocasión viene bien, pero para 10 fotos al año que pueda hacer con 200mm, pues tampoco me mata no tenerlo).

Me gustaría que el objetivo fuera Canon. He estado mirando objetivos más luminosos (el 24-105 que es f4 o el 24-70 que es f2.8), pero se me van totalmente de presupuesto y con una 400D tampoco creo que me merezca la pena gastar ese pastizal. Cuando cambie de cámara tampoco me voy a pasar a gama media, sino que me quedaré en ésta (con una 600D o la que haya en su momento).

Así que, llegado este punto, me planteo las siguientes opciones:

Opción 1: 17-85 (395 euros) --> Rango un pelín escaso (en comparación con el resto, pero para mí ok), calidad por lo que parece buena, pero me echa para atrás los problemas mecánicos y/o electrónicos que padecen algunas unidades. Quiero algo que no me dé problemas.

Opción 2: 18-135 (358 euros) --> Creo que es buena opción. Más ligero y más barato que el 18-200. Con 135mm tengo para el 99% de las fotos.

Opción 3: 18-200 (439 euros) --> Ventaja del rango completo TT.

Opción 4: pISA + 55-250 (354 euros) --> Me llaman la atención las buenas opiniones del 55-250 por el precio que tiene. Me echa un poco para atrás cambiar un pisa por un pISa. Además, te obliga a tener que ir cambiando de objetivo y no sé si por calidad compensa.

Después de esto, estoy por pillarme el 18-135. ¿Qué os parece? ¿Qué tal está en general? ¿Nitidez, enfoque, estabilizador, calidad de construcción?

¿Merece la pena el 17-85mm sobre el 18-135mm (en cuanto a calidad) aún con el riesgo de posibles fallos?

Gracias por vuestras opiniones!!!!