Sigma 18-200 o 18-50 y 55-200

[DACDAX]

Que es preferible hacerse con el Sigma 18-200 o en su lugar el Sigma 18-50 + 55-200.
A priori, lo primero que piensas es, pongo el 18-200 y no tengo que andar cambiado de objetivo. Pero la calidad es igual, o al ser en dos objetivos, tienen mas calidad. Que me aconsejais?

[biketrialero]

Se supone q al tener menos rango foval a calidad sera mayor, lo q pasa q hablas de objetivos muy normalillos, y no creo q notes mucha diferencia entre ese Sigma 18-200 y lo q dices.

[El Pirata Robert]

Yo es que he oido opiniones muy contradictorias del 18-200. así que no te puedo ayudar mucho.

Te dejo un par de páginas donde veras pruebas de objetivos: www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.

[Tyranus]

Si son las versiones normalitas, mejor el 18-200, y mejor si te esperas al nuevo 18-200 OS.
Ahora que si compras el 18-50 pero la version EX f2.8 y no la barata, ya no te gustará ni el 18-200 y mucho menos el 55-200 en calidad de imagen.

[DACDAX]

gracias por vuestros consejos.

[mazinger]

Hola,

Tengo el 18-200 y es un objetivo normalito pero lógicamente muy versatil por el gran rango focal. Si te estás iniciando en la fotografía, te recomiendo que empieces por ese y así te ahorras estar cambiando de objetivo y limpiando el sensor de vez en cuando.