PDA

Ver la Versión Completa : Tus mejores fotos con el Canon 55-250IS



Páginas : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

mark 01
09/08/09, 17:41:57
Os propongo esta iniciativa de colgar las fotos echas con el Canon 55-250 is,aunque ya se que hay varios post por hay probando dicho objetivo,pero no veo muchas fotos echas con el ,por lo tanto hay queda la opcion :OK
Os dejo alguna mia
http://img142.imageshack.us/img142/6233/0822img30052009xxxjpg.jpg

http://img526.imageshack.us/img526/5439/2742img13072009.jpg



http://img15.imageshack.us/img15/3272/38026969349a7e1c0717h.jpg

SALUDOS

boye
10/08/09, 00:15:11
Me parece buenisima idea, ademas de que me viene perfecto, porque estoy apunto de pillarmelo... gracias!

Xavigator
10/08/09, 01:20:05
Aqui van unas mias

http://img23.imageshack.us/img23/75/img0908xao.jpg

http://img248.imageshack.us/img248/901/img1903d.jpg

http://img14.imageshack.us/img14/7291/img1899version2.jpg
Este objetivo me encanta.
Saludos

dupipuente
10/08/09, 02:04:31
http://farm3.static.flickr.com/2601/3798593249_3e7b6c32f3_o.jpg

Pues es, sin duda, la mejor foto que he hecho con este objetivo. Sin ser un objetivo macro los resultados son magníficos. Ahora me he cambiado al 70-300 por tener un poco más de focal. Miedo me da. Para empezar el estabilizador es ruidoso, cosa que en el 55-200 no pasaba.

Ya os contaré

Dr. Manu
10/08/09, 02:20:34
Mi pequeña aportación

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Luna38.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Luna38.JPG)

pasaje
11/08/09, 14:02:26
Mis mejores fotos con él son retratos robados a amiguetes, pero por no pedirles permiso, subo estas tres, que también me gusta como quedaron:

http://img222.imageshack.us/img222/9439/mg3056.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/4716/mg3112.jpg

http://img405.imageshack.us/img405/2312/mg2193.jpg

La del poste no tiene retoque, la de mi pequeñuela con el pelo de aquella manera tiene máscara de enfoque y un poco de juego con los negros, y con la de mi moto creo recordar que jugué con luz intensa, color y desenfoque y ruido.

Voy a ser original: es un objetivo con una relación calidad/precio fantástica :p:p.

Un saludo, o dos

Xavigator
16/08/09, 12:46:31
Bueno, a ver si os animáis, aquí va otra hecha estas vacaciones, es el RAW convertido a jpg sin ningún retoque ni enfoque ni nada.

http://img529.imageshack.us/img529/4781/img23181.jpg

CHEMA_SAN
16/08/09, 13:02:43
Me lo acabo de comprar y me biene estupendo para ver de lo que es capaz...

djjavig
17/08/09, 02:03:02
Bueeeeno. POR FIN!! ya me lo he comprado. Tan puntito llegue, a probarlo y a subir fotos a ver si es verdad lo de sus ''bondades''.

Saludosss

Spect
18/08/09, 17:53:19
poned mas fotos, a ver si me animais a comprarlo ;)

perico
18/08/09, 23:12:02
Buenas:
Pues a mí me ha llegado hoy de HK a través de Ebay y ya lo he probado. La primera sensación que he tenido es que parece un buen objetivo, al menos en cuanto a relación calidad-precio.
Lo he probado con el estabilizador y la misma foto sin, y tampoco veo que exista mucha diferencia, supongo que será debido a que las condiciones de luz no eran las adecuadas para que ver la diferencia con o sin el IS.
Había visto en varios post que comentaban que el IS hacia ruido al enfocar cosa que yo no he percibido.
Lo que si que he percibido es que el zoom es algo tosco.
Ah otra cosa, a mí me ha llegado en una caja blanca con garantía internacional, supongo que no hay problema no? Alguién me puede decir algo sobre ello ?
Intentaré colgar alguna foto para que las veais.

Saludos.

Xavigator
19/08/09, 00:21:14
Lo he probado con el estabilizador y la misma foto sin, y tampoco veo que exista mucha diferencia, supongo que será debido a que las condiciones de luz no eran las adecuadas para que ver la diferencia con o sin el IS.
Tu pruébalo con el zoom a tope a 250 mm. a pulso y una velocidad baja y ya verás que gozada.


Había visto en varios post que comentaban que el IS hacia ruido al enfocar cosa que yo no he percibido.
Cuando lo tienes activado, mantén pulsado el disparador a medio recorrido y lo oirás, es algo parecido a un contador geiger, también verás el efecto en el visor.


Ah otra cosa, a mí me ha llegado en una caja blanca con garantía internacional, supongo que no hay problema no? Alguién me puede decir algo sobre ello ?
Mientras no ponga "Refurbished" en la caja, es que es nuevo.

djjavig
19/08/09, 17:35:34
Bueno, pues una vez recibido mi 55-250 ''refurbished'', aqui muestro (fotos tal cual salidas de la camara, solo reducidas a JPG) su calidad/precio.

Saludos

55 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_4449.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150355)

250 mm
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_4451d.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150356)

perico
19/08/09, 17:42:39
Muchas gracias por tus comentarios Xavigator. Probaré a ver que tal.
Saludos.

djjavig
22/08/09, 16:09:24
Bueno, pues sigo mostrando la calidad de este pequeño tele con esta toma nocturna, a 135 mm, tripode y sin el IS.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_46621.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150698)

lebrillo
22/08/09, 16:18:24
Bueeeeno. POR FIN!! ya me lo he comprado. Tan puntito llegue, a probarlo y a subir fotos a ver si es verdad lo de sus ''bondades''.

Saludosss

¿donde y por cuanto lo pillaste?

Rubén_I_M
22/08/09, 17:52:25
estoy completamente convencido, voy a por uno de estos ya mismo
dada su calidad a razon de su precio me parece un objetivo mas que suficiente para comenzar en la fotografia a nivel de aficionado como yo asi que decidido
en cuanto disponbga de el colgare algunas fotillos por aqui

djjavig
22/08/09, 20:22:56
¿donde y por cuanto lo pillaste?

179,22 Envio incluido

''Refurbished'' de Andorrafreemarket.


saludos

Vario
23/08/09, 11:21:03
http://farm4.static.flickr.com/3283/3845842445_b9a6384ab1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3845842445/)

http://farm3.static.flickr.com/2430/3846629464_2c41bba374_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3846629464/)

http://farm3.static.flickr.com/2532/3795489088_8cc9686143_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3795489088/)

http://farm4.static.flickr.com/3473/3793424071_96abf4ed8a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3793424071/)

http://farm3.static.flickr.com/2479/3776965324_a78d9d19ff_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3776965324/)

mark 01
23/08/09, 21:22:08
Bueno subo alguna foto mas echa con el 55-250 para que no se quede fria la cosa ,son del Parque de la Naturaleza de Cabarceno
http://img208.imageshack.us/img208/5205/3731763962d442dc934bb10.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/1201/373129479544645cc637b80.jpg

http://img197.imageshack.us/img197/2828/3731158073e298838cf2b.jpg

ispiru
23/08/09, 22:24:40
Una de las que me gustan con este objetivo

http://www.canonistas.com/foros/../galerias/data/500/IMG_5205.jpg (http://www.canonistas.com/foros/../galerias/showphoto.php?photo=142844)

kompi
23/08/09, 23:18:43
una foto de natación con mi 55/250 IS alojada en flickr .. esta sin retocar ni nada tal como salió

http://farm3.static.flickr.com/2449/3849321503_0dc47a70f8.jpg

dgcampillo
24/08/09, 14:43:45
Bueno subo alguna foto mas echa con el 55-250 para que no se quede fria la cosa ,son del Parque de la Naturaleza de Cabarceno
http://img208.imageshack.us/img208/5205/3731763962d442dc934bb10.jpg



http://img197.imageshack.us/img197/2828/3731158073e298838cf2b.jpg

Muy buenas!!

cordobes33
24/08/09, 15:38:25
aqui os dejo mi aportacion,solo tiene un recorte para eliminar cosas innecesarias que aparecian en el encuadre.
saludos.


http://www.canonistas.com/galerias/data/2183/medium/IMG_5101.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150906)

mark 01
29/08/09, 17:59:45
bueno subo otra foto para que no se quede atras el post
http://img22.imageshack.us/img22/5475/3731269165fd249c055e.jpg

theasters
30/08/09, 10:08:42
Un pato salvaje.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_9426_editado-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=151718)

kavayoloko
30/08/09, 12:11:05
aqui os dejo mi aportacion,solo tiene un recorte para eliminar cosas innecesarias que aparecian en el encuadre.
saludos.


http://www.canonistas.com/galerias/data/2183/medium/IMG_5101.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150906)

Que rico ese humano que se cree que no le veo detras de esa cosa negra. yam yam.:p

Vario
30/08/09, 14:20:58
http://farm3.static.flickr.com/2616/3866270784_9968f1515e.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3866270784/)

http://farm3.static.flickr.com/2627/3866269836_b95a6601a7.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3866269836/)

djjavig
30/08/09, 15:21:10
http://farm3.static.flickr.com/2616/3866270784_9968f1515e.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3866270784/)

http://farm3.static.flickr.com/2627/3866269836_b95a6601a7.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3866269836/)

Estupenda nitidez, Vario!!

Saludos

kompi
31/08/09, 00:44:33
imagen tomada esta tarde a velocidad de vertigo ... el palomo salio a toda leche y no la habia visto, fue mi boxer quien lo levantó y yo le "disparé" con mi 55-250 IS ...

http://img38.imageshack.us/img38/4553/img6981l.jpg (http://img38.imageshack.us/i/img6981l.jpg/)

bgeno
31/08/09, 09:03:12
os dejo algunas de ayer mismo:
http://farm4.static.flickr.com/3458/3871519997_35f29ed3f1_o_d.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2548/3871521305_33e7fb7068_o_d.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3052/3871522179_e3cefbdd24_o_d.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2588/3872306840_a7ed3830f5_o_d.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3526/3871521625_ed1b07a444_o_d.jpg

bgeno
31/08/09, 13:37:11
Gracias, la verdad es que estoy muy contento con el.

salu2


Buenas fotos Bgeno , acabas de dejar muy claro que este objetivo no tiene nada que enviadiarle al 70-300 is...... je,je,je.

kompi
31/08/09, 14:22:05
estamos como ..... ;)

http://img178.imageshack.us/img178/5143/img7034w.jpg (http://img178.imageshack.us/i/img7034w.jpg/)

uhh que bonita esta pequeñita jejee

http://img177.imageshack.us/img177/5944/img7024.jpg (http://img177.imageshack.us/i/img7024.jpg/)


http://img36.imageshack.us/img36/5104/img7025g.jpg (http://img36.imageshack.us/i/img7025g.jpg/)


camara Canon EOS 20D Objetivo Canon E-FS 55-250 IS - fotos tomadas en Modo AV cerca del Faro de Cavalleria (Menorca)

luiseste_av
31/08/09, 22:07:53
Mañana me traen mi 55-250IS y estoy deseando tenerlo en mis manos, porque por lo que veo hace muy buenas fotos y la mayoría está encantado con él.
Ya iré poniendo fotos.

Saludos.

kompi
01/09/09, 01:02:58
otra mas de las cabras .....

http://img257.imageshack.us/img257/7530/cabra.jpg (http://img257.imageshack.us/i/cabra.jpg/)

bgeno
01/09/09, 08:38:55
Os dejo otra:

http://farm3.static.flickr.com/2529/3875763172_0f1654e3e2_o_d.jpg

unavarro
01/09/09, 19:04:52
Yo iba a preguntar que tal era y que os parecia para cogermelo, pero mejor vuestras maravillosas fotos que mil palabras. En cuanto pueda lo solicito.

kaoskanon
01/09/09, 21:02:25
bueno pues uno mas con el 55-250IS mañana o pasado me llegara al final lo e comprado en andorra freemarket nuevo, mas el parasol por 217€ iva y gastos incluidos.....en cuanto lo cate os pongo mis primeras capturas....:aplausos:aplausos:aplausos :copito :aplausos:aplausos:aplausos

boye
02/09/09, 19:56:01
Os dejo otra:

http://farm3.static.flickr.com/2529/3875763172_0f1654e3e2_o_d.jpg

Muy buena esta, una composición bastante equilibrada y un procesado muy limpio!! lo bien que se vería sin la firma... :wink:

Jweb
06/09/09, 02:52:07
http://farm4.static.flickr.com/3487/3862329263_03e63d828b_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3487/3862329263_03e63d828b_o.jpg)


http://farm3.static.flickr.com/2435/3862323723_0ee5d7b78e_o.jpg

mark 01
06/09/09, 14:47:44
Jweb no es Cabarcenos sino Cabarceno,por lo demas estupendas las fotos ,mucha nitidez :aplausos

Vario
07/09/09, 15:12:56
Unas del Roadshow de Renault en Oviedo.

http://farm4.static.flickr.com/3523/3892482953_8876842702.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3892482953/)

http://farm4.static.flickr.com/3492/3892717958_55b6115c02.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3892717958/)

http://farm3.static.flickr.com/2439/3891930661_7634a4eeec.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3891930661/)

http://farm3.static.flickr.com/2671/3892716040_f342008f44.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3892716040/)

http://farm4.static.flickr.com/3428/3891928005_8c9a113b3d.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/3891928005/)

mark 01
07/09/09, 21:43:01
Muy buenas esas fotos asturianas ,:aplausos:aplausos:aplausos
Saludos

EnricMarques
07/09/09, 23:56:15
Voy a intentar subir mis primeras foto al foro, a ver si me sale, jejeje

Son fotos hechas con 55-250 (como no), de un dia que estuve haciendo fotos a gotas de agua:

http://farm4.static.flickr.com/3523/3897389193_31bdbc6cf9_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3470/3897381859_f697d80b5d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3507/3898164926_7958df036e_o.jpg

No son ninguna maravilla, pero me lo pase genial con el experimento, jejeje. La serie completa está aqui (http://www.flickr.com/photos/enricmarques/sets/72157622168155283/).

Saludos,

- Enric

pacojiro
08/09/09, 01:07:32
Ostras, Enric...
Que maravilla :aplausosY eso como se hace? Si es que lo quieres explicar. :wink:

Salutacions.

pereg
08/09/09, 21:20:38
Buenas,

Dejo una de la Luna, no es muy buena pero es la primera que hago con este objetivo que acabo de recibir y tenia ganas de colgarla. Veremos si soy capaz de sacarle todo el jugo.


http://www.canonistas.com/foros/../galerias/data/500/medium/IMG_49061.jpg (http://www.canonistas.com/foros/../galerias/data/500/IMG_49061.jpg)

Saludos a todos.

pereg
08/09/09, 21:22:33
Enric,

Estoy con Pacojiro cuéntanos como lo preparaste todo para hacer las fotos de la gota de agua.

Gracias.

Saludos.

mark 01
08/09/09, 22:21:25
Eso,eso cuentanoslo:foto: :grupo: :grupo: :grupo: :grupo: :grupo: :grupo:

EnricMarques
08/09/09, 23:55:02
No hay problema...

Pues la verdad es que es bastante sencillo. Mientras leía artículos del blog de strobist, me encontre con un video de un fotógrafo que explicaba como hacer fotos a gotas de agua.

La entrada del blog es esta (http://strobist.blogspot.com/2009/05/how-to-photograph-water-drops-with-one.html), y el video este (http://www.youtube.com/watch?v=fwExpFDUC9Y&fmt=18).

Básciamente consiste en llenar un recipiente negro con agua, y con la ayuda de un flash externo y separado de la cámara, hacer fotos que caen sobre el recipiente.

Como yo no disponia de todo el material, me las ingenié como pude:

- Como no tenía recipiente negro, me fui a una tienda de los chinos a ver si encontraba alguno, pero todos eran blancos. Así que compre un plato hondo bastante grande de color negro.
- Para sostener la bolsa de agua, use la varilla del horno para hacer el pollo, la puse en la estantería que tengo encima de la mesa, usando unos libros como peso para que no se cayera. Con un aguja hice algunos agujeritos para que cayeran cotas poco a poco.
- Como tampoco tenia el transmisor para disparar el flash remotamente, lo monté encima de la cámara, y tampoco quedó nada mal.
- En lugar de poner un papel detrás del recipiente, puse el monitor, con un color sólido (usando el fondo de pantalla de Windows) que iba variando. La verdad es que el color apenas se apreciaba en las fotos. El color azul final fué el resultado de poner el balance de blancos al minimo (2000º) desde Lightroom.

Ahora ya me ha llegado los disparadores para el flash (unos CTR-301P), y en cuanto pueda, repetiré el experimento cambiando la posición de la luz. A ver si esta vez hago una foto al tinglado...

En mi caso, por la distancia entre la bolsa y el plato, disparaba mas o menos justo cuando veia que la gota empezaba a caer. Hice más de 100 fotos, una por gota. Después seleccioné las que más me gustaron, que son 9, y las ordené como si de una sola gota se tratara. Todas las hice con la cámara montada en trípode.

Ahora estaba pensando en abrir un post para aquellos que se atrvieran a realizar este experimento pusieran sus resultados, y tenerlo centralizado, pero no se donde ponerlo. Es que en la pulidora no se si sería el sitio. Soy muy nuevo aqui... :pena: ¿Alguna idea?

Saludos,

- Enric

EnricMarques
09/09/09, 00:07:26
Al final creo que he econtrado donde poner este post... en Talleres. Espero que esté bién.

El post es este (http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/164922-ejercicio-gotas-de-agua.html).

Saludos,

- Enric

pacojiro
09/09/09, 01:12:07
Al final creo que he econtrado donde poner este post... en Talleres. Espero que esté bién.

El post es este (http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/164922-ejercicio-gotas-de-agua.html).

Saludos,

- EnricMuchas gracias por explicarnos "tus secretos" :p Lo leeré atentamente.

Salutacions.

dgcampillo
09/09/09, 02:15:18
Venga! Pues yo también me uno a la causa del 55-250, un objetivo que hecho muuuucho de menos.

A esta foto le tengo bastante cariño y me gustan las texturas en las manos. Solo tiene el retoque, llamémosle, convencional.

Espero que os guste


http://farm3.static.flickr.com/2441/3578831347_edefeee9f3_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/cristal_oscuro/3578831347/)

Porti
09/09/09, 13:15:41
Hola a todos!

Pues aunque tengo este objetivo -la verdad, desde hace poco tiempo- aún no lo he usado prácticamente. Pero visto lo visto, vamos a tener que darle algo de caña y a ver que sale...
Cada día se confirma más, salvando las "distancias", que no hay objetivos malos sino más bien, gente que no sabemos sacarle resultados.

Gracias a todos y un saludo.

VoLGio
09/09/09, 13:20:12
Estoy altamente sorprendido con la calidad que da ese objetivo, sobretodo si uno mira su precio.

Yo ahora estoy sin tele, ahorrando para un 100-400, pero me parece que me voy a pillar este mientras tanto y para que entonces me sirva como tele ligero.

Lo he visto en tienda física por 200€ y bufff como tienta.

pereg
09/09/09, 20:49:25
Gracias Enric por las explicaciones de las fotos a las gotas de agua, lo leeré detenidamente e intentaré probarlo.

Trolobite a mi me gusta mucho la foto que has colgado.

Saludos.

kompi
10/09/09, 07:59:16
Buenas,

Dejo una de la Luna, no es muy buena pero es la primera que hago con este objetivo que acabo de recibir y tenia ganas de colgarla. Veremos si soy capaz de sacarle todo el jugo.


http://www.canonistas.com/foros/../galerias/data/500/medium/IMG_49061.jpg (http://www.canonistas.com/foros/../galerias/data/500/IMG_49061.jpg)

Saludos a todos.

esta la has hecho con 55-250 ... sin más?? :martini

pereg
10/09/09, 17:40:11
Hola Kompi,

Si esta hecha solo con el 55-250 (250mm) a pulso, lo que si he hecho con el lightroom es recortarla (es un recorte casi del 100% del original) y he tocado los tonos (he desplazado el histograma hacia los negros). Puedes ver los datos exif si te descargas la foto.

Saludos.

corri
12/09/09, 00:43:22
como podemos subir las fotografías? No veo ninguna casilla para adjuntar el archivo

joseba40d
12/09/09, 01:15:11
alguno ha pasado de un 55-250 a un 100-400....?para temas de surf me quedo cortito....aunque no se si necesitare tripode de continuo (por el tamaño digo)
gracias por la info

mark 01
12/09/09, 09:03:04
como podemos subir las fotografías? No veo ninguna casilla para adjuntar el archivo

Ay,ay que poco usamos el buscador eh :mmmmm
¿Cómo mostrar las fotos en el foro? - Canonistas.com (http://canonistas.com/foros/off-topic/38266-como-mostrar-las-fotos-en-el-foro.html)
SALUDOS

kompi
12/09/09, 12:29:44
Hola Kompi,

Si esta hecha solo con el 55-250 (250mm) a pulso, lo que si he hecho con el lightroom es recortarla (es un recorte casi del 100% del original) y he tocado los tonos (he desplazado el histograma hacia los negros). Puedes ver los datos exif si te descargas la foto.

Saludos.

por eso te lo decia yo .. porque yo tambien le he sacado alguna foto a la luna con el 55-250 y "sin tocarla" se quedaba muchisimo mas corta .. pero muchisimo muchisimo ;)

salu2

pempes
13/09/09, 18:31:06
Ahí van unas de esta misma mañana
http://img11.imageshack.us/img11/1273/lemuro.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/5607/titiw.jpg

pempes
13/09/09, 18:39:56
Otras


http://img21.imageshack.us/img21/7896/pelicanos.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/9775/flamencos.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/4439/grulla.jpg

pempes
13/09/09, 18:45:17
las ultimas

http://img17.imageshack.us/img17/1857/suricato.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/4759/suricatos.jpg


Saludos

pereg
13/09/09, 22:46:32
Jo que chulas Pempes,

Son todas muy buenas.

¿A que distancia aproximada las has realizado?

Saludos.

pempes
13/09/09, 23:41:34
No sabria decirte con certeza pero creo que no estaria mál si te dijese que entre 7 y 15 metros.
SALUDOS

dgcampillo
14/09/09, 01:58:59
Muy buenas tomas Pempes

asodis
21/09/09, 15:37:50
No sabria decirte con certeza pero creo que no estaria mál si te dijese que entre 7 y 15 metros.
SALUDOS

Muy buenas, nitidez genial....
Si no es mucho preguntar, que ajustes de usuario pusiste en la cámara???

Gracias.

susje41
21/09/09, 21:21:07
Hola Compis, soy nuevo en esto de la fotografía, y tengo pensamiento en comprarme un 70-300 o el 55-250 que estais comentando. ¿Que me recomendais?

Saludos.

parestesias
22/09/09, 12:15:34
Pues tio, no se cuánto costará el 70-300, pero por los 199 euros que me ha costado en media markt el 55-250 y las fotazos que hace (y las infinitamente mejores que saben exprimirle esta gente por aquí), yo estoy por comprarme dos para tener otro de repuesto si un día se me cae al suelo y ya no lo fabrican (es coña). Muy buen objetivo, y no creo que ganar 50mm de distancia focal sea diferencia (a no ser que haya otras que no conozco).

LETIXIA
25/09/09, 00:51:05
Jo Pempes me gustan esas fotos, pero sobre todo alucinada con la nitidez, yo tengo un 55-250, y no me salen asi, aparte de velocidad y apertura, para que salgan asi, las has hecho a iso 100, 200, automatico???gracias.

pempes
25/09/09, 09:21:02
Jo Pempes me gustan esas fotos, pero sobre todo alucinada con la nitidez, yo tengo un 55-250, y no me salen asi, aparte de velocidad y apertura, para que salgan asi, las has hecho a iso 100, 200, automatico???gracias.


Todas a Iso 200, medicion Puntual, Af al punto central, sin compensaciones

LEMUR, Modo AV, f:6,3, 1/100, distancia 163 mm.
PELICANO Modo Av, f:7.1, 1/800, distancia 154 mm.
FLAMENCO Modo AV, f:6.3, 1/400, distancia 154mm.
GRULLA Modo M, f:7.1, 1/200, distancia 116 mm
SURICATO Modo M, f:7.1, 1/400, distancia 225 mm.
SURICATOS Modo M, f:7.1, 1/400, distancia 179 mm.

SALUDOS

LETIXIA
25/09/09, 12:07:18
Gracias pempes por compartir tu informacion, pero claro me entran mas dudas, porque unas las haces en M y otras en Av, y no les veo diferencias por ningun lado, las haces asi por probar???, o realmente tienen diferencias que yo no veo??
es complicado esto, :-(, pero aprenderé.
Salu2

pempes
26/09/09, 08:31:08
Hola Letixia,
por probar, ese día era el primero que salía con el 55-250 y fui al Bioparc a probarlo
La diferencia es la situación del objeto a fotografiar, si estaba quieto como la grulla o los suricatos que se giraban pero no se movian del sitio me daba tiempo a ir cambiando diafragma y velocidad, en el resto de casos lo puse en AV para que la camara seleccione la velocidad adecuada según el diafragma que pongamos y mi intencion era siempre poner dos o tres diafragmas más cerrados que el maximo del objetivo, para ver los resultados, otro día probare con diafragmas más cerrados desde 8 en adelante, aunque pienso que, según a que distacia nos encontremos del objeto a fotografiar y para conseguir un buen desenfoque del fondo no deberemos de pasar de 8 o como maxímo 11,
Saludos

nere
27/09/09, 22:59:44
pempes, muy buenas fotos aqui les mando mi pagina para q vean otras hechas con el mismo objetivo... http://www.flickr.com/photos/37339064@N06/

nere
27/09/09, 23:00:20
pempes, muy buenas fotos aqui les mando mi pagina para q vean otras hechas con el mismo objetivo... Flickr: imagenes de nere's Photostream (http://www.flickr.com/photos/37339064@N06/)

LETIXIA
28/09/09, 02:16:14
Hola Letixia,
por probar, ese día era el primero que salía con el 55-250 y fui al Bioparc a probarlo
La diferencia es la situación del objeto a fotografiar, si estaba quieto como la grulla o los suricatos que se giraban pero no se movian del sitio me daba tiempo a ir cambiando diafragma y velocidad, en el resto de casos lo puse en AV para que la camara seleccione la velocidad adecuada según el diafragma que pongamos y mi intencion era siempre poner dos o tres diafragmas más cerrados que el maximo del objetivo, para ver los resultados, otro día probare con diafragmas más cerrados desde 8 en adelante, aunque pienso que, según a que distacia nos encontremos del objeto a fotografiar y para conseguir un buen desenfoque del fondo no deberemos de pasar de 8 o como maxímo 11,
Saludos

Gracias de nuevo pempes por este apunte, porque lo tendre muy en cuenta en mis proximas fotos, vamos que me lo voy a llevar de chuleta, gracias
:aplausos

LETIXIA
28/09/09, 02:30:39
pempes, muy buenas fotos aqui les mando mi pagina para q vean otras hechas con el mismo objetivo... Flickr: imagenes de nere's Photostream (http://www.flickr.com/photos/37339064@N06/)

Fantasticas tambien tus fotos Nere, pues nada me pongo a fotear ya,que me tienen que salir tambien a mi, gracias

pempes
28/09/09, 20:08:27
Muy buenas, nitidez genial....
Si no es mucho preguntar, que ajustes de usuario pusiste en la cámara???

Gracias.


Saturacion 1, Nitidez 6, los otros dos parametros a 0

perdona pero no me acorde antes de contestarte.

SALUDOS

tinso
30/09/09, 23:15:09
la mariposa, parece que la hubieses pegado ahi, esta perfecta, ,pero me desconcierta, para que me gasto una pasta en el s60 macro , y casi que solo me vale para esto, ese, tu objetivo es muy polivalente.las fotos notables , un saludo

peptorre
01/10/09, 11:16:13
Muy bien las fotos, que mas se le puede pedir a un objetivo de 200 euros

Ipirt
01/10/09, 12:05:02
Saturacion 1, Nitidez 6, los otros dos parametros a 0

SALUDOS

Pero eso solo es efectivo en los jpg, a los raw no afecta esos parametros ya que el raw es digamos el negativo en 35mm.

adamantos
01/10/09, 14:32:23
Gracias a todos por vuestras fotos y aportaciones, soy algo nuevecillo en esto de la fotografía, y la verdad es un mundo apasionante. He estado mirando de comprarme un tamrom 18-270 mm, pero la verdad sale tan caro... También he pensado en el sigma 18-250 mm, pero me encuentro ante la misma situación. Así que creo que por todo lo que he leído del 55-250 is, y por su precio, me voy a decantar por este. La verdad, me parece, por lo que veo que es un gran objetivo a un precio muy pqueño.
Gracias a todos...

Nacho

pempes
01/10/09, 23:16:32
Pero eso solo es efectivo en los jpg, a los raw no afecta esos parametros ya que el raw es digamos el negativo en 35mm.

Correcto, esos parametros solo afectan al JPG aunque te sirven para el DPP,
no ha sido mi caso pues los procese con ACR.
no tuve la suerte de poder pillar al León sin cristales de por medio como tú lo hiciste

que tal estas?

SALUDOS

manu_santana
01/10/09, 23:58:35
Otras


http://img21.imageshack.us/img21/7896/pelicanos.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/9775/flamencos.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/4439/grulla.jpg

Hola Pompes,

Bueno a parte de hacer mi aportación quería preguntarte con qué programa has procesado las fotos porque parece que lo has hecho con Lightroom... ¿puede ser? Es que yo también tengo fotos del Bioparc y te las veo demasiados desvaídas.

Saludetes.

Bueno y aquí la foto http://farm3.static.flickr.com/2478/3967342636_a61edec4e9_b.jpg

kompi
02/10/09, 07:54:00
este gorrión lo "cazé" ayer con el 55-250 ... está a tope de focal y era cayendo la tarde a eso de las 7 menos muy poco..

http://img9.imageshack.us/img9/7313/img0078copia.jpg (http://img9.imageshack.us/i/img0078copia.jpg/)

id_42198
02/10/09, 09:32:30
Hola chic@s.
Estoy mirando precios y no veo que en ningún sitio baje de 281€ (PM) y he leido post atrás que en la misma tienda lo habeis comprado a 200€.

¿estoy mirando mal?

gracias!


He encontrado a 199€ en 2 tiendas en BCN.

Saludos!

franpiedrafita
02/10/09, 17:38:35
A mi me acaba de llegar esta mañana. Lo he traído de honk kong por 160 y pico. He hecho unas fotos con todo el desembalage, luego pondré una review para los poco decididos a pillarlo fuera. Es lógicamente nuevo y está impecable. lo del embalage son palabras mayores, espectacular.

Saludos.

Pabolinho
03/10/09, 17:18:03
Alguien q tenga este objetivo con la 50 d?? que nos cuente.Fantasticas fotos me quedo flipado con algunas...Saludos

idem
05/10/09, 09:22:16
Fotos en Montmelo con la 1000D y el 55-250


http://img190.imageshack.us/img190/7989/img1257h.jpg

http://img25.imageshack.us/img25/6516/img1599pi.jpg

conan46
05/10/09, 13:04:35
Creo que después de mirar cientos de tiendas online, mirar vuestras opiniones y sobre todo vuestra fotos, voy a decantarme por este objetivo, ya que de momento solo tengo el pISa

Lo que ya no tengo tan claro es si comprarlo del extranjero....
Alguna sugerencia?? :pena:

idem
05/10/09, 16:18:01
Yo solo te puedo contar mi experiencia:

Lo compré a traves de ebay en "digitalrev" (Hong-kong), muy buen precio (no lo pararon en la aduana) y en tres días en mi casa sin problemas.

parestesias
05/10/09, 18:47:41
Después de equivocarme y ponérselas a los del foro del 70-200 (me he colao sin querer donde los "pata negra":copito), ahora las pongo bien aquí, de este finde en Ávila. tienen recorte, niveles y máscara de enfoque. Un saludo.
http://img180.imageshack.us/img180/1278/milanorealavila.th.jpg (http://img180.imageshack.us/i/milanorealavila.jpg/)
http://img160.imageshack.us/img160/9526/mochuelo2x.th.jpg (http://img160.imageshack.us/i/mochuelo2x.jpg/)
http://img237.imageshack.us/img237/5088/liebre.th.jpg (http://img237.imageshack.us/i/liebre.jpg/)

franpiedrafita
05/10/09, 19:08:08
conan46, yo ya dije lo que hay. He puesto incluso un hilo con una review de desempaquetado para que todo el mundo pueda ver cómo vienen. Lo compré también en Honk Kong.
Hoy me ha llegado el 50mm 1.8 II también de allí y mejor que el otro si cabe.

Saludos.

ToRReJoN
06/10/09, 01:42:05
http://farm3.static.flickr.com/2502/3867359310_d17dee5d10_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2576/3867355002_7b28f8fb09_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2539/3956280781_89fee39bf1_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3532/3965772648_3431b688ab_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2618/3958532604_f922f0c52f_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3485/3778536917_145b451e53_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3546/3778539577_e3ee079ece_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2542/3779341614_2a8d0a6e06_o.jpg

Hugo Antonio
07/10/09, 02:23:24
http://farm3.static.flickr.com/2502/3867359310_d17dee5d10_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2576/3867355002_7b28f8fb09_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2539/3956280781_89fee39bf1_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3532/3965772648_3431b688ab_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2618/3958532604_f922f0c52f_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3485/3778536917_145b451e53_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3546/3778539577_e3ee079ece_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2542/3779341614_2a8d0a6e06_o.jpg

Muy buenas tus fotos, cada vez me gusta mas este objetivo,ahora solo tengo que sacar alguna foto asi de linda con él.. ja ja ja ..saludos.

SANTOS_406
08/10/09, 19:15:50
Dejo una de las últimas que he sacado con este objetivo en un parque de Sevilla:

http://farm3.static.flickr.com/2611/3984618435_de29a6126e_o.jpg

Salu2.

Vampy
08/10/09, 19:33:53
La del pato estupenda

Vampy
08/10/09, 19:35:02
este gorrión lo "cazé" ayer con el 55-250 ... está a tope de focal y era cayendo la tarde a eso de las 7 menos muy poco..

http://img9.imageshack.us/img9/7313/img0078copia.jpg (http://img9.imageshack.us/i/img0078copia.jpg/)

cachisssss un pelin desenfocada :(

Vampy
08/10/09, 19:37:51
Por cierto ¿sabeis lo que veo algunas veces? pues que el balance de blancos no lo haceis muchos ¿no os habeis dado cuenta? y es una cosa bastante importante, he visto por aqui fotos azuladas en sombras, que es lo típico, que no estan bien balanceadas :(

id_48590
08/10/09, 19:40:08
vaya fotazas, enhorabuena Hugo y Santos

SANTOS_406
08/10/09, 20:52:25
vaya fotazas, enhorabuena Hugo y Santos
Gracias, tras bastante tiempo resulta que he visto este hilo hoy jeje :o pronto pondré otras.

Salu2. :aplausos

ToRReJoN
10/10/09, 20:50:50
Hoy por los alrededores del Aeropuerto...

http://farm3.static.flickr.com/2501/3998799318_8e0f3f3da3_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2578/3998797396_679f71fce4_o.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3459/3998034747_73572bcff6_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2436/3998039553_5575d256a5_o.jpg



Saludos!!

Altabozz
11/10/09, 10:32:36
Joe, la verdad que me quedo de piedra con las fotos publicadas, y pensar que es el objetivo que menos uso. Me han entrado ganas de sacarlo a pasear!

ToRReJoN
11/10/09, 10:45:25
Joe, la verdad que me quedo de piedra con las fotos publicadas, y pensar que es el objetivo que menos uso. Me han entrado ganas de sacarlo a pasear!

Pues a mi es elque mas me gusta, un poco oscuro, pero colores y nitidez 10 :) Lo malo es que no tenga angular, si no, seria la caña :wink:

madrileño98
11/10/09, 14:32:47
No son las mejores, sino las primeras y únicas, pero me he quedado asombrado de este objetivo y de lo bien que trabaja el estabilizador. Unas muestras de esta mañana:

Una vista general de Madrid:
http://farm3.static.flickr.com/2422/4000991320_2866db3784_b.jpg


Esta para comprobar el enfoque y la profundidad de campo:
http://farm3.static.flickr.com/2652/4000192127_c57db1077e_b.jpg

ToRReJoN
11/10/09, 15:22:36
Juas, has tenido mejor tiempo que yo ayer eh! :p Yo ayer tenía una nieblecilla que no conseguia sacar las torres nitidas...

Saludos!

madrileño98
12/10/09, 13:46:54
Unas pocas del desfile de hoy, todas con el 55-250IS:

http://farm3.static.flickr.com/2648/4004688176_9518dd1a0f_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3522/4003923277_bdac2c5469_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3517/4003919699_77703cb11b_b.jpg
http://www.canonistas.com/foros/%3Ca%20href=%22http://www.flickr.com/photos/miramadrid98/4004688176/%22%20title=%22Eurofighter%20por%20madrile%C3%83%C 2%B1o98,%20en%20Flickr%22%3E%3Cimg%20src=%22http://farm3.static.flickr.com/2648/4004688176_9518dd1a0f_b.jpg

ToRReJoN
12/10/09, 19:42:28
Madrileño98, yo tb estuve por allí, pero por la zona que estaba, el 55-250 se me quedaba muy oscuro, al final tiré todo el rato con el Tamron 17-50 2.8...

Saludos y muy buenas, la 3ª me gusta, pero tocaría el cielo quemado que se ve al fondo...

Mr. Bean
12/10/09, 22:22:28
Definitivamente esta es la continuación natural al pisa que tengo... en no mucho acabaré agenciándomelo...

Una sola cosa: la parte del extremo del objetivo (no se explicarme) gira al enfocar como en el 18-55 o no? Lo decía para meterle un parasol de pétalos (¿se dice así?) o hace falta usar uno circular como el ¿EW60C? de Canon...

Gracias por adelantado y a ver si me lo agencio y pongo alguna fotillo por aquí...

pacojiro
12/10/09, 22:34:57
Definitivamente esta es la continuación natural al pisa que tengo... en no mucho acabaré agenciándomelo...

Una sola cosa: la parte del extremo del objetivo (no se explicarme) gira al enfocar como en el 18-55 o no? Lo decía para meterle un parasol de pétalos (¿se dice así?) o hace falta usar uno circular como el ¿EW60C? de Canon...

Gracias por adelantado y a ver si me lo agencio y pongo alguna fotillo por aquí...Hombre, soriano... Me alegro de que te sirviera mi consejo. :wink: De parasoles ni idea, a ver que te dicen.

Saludos.

mark 01
12/10/09, 23:04:29
Definitivamente esta es la continuación natural al pisa que tengo... en no mucho acabaré agenciándomelo...

Una sola cosa: la parte del extremo del objetivo (no se explicarme) gira al enfocar como en el 18-55 o no? Lo decía para meterle un parasol de pétalos (¿se dice así?) o hace falta usar uno circular como el ¿EW60C? de Canon...

Gracias por adelantado y a ver si me lo agencio y pongo alguna fotillo por aquí...
hombre Mr bean el parasol tiene que ser el suyo propio ,nunca digo nunca le pongas a este objetivo uno de petalos pues no te va a valer de nada ya que si te das cuenta te gira toda la parte delantera del objetibo cuando enfocasel suyo seria este :
http://img136.imageshack.us/img136/7339/84e411.jpg
no se por que os empeñais todos los que teneis tanto el 18-55IS como el 55-250Is ponerle el de petalos ,quizas por que lo habeis visto en la tele y os parece mas bonito ....:pena:

aiGGi.boGGa
12/10/09, 23:13:50
Mark 01¡¡¡¿¿¿

Pues yo se lo compré por que cuando salgo a la calle o veo por internet a gente con cámaras, la mayoría tenían el de pétalos puesto; eso mismo que dices que cuando giras se te cola algún rayito lo pensé yo cuando se lo puse al mio.

Mira tu, pues tendré que cogerme ese que dices tú¡¡

Entonces el de pétalos cuando es aconsejable ponerlo o para que objetivos¿

Gracias,

Saludos¡¡¡

mark 01
12/10/09, 23:30:55
Mark 01¡¡¡¿¿¿

Pues yo se lo compré por que cuando salgo a la calle o veo por internet a gente con cámaras, la mayoría tenían el de pétalos puesto; eso mismo que dices que cuando giras se te cola algún rayito lo pensé yo cuando se lo puse al mio.

Mira tu, pues tendré que cogerme ese que dices tú¡¡

Entonces el de pétalos cuando es aconsejable ponerlo o para que objetivos¿

Gracias,

Saludos¡¡¡
haber el de petalos es para por ejemplo los objetivos que no se giran al final (donde se coloca el filtro para que me entiendas),es que no se como se denomina ese efecto ,el que gira todo el objetivo si te fijas en tu 55-250 gira lo que es el final del zoom ,entonces si pondrias uno de petalos ,por ejemplo con los petalos en perpendicular a la camara ,al girar al hacer el enfoque se moveria y te quedaria el petalo pequeño por ejemplo en perpendicular a la camara o de medio lado ,asi a groso modo para que me entiendas y el del 18-55 seria este:http://img8.imageshack.us/img8/4864/16f911.jpg

Mr. Bean
13/10/09, 11:13:56
hombre Mr bean el parasol tiene que ser el suyo propio ,nunca digo nunca le pongas a este objetivo uno de petalos pues no te va a valer de nada ya que si te das cuenta te gira toda la parte delantera del objetibo cuando enfocasel suyo seria este :
http://img136.imageshack.us/img136/7339/84e411.jpg
no se por que os empeñais todos los que teneis tanto el 18-55IS como el 55-250Is ponerle el de petalos ,quizas por que lo habeis visto en la tele y os parece mas bonito ....:pena:




Bueno, bueno, pues eso, yo sólo preguntaba si giraba o no. Ya sé perfectamente cuando NO hay que montar uno de pétalos, pero claro, es que no tengo el 55-250 y por eso no sabía si la parte final era fija o giratoria. En el 18-55 tengo uno circular, entonces preguntaba si tenía que comprar uno de esos o no, pero ya veo que tiene que ser circular y de 58mm de diámetro. Gracias por responder.

Y por cierto, el de pétalos queda más "pro", cierto, pero casi prefiero el circular ya que además me parece que protege bastante al objetivo de un manotazo por ejemplo.

Por cierto, Pacojiro... una alegría ver alguien conocido por aquí :)

yerayzotes
15/10/09, 00:08:17
hola wenas, pues me parece un objetivo perfecto para complementar mi 18-55 auque tenga que cambiar el objetivo algunas veces, pero es una opcion mas barata que comprarse un 18-200 o un 18-250 asi son bastante mas caros.......

Tezu
15/10/09, 02:37:04
Tengo mucho que aprender, pero de momento me quedo con el momento de esta, que no con la calidad de la imagen.

Red Bull Las Ventas 075 on Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/34937022@N07/3745250537/)

http://farm4.static.flickr.com/3444/3745250537_107513b638_b.jpg

ToRReJoN
16/10/09, 17:39:30
Alguna más...

http://farm3.static.flickr.com/2687/4016018515_9f477e7ed3_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2650/4006860132_f2a57a7b8f_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3500/4006848452_a7e94ac52b_b.jpg


Saludos!!

mark 01
17/10/09, 10:08:06
Me gustan esas fotos Torrejon ,y las de tu galeria .:aplausos

joseba40d
17/10/09, 14:43:48
como me pudre que se borren los datos efix de las fotos......tanto cuesta dejarlos para que los demas veamos que velocidad y apertura se dispara....?

Mr. Bean
17/10/09, 15:43:28
Torrejon, me han gustado tus fotos...

Por cierto: ¿sitio barato para pillar el 55-250? ¿Donde lo habeis pillado? Aquí de un tiempo a esta parte no veo tiendas con material abundante, aparte del Fotoprix del centro comercial (donde tienen unos cuantos ahí mismo, de hecho estuve a punto el otro día de llevarme puesto el 50mm f/1.8 hasta que me lo replanteé y empecé a mirar por un tele).

La verdad que tengo unas ganas... pero tengo que mirar otra vez la hucha (qué pasa, uno es joven...) que creo que aún me queda un poco...

Kilopondio
02/11/09, 16:32:29
Son las mejores que he hecho porque son las únicas :foto:
Primera toma de contacto y muy contento, y eso que el día no acompañaba para nada.

Aquí os las dejo. Un saludo.
http://farm3.static.flickr.com/2677/4067170103_27effbda45_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2458/4067170537_52ebacf44f_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2804/4068657968_496173233a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2717/4067905625_a755381065_o.jpg

pacojiro
03/11/09, 01:14:16
Muy buenas todas, Kilopondio. Aunque no había buena luz... :wink:
Supongo que es El Prat, no? Yo he hecho unas cuantas ahí...
Nunca había visto un Vueling pintado de Custo :p La de Clickair es histórica... Ya que esa compañía ya no existe al ser absorbida por Vueling.

Saludos.

Kilopondio
03/11/09, 10:03:15
Así es Pacojiro estan tomadas desde el aeropuerto del Prat.
Un saludo.

jmnet74
03/11/09, 12:14:41
Ahí va una de la luna llena de ayer (02/11/09).

200mm , 1/125 seg, ISO 200, F6,3. Desde el patio de mi casa.

http://farm3.static.flickr.com/2666/4071023167_c2f69bbdda_b.jpg

jmnet74
03/11/09, 12:23:56
Y ésta otra del pasado 26 de septiembre. En las fiestas de Almossassa, en Badajoz. Gracias al señor de la tuba, que la tenía limpita, limpita.

ISO 200, 250 mm, 1/250 seg, f10.

http://farm4.static.flickr.com/3436/3963388424_9f44df9612_o.jpg

dgcampillo
03/11/09, 15:11:01
Ahí va una de la luna llena de ayer (02/11/09).

200mm , 1/125 seg, ISO 200, F6,3. Desde el patio de mi casa.

http://farm3.static.flickr.com/2666/4071023167_c2f69bbdda_b.jpg

Te quedó tremenda esa luna!!
Enhorabuena... es sin duda un gran objetivo

salu2

sureitaloshot
11/11/09, 23:43:17
Te quedó tremenda esa luna!!
Enhorabuena... es sin duda un gran objetivo

salu2


Acabo de comprarme este objetivo por internet www.amazon.com (http://www.amazon.com) me llega la proxima semana, apenas tenga fotos las colgare!!!!!

Se ve prometedor!!!!

Saludos!!!!

ToRReJoN
12/11/09, 12:10:29
Las ultimas de anoche :wink:

http://farm3.static.flickr.com/2540/4097856608_33029ef54d_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2793/4097877954_acb2c8f0f6_o.jpg



Saludos!!

isialdi
12/11/09, 22:55:25
Muy guapas estas últimas dos fotos. Yo pedí ayer por la noche a Andorrafreemarket uno de caja blanca. Mañana me llega. Ya os contaré qué tal y colgaré alguna fotillo :)

cuco87
18/11/09, 00:35:17
Pues otro que acaba de adquirir este objetivo.

No son las mejores pero si las primeras.

http://farm3.static.flickr.com/2663/4112687765_e1c2b684f3_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2597/4113208844_d4e4bb7da2_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2516/4113428630_4e037b28d4_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2553/4112688351_d6004480b5_o.jpg

peter bilbao
20/11/09, 00:38:06
Uf, que buenas fotos se ven por aquí.
Visto lo visto, me parece que mañana mismo voy a jubilar anticipadamente el 75-300 del kit y a por el 55-250 IS.
Si. No me lo pienso más.

tonimotero
20/11/09, 00:53:04
Muy guapas estas últimas dos fotos. Yo pedí ayer por la noche a Andorrafreemarket uno de caja blanca. Mañana me llega. Ya os contaré qué tal y colgaré alguna fotillo :)


Muy buenas y perdona por la ignorancia, que quiere decir de caja blanca??
que es mas barato? un saludo

marcial4
20/11/09, 00:55:03
Bueno aquí les dejo algunas de mis fotos, estoy muy satisfecho con los resultados que me ha dado el 55-250 desde que lo compré, básicamente lo utilizo para fotografía en macro (compré un filtro de acercamiento 500d para ayudar en esta faceta al lente) y de acercamiento para aves, aunque por supuesto muchas veces se me queda corto.

http://farm4.static.flickr.com/3616/3500759547_00a1f1b15c.jpg

esta es con el filtro 500d
http://farm3.static.flickr.com/2563/3692385036_ffaf0d0f0a.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2688/4043466665_0d89a56037.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2581/3692336708_f7f81fec60.jpg

Tezu
20/11/09, 01:39:29
http://farm3.static.flickr.com/2592/4117567252_0fb93c4762_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/34937022@N07/4117567252/)

andres1000d
21/11/09, 18:43:51
los filtros de acercamiento o tubos de extensión valen para 1000d?
para que son exactamente, para aumentar la distancia focal?

gracias

mark 01
21/11/09, 18:51:54
Bueno aquí les dejo algunas de mis fotos, estoy muy satisfecho con los resultados que me ha dado el 55-250 desde que lo compré, básicamente lo utilizo para fotografía en macro (compré un filtro de acercamiento 500d para ayudar en esta faceta al lente) y de acercamiento para aves, aunque por supuesto muchas veces se me queda corto.

http://farm4.static.flickr.com/3616/3500759547_00a1f1b15c.jpg

esta es con el filtro 500d
http://farm3.static.flickr.com/2563/3692385036_ffaf0d0f0a.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2688/4043466665_0d89a56037.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2581/3692336708_f7f81fec60.jpg

Estupendas fotos ,sobre todo me gusta la tercera la del camaleon
SL 2

Mhinsc
21/11/09, 19:22:15
la 3era es bien chula

salu2

marcial4
21/11/09, 22:16:04
muchas gracias amigos!... y todavía tengo muchas fotos sobre todo de aves, en verdad uno se sorprende de la calidad focal del lente a pesar de su precio!...

otro acercamiento
http://farm3.static.flickr.com/2463/3759748478_fc24d290a1.jpg

Un ave para variar
http://farm4.static.flickr.com/3506/4049777971_73634dd065.jpg

Andrés, si, ambos funcionan con tu 1000d!..

mark 01
21/11/09, 22:50:42
muchas gracias amigos!... y todavía tengo muchas fotos sobre todo de aves, en verdad uno se sorprende de la calidad focal del lente a pesar de su precio!...

otro acercamiento
http://farm3.static.flickr.com/2463/3759748478_fc24d290a1.jpg

Un ave para variar
http://farm4.static.flickr.com/3506/4049777971_73634dd065.jpg

Andrés, si, ambos funcionan con tu 1000d!..
Impresionantes fotos mi amigo ,pa que venderia mi 55-250 :hechocaldo

tonimotero
21/11/09, 23:33:22
http://farm4.static.flickr.com/3487/3862329263_03e63d828b_o.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3487/3862329263_03e63d828b_o.jpg)


http://farm3.static.flickr.com/2435/3862323723_0ee5d7b78e_o.jpg

Perdonad una preguntita de novato!!
como haceis para que salga toda la foto enfocada??
en este caso la del tigre se ve perfectamente enfocado y parte de el cesped tambien, a mi me saldria la cara del tigre enfocada y el cuerpo y todo lo demas desenfocado seguro!!
como lo haceis, para que todas las fotos salen tan nitidas? Un saludo y gracias.

dancantong
22/11/09, 22:42:47
Aquí van algunas que hice en Roma:

http://farm3.static.flickr.com/2603/4113415066_2c0161bd82_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2782/4112547403_400a535caf_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2773/4103323719_410c56f58d_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2518/4103937660_b5fc0c5134_b.jpg

miquelmc65
23/11/09, 01:31:33
pues nada viendo el resultado de esta objetivo ya que el 18-55 se me queda corto me lo voy a comprar lo e visto por 199 euros por ese precio creo que esta super bien
un saludo

ToRReJoN
23/11/09, 08:33:08
http://farm3.static.flickr.com/2744/4125070209_3ee4f88c0c_o.jpg

jorgebetico
23/11/09, 12:01:18
Esto es flipante, pero tengo una duda yo tengo el tamron 70-300 y me va muy bien, notare mucho cambio con este sobretodo en estabilizador?
Estoy pensando pillarmelo seriamente.
Venderiais el otro no, si me pillaba este no?

ToRReJoN
23/11/09, 12:10:43
Esto es flipante, pero tengo una duda yo tengo el tamron 70-300 y me va muy bien, notare mucho cambio con este sobretodo en estabilizador?
Estoy pensando pillarmelo seriamente.
Venderiais el otro no, si me pillaba este no?

El estabilizador te va a sacar de muchos apuros :p Pero según para qué utilices el objetivo, por ejemplo para carreras y eso, el estabilizador está siempre quitado :wink:

Saludos!

jorgebetico
23/11/09, 12:23:02
El estabilizador te va a sacar de muchos apuros :p Pero según para qué utilices el objetivo, por ejemplo para carreras y eso, el estabilizador está siempre quitado :wink:

Saludos!
Eso es que si me recomiendas el cambio no?:-)
Un saludo y para carreras no sera el uso principal, pero quitando el estabilizador se puede usar perfectamente no.

ToRReJoN
23/11/09, 12:25:27
A ver, yo cuando probé el estabilizador me quede impresionado, sacas fotos a tope de focal perfectas, con tu 300, o tienes muy buen pulso o ni de coña... Y los colores y el contraste del 55-250 a mi me encantan, no se como irá el Tamron, tampoco lo he probado...
Y si, sin estabilizador se puede usar perfectamente, igual que el tuyo ...

Saludos!

Galeano
23/11/09, 19:19:42
A ver, yo cuando probé el estabilizador me quede impresionado, sacas fotos a tope de focal perfectas, con tu 300, o tienes muy buen pulso o ni de coña... Y los colores y el contraste del 55-250 a mi me encantan, no se como irá el Tamron, tampoco lo he probado...
Y si, sin estabilizador se puede usar perfectamente, igual que el tuyo ...

Saludos!

Esta foto está sacada con este objetivo?

on Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/trujifiess/4127215965/)

Es para quitarse el sombrero.

ToRReJoN
23/11/09, 19:29:06
Esta foto está sacada con este objetivo?

on Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/trujifiess/4127215965/)

Es para quitarse el sombrero.

Gracias Galeano, si, 400D y 55-250, la cosa no da pa mas :descompuesto Detrás mio habia gente con los bazokas esos y sus 1D :oops: Habría que ver los fotones que echaron ellos...

saludos!!

marcial4
23/11/09, 20:09:09
el resultado en esa foto es tremendo, a mí me gusta mucho claro para uno como aficionado es más que adecuado respecto a esos superteles ya uno quisiera tenerlo aunque sea para eventos puntuales...

hedone
24/11/09, 22:20:20
Aquí va mi primera foto con el 55-250 IS
Ya la piyaré otro día más guapa, espero que no se enfade
http://farm3.static.flickr.com/2671/4131103227_bc455feec0_o.jpg

tonimotero
25/11/09, 16:29:27
Aquí va mi primera foto con el 55-250 IS
Ya la piyaré otro día más guapa, espero que no se enfade
http://farm3.static.flickr.com/2671/4131103227_bc455feec0_o.jpg

Hola hedone. yo tambien estube el lunes haciendo las mismas fotos que tu con el mismo objetivo, que casualidad, que parametros utilizaste y zoom, un saludo,gracias

Recesvintus
25/11/09, 17:00:22
Ésta es una de las que más me gustan de las que he logrado con el 55-250 IS:

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/Castillo_de_Almansa.jpg

Un cordial saludo.

blockmind
25/11/09, 19:33:10
Esperando que me llegue estoy de otro forero... que ganas!!!!

paraninfo
25/11/09, 20:35:01
Ésta es una de las que más me gustan de las que he logrado con el 55-250 IS:

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/Castillo_de_Almansa.jpg

Un cordial saludo.
Muy buena toma y mejor procesado :aplausos:aplausos:aplausosPor cierto el HDR espectacular.

ToRReJoN
25/11/09, 21:18:46
http://farm3.static.flickr.com/2679/4134316696_8a49d5a0e8_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2603/4134352712_45d504f7f4_o.jpg

Recesvintus
25/11/09, 21:50:06
Muy buena toma y mejor procesado :aplausos:aplausos:aplausosPor cierto el HDR espectacular.

Gracias, maese Paraninfo. Probé diversos procesados y, ciertamente y con diferencia, fue éste que os he mostrado, el que mejor consideré que le quedaba.

Un cordial saludo.

hedone
26/11/09, 00:28:12
Hola hedone. yo tambien estube el lunes haciendo las mismas fotos que tu con el mismo objetivo, que casualidad, que parametros utilizaste y zoom, un saludo,gracias

Cámara: Canon EOS 450D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xsi/) Exposición: 0.008 sec (1/125) Aperture: f/8.0 Lente: 250 mm Velocidad ISO: 200 Tendencia de exposición: 0 EV

tonimotero
26/11/09, 02:36:09
Cámara: Canon EOS 450D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xsi/) Exposición: 0.008 sec (1/125) Aperture: f/8.0 Lente: 250 mm Velocidad ISO: 200 Tendencia de exposición: 0 EV


pero luego haces un recorte no?? porq a mi se me veia mucho mas pequeña. un salud0

revalero
26/11/09, 03:18:56
http://farm3.static.flickr.com/2679/4134316696_8a49d5a0e8_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2603/4134352712_45d504f7f4_o.jpg

con que objetivo hiciste esa foto? con el tamron supongo. porque tengo el 55-250 y no logro una foto asi

blockmind
26/11/09, 09:29:27
pues el exif dice claramente distancia focal 250mm... asi que....

ToRReJoN
26/11/09, 10:14:41
pues el exif dice claramente distancia focal 250mm... asi que....


Exacto, Blockmind ya te ha contestado :wink:

Saludos!

Vampy
26/11/09, 10:35:11
Gracias Galeano, si, 400D y 55-250, la cosa no da pa mas :descompuesto Detrás mio habia gente con los bazokas esos y sus 1D :oops: Habría que ver los fotones que echaron ellos...

saludos!!

¿tu crees realmente que en condiciones normales van a sacar una foto mejor que tu?...piensa que en la foto hay dos factores, el fotografo y la cámara y estan en una proporcion de un 70%, 30% para mi el fotografo siempre es el mayor peso.
Y te pongo un ejemplo deja una 1D a un niño de seis años y tu con una compacta haz una foto y compara....es quizas un ejemplo extremo pero si que expresa lo que quiero decir

ToRReJoN
26/11/09, 10:43:24
¿tu crees realmente que en condiciones normales van a sacar una foto mejor que tu?...piensa que en la foto hay dos factores, el fotografo y la cámara y estan en una proporcion de un 70%, 30% para mi el fotografo siempre es el mayor peso.
Y te pongo un ejemplo deja una 1D a un niño de seis años y tu con una compacta haz una foto y compara....es quizas un ejemplo extremo pero si que expresa lo que quiero decir

Si tienes razón, pero si yo tuviese mejor equipo, las haría mejores :p
Bueno, yo supongo que la gente que estaba allí, trabajan en ello, están hartos de cubrir campeonatos, he visto alguna foto y flipo, nitidez, colores, etc... Tambien he visto fotos que no se arriesgan un pelo, disparan a una velocidad muy rapida con un buen teleobjetivo, pero no da sensacion de movimiento ni nada, lo unico que les interesa es sacar la foto y ponerla en su web o su revista...
Yo intento sacar el máximo partido a lo que tengo, si tuviese algo más, intentaría sacarselo tambien.... :wink:

Saludos

underhood
26/11/09, 14:02:40
me acabo de comprar este tele, ya os iré poniendo algunas fotos

hanna_
26/11/09, 14:45:59
Hola!
Justo hoy me pille este teleobjetivo, y haciend unas fotitos por mi isla (Ibiza) esto es lo que os puedo ofrecer.

http://img687.imageshack.us/img687/2640/imagen032iz.jpg (http://img687.imageshack.us/i/imagen032iz.jpg/)
http://img8.imageshack.us/img8/3443/imagen033zc.jpg (http://img8.imageshack.us/i/imagen033zc.jpg/)

chapiniki
27/11/09, 00:06:12
Me lo acabo de pillar. En cuanto haga unas fotos, las pongo.

Saludos.

revalero
27/11/09, 00:54:52
Naguará, soy tremenda tara entonces si es cierto. Hasta con el pisa sacan tremendos fotones. vampy iluminame. snif!

revalero
27/11/09, 00:58:40
Le acabo de comprar un Tamron 17-50 al Usuario Bejor77 a ver si mi suerte mejora. :(

photografiarte
27/11/09, 01:35:09
Desde luego este objetivo es una pasada, una pena que no enfoque un poco más rápido, pero vamos, para un usuario normalito es fantástico y menudo bokeh que tiene! no hay más que ver algunas de las fotos que han puesto los compañeros. Una maravilla!

theasters
27/11/09, 08:25:55
Le acabo de comprar un Tamron 17-50 al Usuario Bejor77 a ver si mi suerte mejora. :(

No por cambiar el objetivo se hacen mejores fotos,estudia bien tu cámara y haz montones de fotos de todas las formas posibles y verás como sacas buenas fotos aunque sea con un "culo de vaso",las buenas fotos están en tu cabeza antes que en la tarjeta de memoria.

marcial4
27/11/09, 18:55:32
Bueno agrego otras fotos de pajaritos... por buena suerte los tenía más cerca

http://farm3.static.flickr.com/2550/4128723613_1ba0f7f0b5.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2775/4125103355_4135681b3e.jpg

eugenlucian
29/11/09, 04:37:19
Bueno.Aqui dejo mi pequeña aportacion.

http://img163.imageshack.us/img163/349/mg00101.jpg (http://img163.imageshack.us/i/mg00101.jpg/) http://img163.imageshack.us/img163/mg00101.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img163/mg00101.jpg/1/)


http://img31.imageshack.us/img31/6771/mg0148.jpg (http://img31.imageshack.us/i/mg0148.jpg/) http://img31.imageshack.us/img31/mg0148.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img31/mg0148.jpg/1/)



Para el precio que tiene es un objetivo cojonudo.
:)Saludos!!!

Porti
29/11/09, 13:08:42
Hola a tod@s!
Aquí os dejo mi pequeña contribución con este buen objetivo. El río Sena desde la torre Eiffel.
Saludos.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Puentes_Sena.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=166300)

blockmind
29/11/09, 14:42:49
Yo lo recibí ayer de otro forero... y es efectivamente un gran objetivo para lo que vale. No tiene un enfoque ultrarápido (para pillar pájaros o pequeños objetos en movimiento tarda un poco) pero es una estupenda opción por ese precio.

http://farm3.static.flickr.com/2736/4142921717_cc732196bf.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142921717/)
http://farm3.static.flickr.com/2560/4143676966_1937f779a1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143676966/)
http://farm3.static.flickr.com/2594/4142920029_7c74b94be7.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920029/)
http://farm3.static.flickr.com/2603/4142920359_062061bacc.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920359/)
http://farm3.static.flickr.com/2641/4142917053_06ea2d2498.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142917053/)
http://farm3.static.flickr.com/2801/4143677350_b1e8611ab1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143677350/)
http://farm3.static.flickr.com/2499/4142919677_a40834b1da.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142919677/)


a quickr pickr (http://quickrpickr.com) post

Galeano
29/11/09, 17:52:29
Yo lo recibí ayer de otro forero... y es efectivamente un gran objetivo para lo que vale. No tiene un enfoque ultrarápido (para pillar pájaros o pequeños objetos en movimiento tarda un poco) pero es una estupenda opción por ese precio.

http://farm3.static.flickr.com/2736/4142921717_cc732196bf.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142921717/)
http://farm3.static.flickr.com/2560/4143676966_1937f779a1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143676966/)
http://farm3.static.flickr.com/2594/4142920029_7c74b94be7.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920029/)
http://farm3.static.flickr.com/2603/4142920359_062061bacc.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920359/)
http://farm3.static.flickr.com/2641/4142917053_06ea2d2498.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142917053/)
http://farm3.static.flickr.com/2801/4143677350_b1e8611ab1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143677350/)
http://farm3.static.flickr.com/2499/4142919677_a40834b1da.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142919677/)


a quickr pickr (http://quickrpickr.com) post

Pues si tu eres capaz de sacar estas fotos con el objetivo, no quiero imaginar de lo que serías capaz de hacer con una 5D + 135 F/2, por ejemplo. Menuda sería te has marcado. La de la hoja en el agua es para mi gusto espléndida.

revalero
29/11/09, 18:12:43
No por cambiar el objetivo se hacen mejores fotos,estudia bien tu cámara y haz montones de fotos de todas las formas posibles y verás como sacas buenas fotos aunque sea con un "culo de vaso",las buenas fotos están en tu cabeza antes que en la tarjeta de memoria.

Lo que pasa es que los recortes de mis anteriores fotos al 100% no veia la nitidez que deseaba. con el tamron mejoró mucho.

hedone
29/11/09, 18:16:36
Impresionante muestra blockmind!

blockmind
29/11/09, 18:18:32
Muchas gracias (al final me pondré hasta colorado)... Yo estoy empezando con la fotografía y de momento estoy yendo poco a poco... seguramente sacaría la misma foto con una 5D jajajajaj

Lo bueno creo que es ir paso a paso... con el 18-55 echaba en falta cosas, que ahora con este ya no (bokeh de fondo, profundidad de campo y zoom largo) pero te vas dando cuenta que para fotografía macro no es tan bueno ya que la distancia mínima de enfoque es 1.1m... y unas cuantas fotos me salieron borrosas. Por eso al ir poco a poco vas viendo lo que te falta con un objetivo y con otro no... hay que aprender poco a poco...

Y aún así no me acaban de gustar porque me faltan cosas y detalles, sobre todo cuidar mucho más el fondo de las fotos.

Pero la verdad que es un muy buen objetivo.

Porti
29/11/09, 19:20:55
Blockmind, felicidades... chapeau!
Buen objetivo + buen fotógrafo. Me gustan mucho. Enhorabuena.

Saludos.

jorgebetico
30/11/09, 00:35:44
Impresionante amigo¡¡¡cuantas ganas tengo de pillarlo¡¡

marcial4
30/11/09, 02:11:25
Yo lo recibí ayer de otro forero... y es efectivamente un gran objetivo para lo que vale. No tiene un enfoque ultrarápido (para pillar pájaros o pequeños objetos en movimiento tarda un poco) pero es una estupenda opción por ese precio.

http://farm3.static.flickr.com/2736/4142921717_cc732196bf.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142921717/)
http://farm3.static.flickr.com/2560/4143676966_1937f779a1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143676966/)
http://farm3.static.flickr.com/2594/4142920029_7c74b94be7.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920029/)
http://farm3.static.flickr.com/2603/4142920359_062061bacc.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142920359/)
http://farm3.static.flickr.com/2641/4142917053_06ea2d2498.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142917053/)
http://farm3.static.flickr.com/2801/4143677350_b1e8611ab1.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4143677350/)
http://farm3.static.flickr.com/2499/4142919677_a40834b1da.jpg (http://www.flickr.com/photos/blockmind/4142919677/)


a quickr pickr (http://quickrpickr.com) post

excelentes fotos!.. espectaculares!!!! :aplausos

blockmind
30/11/09, 19:57:44
Muchas gracias! Ya he dicho que es un gran objetivo... y seguro que en mejores manos hace mejores fotos!

bicho2004
30/11/09, 21:47:46
Sirve para fotos a pajaros o se queda corto?,se puede poner duplicador 2x o 1.4x ?,estoy mirando teleobjetivos y con lo bien que poneis a este y el poco dinero que tengo igual merece la pena.Si me voy a un sigma 70-300 f4-5´6 DG APO MACRO ,tamron 70-300 o canon 100-300 mm f-4´5-5´6 EF usm (este mas caro),gano distancia o es poca diferencia en distancia y calidad del objetivo.Una ayudita a un aficionado a los pajaros con poca idea de fotografia.

Recesvintus
01/12/09, 00:19:04
Otra hecha con nuestro bienamado 55-250:

http://www.canonistas.com/galerias/data/506/Almansa_2009_Rgto_la_couronneCD.jpg

blockmind
01/12/09, 00:49:15
bicho.. te diré que para pájaros te sirve más o menos... si no estás MUY lejos te sirve. Pero el problema más que los mm es la rapidez de enfoque... no es tan rápido para pájaros como tal vez necesites.. el sistema USM es un sistema más rápido (hasta lo que yo sé). Pero yo he cazado algunos pájaros con este objetivo y bastante bien la verdad.. pero requiere de práctica. El punto a favor de este objetivo es su buena nitidez y relación calidad-precio muy buena. Pero tiene pinta que ese 100-300 es bueno bueno.... pero caro caro...

theasters
01/12/09, 08:21:19
Sirve para fotos a pajaros o se queda corto?,se puede poner duplicador 2x o 1.4x ?,estoy mirando teleobjetivos y con lo bien que poneis a este y el poco dinero que tengo igual merece la pena.Si me voy a un sigma 70-300 f4-5´6 DG APO MACRO ,tamron 70-300 o canon 100-300 mm f-4´5-5´6 EF usm (este mas caro),gano distancia o es poca diferencia en distancia y calidad del objetivo.Una ayudita a un aficionado a los pajaros con poca idea de fotografia.

Para pájaros necesitas más focal y no se pueden poner multiplicadores.

quirojo
01/12/09, 22:41:01
Hola!! hace poco me he hecho con este nuevo objetivo y de momento la sensación es buena. Aquí va una de las tomas, sin trípode, F 1/200, apertura 7.1, ISO 200, longitud focal 250 (recorte). Saludos


http://farm3.static.flickr.com/2665/4131585176_3fe7e522c7_o.jpg

marcial4
02/12/09, 00:54:19
Sirve para fotos a pajaros o se queda corto?,se puede poner duplicador 2x o 1.4x ?,estoy mirando teleobjetivos y con lo bien que poneis a este y el poco dinero que tengo igual merece la pena.Si me voy a un sigma 70-300 f4-5´6 DG APO MACRO ,tamron 70-300 o canon 100-300 mm f-4´5-5´6 EF usm (este mas caro),gano distancia o es poca diferencia en distancia y calidad del objetivo.Una ayudita a un aficionado a los pajaros con poca idea de fotografia.

para pajaros que estén cerca sirve y en mi photostream de flickr puedes verlo, siempre y cuando no se muevan mucho, aunque muchas veces siempre he considerado que necesito más focal, menos mal que al menos puedo hacer un recorte de la imagen y dejar solo el ave en la toma. Lamentablemente si quieres usar un duplicador tendrías que usar un lente EF...

chapiniki
03/12/09, 00:03:45
Siguiendo con la luna, os mando mi versión con el 55-250 IS. Está hecha sin trípode.

Saludos.

http://lh5.ggpht.com/_45WHzj8Jru8/SxbjCcFBBKI/AAAAAAAABbM/-Afj5KPexX0/s800/luna-llena.jpg

prezioso
03/12/09, 14:20:20
Acabo de recibir mi 55-250 hoy, lastima de que ayer por la noche tenia una expectacular toma de la luna y hoy el tiempo no acompaña. Estoy abrumado con la ligereza del objetivo, rapidez de AF y nitidez, peca algo de luminosidad, pero es algo normal en este tipo de objetivos. A ver si me apunto pronto a este post con fotos.

Un saludo.

tonimotero
06/12/09, 02:10:31
Aqui os dejo una de mis primeras hechas con este objetivo.Un saludo y haber que os parece tal y como sale de mi 40D de las manos de un novato. http://img46.imageshack.us/i/76358081.jpg

tonimotero
06/12/09, 02:16:04
Imageshack - 76358081 (http://img46.imageshack.us/i/76358081.jpg/)

tonimotero
06/12/09, 02:18:25
¿como hacer para que se vea grande en el post?(sin tener que clickar en la pag)
Un saludo

tonimotero
06/12/09, 02:19:42
http://img46.imageshack.us/i/76358081.jpg/esque no se me ve. disculpad.

tonimotero
06/12/09, 02:35:45
http://img704.imageshack.us/img704/9233/12s.jpg

Giovanni_G
06/12/09, 04:23:49
Con esas fotos, me he decidido. Me acabo de comprar el EF S 55-250 IS. Estaré posteando mis fotos!

Alfredo.Simon
07/12/09, 05:12:05
Principalmente lo nesesito para fotografiar aviones en aeropuertos y aviones de Radio control . busco bastante nitidez en las fotos creeis que es adecuado ? he probado con un tamron 200-400 y casi todas las hice en 200 y me vi execivamente largo en ocaciones tenia que correr hacia atras :p - por lo que creo que con 250 va sobrado lo que quiero saber es si este dara buena calidad en el rango 185 - 225 que sera casi con seguridad el mas que use.

Estrasne
07/12/09, 10:34:59
Aporto una.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_08304.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=167337)

ToRReJoN
07/12/09, 11:30:19
Principalmente lo nesesito para fotografiar aviones en aeropuertos y aviones de Radio control . busco bastante nitidez en las fotos creeis que es adecuado ? he probado con un tamron 200-400 y casi todas las hice en 200 y me vi execivamente largo en ocaciones tenia que correr hacia atras :p - por lo que creo que con 250 va sobrado lo que quiero saber es si este dara buena calidad en el rango 185 - 225 que sera casi con seguridad el mas que use.

A ver si te valen estas fotos, estan copiadas de un post que puse en la pulidora, tiradas con una 400d y el 55-250 IS


Ayer por los alrededores del Aeropuerto de Barajas (Madrid)....

http://farm4.static.flickr.com/3459/3998034747_73572bcff6_o.jpg



Cámara:Canon EOS 400D Digital (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xti/)
Exposición:0,001 sec (1/1000)
Aperture:f/8.0Lente:135
Velocidad ISO:100

http://farm3.static.flickr.com/2578/3998797396_679f71fce4_o.jpg


Cámara:Canon EOS 400D Digital (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xti/)
Exposición:0,002 sec (1/640)
Aperture:f/8.0Lente:235 mm
Velocidad ISO:100


http://farm3.static.flickr.com/2501/3998799318_8e0f3f3da3_o.jpg

Cámara:Canon EOS 400D Digital (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xti/)
Exposicion: 0,002 sec (1/500)
Aperture:f/8.0
Lente:60 mm
Velocidad ISO:100


Saludos!!

afrothepimp
07/12/09, 21:35:43
muy buena la nitidez de este todoterreno

Eduardocele
09/12/09, 10:27:17
Estoy ineresado en hacerme con uno, pero necesitaria alguna aclaracion de algo que he leido por ahi arriba sobre modelos de caja blanca, que significa?

mark 01
09/12/09, 22:25:06
Estoy ineresado en hacerme con uno, pero necesitaria alguna aclaracion de algo que he leido por ahi arriba sobre modelos de caja blanca, que significa?
Mira aver si te aclara algo amigo
http://www.canonistas.com/foros/comprar/63708-cajas-blancas-andorrafreemarket.html

Eduardocele
10/12/09, 20:17:04
Mira aver si te aclara algo amigo
http://www.canonistas.com/foros/comprar/63708-cajas-blancas-andorrafreemarket.html

Gracias por tu comentario. Saludos

miquelmc65
11/12/09, 01:17:13
me compre el 55-250s y veo que cuando lo pongo a sacar una foto a tope 250 a veces no me enfoca (de dia con oscuridad peor) le quito un poco mas o menos a 150 enfoca lo pongo otra vez a 250 y me consigue enfocar
¿ esto en normal ?

marcial4
11/12/09, 02:44:17
el lente debería enfocarte en cualquier rango, ahora me pregunto, a que distancia tratas de enfocar el objeto cuando lo colocas a 250 mm?

ToRReJoN
11/12/09, 02:56:36
me compre el 55-250s y veo que cuando lo pongo a sacar una foto a tope 250 a veces no me enfoca (de dia con oscuridad peor) le quito un poco mas o menos a 150 enfoca lo pongo otra vez a 250 y me consigue enfocar
¿ esto en normal ?

Porque tienes demasiado cerca el objeto/sujeto ... :wink:

Saludos!

Giovanni_G
11/12/09, 04:30:08
me compre el 55-250s y veo que cuando lo pongo a sacar una foto a tope 250 a veces no me enfoca (de dia con oscuridad peor) le quito un poco mas o menos a 150 enfoca lo pongo otra vez a 250 y me consigue enfocar
¿ esto en normal ?

Leéte este hilo. Recuerde que con 250mm tiene menos luminosidad f/5.6 mientras que cuando estás con 55mm estas con f/4 (mas luminoso)

http://www.canonistas.com/foros/40d/148359-manejando-los-puntos-de-enfoque-en-la-canon-eos-40d.html

De la maestra Vampy

Giovanni_G
11/12/09, 05:03:48
Esta es mi primera foto con 55-250IS por respeto a los fotones que han puesto, aquí está el enlace

http://www.canonistas.com/foros/fauna-y-flora/181874-mi-primera-foto-con-efs-55-250-a.html

miquelmc65
12/12/09, 01:17:51
el lente debería enfocarte en cualquier rango, ahora me pregunto, a que distancia tratas de enfocar el objeto cuando lo colocas a 250 mm?
bueno lo prove a una distancia de unos 300/350 metros

mark 01
12/12/09, 10:56:17
Principalmente lo nesesito para fotografiar aviones en aeropuertos y aviones de Radio control . busco bastante nitidez en las fotos creeis que es adecuado ? he probado con un tamron 200-400 y casi todas las hice en 200 y me vi execivamente largo en ocaciones tenia que correr hacia atras :p - por lo que creo que con 250 va sobrado lo que quiero saber es si este dara buena calidad en el rango 185 - 225 que sera casi con seguridad el mas que use.
Te pongo una muestra de mis principios de spotting :descompuesto con mi Ex 55-250IS :hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo:hecho caldo:hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo

http://img13.imageshack.us/img13/5932/0851img3005200922.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/5508/0822img300520092p.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/2200/0864img300520092.jpg


http://img200.imageshack.us/img200/2876/0867img300520092.jpg

http://img341.imageshack.us/img341/8475/0924img300520092.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/1131/0934img300520092.jpg

http://img193.imageshack.us/img193/4203/0942img300520092.jpg



http://img13.imageshack.us/img13/4550/0946img300520092.jpg

http://img341.imageshack.us/img341/3320/1019img300520092.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/1793/dpp0005.jpg

Tezu
16/12/09, 02:05:37
Algunas fotos del Rally Shalymar.

http://farm3.static.flickr.com/2688/4142399630_14d6dfd9da.jpg (http://www.flickr.com/photos/34937022@N07/4142399630/)

http://farm3.static.flickr.com/2600/4141648357_6631391673.jpg (http://www.flickr.com/photos/34937022@N07/4141648357/)

http://farm3.static.flickr.com/2774/4141681095_3117c20d92.jpg (http://www.flickr.com/photos/34937022@N07/4141681095/)

underhood
18/12/09, 01:27:16
http://www.canonistas.com/galerias/data/504/medium/IMG_50651.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=168759)

Freelock
18/12/09, 21:46:26
Edito porque al ver el Exif he visto que no era con este objetivo jejeje.

parestesias
19/12/09, 13:39:43
me compre el 55-250s y veo que cuando lo pongo a sacar una foto a tope 250 a veces no me enfoca (de dia con oscuridad peor) le quito un poco mas o menos a 150 enfoca lo pongo otra vez a 250 y me consigue enfocar
¿ esto en normal ?

Yo creo que ésto es normal en todos los objetivos. Cuando las condiciones de enfoque son malillas (poca luz, pocos contrastes en el objeto, colores planos etc), el enfoque tiende a perderse y a irse delante-detrás una y otra vez, si mueves y "apuntas" a algo cercano que esté a una altura parecida, cuando vuelves al punto que querías enfocar al principio, el objetivo está más "centrado" o algo así y ya no se pierde tanto y parece que se entera mejor. A mi me pasa con los 3 que tengo igual, aunque hay mucha diferencia entre objetivos muy luminosos y los "normalitos" (lógicamente los luminosos captan más luz y distinguen mejor, por éso cuando bajas los mm. te logra enfocar mejor).

canichequeen
21/12/09, 15:01:11
He entrado hoy en este foro, objetivos, debido a tener una 400D y querer adquirir un EFS 55-250 f/4-5-6 IS , creo que se especifica así.
Soy novato en el tema ya que llevo sólo unas semanas haciendo uso de la cámara y al ver vuestras fotos con este objetivo y tener previsto el adquirir este modelo me he decidido por el.

Giovanni_G
22/12/09, 04:37:55
El enfoque funciona mucho mejor, cuando hay contraste en el círculo de enfoque o de confusión. Ensayen y nos cuentan

BERGES56
08/01/10, 17:00:54
No digo que sea de las mejores pues me acabo de estrenar con este objetivo, pero estoy muy contento con su calidad, ya iré colgando alguna mas a medida que me vaya fogueando con el, sirva esta como estreno en este foro.

Gracias a todos ya que vuestros comentarios y fotos, que me ayudaron en la decisión del tele que estaba buscando.

http://farm3.static.flickr.com/2767/4256142513_3e188c3a36_o.jpg

Vario
10/01/10, 18:24:48
Ya que ha nevado por mis tierras, saqué a que cogiese catarro al "pirulo" que le llamo yo.

http://farm5.static.flickr.com/4027/4259822250_ce2bc29ef2.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/4259822250/)

http://farm5.static.flickr.com/4002/4259817250_a730a1b96a.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/4259817250/)

http://farm5.static.flickr.com/4067/4259830448_4cc596e9ed.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/4259830448/)

http://farm5.static.flickr.com/4013/4259074891_61e6843d67.jpg (http://www.flickr.com/photos/alwarrete/4259074891/)

Eduardocele
10/01/10, 20:14:13
Alguna prueba con mi nuevo 55-250 IS, deseando de que aclare un poco el tiempo y poder disfrutar de el.http://img256.imageshack.us/img256/8177/img4136.jpg

Eduardocele
10/01/10, 20:28:40
Una toma en Nochevieja, recien sacado de su caja.http://img44.imageshack.us/img44/9528/img4104x.jpg

lahdiz
10/01/10, 21:28:04
Una de mis favoritas con este objetivo.

http://farm4.static.flickr.com/3435/3784511114_1d7860fa89.jpg

principiante500D
15/01/10, 20:50:56
Buenas tardes soy muy novato en el mundo de la fotografia aunque siempre he hecho fotos con la compacta. para reyes me regalaron la 500D y estoy intentando ir sabiendo mas cosas poquito a poco aunque ahora mismo todo me suena rarisimo (velocidad de obturacion, etc...).

me compre ayer este objetivo gracias a vuestras fotos que habeis ido poniendo y a todos los comentarios de este foro y otro. espero poder ir aprendiendo y sumarme a ustedes poniendo mis fotos e ir mejorando poco a poco. un saludo a todos!!

chapiniki
16/01/10, 01:10:25
Buenas tardes soy muy novato en el mundo de la fotografia aunque siempre he hecho fotos con la compacta. para reyes me regalaron la 500D y estoy intentando ir sabiendo mas cosas poquito a poco aunque ahora mismo todo me suena rarisimo (velocidad de obturacion, etc...).

me compre ayer este objetivo gracias a vuestras fotos que habeis ido poniendo y a todos los comentarios de este foro y otro. espero poder ir aprendiendo y sumarme a ustedes poniendo mis fotos e ir mejorando poco a poco. un saludo a todos!!

Bienvenido, desde luego no te vas a arrepentir. Te han hecho un magnífico regalo. Yo tengo el mismo equipo que tú, más el 50 y estoy encantando. Eso sí, a practicar, a practicar.

Saludos.

Nandoetc
20/01/10, 14:28:19
Vaya fotos con el 55-250, madre mia... creo que es lo que me ha convencido para comprarmelo y sobre todo que esta muy bien de precio.
Lo compre ayer mismo y como hizo mal tiempo no pude probarlo. A ver si hoy despues de currar salgo un rato y lo pruebo...ayyy tengo unas ganas :p:p:p

Manu 120d
26/01/10, 14:36:59
yo lo tengo pero no se sacarle el partido que merece est objetivo...!
Que lástima, no se por donde empezar...una ayuda sobre el manejo de estas cámaras y objetivos?Por donde empiezo?Un Saludo

chichotr
27/01/10, 10:14:36
Uno que se presenta con la eos 400 y este objetivo que a mi me encanta....

Desde el circuito de Barcelona en la pretemporada del año pasado(Tengo acceso al Pit Lane)

http://lh4.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/Sb5rZm2D9VI/AAAAAAAADoI/0jP0iZ3V3LE/s720/Test%20Barcelona%20-%20Dia%20207.JPG

http://lh3.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/Sb5r3XwD4oI/AAAAAAAADp4/hOheHRUmpjU/s720/Test%20Barcelona%20-%20Dia%20351.JPG

http://lh3.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/Sb5rYHdY-9I/AAAAAAAADoA/jSXk7mP26NQ/s512/Test%20Barcelona%20-%20Dia%20204.JPG


http://lh6.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/Sb5rk5-c42I/AAAAAAAADow/WQs5jm2seRM/s720/Test%20Barcelona%20-%20Dia%20254.JPG

http://lh5.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/Sb5sWDUSFPI/AAAAAAAADr0/RjRS4_gdjPE/s720/2009-03-11%20Test%20Barcelona%20040.JPG
http://lh5.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/R5j-qGFga2I/AAAAAAAAApk/N_mu33fEo7A/s720/IMG_5629.JPG

Intentaré poner las que tengo del master de tenis....

indalo73
27/01/10, 10:34:32
Por cuanto sale de precio éste objetivo,por favor? Es que voy a hacer modificaciones en mis lentes y había pensado en éste como objetivo de larga distancia focal..
gracias

** muy buenas fotos chichotr, una suerte poder acceder al pit lane de un gran premio, esperamos esas fotos de tenis, que personalmente me encanta

Schindler
27/01/10, 18:47:56
Por cuanto sale de precio éste objetivo,por favor? Es que voy a hacer modificaciones en mis lentes y había pensado en éste como objetivo de larga distancia focal..
gracias

** muy buenas fotos chichotr, una suerte poder acceder al pit lane de un gran premio, esperamos esas fotos de tenis, que personalmente me encanta

200-240 euros aproximadamente.

ToRReJoN
27/01/10, 19:42:08
Chichotr, deberías vigilar los encuadres :wink: Podrías tener fotones :wink:

SAludos!

mark 01
27/01/10, 21:46:48
200-240 euros aproximadamente.
Por 169 lo he visto en ebay :OK

chichotr
28/01/10, 00:57:22
Chichotr, deberías vigilar los encuadres :wink: Podrías tener fotones :wink:

SAludos!

Lo haré o lo intentaré jeje...voy aprendiendo poco a poco....gracias por el consejo...:aplausos:aplausos

asturballer
29/01/10, 17:51:12
mi primera foto hecha con este objetivo comprado hoy mismo...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0345.gif (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=174461)

Sitogolfillo
30/01/10, 01:04:03
hola, yo estoy esperando a que me llegue este objetivo, soy principiante y creo por lo que he visto que no me he equivocado con el, tremendas fotos estoy viendo.
ahora me tarda ya en llegar....

saludos!

chichotr
30/01/10, 01:47:23
Una del Master de Tenis del año pasado....ya subiré mas...

http://farm5.static.flickr.com/4058/4311257408_775701bf1c_b.jpg

ToRReJoN
31/01/10, 10:16:13
http://farm5.static.flickr.com/4031/4316681233_b35cc8539c_o.jpg





Saludos!

marcial4
31/01/10, 15:03:34
aprovechando la luna del 29 de enero!.

http://farm5.static.flickr.com/4036/4316319464_f1a5e8ed5b_o.jpg

beikern
01/02/10, 11:04:37
aprovechando la luna del 29 de enero!.

http://farm5.static.flickr.com/4036/4316319464_f1a5e8ed5b_o.jpg

Primero hola, que soy nuevo en el foro :cunao y segunda, ayer me dio también el venazo de afotar a la luna, ya estaba empezando a menguar a mi parecer :).

http://i220.photobucket.com/albums/dd257/beikern/_MG_1269.jpg

muy bonita ella.

Canon EOS 1000d y nuestro querido 55-250 IS

Eduardocele
01/02/10, 11:34:21
Un par de robados en el parque de Maria Luisa de Sevilla, con mi 55-250, la verdad que estoy super contento con el.
http://img85.imageshack.us/img85/2231/mg8395.jpg


Una estudiante y la vendedora de comida para las palomas
http://img714.imageshack.us/img714/6091/mg8416.jpg

Eduardocele
01/02/10, 11:38:52
Os presento esta toma con de mi 40D, sin tratamiento alguno, transformada del RAW a JPEG directamente con DPP.

http://img85.imageshack.us/img85/9927/mg8493.jpg

paraninfo
01/02/10, 14:45:23
Muy buenas tomas compañero, por cierto no habéis tenido nunca problemas con los robados??? (es una duda que me asalta)

chichotr
01/02/10, 15:00:42
Lo de los robados hay que tener mucho cuidado, también depende..por ejemplo yo estoy empezando a acudir a partidos de Fútbol nivel de ciudad y esas cosas y escuelas deportivas y pido permiso al club....pero los robados por la calle uf a mi me da cosa...de todas maneras hablando se entiende la gente....

seoane
01/02/10, 15:16:10
Wenas!
Aqui os dejo una pequeña muestra de lo que puede hacer el 55-250IS y la 40D sin hacer recorte,
espero que os guste. Saludos

http://img63.imageshack.us/i/img3517g.jpg/http://img519.imageshack.us/i/img3198v.jpg/http://www.flickr.com/photos/35481378@N02/http://img192.imageshack.us/img192/8742/img3198t.jpg
http://img519.imageshack.us/i/img3198v.jpg/

chichotr
01/02/10, 20:54:02
Mas del Master de Tenis de Madrid el año pasado...Este evento deportivo es muy bueno para hacer fotos sobre todo en las pistas exteriores que estás a ras del campo....

http://farm5.static.flickr.com/4042/4323085672_63124ea223_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2768/4323082748_7fd5dfd77a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2697/4323079492_06e4e7569d_o.jpg

Esta última me gusta ya que capté el momento en el que la raqueta impacta con la pelota...
http://farm5.static.flickr.com/4049/4323086650_3168a30f1a_o.jpg

jmdele
02/02/10, 00:52:28
Primero hola, que soy nuevo en el foro :cunao y segunda, ayer me dio también el venazo de afotar a la luna, ya estaba empezando a menguar a mi parecer :).

http://i220.photobucket.com/albums/dd257/beikern/_MG_1269.jpg

muy bonita ella.

Canon EOS 1000d y nuestro querido 55-250 IS

Un encuadre magnífico, y una luna preciosa.

chichotr
03/02/10, 11:44:02
Dos desde Cheste en directo y calentita recién sacada con el 250....desde la zona de prensa...
Alonso y Ferrari y el Kaiser...

http://lh5.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/S2lCiSg67OI/AAAAAAAAFEE/E-nOohzS-JM/s720/IMG_9948.JPG

http://lh3.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/S2lCcDD1-tI/AAAAAAAAFEA/O_eArZ4eu1M/s720/IMG_0036.JPG

chichotr
03/02/10, 11:45:02
http://lh5.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/S2gcfuQ2ztI/AAAAAAAAFDU/fl9bGCSh-c4/s720/IMG_9400.jpg

Eduardocele
03/02/10, 12:26:41
Joder CHICHORT, no pongas fotos tan viejas, jejej, otra aportacion mas para demostrar que este objetivo tiene poco que envidiar a otros nucho mas caros.

chichotr
03/02/10, 13:34:10
Esta es de la jornada de ayer:
http://lh5.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/S2ldW-BMGrI/AAAAAAAAFE4/AnvUCpkdlN4/s720/IMG_9433.jpg

Y esta es para que veáis un volante lo complicado que tiene que ser hasta encenderlo.....
http://lh6.ggpht.com/_WrXIhwj5YZs/S2le77z5DcI/AAAAAAAAFFY/qZjWSb0sfeI/s720/IMG_0123.JPG