enriquecanopas
29/08/09, 14:17:11
mu buenas a todos, me estreno en los foros con una de esas dudas existenciales que tanto gustan...
Voy a adquirir un 70-200L 2.8IS y ya poseo el Sigma 150-500.
Sabiendo que los ultimos 100mm (a partir de 400) del sigma son "caquita", al menos en la 5d2, me estoy planteando desacedme de él y adquirir el duplicador 2x para el canon. (por cierto, el 90% del uso que le daria a la focal de 400mm sería surfing y aves)
Alguien ha tenido la oportunidad de comparar ambas combinaciones??
La verdad que se comenta la merma de calidad del 2x, por tanto, que dará mejor resultado a 400mm, el 150-500 de sigma o el 70-200 duplicado?
otra opción es conservar los dos, más el duplicador, lo que no sé es si el sigma con el duplicador es algo atener en cuenta (1000mm pero super lentos y probablemnente sin Af en la 5d2, alguien lo sabe?)
Voy a adquirir un 70-200L 2.8IS y ya poseo el Sigma 150-500.
Sabiendo que los ultimos 100mm (a partir de 400) del sigma son "caquita", al menos en la 5d2, me estoy planteando desacedme de él y adquirir el duplicador 2x para el canon. (por cierto, el 90% del uso que le daria a la focal de 400mm sería surfing y aves)
Alguien ha tenido la oportunidad de comparar ambas combinaciones??
La verdad que se comenta la merma de calidad del 2x, por tanto, que dará mejor resultado a 400mm, el 150-500 de sigma o el 70-200 duplicado?
otra opción es conservar los dos, más el duplicador, lo que no sé es si el sigma con el duplicador es algo atener en cuenta (1000mm pero super lentos y probablemnente sin Af en la 5d2, alguien lo sabe?)