Sigma 50-200 f4-5.6 DC OS HSM

[goyimail]

Hola a todos.

Agradecería a los foreros que tengan este tele de sigma o hayan tenido la oportunidad de probarlo, me puedan indicar si merece la pena para complementar al 18-50 2.8-4.5 os hsm que ya tengo. Su precio nuevo ronda los 250€, bastante asequible para tener estabilizador, que con mi pulso me es imprescindible.

Gracias y un saludo

[perro_verde]

lo tiene un compañero y funciona muy bien amen de su reducido precio

[Juanipons]

Lo compre hoy e hice unos 50 disparos... la impresión fue muy buena pero este finde voy a salir a sacar mas fotos y de ahí t cuento.

Juani.

[jisuca]

Acaba de llegarme y solo he tomado unas cuantas fotos, me costo 159 dolares en amazon, mis primeras impresiones son buenas, aunque me parece un poco delicado y plasticoso, su motor hsm no se siente , un poco duro para mover el zoom, y no se si son obsesiones mias pero suena un poco cuando lo muevo, como si algo estuviera suelto. de todas formas por ese precio creo que ha sido una buena inversión , toca probarlo más para dar un veredicto final.

Aquí una foto de prueba con el sigma 50-200mm OS HSM
http://farm5.static.flickr.com/4140/4781994814_72b861b04a.jpg
http://www.flickr.com/photos/jisuca_fotografia/4781994814/in/photostream/

[goyimail]

Gracias a los tres por vuestros comentarios, creo que por el precio que tiene y la calidad de las fotos que he podido ver, no va a faltar en mi mochila.

Un saludo

[Android]

Lo tengo desde hace tres semanas y desde entonces solo lo he quitado una vez para poner un 18-55. Tengo buenas sensaciones y nomás me gustaría completar con el 50mm a 1.8.

[sorna]

Hoy me ha llegado, lo he comprado a Laquiuz por 165 €. Todavía no lo he probado, pero la sensación al tocarlo me ha parecido buena, quiero decir, no muy pesado, con buen desplazamiento del zoom y del enfoque, sin atascos. Por cierto, pese a ser de enfoque interno, el parasol es completo, sabeis si se le puede poner uno de petalos?.
Cuando lo haya probado ya comentare....

[sorna]

Lo he estrenado este fin de semana, y la verdad, de lujo (para su relación calidad/precio). Vamos, que disfrutas luego viendo los resultados en cuanto a nitidez, teniendo en cuenta que yo tenia un cosina 28-105, que venia del mundo analogico y se nota muchisimo el estabilizador. Yo de momento muy contento.
Por cierto, y repitiendome, alguien sabe si se le puede poner el parasol de petalos, ya que tiene el enfoque interno?
Gracias

[EOS 1000D]

-que el frontal no gire para enfocar te viene de lujo para usar algún polarizador circular, respecto a lo de el parasol creo que es recomendable utilizar el que incluye el fabricante........un saludo.

[sorna]

Gracias, eso si, lo malo es que me lo tengo que comprar pq el que tengo no me vale por el diametro.
Pero con paciencia y unas pelas......todo llegará

[MaiKeL_TF]

hola amigo, la verdad que estaba pensando en comprar este objetivo, vengo de un 18-55 sin estabilizador, y despues de venir de viaje he visto que muchas de mis fotos se encontraban desenfocadas, y la verdad me dio mucha rabia, estaba pensando en invertir mi poco dinero en este objetivo, lo consigo por 160€. Me lo recomendais? gracias por lo leido anteriormente parece que no es una mala compra