Con cual os quedaríais para la 5D II ???

[cesargonzalezfotografia]

Hola compañeros y amigos, tengo una seria duda.

Quiero vender uno de los 2 objetivos que tengo y no se con cual quedarme o a cual le sacaria mayor partido con mi nueva camara la 5D II.

Un objetivo es el CANON 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S IS
y el otro objetivo es el CANON 24-105mm f/4L IS USM EF.

Por favor echenme un cable y ayudenme a decidirme.

Muchas gracias

Creo encuesta para la votación

[Er Komandante]

Te tienes que quedar forzosamente con el 24-105, el 17-85 no te sirve para la 5D2.

[cesargonzalezfotografia]

Ups.....ves eso no lo sabia.
Serias tan amable de explicarme porque?
Estoy algo verde en el tema de ópticas todavía, la verdad
Muchisimas gracias amigo

[Reptile Producciones]

Los objetivos EF-S se crearon especificamente para cámaras con sensores APC-S, por lo tanto con la 5D Mark II que es Full Frame no te valdría. Los que sí te sirven tanto para APC-S como Full Frame son los objetivos EF.
Saludos.

[quiles2009]

Yo retiraría la encuesta !! es como preguntarle a alguien que le gusta más, las coliflores hervidas o el jamón de Jabugo :)

[serpar]

Además ese alguien sería alérgico a la coliflor...
Salud

[alicantino]

Si yo tambien prefiero el jamon de jabujo.puestos a elegir.

[Toniguasch]

Hola
Yo visito mucho la pagina de Photozone alli te puedes informar de muchos modelos y al final los puntuan (esta en inglés)
Si tienes en cuenta el factor de multiplicacion son objetivos muy parecidos, pero en calidad hay un mundo, el 24-105 es el mejor todoterreno que puedes encontrar para tu 5DII ademas es un L
Saludos

[cesargonzalezfotografia]

Muchisimas gracias a todos por ayudarme.
Esto de los foros es maravilloso porque se aprende muchisimo....

Saludos y gracias de nuevo

[Pablo Souviron]

Pardiez, si el 17 no te sirve en la 5D, hombre!. Además, el 24-105 fué el que traía el kit inicial, es un buen cristal. Yo no lo tengo, porque escogí el 24-70, pero vamos... xD

[Santiago del Águila]

demas es L vs no L y es ya suele decir mucho y mas siendo los dos unos angulares del mismo rango focal mas o menos

[Santiago del Águila]

por cierto solo te haría falta intentar usar el 17 con la montura EF de la MKII para ver que no entra

[EXNIKKON]

buenos chicos no seais tan duros con el poble que todos empezamos preguntando cosas que no sabiamos. tu tanquilo chico que son muy fieros pero no muerden jajajaja. y tranquilo que poco a poco le iras pillando el truco a esto. un saludo canonpañero. y como te han dicho todos y aunque fuese una maquina que aceptase los dos formatos el 24-105 es el ferrari de los objetivos para full mas versatil por lo menos para mi.

[cesargonzalezfotografia]

****Editado por zippo: No cumple las normas****

[luisroch3000]

Es como comparar unas olivillas con una paella de marisco, jejejej (ya sé, soy un poquillo exagerao) pero es verdad... no hay color...

[Xavi_bcn]

Hola Cesar, como ya te han comentado el 17-85 no te sirve para FF, si queres algo más angular que el 24-105, tienes el 17-40 f4 de Canon que tiene una relación calidad precio muy buena (y este SI te sirve para tu 5D MKII).
Saludos

[quiles2009]

Pues mira tú, rescato este hilo para que el amigo Cesargonzalez vea que no hay verdades absolutas :)

http://www.canonistas.com/foros/opticos/45800-es-posible-montar-un-objetivo-ef-s-con-tubos-de-extension.html

[Xavi_bcn]

Pues mira tú, rescato este hilo para que el amigo Cesargonzalez vea que no hay verdades absolutas :)

http://www.canonistas.com/foros/opticos/45800-es-posible-montar-un-objetivo-ef-s-con-tubos-de-extension.html

Genial Quiles!! gracias a ti acabo de descubrir como aprovechar mi 60 macro en un 5D !!

[Andrzej]

quiles, me gusta el coliflor... pero bueno, la encuesta no tiene sentido.

[luisroch3000]

quiles, me gusta el coliflor... pero bueno, la encuesta no tiene sentido.


jajajjajjjjjj muy bueno..... si, si... la coliflor está muy buena...

[jaml]

Está todo dicho, mejor opción el 24-105, sin ninguna duda mejor todo terreno FF.

[nomada]

demas es L vs no L y es ya suele decir mucho y mas siendo los dos unos angulares del mismo rango focal mas o menos

Cuidadín, cuidadín: eso es verdad casi siempre salvo una honrosa excepción: el Canon 17-55mm f2,8, una verdadera maravilla de objetivo que a pesar de su construcción, en calidad de imagen da un repaso al 17-40 e iguala a bastantes cachalotes "L".

Saludos.