Aprender a Procesar RAW para Nuevos

[jumaid]

Pronto nos cansamo y eso que queremos aprender.

[Trekir]

Pues a mí me da pena, porque es un hilo que sigo, aunque no participo ya que estoy todavía muy verde.

[Ansanber]

Pues me acordaba de este hilo. Se quedó muy parado pero se podría reactivar ahora que está el dropbox. Voy a postear para que suba a ver si lo reactivamos. Desde que se inició este hilo, han salido bastante actualizaciones de DPP.

[Ansanber]

Bueno, os pongo un enlace a un raw que se le puede sacar bastante partido. Yo en el revelado me he centrado en quitar la neblina que aparece en la foto. Era un día lluvioso y frío, los caballos despedían vapor por el ejercicio que estaban haciendo.
Podeis hacer vuestro revelado y decir más o menos los controles que habéis usado.
El raw está en este enlace https://drive.google.com/folderview?id=0B04fY1_B_yF6ckctNldNSHhnNk0&usp=sharing

Al pinchar en el enlace, en google drive se ve el archivo pero la foto es esta sin procesar.
http://farm8.staticflickr.com/7289/12545994713_f8bb5ed75c_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/64193050@N02/12545994713/)

Un saludo

[sanflores]

Interesante, hacelo publico al archivo porque hay que pedir autorización para bajarlo.

[Ansanber]

No domino mucho esto de google drive, creo que tienendo cuenta de gmail se podía bajar, ahora no lo veo, no se si al entrar desde otro ordenador ahora se ha borrado. A ver si esta tarde puedo ponerlo en dropbox o me entero bien de como compartir el enlace sin que tengais que entrar a gmail.

Edición: Ya está corregido, creo que ahora podeis verlo y descargarlo si queréis sin entrar a gmail. Un saludo

[u420067]

Bueno, os pongo un enlace a un raw que se le puede sacar bastante partido. Yo en el revelado me he centrado en quitar la neblina que aparece en la foto. Era un día lluvioso y frío, los caballos despedían vapor por el ejercicio que estaban haciendo.
Podeis hacer vuestro revelado y decir más o menos los controles que habéis usado.
El raw está en este enlace https://drive.google.com/folderview?id=0B04fY1_B_yF6ckctNldNSHhnNk0&usp=sharing

Al pinchar en el enlace, en google drive se ve el archivo pero la foto es esta sin procesar.

Un saludo

Hola, Ansanber, esto del procesado o revelado es una operación muy personal, cada fotógrafo hará un procesado distinto de la misma foto.

En cuanto a este RAW que has subido, me permito contarte mi opinión y los resultados. Veo que has hecho la foto con un ISO alto aunque había bastante luz, y que hay mucha información que distrae, tanto los objetos en primer plano como las personas y el fondo en general, por lo que la he reencuadrado, manteniendo las proporciones, para centrar la acción, dentro de lo posible, en el tiro de caballos. A continuación, dejo dos posibles revelados, uno en color

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6340.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=349710&title=6340c&cat=500)

y otro en B/N

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6340bn.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=349711&title=6340bn&cat=500)

Un saludo

[Ansanber]

Gracias U420067 por tu aportación, a ver si animanos un poco esto.
Como se puede ver, estaba lloviendo bastante, entonces eso de que "había mucha luz" relativamente. Era medio día y había luz pero al querer tirar a velocidad alta para congelar el movimiento, pues... ISO al canto. De todas formas 640 no es mucho.
Tu revelado lo veo algo apagado, pero también puede ser el monitor donde lo estoy viendo ahora.
La foto en blanco y negro me ha sorprendido, ha quedado bien, quizás le falte algo de nitidez. Una vez pasado a jpg, en ese tamaño final darle un poquito a la nitidez y guardarla.

A ver si alguien más se anima, a ver isnakismo si se pasa por aquí y nos hace algo.
Saludos.


El recorte que yo le he hecho a esta foto es casi igual que el tuyo, quitando algo de aire por encima.

[ignakismo]

Bueno, como he oído que me llamabais ahí que voy...:wink:

La foto en sí (sintiéndolo mucho) no me llama excesivamente la atención. Como bien te han dicho el encuadre es demasiado abierto y existen muchos detalles que distraen la atención sobre el motivo principal que es el tiro de caballos. Tiene un ruido apreciable y por eso y todo lo anterior, a mi modo de ver, lo que mejor le pega a esta foto es un blanco y negro que consiga enmascarar los elementos distrayentes como el coche de fondo, las vallas o el vado. Para ello he querido usar un encuadre más cinematográfico con la proporción 16:9 y he usado la herramienta tampón. Además de ello he hecho varias versiones y he jugado con las curvas para hacer más agresivo el blanco y negro.

La versión a blanco y negro con un procesamiento normal y tono sepia, con curva en S para aumentar contraste y reducción de ruido de luminancia a 3. Recorte de 16:9.


http://i.imgur.com/ryI6hUS.jpg

La misma pero en versión color

http://i.imgur.com/39esdB8.jpg

Otra versión en blanco y negro más extrema con una curva en forma _/ , contrastes más acentuados y tampón en la rueda del coche y el vado.

http://i.imgur.com/ShTjQr6.jpg

[PyEyP]

Aunque soy un novato en fotografía, me tiro a la piscina para aprender de vosotros... mi versión.

http://imageshack.com/a/img585/6313/si8f.jpg

[Ansanber]

Gracias a todos por aportar. Muy interesante todas las versiones.
Os pongo lo que he hecho con el raw. Le he bajado medio punto la exposición. Y luego he acortado el histograma.
https://farm8.staticflickr.com/7440/12644434984_05d63f8928_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/64193050@N02/12644434984/)
He estado buscando donde ví hacer eso a Vampyressa, lo utilizaba en un paisaje en el mar para dar mas contraste, que la arena resaltara más y el azul del mar creo recordar.
Lo que quiero conseguir con eso es quitar esa neblina que tiene la foto. La foto se tiró en medio de un chaparrón un día frío y los caballos por el ejercicio despedían vapor y este vapor hacia que las fotos salieran como con una neblina.
Luego el recorte, he dejado salir el pivote por donde tenían que pasar y luego hasta la fusta. Y lo que a mi me ha salido ha sido esto, que no es ni mejor ni peor pero lo que sobre todo quería hacer es quitar esa neblina.
https://farm4.staticflickr.com/3739/12644077293_3bbc2915fe_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/64193050@N02/12644077293/)
Un saludo.

[ignakismo]

Ansanber si bajas la curva de luminancia un poco por el centro lograrás aumentar el microcontraste y por ende aumentarás la acutancia de la foto.

[Kalo]

Aquí os presento las 2 patatas cocidas que man.salio .... :(

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_63401.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=349799&title=img-63401&cat=500)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6340b.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=349800&title=img-6340b&cat=500)

[Ansanber]

Ignakismo, te refieres a en la pestaña RGB hacerle una pancita por el centro?

Kalo, no te preocupes por las papas, jaja.

[Kalo]

Ignakismo, te refieres a en la pestaña RGB hacerle una pancita por el centro?

Kalo, no te preocupes por las papas, jaja.


:) asias.....

[ignakismo]

Ignakismo, te refieres a en la pestaña RGB hacerle una pancita por el centro?

Sí, una pequeña panza hacia abajo que lo que hace es subexponer los medios tonos y aumentar ese microcontraste. Vampyressa lo comentaba en alguno de sus post.

[Kalo]

¿Como puede ser que una 7d y un 70-200 saquen tanto ruido a 1600?

[ignakismo]

El ISO es a 800 pero es verdad que tiene algo de ruido. También es verdad que con la lluvia a veces es difícil distinguir lo que es gota y lo que es ruido. Pero en las zonas oscuras, y eso que está bien expuesta, sale a flote ruido. Ten en cuenta que estamos mirando a nivel de píxel pero en una amplicación normal apenas se nota. Sino, con un poco de Noiseware seguro que se arregla fácil.

[Ansanber]

Llovía a mares, la verdad es que no me como mucho el coco con el tema del ruido dándole a ampliar la foto para verlas al 50 o 100%. A un tamaño normal se ven bien. Yo creo que más que ruido es lluvía, aunque está claro que algo de ruido tiene.

[joseluisviz]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_63403.JPG

Mi patata y sin cocer.
Saludos

[Vampy]

Yo lo intente bajar y lo único que me baja es un jpg.

[ignakismo]

Espero que me de permiso su autor para dejarte este enlace (http://www.filedropper.com/img6340) para que lo descargues directamente. Si hay algún problema lo retiro Ansanber. Por cierto, bienvenida Vampyressa hace mucho que no coincidíamos.

[Ansanber]

Eso ni se pregunta Ignakismo, si no baja del enlace inicial... se lo pasas tú, el raw está a vuestra disposición, es que no se que pasa con el google drive, no he investigado mucho, pero lo he instalado en dos ordenadores e igual al entrar en un pc se ha borrado al sincronizar, no se, son las cosas estas de la informagia.

Por cierto, Joseluisviz, ese revelado tuyo es bueno, hasta parece que he enfocado bien los caballos. Solo le hecho en falta un poquito más de calidez a la luz para que el suelo sea amarillo, es albero. Que proceso has hecho más o menos?
Bueno, es la versión de cada uno y esto se está animando.

[joseluisviz]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Proceso.jpg

Además de lo que se puede observar en la paleta de herramientas use el Optimizador Digital de Objetivos, Reducción de ruido de luminancia: 6 Reducción de ruido de crominanacia:12
y en la pestaña RGB además de la famosa pancita que te comenta Ignakismo le dí un mayor contraste con la curva en forma de ese.
En relación al color amarillo del suelo creo que la solución es fácil bajando el color azul en la pestañita B de la de la propia pestaña RGB hasta alcanzar el color que desees.

Un saludo.

P.D.
Se me olvidaba comentar el uso de la Herramienta de recorte y la Herramienta sello así como la nitidez aumentada a 30 en la pestaña RGB.

[joseluisviz]

........ Que proceso has hecho más o menos? Bueno, es la versión de cada uno y esto se está animando. Esto es imposible animarlo parece muy difunto el hilo. Saludos

[Ansanber]

Bueno, pues no hay que desanimarse. Pongo otro raw, es de la mezquita de Córdoba. Tampoco esta es una foto para tirar cohetes. Por el techo se colaba una gran cantidad de luz que casi se llegó a quemar (o igual está quemado). Con el DPP me resultó a mi imposible llegar a recuperar las altas luces del techo como en otro programa que utilicé.

https://drive.google.com/file/d/0B04fY1_B_yF6aVhncmVNdVBSMkk/edit?usp=sharing

Y esta es la foto sin procesar.

https://farm4.staticflickr.com/3824/12817886983_8d072369bd_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/64193050@N02/12817886983/)

A ver que podeis hacer con él.

[Vampy]

Espero que me de permiso su autor para dejarte este enlace (http://www.filedropper.com/img6340) para que lo descargues directamente. Si hay algún problema lo retiro Ansanber. Por cierto, bienvenida Vampyressa hace mucho que no coincidíamos.

Estoy liada con muchas cosas pero todo los dias TODOS bajo por aqui a mirar, leer y demas. No abandono simplemente mis lios me tienen hasta arriba :-)

[Vampy]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Proceso.jpg

Además de lo que se puede observar en la paleta de herramientas use el Optimizador Digital de Objetivos, Reducción de ruido de luminancia: 6 Reducción de ruido de crominanacia:12
y en la pestaña RGB además de la famosa pancita que te comenta Ignakismo le dí un mayor contraste con la curva en forma de ese.
En relación al color amarillo del suelo creo que la solución es fácil bajando el color azul en la pestañita B de la de la propia pestaña RGB hasta alcanzar el color que desees.

Un saludo.

P.D.
Se me olvidaba comentar el uso de la Herramienta de recorte y la Herramienta sello así como la nitidez aumentada a 30 en la pestaña RGB.

Cuidado con mover las lineas de los lados porque el contraste aumenta en grado sumo y saturas ademas los blancos y las zonas mas oscuras.

[Ansanber]

Perdón, pero hasta hoy no he podido colgar la foto a la que pertenece el raw. Ya está en la página anterior. Animaros.

[u420067]

Bueno, como nadie se atreve con la Mezquita aquí dejo dos versiones, en la segunda eliminando la columna que hay en primer plano

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Mezquita5.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350451&title=mezquita5&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Mezquita_2.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350452&title=mezquita-2&cat=500)

[sanflores]

A ver que pueden hacer con esto... una foto de estudio con un softbox desde la derecha-adelante

https://drive.google.com/file/d/0B1v81Uv66HnARzZjUk9SZmszelU/edit?usp=sharing

http://oi59.tinypic.com/zji49x.jpg

[Jose Luis St]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/MG_0992B.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350541&title=mg-0992b&cat=500)

Aqui os dejo mi resultado.
Un saludo.
Recorte.
Luego activo advertencia de luces y sombras. No toco el brillo
Hay luces reventadas y sombras empastadas asi que bajo el contraste que estaba en +2 a -1.
Cambio equilibrio de blanco a flash.
Todavia hay luces reventadas asi que tiro de la barra horizontal superior hacia abajo hasta recuperar luces.
Subo el contraste a 0.
Ahora en la paleta RGB acentuo un poco el contraste bloqueando las sombras y levantando los medios tonos.
Por ultimo enfocar 7

[u420067]

Yo dejo dos versiones, b/n y color

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_09921.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350563&title=mg-09921&cat=500)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0992c.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350564&title=mg-0992c&cat=500)

[Jose Luis St]

Fijate en el pelo. Algo pasa entre las medias y altas luces.

[joseluisviz]

Animando el hilo, bajando altas luces, bajando contraste y actualizando a estilo de imagen Fiel

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0992.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350548&title=mg-0992&cat=500)

[joseluisviz]

Veamos un poco de recorte un poco de curvas y .....http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Mezquita12.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350547&title=mezquita12&cat=500)

[joseluisviz]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Mezquita6.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=350545&title=mezquita6&cat=500)

Y así quedaría todavía más recortada esta toma.
Un saludo

[Ansanber]

Pues ahí varias versiones de la Mezquita. Creo que el reto de esta foto es recuperar todo lo posible las altas luces que entran por el techo. Yo con DPP no he sido capaz de conseguir mucho detalle.

[marx100c]

Me uno al post, empiezo a ver dpp de forma diferente.Gracias.