Ver la Versión Completa : Canon PowerShot SX40 HS
Londres (Reino Unido), 15 de septiembre de 2011.-
Canon ha presentado hoy una nueva incorporación a su gama de potentes cámaras con ultra zoom. La nueva PowerShot SX40 HS, que combina un increíble objetivo zoom ultra angular 35x, control manual completo y grabación de vídeo Full HD, resulta ideal para aquellos fotógrafos que buscan la flexibilidad y el control de una cámara réflex, junto con la flexibilidad de una amplísima gama focal, todo ello en un cuerpo compacto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/powershot-sx40-focus.jpg
La PowerShot SX40 HS, que proporciona una extraordinaria calidad de imagen, se encuentra entre los primeros modelos PowerShot que incorpora el nuevo procesador de imagen DIGIC 5 de Canon, el cual se aprovecha de las prestaciones del HS System y ofrece opciones de disparo avanzadas, además de permitir la grabación de vídeos en alta definición real Full HD (1080p). Su espectacular gama zoom permite captar cualquier sujeto fácilmente, desde acciones rápidas en una pista de carreras a animales salvajes lejanos en las llanuras africanas, así como primeros planos abstractos. La nueva tecnología IS Inteligente también garantiza fotos nítidas y grabaciones de vídeo más suaves y claras.
Zoom ultra largo y ultra potente
La PowerShot SX40 HS es increíblemente versátil, siendo capaz de captar sujetos próximos y alejados con una sorprendente precisión, gracias a que incorpora uno de los objetivos zoom más potentes del mercado, el cual se beneficia de la misma experiencia y conocimientos ópticos que los objetivos profesionales de Canon, líderes en la industria. El versátil zoom 35x, con motores Ultrasónico y de Bobina Móvil, que garantiza un zoom y un enfoque rápidos y silenciosos, abarca desde la focal ultra angular de 24 mm hasta una focal tele máxima de 840 mm, lo cual permite a los usuarios captar fotos angulares de sorprendentes paisajes, hasta retratos o momentos de acción muy alejados.
El Estabilizador Óptico de la Imagen de 4,5 pasos también ha sido mejorado con la nueva tecnología de IS Inteligente, que detecta la escena que se desea fotografiar y aplica automáticamente los ajustes de estabilización de la imagen más adecuados de entre una serie de siete modos posibles[i]. Por ejemplo, el IS de Barrido se activa cuando se está siguiendo la acción durante una carrera en pista, garantizando que el sistema IS estabiliza en una única dirección, mientras que el IS Macro con tecnología IS Híbrido resulta perfecto para fotografiar primeros planos. El IS Motorizado utiliza la tecnología de las videocámaras Canon para facilitar la grabación de sujetos alejados con un zoom largo, y el modo Trípode desconecta el Estabilizador de la Imagen cuando la cámara está colocada sobre una superficie estable o montada en un trípode.
Se eleva el listón de la calidad de imagen
La PowerShot SX40 HS es el modelo más reciente que incorpora el HS System, que combina un sensor CMOS retroiluminado de alta sensibilidad, de 12,1 Megapíxeles, con la nueva generación de procesadores de imagen de Canon para captar bellas imágenes con poco ruido en todas las condiciones imaginables. El nuevo procesador de imagen DIGIC 5 ofrece una tecnología de reducción del ruido aún más avanzada, alcanzando una reducción del ruido de un 75%[ii]mayor, a todas las sensibilidades ISO y produciendo unas imágenes más naturales, bien enfocadas, sin necesidad de tener que usar ni un trípode ni el flash. El nuevo Balance de Blancos Multi-área permite conseguir imágenes con una apariencia más natural, ya que detecta las situaciones en las que hay dos fuentes de luz diferentes y aplica una corrección del balance de blancos específica para cada área. Por ejemplo, cuando se fotografía un retrato espontáneo con flash en una habitación iluminada con una luz de tungsteno, la cámara aplicará el balance de blancos para tungstenos para el fondo y el balance de blancos para el flash en la cara del sujeto, garantizando que, tanto el sujeto, como el fondo mantendrán sus colores naturales.
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/powershot-sx40-frontal.jpg
Alta velocidad, máximo impacto
El nuevo procesador DIGIC 5 potencia las capacidades de disparo a alta velocidad del sensor CMOS de 12,1 Megapíxeles hasta un nuevo nivel, permitiendo a los fotógrafos captar cada momento importante con excelente calidad y detalle. Los fotógrafos que tengan que fotografiar escenas rápidas podrán elegir entre disparar fotos en alta resolución de forma continua hasta que se llene la tarjeta a 2,4 fotogramas por segundo, o con el nuevo Modo Ráfaga a Alta Velocidad HQ, una secuencia a alta velocidad de hasta 8 fotos a resolución completa, a una velocidad de 10,3 fotogramas por segundo.
De forma alternativa, también es posible experimentar con el modo Vídeo a Súper Cámara Lenta, para grabar vídeo con resolución VGA a 120 fps (o resolución QVGA a 240 fps) y reproducirlo a una fracción de la velocidad real[iii], para dar un toque dramático o analizar con detalle un gol o un golpe de golf. Para poder disfrutar de una mayor ayuda cuando se quieran hacer fotos al anochecer sin trípode, el Modo Escenas Nocturnas sin Trípode capta una secuencia de fotos a alta velocidad y luego combina todos los datos de la imagen para producir una foto bien expuesta y poco movida.
Vídeos Full HD: para grabar y compartir fácilmente
El botón específico para vídeo permite a los fotógrafos comenzar a grabar vídeo instantáneamente, cambiando de las fotos de alta calidad a la grabación de vídeo en alta definición real Full HD (1080p) a 24 fps con sonido estéreo, para poder disfrutar de fantásticos vídeos personales. Los motores USM y VCM integrados en su potente teleobjetivo permiten a la PowerShot SX40 HS desplazar el zoom y enfocar rápida y fácilmente, permitiendo a los fotógrafos sacar el máximo partido a la gama focal completa durante las grabaciones.
Asimismo, compartir y editar los videos personales nunca había sido tan fácil. La PowerShot SX40 HS es compatible con el formato de vídeo Apple iFrame Movie, lo que permite importar los vídeo clips y editarlos inmediatamente en programas de software normales, simplificando y acelerando los procesos de post-producción. Podrás encuadrar y ver tus grabaciones en una pantalla LCD PureColor II VA de ángulo variable de 6,8 cm (2,7”) o, alternativamente, compartir tus vídeos y tus fotos en una gran pantalla, directamente desde el puerto HDMI de la cámara. También, podrás usar el mando a distancia de televisores de alta definición compatibles con HDMI-CEC para poder ver las imágenes de la cámara desde un cómodo sofá, lo cual, resulta perfecto para compartir instantáneas de vacaciones o vídeos personales con familiares y amigos.
Control manual y ayudas creativas
Para los usuarios más avanzados, la PowerShot SX40 HS ofrece la flexibilidad completa del control manual máximo. También se pueden utilizar los Consejos y Sugerencias en pantalla para ayudar a los iniciados a manejar los diferentes ajustes de la cámara, para que vayan avanzando en sus conocimientos fotográficos con cada foto. El Modo Smart Auto (Auto Inteligente) también ha sido mejorado, siendo capaz de detectar hasta 32 escenas diferentes[iv] y seleccionar los ajustes de la cámara automáticamente para captar la mejor imagen posible. El AF de Seguimiento permite a los fotógrafos seleccionar un objeto y seguirlo conforme se va moviendo por el encuadre, para conseguir composiciones perfectas y bien enfocadas con sujetos no situados en el centro, en el momento en que se capta la foto.
Para añadir un toque creativo a las fotos, la PowerShot SX40 HS dispone de una serie de Filtros Creativos incluyendo el Efecto Ojo de Pez, Súper Intenso, Efecto Póster, Efecto Miniatura, también aplicable al vídeo. El Efecto Cámara de Juguete recrea los efectos nostálgicos de las cámaras estenopeicas y el Efecto Monocromo produce fotos en blanco y negro, sepia o azul.
Para ampliar aún más sus posibilidades creativas, la PowerShot SX40 HS se puede utilizar con los flashes Canon Speedlite EX, así como con un adaptador para filtros y otros accesorios. Esto proporciona a los usuarios de las cámaras compactas de Canon muchas de las ventajas de las cámaras digitales del sistema réflex EOS, combinadas con la insuperable versatilidad de la increíblemente amplia gama zoom de este modelo.
Características principales de la PowerShot SX40 HS:
Zoom ultra angular 35x con USM
Estabilizador de la Imagen (4,5 pasos). IS Inteligente
HS System (12,1 MP) con DIGIC 5
Full HD, HDMI
LCD de ángulo variable de 6,8 cm (2,7"), visor electrónico
Smart Auto, WB Multi-área
Ráfaga a Alta Velocidad HQ
Modos manuales
Ayuda al Encuadre con Zoom
Gama de accesorios
[i] IS normal, IS dinámico, IS motorizado, IS de barrido, IS macro, modo trípode, IS macro dinámico.
[ii] En comparación con el procesador Canon DIGIC 4 anterior.
[iii] Reproducción de vídeos QVGA (320 x 240) a 1/8 de la velocidad real, reproducción de vídeos VGA (640 x 480) a 1/4 de la velocidad real.
[iv] En modo Vídeo se detectan 21 escenas.
Buf, qué buena pinta tiene. Cargada de funciones útiles hasta los dientes, y con el añadido de no tener que cargar con tres o cuatro objetivos y demás impedimenta. Nunca me dió por las bridge, pero esta es una seria candidata...
impresionante, ya he tocado la sx30 y esta ha de ser brutal!!!
EOS 1000D
15/09/11, 21:40:41
-se sabe algo de cuando estará en las vitrinas y del precio que tendrá............un saludo.
Carlos_A
15/09/11, 23:53:00
Otra superzoom de Canon sin raw. Pues vaya...
Ya puestos:
- Imagen de muestra: http://www.canon-europe.com/Images/PowerShot_SX40_HS_tcm13-858550.jpg
- Manual en inglés para quien quiera irse preparando: http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300005730/01/pssx40hs-cug-c-en-web.pdf
condor1
16/09/11, 01:22:03
Demasiadas prestaciones, pero a mi entender le falta lo principal......el Raw.
P.D. nomas les falto ponerle un tostador de pan integrado.
Werlisa
16/09/11, 08:27:52
Pues sinceramente, yo creo que hoy en día para la mayoría de aficionados a la fotografía, que no tenemos más aspiraciones que la de divertirnos haciendo fotos y llevarnos recuerdos para casa, no perece la pena invertir en una réflex, creo que este tipo de compactas son más que suficiente.
En el caso de esta SX40, si Canon ha conseguido de una vez minimizar el mayor de los males de su gama de compactas superzoom, las muy molestas aberraciones cromáticas, para mí puede ser una muy seria opción incluso para sustituir a mi G11, que se me queda corta de zoom y el disparo en ráfaga es prácticamente inutilizable.
Para mis salidas a la montaña y para los partidos de fútbol del chiquillo no creo que se pueda encontrar nada mejor por 400 o 500 euros.
Un saludo.
me parece una camara super zoom acojonante, pero decir que es plenamente valida sin tener raw es como decir que usar una camara sin el modo raw es algo valido para la mayoria, tiene cierta logica en un mundo donde la mayoria de los usos finales de las fotos son como destino las redes sociales, llevarla en el smartphone, foros y usos compartidos donde las fotos son poco mas de 1 mpx en el mejor de los casos
vitorino
16/09/11, 14:38:41
Hola gente,estoy empezando a entrar en este maravilloso mundo y sin enrollarme demasiado el tema es el siguiente: tengo intención de aquí a fin de año comprarme una reflex,la 600 d,pero..esta nueva cámara de canon me descuadra..o no tiene q ver una que otra?? Quiero empezar en esto e ir creciendo.Que me compensa más??
Gracias
Carlos_A
16/09/11, 15:59:56
Hola gente,estoy empezando a entrar en este maravilloso mundo y sin enrollarme demasiado el tema es el siguiente: tengo intención de aquí a fin de año comprarme una reflex,la 600 d,pero..esta nueva cámara de canon me descuadra..o no tiene q ver una que otra?? Quiero empezar en esto e ir creciendo.Que me compensa más??
Gracias
Es algo bastante personal - el simple hecho de que tengas esta duda/confusión y que digas que quieres empezar e ir creciendo me hace pensar que tal vez (quizá, no lo sé) te sentirías más cómodo con una cámara de este tipo (SX40), que en cuanto a su manejo de modos de exposición (Av, Tv y Manual) es muy similar a una réflex, sin tenerte que preocupar de comprar y acarrear un montón de caras y pesadas ópticas. Como sabrás, en las réflex el objetivo es intercambiable, el cuerpo es una cosa y la óptica es otra, mientras que en una cámara como la SX40, la óptica es fija, aunque en este caso no es tan problemático dado su enorme rango focal, que abarca desde un más que razonable angular hasta un teleobjetivo que parece querer competir con el telescopio Hubble.
¿Ventajas de la réflex? Básicamente, menos ruido y disponibilidad de ópticas "luminosas" (simplificadamente, esto implica un mejor rendimiento en fotos con poca luz y sin flash) y mayor posibilidad de crear enfoques selectivos - con una cámara como la SX40 te costará mucho más sacar el sujeto enfocado con el fondo desenfocado (lo cual es ideal para retratos y ofrece mayores posibilidades creativas). Las réflex también disponen de ópticas de mayor calidad y nitidez (para quien esté dispuesto a pagarlas), y sus sensores suelen ofrecer un mayor rango dinámico (es decir, una mayor capacidad para reproducir escenas de alto contraste con la menor pérdida de detalle posible cuando zonas muy oscuras y muy luminosas coinciden en una misma toma), mientras que una cámara como la SX40 está limitada a la óptica que lleva, que puede ser muy amplia pero tener peor rendimiento con poca luz o una nitidez "mejorable" (ya se sabe que el que mucho abarca, poco aprieta). Aparte, en una réflex la calidad de sensor y ópticas es mejor, pero si estás empezando no sé si te importará (o siquiera distinguirás) problemas ópticos como viñeteo, aberraciones cromáticas o distorsión. Por norma, el enfoque de las réflex también es más veloz y preciso que el enfoque de una compacta, y son mucho más veloces a la hora de tomar muchas fotografías seguidas, pero si no vas a hacer un tipo de foto que lo requiera (como fotos deportivas o de sujetos que se mueven rápidamente), lo notarás poco o nada.
Lo que te estoy diciendo no tiene nada de especial y seguro que se ha escrito tropecientas veces en el foro - de hecho, la mayoría de quienes lean tu post podrían sin duda darte opiniones como esta o mucho más largas, en cada caso enfatizando lo que cada uno de nosotros valoramos en cada tipo de cámara. Por eso lo ideal es que antes de nada tú mismo te formes una buena idea de qué características tiene cada tipo de cámara, y por tanto qué ventajas e inconvenientes conlleva cada una. Hay quien prefiere caballo grande, ande o no ande, y quien en cambio valora la versatilidad y portabilidad de la cámara, por ejemplo. Como ocurre siempre, no se puede tener todo. Otra opción muy interesante son las cámaras sin espejo "micro cuatro tercios", ¡pero mejor no volverte más loco ni salirnos del tema del hilo! :) Saludos.
vitorino
16/09/11, 19:05:46
Muy agradecido por tu respuesta,la verdad q la 600d me gusta mucho y tiraré por ahí.
Saludos :)))
Hola gente,estoy empezando a entrar en este maravilloso mundo y sin enrollarme demasiado el tema es el siguiente: tengo intención de aquí a fin de año comprarme una reflex,la 600 d,pero..esta nueva cámara de canon me descuadra..o no tiene q ver una que otra?? Quiero empezar en esto e ir creciendo.Que me compensa más??
Gracias
Hola, la diferencia que tienes entre una réflex y una bridge es que sacrificas "calidad" por "comodidad", en mi opinión, ahora te puedo asegurar que con una bridge disfrutas la "leche", cuando visité Egipto no tenía todavia una réflex digital y te puedo decir que sí hubiera llevado la réflex habría perdido más de una foto.
Saludos y Suerte.
oscarbros
17/09/11, 03:38:33
Pues la mejoría no es sustancialmente notoria, solo mejoras en el video Full HD y otros detallitos a comparación de la SX30, pensé que esta nueva versión traería otras mejoras que realmente esperaba como mas megapixeles, y la opción de poder adaptarle micrófono externo como la Panasonic FZ100. La verdad pensé que iba a ser por lo menos de 16 megapixeles, Full HD y micrófono externo, mas lo que ya le mejoraron. Me siento un poco decepcionado, hasta el diseño es igual solo le cambiaron el SX30is por SX40HS y listo! Un año tardaron para hacer eso y ponerle lo mas obvio y minimo que es el Full HD, no compre la SX30 hace 8 meses porque esperaba mas de Canon para esta versión y por eso decidí esperar, no hay mucha diferencia y espero realmente que el precio tampoco sea mucha diferencia. :S Realmente a un mayor precio no a merita comprar esta cámara a un precio mucho mayor que su antecesora con mejorías que no lo valen. Si el precio no es muy diferente al de la SX30is la compro, de lo contrario no vale la pena para mucho mas por nada. Mi humilde y poca esforzada opinión.
Demasiadas prestaciones, pero a mi entender le falta lo principal......el Raw.
P.D. nomas les falto ponerle un tostador de pan integrado.
Ajajajajajajaja.... :p:p:p
Daniel Meraviglia
17/09/11, 18:15:13
Hola a todos
Yo empecé a hacer fotos de naturaleza (aves principalmente),con un modelo anterior, la sx 20 is y es una buena cámara, sin embargo nada que ver con una réflex. Hace unos meses me pillé la 60d con el 70-300 is usm de canon, y como la noche y el día. Con la compacta las tomas en vuelo muy difíciles(el autofocus se vuelve loco). En cuanto el enfoque selectivo y conseguir un fondo difuminado casi imposible...
La ráfaga (prácticamente inexistente).
La calidad de las fotos es buena, eso sí, con un sol de justicia y con el sujeto MUY cerca, si no no hay nada que hacer. Sale mucho ruido y casi sin detalle.
Yo aconsejo una réflex (por modesta que sea) y una buena óptica (lo que nos podamos permitir).
Saludos.
En mi opinión, el resultado final de la SX40 puede ser mas que interesante.
La calidad de foto mejoró mucho con el cambio de modelo de la SX210 IS a la SX220 HS y SX230 HS al cambiar el sensor CCD de 14mpx por el nuevo CMOS de 12mpx. Situando a estas como las mejores opciones como compactas superzoom.
De hecho lo que cambia básicamente en estas cámaras es el sensor, puesto que la óptica es la misma.
He comparado imágenes de prueba entre la SX230 HS y la SX30 IS y en mi opinión en cuanto a calidad de imagen, la SX230 HS superaba claramente a la SX30 IS.
La nueva SX40 HS incorpora el sensor CMOS de 12mpx (entiendo que será el mismo que la SX230 HS). Con lo cual, si la calidad de imagen mejora como lo hizo en la SX230 HS, podemos obtener resultados mejores que en esta última.
Digo mejores resultados que en la SX230 HS debido a que, en la nueva SX40, la óptica es mas luminosa, tiene mayor rango focal, y tiene mejor estabilizador
Si a una buena cámara Bridge (no digo la mejor) como lo es la SX30 IS con todas sus virtudes, le mejoras con el cambio del sensor la calidad de imagen, ráfaga y vídeo (en mi opinión consigues una mejora en las características con mas carencias), puede dar resultado a uno de los mejores productos Bridge ultrazoom del mercado.
A estas alturas, no vamos a volver a comparar la diferencia de calidad de imagen evidente entre una Bridge y una Reflex... pero si van mejorando la calidad de imagen en las Bridge pueden convertirse en productos interesantes por su versatilidad y tamaño.
Por último, considero que Canon podría haberse esforzado en mejorar el tamaño y resolución de pantalla. También podrían haber mejorado un poco el visor.
Espero ver pronto imágenes de prueba para ver si la calidad de imagen mejora como en el caso de la SX230 HS y cumple mis expectativas.
Un saludo!
AngeldeMS
23/09/11, 12:51:02
Pues la mejoría no es sustancialmente notoria, .............. otras mejoras que realmente esperaba como mas megapixeles, y la opción de poder adaptarle micrófono externo como la Panasonic FZ100. La verdad pensé que iba a ser por lo menos de 16 megapixeles, ............
Hola,
Perdona que te "replique", pero creo que te equivocas totalmente. Este tipo de cámaras, tienen un sensor bastante más pequeño que las reflex, y de ahí vienen las principales diferencias de calidad con un a reflex (del sensor y las ópticas, claro). Si al sensor de esta cámara "le metes" 16 Mpx en lugar de 12, van a estar mucho más comprimidos y el resultado final, seguro, será peor (halos diversos, color, y sobre todo ruido, etc)...... al menos con las tecnologías que tenemos hoy en día. Sólo tienes que fijarte en una de las mejores cámaras del mercado (ojo, que soy canonista a tope!!): la Nikon D700, full frame (o sea, con un sensor no se cuantas veces mayor que la de esta cámara) y con una resolución también de 12 Mpx. Y respecto a lo del micrófono externo..... bueno... si quieres grabar vídeo y vas a ser tan exigente como para cuidar detalles como el tema del micrófono externo, seguramente no es ésta la cámara que buscas.
Saludos,
Àngel
BARRANQUILLERO
23/09/11, 23:24:27
Mi concepto es que las reflex son para profesionales o aficionados MUY avanzados, que nesecitan gran calidad y/o grandes ampliaciones. Yo tengo la SX20 desde 2009, y aun cuando la 30 y 40 traen novedades, aun no veo la GRAN necesidad de cambiarla. Tal vez un mejor sensor 1/1,7, mayor rápidez de disparo como la Fujifilm HS20 de 8-11 FPS y con zoom manual, mayores y menores velocidades: 60" a 1/4000", el 24 MM wide está OK, pero para que mas tele? RAW es para aquellos que deseen editar...así que puede ser no no necesario. Conclusión, todo depende del usuario.
thepupa
24/09/11, 15:30:52
Mi concepto es que las reflex son para profesionales o aficionados MUY avanzados, que nesecitan gran calidad y/o grandes ampliaciones. Yo tengo la SX20 desde 2009, y aun cuando la 30 y 40 traen novedades, aun no veo la GRAN necesidad de cambiarla. Tal vez un mejor sensor 1/1,7, mayor rápidez de disparo como la Fujifilm HS20 de 8-11 FPS y con zoom manual, mayores y menores velocidades: 60" a 1/4000", el 24 MM wide está OK, pero para que mas tele? RAW es para aquellos que deseen editar...así que puede ser no no necesario. Conclusión, todo depende del usuario.
me parece correcto...Pero!...las reflex te dan muchisima mas versatilidad y puedes tomar fotos que tu quieres y no la foto que la camara quiere...
a modo ejemplo... yo le trabajo a mi padre tomando fotos macro a cosas electronicas (llamese diodos, led's, potencias, resistencias y demases) y con la canon 600D lo podia hacer bastante bien y din problema y tomaba la foto que yo queria como yo queria... ahora estoy esperando mi 60D y a falta de 600D estoy usando una sony compacta con zoom y modo manual....y la camara no deja de tomar la foto que yo no quiero, el enfoque manual es un asco y los controles de velocidad y apertura otro asco, la profundidad de campo otro asco...todo mal...me esta costando bastante la toma de fotos, pero algo se va haciendo...
las SX20-30-40 a mi parecer son bastante buenas como para comenzar en el mundo "manual" dan buenas prestaciones, controles sencillos, bajo peso, harto zoom, relativamente buena calidad...quizas en un tiempo lejano yo termine con una SXxxhs o algo parecido...
saludos
oscarbros
26/09/11, 17:57:43
Gracias por leerme Ángel!
Pues que te digo, tienes razón en muchas cosas y créeme que sé de lo que hablas, yo lo que quiero es una cámara lo mas completa posible y que se me ajuste a mis necesidades, y se supone que a medida que pasa el tiempo la tecnología va avanzando y todo lo hace mejor y mas pequeño.
La cuestión empezó el año pasado cuando vi la Canon SX30IS, me sentí atraído pero como siempre me gusta investigar vi la comparación con su competidora de ese entonces la Lumix FZ100, muy parecidas en muchas cosas, así que buscando y buscando e investigando cual de las dos se adaptaba mas a mis necesidades me incline por la Canon SX30 que tenia los mismos megapixeles, casi la misma pantalla, 35X (11X mas) y la calidad de imagen mas natural. Eso lo decidí hace aproximadamente 7 meses, como no faltaba mucho decidí esperar la nueva generación de la Canon SX30IS, que ahora es Canon SX40HS... cuanod oh sorpresa! No vi mucha mejora mas que el Digic5 y el Full HD, de resto hasta el diseño es igual solo le escribieron SX40HS y el FULL HD... (jejeje eso me hace recordar esto Pero el sombrero es nuevo - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=Vq7zp4EMgbI)) Pero no que diga que sea mejor o peor, osea la verdad esperaba mas.
Hoy sus competidoras Lumix FZ150 y Sony Cyber-shot DSC-HX100V están interesantes y esas tienen varios accesorios (incluyendo de video) de mas que no tiene la Canon SX40HS, entiendo que una camara de estas es para tomar fotos y dan el contentillo del vídeo full HD no que quiera decir que vaya a comprar la cámara solo para hacer vídeos o películas si ese fuera el caso pues comprar una cámara de vídeo profesional, pero ya que ahora tienen esa función pues por que tener lo mejor de la linea. Entonces trato de buscar lo mejor de la linea y ver que se ajusta mas a mis necesidades. Esta Canon SX40IS no lleno mis expectativas en comparación a la SX30IS, es lo mismo solo que 100 dolares mas costosa por que tiene DiGIC5 y Full HD con 12.1 MP.
Al ver el resultado digo que me siento fuertemente atraido por la Sony Cyber-shot DSC-HX100V que se ve genial y técnicamente mucho mejor que esta Canon con fotos 3D, 16 MP, Full HD, GPS, Memoria SDHC y ProDuo, cargador interno y externo y solo es 20 dolares mas costosa que la Canon SX40HS (En comparación al sábado 24 de septiembre, ya hoy lunes 26 está 20 dolares mas económica) a el lo único que definitivamente no me gusta es esa pantalla de la Sony, NO me gusta esa pantalla, en comparación con la pantalla de la Canon se ve mucho mejor y mas util, pero en esta ocasión hasta en diseño se ve mejor la Sony, si tuviera la pantalla como la Canon seria lo mejor de lo mejor, pienso Yo! No sé, tal vez me equivoque, pero para ser de la misma linea y gama en comparación con las demás competidoras creo pienso y siento seguro de que la Canon SX40HS se quedo muy atrás, no basta con las "novedad" de Canon esta año en esta linea y gama le hizo falta muchísimo mas!
Me gustaría que compararan la Canon SX40HS con la Lumix FZ150 y la Potente Sony DSC-HX100V entre otras de la misma linea y gama, y comprendan lo que quiero decir, de una vez me ayudan.
raferarana
27/09/11, 01:36:17
pues yo también esperaba mas de canon.. aun así creo que lo único que me incomoda de este modelo es la pantalla... por que insisten en 2.7 pulgadas y solo 230,000 puntos, aun asi me gusta mucho y ya la ordene asi que en unos 15 dias la estoy recibiendo, pues aun que para muchos las mejoras no son notables ya que sigue con 35X y la misma figura de la xs30 is, pero el sensor es CMOS BSI, el full HD a 24fps me gusta mucho, el digic5, el nuevo estabilizador de imagen y muchas mejoras con respecto a la sx30 is aun que la comparen con la Sony Cyber-shot DSC-HX100V que es de 16mp el sensor es idéntico, mismo tamaño y misma resolución efectiva, claro que la sony viene cargada de funciones como el gps (que consume el 25% mas de batería al usarlo) pero no tengo necesidad de tener en los archivos exif este la ubicación de la captura, las fotos en 3D se escucha impresionante pero no es la gran cosa, si se las enseñas en tu plasma tienes que tener lente para todos, y el barrido panorámico pues no siempre es muy bueno, en lo personal prefiero editar mis propias fotos asi que termine decidiéndome por este nuevo modelo de canon estuve a unto de comprar la sony pero lo único que me atraía era la pantalla de 3 pulgadas y su resolución de mas 900,000puntos (no recuerdo ahora cuantos son) y e anillo que trae en el lente para controlar el zooom o el enfoque, pero perder zoom y la calidad de canon solo por una pantalla mas grande no me pareció sin mencionar que ya esta mas barata la canon asi que cuando tenga muestras las subo aun que Canon PowerShot SX40 HS æ#£å¼ç™¼è¡¨ã€æ–°ä¸€ä»£ DIGIC 5 實力åˆè©¦ - DCFever.com (http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=5714) ahi ya hay muestras
oscarbros
27/09/11, 17:51:08
En cambio a mi lo que no me gusta de la Sony es la forma y articulacion de la pantalla, me parece mas util la articulacion de la pantalla de la Canon, igual hay razón, aun estoy confundido con cual comprar aunque dese el sábado a el lunes vi que el precio de la Sony bajo casi 50 dolares en amazon.com y hoy bajo la Canon, están jugando con los precios, igual toca esperar, tengo tiempo para pensarlo si la Canon SX40HS o la Sony Cyber-shot DSC-HX100V, espero tomar la mejor decisión, por ahora me siento mas atraído por la Sony Cyber-shot DSC-HX100V
AngeldeMS
29/09/11, 20:34:58
HOla de nuevo Oscar,
Creo que cualquiera de las dos, te podrán dar muchas alegrías, pues las dos son unas cámaras, dentro de su categoría, de lo mejorcito a día de hoy, y con prestaciones impensables hace unos pocos años. Un detalle que deberáis valorar... no se si haces muchas fotos en interiores, o paisajes, viajes, etc. por que en estos casos, a igualdad de calidad (detallitos a parte) el tener un gran angular 24mm. contra un 27 mm. es bastante bastante importante.
Saludos,
Angel.
como parece una bridge interesante, esperaremos a que lleguen a los foreros las primeras unidades a ver que dicen
oscarbros
03/10/11, 17:44:31
Saludos Angel,
Tienes razón en lo que mencionas. Y pues mi propósito es usarla para fotografía artistica, o de todo un poco, una cámara todo terreno. Pues he investigado y comparado las dos, aunque la Sony tiene mas features y de algún modo tiene mas utilidades que la Canon, he notado que en calidad de resultados es mejor la Canon que la Sony, o eso me parece comparando vídeos y fotografías, aunque las evidencias de la Canon hoy en día son muy pocas por lo reciente, he tenido poco para comparar ante la Sony, pero si he notado en detalles que la Canon SX40HS tiene mejor resultado final que la Sony.
Por el momento sigo inclinado por la Sony DSC-HX100V, aunque no te voy a negar que estoy buscando razones para convencerme de comprar la Canon SX40HS. Espero me ayuden a elegir la mejor.
Gracias!
Otra superzoom de Canon sin raw. Pues vaya...
Ya puestos:
- Imagen de muestra: http://www.canon-europe.com/Images/PowerShot_SX40_HS_tcm13-858550.jpg
- Manual en inglés para quien quiera irse preparando: http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300005730/01/pssx40hs-cug-c-en-web.pdf
No olvides que lo del RAW lo podes resolver con el chdk ... lo probé con mi sx30 y funciona ok ...
salu2.
Carlos_A
05/10/11, 17:12:55
No olvides que lo del RAW lo podes resolver con el chdk ... lo probé con mi sx30 y funciona ok ...
salu2.
Cierto, nMaka. Yo mismo he usado CHDK durante años con otras cámaras (S3 IS, IXUS 860 IS, SX10 IS...), pero como habrás comprobado, activar esta especie de raw postizo ralentiza enormemente la toma de fotos. Además, resulta muy engorroso de usar en tarjetas de más de 2 GB (salvo que haya cambiado el sistema, había que hacer 2 particiones y luego cambiar la partición activa para pasarlas al ordenador, cambiar la pestaña de lock a unlock cada vez, etc.).
Por otra parte, creo que es importante que tengamos presente que cuando salga la SX40 HS, no habrá CHDK ni nadie garantiza que lo haya. Con cada nuevo modelo hay que esperar hasta que alguien de la comunidad de desarrolladores de CHDK encuentra la forma de extraer el firmware, analizarlo y a partir de este trabajo, crear el firmware CHDK. Y cruzar los dedos para que coincida con tu versión de firmware, claro, pues cada CHDK va asociado a un modelo de cámara y a una versión de firmware de la cámara (a veces ya es una aventura el simple hecho de averiguar esta versión). Yo con la SX10 me tiré alrededor de 1 año esperando a que saliese para mi versión de firmware... así que ya estoy escarmentado.
Y hay más inconvenientes, pero si sigo, va a parecer que esto es un discurso anti-CHDK cuando no lo es... el CHDK aporta otras ventajas, no solo RAW, que son totalmente usables, tampoco lo olvidemos. Solo quiero dejar claro que una cosa es una cámara con RAW "de serie", y otra cosa es esto, que es fenomenal dado que añade cosas que el fabricante ha "preferido" no incluir. Pero desde mi humilde punto de vista, no es lo mismo, y menos cuando modelos de otros fabricantes destinados a competir con la SX 40, como la nueva Panasonic DMC-FZ150, traen raw de serie.
Ahora bien, si se me permite hacer de abogado del diablo... ¿realmente vale la pena usar raw con cámaras que insisten en sensores microscópicos, rangos focales exagerados (aberraciones cromáticas a tutiplén y distorsión para todos) y, por lógica, elevados niveles de ruido, máxime cuando el jpg de la cámara posiblemente ya nos proporcione el mejor procesado posible dadas estas limitaciones? Ese sería otro debate... Cada cual tendrá su historia, en mi caso yo empecé muy fanático del raw y terminé disparando solo en jpg (con estas cámaras compactas/bridge, claro - con mi réflex solo tiro en raw).
¡Saludos a todos!
Rwaters
05/10/11, 22:21:24
Tengo la hermana menor, la SX30 y ahora he adquirido la EOS 60D, bueno, para empezar puedo decir que las híbridas como se denominan a las SX (en este caso) son muy buenas pero a la larga implican más limitaciones que las prestaciones que prometen, no me arrepiento en lo más mínimo de haber pasado a las réflex, incluso cuando adquirí la SX30 lo hice en la ignorancia de que iba a suplir las amplitudes focales y las prestaciones de una réflex. Nada más alejado. Son una joyita, hasta el punto de que la conservo y no quiero desprenderme de ella, pero la 60D -o cualquier EOS- justifican unos $ más y su adquisición.
Cierto, nMaka. Yo mismo he usado CHDK durante años con otras cámaras (S3 IS, IXUS 860 IS, SX10 IS...), pero como habrás comprobado, activar esta especie de raw postizo ralentiza enormemente la toma de fotos. Además, resulta muy engorroso de usar en tarjetas de más de 2 GB (salvo que haya cambiado el sistema, había que hacer 2 particiones y luego cambiar la partición activa para pasarlas al ordenador, cambiar la pestaña de lock a unlock cada vez, etc.).
Por otra parte, creo que es importante que tengamos presente que cuando salga la SX40 HS, no habrá CHDK ni nadie garantiza que lo haya. Con cada nuevo modelo hay que esperar hasta que alguien de la comunidad de desarrolladores de CHDK encuentra la forma de extraer el firmware, analizarlo y a partir de este trabajo, crear el firmware CHDK. Y cruzar los dedos para que coincida con tu versión de firmware, claro, pues cada CHDK va asociado a un modelo de cámara y a una versión de firmware de la cámara (a veces ya es una aventura el simple hecho de averiguar esta versión). Yo con la SX10 me tiré alrededor de 1 año esperando a que saliese para mi versión de firmware... así que ya estoy escarmentado.
Y hay más inconvenientes, pero si sigo, va a parecer que esto es un discurso anti-CHDK cuando no lo es... el CHDK aporta otras ventajas, no solo RAW, que son totalmente usables, tampoco lo olvidemos. Solo quiero dejar claro que una cosa es una cámara con RAW "de serie", y otra cosa es esto, que es fenomenal dado que añade cosas que el fabricante ha "preferido" no incluir. Pero desde mi humilde punto de vista, no es lo mismo, y menos cuando modelos de otros fabricantes destinados a competir con la SX 40, como la nueva Panasonic DMC-FZ150, traen raw de serie.
Ahora bien, si se me permite hacer de abogado del diablo... ¿realmente vale la pena usar raw con cámaras que insisten en sensores microscópicos, rangos focales exagerados (aberraciones cromáticas a tutiplén y distorsión para todos) y, por lógica, elevados niveles de ruido, máxime cuando el jpg de la cámara posiblemente ya nos proporcione el mejor procesado posible dadas estas limitaciones? Ese sería otro debate... Cada cual tendrá su historia, en mi caso yo empecé muy fanático del raw y terminé disparando solo en jpg (con estas cámaras compactas/bridge, claro - con mi réflex solo tiro en raw).
¡Saludos a todos!
Totalmente de acuerdo contigo, yo también he usado el CHDK la S3 y S5 y realmente me ha valido solo para hacer paisajes, ahí si noto la diferencia con los JPG, ¿que ralentiza la foto?, normal, no es lo mismo guardar una foto de 2 o 3 mb que una de 7 mb, como experimento sí lo aconsejo, pero como utilidad pocas ventajas, en mi opinión, también puedes usar tarjetas de 4 mb y sin problemas .
Saludos.
raferarana
06/10/11, 18:29:47
oscarbros...
déjame decirte que yo tenia exactamente la misma indecisión y cuando me decidí por la canon sx40 hs lo único que lamente fue la pantalla LCD ya que la de sony se me mucho mejo (obvio 230,000 contra 921,000) pero a la larga eso no importa la lcd solo te sirve para ver las imágenes en el instante cuando las capturas, pero al momento de exhibirlas en el ordenador es muy claro la calidad superior de la canon sobre la sony a pesar de ser el mismo sensor en ambas, asi que eleji sacrificar las muchas funciones de la Sony Cybershot DSC-HX100v a cambio de mejor calidad de imágenes y de vídeo te lo digo por que yo personalmente he tenido la oportunidad de utilizar ambas camaras... claro esto solo es mi consejo y mi experiencia personal tu sabras que es lo que buscas y cual sera tu mejor decisión.... saludos
BARRANQUILLERO
10/10/11, 07:29:38
me parece correcto...Pero!...las reflex te dan muchisima mas versatilidad y puedes tomar fotos que tu quieres y no la foto que la camara quiere...
a modo ejemplo... yo le trabajo a mi padre tomando fotos macro a cosas electronicas (llamese diodos, led's, potencias, resistencias y demases) y con la canon 600D lo podia hacer bastante bien y din problema y tomaba la foto que yo queria como yo queria... ahora estoy esperando mi 60D y a falta de 600D estoy usando una sony compacta con zoom y modo manual....y la camara no deja de tomar la foto que yo no quiero, el enfoque manual es un asco y los controles de velocidad y apertura otro asco, la profundidad de campo otro asco...todo mal...me esta costando bastante la toma de fotos, pero algo se va haciendo...
las SX20-30-40 a mi parecer son bastante buenas como para comenzar en el mundo "manual" dan buenas prestaciones, controles sencillos, bajo peso, harto zoom, relativamente buena calidad...quizas en un tiempo lejano yo termine con una SXxxhs o algo parecido...
saludos
Por supuesto que NUNCA podremos comparar la calidad y posibilidades de una reflex contra una superzoom.....son equipos totalmente diferentes para trabajos diferentes. Con la SX40 recuerdo la SX1 que también trajo sensor CMOS logrando alguna velocidad en ráfaga, así que esta opción no es totalmente nueva.....pero sí insisto en que si sería posible brindar el mismo tipo de sensor CMOS ampliado a 1/1,7" (ignoro las dificultades tecnológicas y posibles costos) pero supongo mejorarán la calidad fotográfica. Ampliar el zoom a 24 MM lo considero bastante utilizable, mas no así los 840 MM, que yá los obtengo en mi SX20 usando los 560 MM más el extender 2x, para un total de 1.120 MM.
En relación a fotos macro quiero comentarte que he obtenido resultados aceptables colocando la cámara en MACRO (NO super macro) y usando una vez mas el extender 2X: me permite buenos acercamientos doblando la distancia focal, como ejemplo te comento que logro llenar el visor con 24 MM de una regla.....no sé si sea suficiente para tus necesidades. El supermacro no me es útil ya que solo trabaja en granangular y aun cuando pegue el lente al motivo, dificulta la iluminación, que con el modo que te comento, la realizo con un flash externo y luz rebotada. Me agradaría conocer tus comentarios. Saludos.
BARRANQUILLERO
10/10/11, 07:43:02
En cambio a mi lo que no me gusta de la Sony es la forma y articulacion de la pantalla, me parece mas util la articulacion de la pantalla de la Canon, igual hay razón, aun estoy confundido con cual comprar aunque dese el sábado a el lunes vi que el precio de la Sony bajo casi 50 dolares en amazon.com y hoy bajo la Canon, están jugando con los precios, igual toca esperar, tengo tiempo para pensarlo si la Canon SX40HS o la Sony Cyber-shot DSC-HX100V, espero tomar la mejor decisión, por ahora me siento mas atraído por la Sony Cyber-shot DSC-HX100V
De pronto te conviene hecharle una mirada también a la Panasonic DMC FZ100, con pantalla articulada igual que la Canon y buen precio.....adicionalmente a lo que veas en las reviews debes tener en cuenta que puedes conseguirle flashes DEDICADOS TTL Vivitar a muy buen precio, igual para la Canon, lo que no es posible para otras marcas menos comerciales. Yo tengo la SX 20 y obtengo excelentes resultados. Saludos.
fede24742
10/10/11, 11:43:06
Buenos días,
Ya la tengo en mi poder :-). Me he quedado impresionado con el modo super rafaga. Esta escondido dentro del modo Escenas (me costo varias horas encontrarlo). EN mi caso consigo una rafaga de 8 fotos por segundo y no 10 como comentan en la publicidad (no sé si la targeta de memoria (no es muy nueva clase 10) tiene algo que ver.
El zoom impresionante y el boton para retirar el zoom y buscar el objetivo muy util.
saludos
Fede
victor2203
10/10/11, 17:38:13
Hola.
Estoy pensando en comprarle esta cámara a mi novia, ya que debido principalmente al tamaño y manejabilidad prefiere una bridge antes que una reflex. Somos plenamente conscientes de las diferencias entre ambos tipos de cámaras, y observando las especificaciones técnicas de esta cámara en comparación con otros modelos similares, pues finalmente nos hemos decidido por ésta.
Me interesaría saber si aquellos que ya disponéis de este modelo (la SX40 HS) podríais por favor aclararme una serie de aspectos/preguntas sobre el funcionamiento de la cámara en diferentes modos y situaciones.
- ¿Se pueden obtener sin problema fotografías con el objeto en primer plano enfocado y el fondo desenfocado?
- ¿Cómo responde la cámara a la hora de sacar fotografías con poca luz o de noche? ¿Las fotos en esta situación son completamente nítidas o muestran desenfoque?
-¿Cómo responde la cámara al sacar fotografías de objetos en movimiento con y sin zoom?
-¿La calidad en modo macro de objetos pequeños es buena?
-¿Cómo es la calidad de las fotos con valores de zoom muy altos?
Básicamente esos serían los principales aspectos que me gustaría tener claros antes de decidirnos finalmente por la compra de esta cámara. Por ello agradecería mucho que alguien que ya la tenga y la haya podido probar detenidamente en estas y otras situaciones nos diese su opinión al respecto.
Con relación al comentario de fede24742 acerca de la cantidad de fotos tomadas en modo super ráfaga, probablemente se deba al tipo de tarjeta SD y a la velocidad de transferencia de datos de la misma. En este sentido no es lo mismo una tarjeta SDXC class 10 (25MB/s) que una SDXC class 4 (15MB/s), por ejemplo.
Muchas gracias de antemano.
fede24742
11/10/11, 11:22:48
Hola.
Estoy pensando en comprarle esta cámara a mi novia, ya que debido principalmente al tamaño y manejabilidad prefiere una bridge antes que una reflex. Somos plenamente conscientes de las diferencias entre ambos tipos de cámaras, y observando las especificaciones técnicas de esta cámara en comparación con otros modelos similares, pues finalmente nos hemos decidido por ésta.
Me interesaría saber si aquellos que ya disponéis de este modelo (la SX40 HS) podríais porfavor aclararme una serie de aspectos/preguntas sobre el funcionamiento de la cámara en diferentes modos y situaciones.
- ¿Se pueden obtener sin problema fotografías con el objeto en primer plano enfocado y el fondo desenfocado?
- ¿Cómo responde la cámara a la hora de sacar fotografías con poca luz o de noche? ¿Las fotos en esta situación son completamente nítidas o muestran desenfoque?
-¿Cómo responde la cámara al sacar fotografías de objetos en movimiento con y sin zoom?
-¿La calidad en modo macro de objetos pequeños es buena?
-¿Cómo es la calidad de las fotos con valores de zoom muy altos?
Básicamente esos serían los principales aspectos que me gustaría tener claros antes de decidirnos finalmente por la compra de esta cámara. Por ello agradecería mucho que alguien que ya la tenga y la haya podido probar detenidamente en estas y otras situaciones nos diese su opinión al respecto.
Con relación al comentario de fede24742 acerca de la cantidad de fotos tomadas en modo super ráfaga, probablemente se deba al tipo de tarjeta SD y a la velocidad de transferencia de datos de la misma. En este sentido no es lo mismo una tarjeta SDXC class 10 (25MB/s) que una SDXC class 4 (15MB/s), por ejemplo.
Muchas gracias de antemano.
Hola Victor,
Son muchas preguntas y aún no he podido probarla en todas las situaciones que planteas. En mi caso como compito en natación quería una camara con rafaga y zoom potente. Antes tenía la G10 y lo de las rafagas era una falacia (casi una por segundo) y el zoom X5. Antes de decidirme por la sx40 estuve planteandome una reflex con un zoom hasta 300. La sorpresa es que en la ultima competición en piscina cerrada, me acerque a todos los que tenían una reflex con zoom (nadie tenía más de 250) y la verdad es que el resultado me decepciono bastante, porque había poca luz y al margen de lo buen fototgrafos que podían ser las fotos quedaban desde muy lejos y tenían ruido. Visto lo visto llegue a la conclusión que si quería en un objetivo potente + reflex la cosa iba a subir bastante mucho.
Este fin de semana la probaré en la Garmin y ya te contaré como va porque por ahora sólo puedo decirte lo siguiente:
-respecto al primer plano enfocado y el fondo desenfocado....si, pero poca cosa, nada que ver con una reflex.
-Por la noche las fotos no estan mal como puedes jugar con el modo manual, AV o TV se pueden sacar fotos muy chulas.
-Objetos en movimiento será la prueba del domingo....de entrada decirte que ajustando velocidad no da problemas sin zoom, otra cosa es el zoom, sin tripode y haciendo rafaga consigues que algunas salgan desenfocadas y otras no...aún no la he probado con tripode.
-Macro ni lo he probado (no me interesa)
-COn zoom a tope me ha salido fotos muy buenas y otras muy malas...creo que es sólo para fotos con mucha luz. Supongo que con tripode la cosa debe mejorar mucho...eso si el boton para retirar el zoom va muy bien porque permite recuperar el sujeto.
saludos
PD por precio creo que no se le puede exigir mucho más de lo que da la camara :-)
Fede
victor2203
12/10/11, 16:51:49
Muchas gracias por tus aclaraciones Fede.
Cuando dices que lo del primer plano enfocado y el fondo desenfocado es poca cosa en compración con una reflex, ¿a qué te refieres exactamente? ¿A que el efecto queda menos logrado, o a que casi no se aprecia? Si pudieses probar la cámara en modo macro para darnos tu impresión te lo agradecería mucho, ya que según comentas respecto a todo lo demás parece ser que la cámara cumple bien las expectativas. A la espera entonces de que llegue el domingo y nos puedas comentar qué tal responde la cámara en otras situaciones!! :wink:
Por cierto Fede, ¿qué tipo de tarjeta SD tienes tú? ¿Es una SDXC class 10?
BARRANQUILLERO
14/10/11, 04:32:57
La verdad es que soy fanático de Canon, por ser de los fabricantes mas antiguos (aun recuerdo sus telemétricas con lentes f 1,4), de los mas grandes del mundo y por tener representación en mi pais. Sin embargo me hubiera encantado que la SX40HS fuera realmente la REINA de las superzoom....la VERDADERA bridge hacia una DSLR. Por ello os expongo algunos conceptos.
Le hubiera agregado: un mayor sensor como la Fuji HS20, tal vez el mismo CMOS BSI pero de 1/1,7" (del tamaño en la G12 pero CMOS) con los mismos 12 MP para no saturarlo y brindar mejor calidad de tomas; tele un pelín mas luminoso....5,0 en vez de 5,6, mejora toda la cadencia; captura en RAW por supuesto; cierre de diafragma siquiera hasta f 11 ó f 16; ISO hasta 6400; pantalla TFT con mayor resolución....460.000 P no estarían mal (G12 de nuevo), e igual para el EVF con unos 230000 P; subir las velocidades hasta 1/4000 a 30" por lo menos en Tv y M.
No le hubiera cambiado: el rango zoom, 25X de 24 a 600 MM me parecen mas que suficientes y algo se hubieran ahorrado ahí (se nesecitan 840 MM de verdad?); el sistema de alimentación, las AA aun cuando mas pesadas, son más económicas, se consiguen en cualquier parte y se pueden recargar hasta en el coche.
Del resto: ráfagas, video, slow motion....pues no me quejo, aunque todo, no nos sirve a todos.
Sería interesante expusieramos nuestros gustos, de pronto Canon los lee y hasta nos complace, eso aseguraron para realizar la 7D, cierto?
Agrego página de comparativas: Comparativa de Camaras SX40 vs P500 vs HS20 vs DMC-FZ100 - DeCamaras (http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,comp/comp,1/camaras,1455-1377-1275-1225)
Espero os sirva. :-)
fede24742
19/10/11, 10:04:03
Hola Victor,
Perdona el retraso, la tarjeta que uso es Scandisk clase 10 30mb/s.
Al final el domingo teniendo la carrera pase de sacar la camara y estuve a lo que iba (competir), ya que el viernes había ido a los karts y pude hacer todas las pruebas....IMPRESIONANTE!!! fotos en primer plano del kart a 50 metros de distancia con el zoom en 500mm perfectamente enfocadas....la rafaga tanto super rapida (8fotos por segundo) como la de 3 fotos por segundo un gustazo que no tenía con la G10 y perfecta para esas escenas super rapidas.
El enfoque con fondo desenfocado al principio no me salía, hasta que pille un truco accidentalmente....tengo fotos de los karts en que el circuito esta protegido por una valla metalica de rejilla, pues tengo fotos de primer plano de la rejilla y al fondo los karts totalmente desenfocados y fotos al reves, con la rejilla delante desenfocada y los karts detras nitidos y enfocados a través del hueco de la rejilla.
si quieres pasame tu mail por privado y te envio unas fotillos....la verdad es que estoy muy contento!!! no soy profesional ni tengo mucho nivel en fotos, pero con esta camara tengo todo lo que quería (zoom y rafagas).
saludos
Fede
¿Alguien sabe de alguna web que haya publicado alguna review completa?
Un saludo
fede24742
19/10/11, 12:14:55
Voy buscando cada dia por la red si hay algún reportaje, pero por ahora sólo hay la publicidad oficial de canon :-(.
Saludos
Fede
Hola, habeis mirado aquí: La PowerShot SX40 HS apuesta por el vídeo Full HD y las ráfagas de 10 disparos por segundo (http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-sx40-hs,1_7999)
Además si pone que sale en Octubre habra que esperar un poco más.
Saludos.
raferarana
19/10/11, 22:24:26
yo tengo desde hace varios dias las sx40 hs y es la mejor de esa gama esta excelente muy cargada de funciones y calidad sorprendente incluso con iso de 1600 las imagenes quedan nitidas sin ruido al parecer han encontrado el punto magico de 12 megapixeles donde es una foto de muy buen tamaño sin generar ruido ya que varios fabricantes se estan quedando en los 12 megapixeles lo unico que quisiera saber cuanto tiempo mas o menos hay que esperar para que alguien publique el CHDK estoy con la idea de hacer timelapse y me gustaria que hubiera unCHDK para esta camara pero como es muy reciente hay que esperar para que lo hagan si alguien sabe cuando haya me avisan
mas tarde publicare imagenes en flickr por el momenton pueden ver este vido que tome con ella Cascadas del Limo en Metapan, Santa Ana - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=M8aIlvJ0XGQ)
Acabo de comprar la sx40 hs. La pedí a Andorra free market y no hubo problemas en cuanto transferencia, envio, todo perfecto. Pero cuando tengo la cámara en mis manos, después de instalar la batería y la tarjeta, y la enciendo, me encuentro que, por ejemplo, el idioma y zona horaría ya estaban configurados, es decir, españa, zona horaria de Londrés y todo lo demas. Vale. Comienzo a hacer pruebas con la cámara y transfiero las primeras 31 fotos al ordenador. Y es en este momento cuando me doy cuenta de que las fotos que he instalado comienzan por el número 679, es decir, que la cámara me la han enviado usada con 678 disparos.
A cuenta de esto, me gustaría que alguien me informara que debo de hacer en estos casos pues no creo que la cámara venga ya de fábrica con 678 disparos, o a lo mejor si, y estoy equivocado.
Otra cosa que se me olvidaba, que los manuales que me han enviado, están en chino y japonés, nada de castellano. Esto se puede solucionar en parte, porque está el manual en castellano pdf que viene en el disco de instalación, pero a mi me gusta mirar los manuales en papel.
fede24742
21/10/11, 11:28:29
Acabo de comprar la sx40 hs. La pedí a Andorra free market y no hubo problemas en cuanto transferencia, envio, todo perfecto. Pero cuando tengo la cámara en mis manos, después de instalar la batería y la tarjeta, y la enciendo, me encuentro que, por ejemplo, el idioma y zona horaría ya estaban configurados, es decir, españa, zona horaria de Londrés y todo lo demas. Vale. Comienzo a hacer pruebas con la cámara y transfiero las primeras 31 fotos al ordenador. Y es en este momento cuando me doy cuenta de que las fotos que he instalado comienzan por el número 679, es decir, que la cámara me la han enviado usada con 678 disparos.
A cuenta de esto, me gustaría que alguien me informara que debo de hacer en estos casos pues no creo que la cámara venga ya de fábrica con 678 disparos, o a lo mejor si, y estoy equivocado.
Otra cosa que se me olvidaba, que los manuales que me han enviado, están en chino y japonés, nada de castellano. Esto se puede solucionar en parte, porque está el manual en castellano pdf que viene en el disco de instalación, pero a mi me gusta mirar los manuales en papel.
Yo también la compre en AFM, pero la fuí a recoger a Terrassa. Lo normal es que la camara nada más encenderla te pida que configures hora fecha y zona horaria e idioma!! Por lo que me dices alguién ya la había probado. En mi caso al día siguiente de tener la camara descubrí que tenía algo (como una mota o un hilito) cerca del sensor. Volví a ir y al almacen de Terrassa y me la cambiaron en el acto sin problema....la verdad es que quede muy contento del servicio. Y si el manual esta en chino, pero en el cd tienes el manual en castellano. Reclama a ver que te dicen.
Yo también la compre en AFM, pero la fuí a recoger a Terrassa. Lo normal es que la camara nada más encenderla te pida que configures hora fecha y zona horaria e idioma!! Por lo que me dices alguién ya la había probado. En mi caso al día siguiente de tener la camara descubrí que tenía algo (como una mota o un hilito) cerca del sensor. Volví a ir y al almacen de Terrassa y me la cambiaron en el acto sin problema....la verdad es que quede muy contento del servicio. Y si el manual esta en chino, pero en el cd tienes el manual en castellano. Reclama a ver que te dicen.
Gracias por tu respuesta Fede.
La verdad, es que estoy bastante indignado con AFM, por lo que consiero que que es una ESTAFA con letra mayúsculas. Yo he comprado una cámara Canon Powershot SX40 HS NUEVA, y me han enviado una cámara ya usada. Mi intención es devolver la cámara y que me reenvolsen el importe pagado por ella y no tener más negocios con esta gente que me han demostrado, falta de respeto hacia el comprador, y una ausencia de profesionalidad total.
EOS 1000D
21/10/11, 14:31:49
Gracias por tu respuesta Fede.
La verdad, es que estoy bastante indignado con AFM, por lo que consiero que que es una ESTAFA con letra mayúsculas. Yo he comprado una cámara Canon Powershot SX40 HS NUEVA, y me han enviado una cámara ya usada. Mi intención es devolver la cámara y que me reenvolsen el importe pagado por ella y no tener más negocios con esta gente que me han demostrado, falta de respeto hacia el comprador, y una ausencia de profesionalidad total.
-como en este mundo tiene que haber de todo y publicas tu opinión en un foro público pues yo voy a darte mi punto de vista.
Personalmente no creo que sea un problema como para tener que devolver la cámara, piensa que esta gente hace un envio y ese envio vale un dinero , entonces veo procedente que prueben el articulo antes de mandarlo por dos motivos: 1º-que todo funcione correctamente y 2º-evitar molestias imnecesarias y costos adicionales al usuario final, no será la primera vez que tengamos que devolver algo (con el consiguiente gasto y dias sin el articulo) solo por una chorrada, que si se hubiese comprobado el articulo se podría haber subsanado rapidamente, otra cosa es que te envien un articulo que ha estado expuesto en vitrinas y ha sido toqueteado por todos los curiosos habidos y por haber, en este caso deberíamos reclamarle al vendedor pero en tu caso es imposible saberlo, si te queda la duda eterna y nunca estarás cómodo con la cámara, devuelvela y compra otra en tienda física así podrás comprobar que todo es de tu agrado, yo te aconsejo (aunque no soy nadie para dar consejos) que te olvides del tema, compruebes que todo funciona correctamente y disfrutes de tu compra, en realidad que son 600 fotos para una cámara de este nivel, que tengas suerte en tu decisión...........un saludo.
Quizá tengas razón, EOS 1000D, la cámara funciona perfectamente y en eso no tengo ninguna queja, pero vuelvo a insisitir que yo compré una cámara nueva y una cámara con 700 disparos es una cámara usada. Voy a olvidar el tema y cierro esto ya, pero la próxima vez que compre algo relacionado con la fotografía hare lo que dices, ir a una tienda física y para comprobar que todo está en perfecto orden y no me dan algo usado. Al fin de cuentas, yo he pagado por una cámara nueva.
Quizá tengas razón, EOS 1000D, la cámara funciona perfectamente y en eso no tengo ninguna queja, pero vuelvo a insisitir que yo compré una cámara nueva y una cámara con 700 disparos es una cámara usada. Voy a olvidar el tema y cierro esto ya, pero la próxima vez que compre algo relacionado con la fotografía hare lo que dices, ir a una tienda física y para comprobar que todo está en perfecto orden y no me dan algo usado. Al fin de cuentas, yo he pagado por una cámara nueva.
Hola, no tienes porque cerrar el tema, ¿has contactado con AFM?, si tú has pagado por una nueva pues reclama, estoy de acuerdo que eso pasa por no ser tienda, pero en realidad no tiene que pasar, yo mi Olympus la compré en Fotoboom y la recogí en la tienda (bueno almacén), si me hubiera pasado como a tí enseguida a quejarme y descambio, pero insisto ponte en contacto con ellos y no te enrrabietes.
Saludos.:aplausos:foto::aplausos
P.D. si tienen que apencar con más gasto es un problema de ellos, una cámara con esa cantidad de fotos es que ha sido DEVUELTA.
casabongo
22/10/11, 07:29:35
HOLA A TODOS! Recién he adquirido esta cámara y estoy aprendiendo a usarla de verdad tiene muchas opciones creativas q me gustan. Bueno mi pregunta es ¿Se podrá incorporar un micrófono externo a la PowerShot SX40 o cómo podría solucionar mi problema? aveces tengo que grabar conciertos y la saturación del audio siempre ha sido un mal con anteriores powershots o cámaras en general... Gracias!
casabongo
23/10/11, 16:25:21
¿Se puede incorporar un micrófono externo a la PowerShot SX40?
¿Se puede incorporar un micrófono externo a la PowerShot SX40?
Ni idea, pero supongo que lo pondrá en el manual y se verá en la cámara.
Saludos.
Mario Avalos
25/10/11, 09:18:00
Pues la mejoría no es sustancialmente notoria, solo mejoras en el video Full HD y otros detallitos a comparación de la SX30, pensé que esta nueva versión traería otras mejoras que realmente esperaba como mas megapixeles, y la opción de poder adaptarle micrófono externo como la Panasonic FZ100. La verdad pensé que iba a ser por lo menos de 16 megapixeles, Full HD y micrófono externo, mas lo que ya le mejoraron. Me siento un poco decepcionado, hasta el diseño es igual solo le cambiaron el SX30is por SX40HS y listo! Un año tardaron para hacer eso y ponerle lo mas obvio y minimo que es el Full HD, no compre la SX30 hace 8 meses porque esperaba mas de Canon para esta versión y por eso decidí esperar, no hay mucha diferencia y espero realmente que el precio tampoco sea mucha diferencia. :S Realmente a un mayor precio no a merita comprar esta cámara a un precio mucho mayor que su antecesora con mejorías que no lo valen. Si el precio no es muy diferente al de la SX30is la compro, de lo contrario no vale la pena para mucho mas por nada. Mi humilde y poca esforzada opinión.
Pues te puedo decir que ademas de las pequeñas mejoras que tiene esta camara, para mi la mas importante y la principar es que Canon vuelve a incorporar en esta camara el famoso sensor cmos. Que a mi parecer superara al ccd que se incorporo en las sx30is
sonicphoto
29/10/11, 14:37:59
Son justamente estas leves mejoras lo que le falta a la SX30:
-ISO de 1600 a 3200 y aguantando bien el tipo incluso a maximo ISO
-Full HD en vez de 720p
-10fps en vez de 1,1
-Filmacion a 24fps
-Sensor CMOS en vez de CCD con menos megapixeles pero con mas sensibilidad y calidad de imagen (es el mismo que la Powershot SX230h).
Es justamente estas caracteristicas la que la convierten en una superbridge...
victor2203
02/11/11, 02:51:37
He estado buscando información sobre el CHDK para esta cámara y he encontrado algo de info en las siguientes páginas.
En esta página muestran los aspectos técnicos y de firmware de la SX40 HS, además de que facilitan la versión dumpeada del Fimrware Ver GM1.00F (1.0.0.0).
SX40 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/SX40)
A través de la página anterior podemos acceder a esta otra, donde se habla más concretamente del CHDK para esta cámara. Al parecer ya han realizado un port del CHDK de la SX30 y lo ejecutan de forma funcional en la SX40 HS.
SX40HS porting thread (http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6956.msg74610#msg74610)
raferarana
03/11/11, 02:50:01
He estado buscando información sobre el CHDK para esta cámara y he encontrado algo de info en las siguientes páginas.
En esta página muestran los aspectos técnicos y de firmware de la SX40 HS, además de que facilitan la versión dumpeada del Fimrware Ver GM1.00F (1.0.0.0).
SX40 - CHDK Wiki (http://chdk.wikia.com/wiki/SX40)
A través de la página anterior podemos acceder a esta otra, donde se habla más concretamente del CHDK para esta cámara. Al parecer ya han realizado un port del CHDK de la SX30 y lo ejecutan de forma funcional en la SX40 HS.
SX40HS porting thread (http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6956.msg74610#msg74610)
es lo mismo que encontre yo, me urge el CHDK para esta camara para hacer un timelapse...
pero soy nuevo en lo referente al tema CHDK como lo instalo? puedo utilizar lo que aparece en ese link?
id_104198
03/11/11, 20:55:01
hola, no se le puede poner micro externo no tiene salida, una cosa yo he comprado otra sx 40 hs en redcoon pero me ha llegado con el manual en todos los idiomas menos en español, sabeis donde puedo conseguirlo? gracias
regihck
04/11/11, 13:42:35
Estoy leyendo que con una actualizacion de firmware se puede hacer RAW con esta cámara ¿es cierto? ¿Como se puede hacer?
Tengo la SX30 y la verdad viendo lo que trae la SX40 me parece que las mejoras merecen la pena. Un problema que he tenido con la SX30 es que al hacer un timelapse con el CHDK de un cielo estrellado, por ejemplo si pongo un intervalo entre foto y foto de 30 segundos, al final en vez de 30 segundos es más de 1 minuto. Me explico... Despues de que se ha efectuado el disparo, la camara se queda como procesando la imagen un tiempo practicamente igual al intervalo puesto entre foto y foto ¿Esto es debido al sensor CCD de la SX30?, ¿Con la SX40 y su sensor CMOS este problema se soluciona? .
PICTOLIN
07/11/11, 22:10:18
hola. soy nuevo en el foro.
quiero comprarme la canon sx40 hs esta semana...alguien me puede decir si la ha probado y las sensaciones, caildad , nitidez de imagen y como esta la camara? he leido mucho y tiene muy buena pinta. vengo de una lumix fz18 que me encantaba y he hecho fotos muy buenas y con un color aceptable en mis viajes...
y otra cosa...la bateria de recambio...donde puedo comprarla a buen precio...ya queen redcoon no la tienen aun en pack, solo tienen la camara...
gracias por todo
PICTOLIN
07/11/11, 22:11:35
hola. soy nuevo en el foro.
quiero comprarme la canon sx40 hs esta semana...alguien me puede decir si la ha probado y las sensaciones, caildad , nitidez de imagen y como esta la camara? he leido mucho y tiene muy buena pinta. vengo de una lumix fz18 que me encantaba y he hecho fotos muy buenas y con un color aceptable en mis viajes...
y otra cosa...la bateria de recambio...donde puedo comprarla a buen precio...ya queen redcoon no la tienen aun en pack, solo tienen la camara...
gracias por todo
PICTOLIN
07/11/11, 22:14:34
hola. voy a comprar esta camara esta semana y me gustaria saber si me puedes enseñar alguna de las fotos que hayas hecho con la misma, para comprobar la calidad y nitidez que consigue.
vengo de una lumix fz18 de hace 3.5 años que me gusta mucho y la he vendido, y que hacia fotos muy buenas...
me puedes comentar tu impresion en la calidad de la nueva canon? pense tambien en la nikon p500 que es unos 90 € mas barata,,,pero he leido que la calidad de esta canon es mayor.
gracias
Tengo la SX30 y la verdad viendo lo que trae la SX40 me parece que las mejoras merecen la pena. Un problema que he tenido con la SX30 es que al hacer un timelapse con el CHDK de un cielo estrellado, por ejemplo si pongo un intervalo entre foto y foto de 30 segundos, al final en vez de 30 segundos es más de 1 minuto. Me explico... Despues de que se ha efectuado el disparo, la camara se queda como procesando la imagen un tiempo practicamente igual al intervalo puesto entre foto y foto ¿Esto es debido al sensor CCD de la SX30?, ¿Con la SX40 y su sensor CMOS este problema se soluciona? .
Hola, eso es por porque tienes activado "reducción de ruido", por eso se queda procesando la foto, desactiva lo del ruido y ya no se quedará.
Saludos.
Muchas gracias corros, lo probare en el proximo timelapse. Un saludo
sonicphoto
09/11/11, 00:25:09
Acabo de vender mi SX30 por los problemas que tenia con luces bajas.Sabeis si la Sx40 tiene los mismos problemas?
En dias nublados la SX30 sacaba unas fotos desastrosas,apagadas y tristonas.Me gustaria saber si alguien viene de la SX30 y ahora tiene la SX40 y nota mucho la diferencia.
Gracias
innovamalaga
10/11/11, 13:10:41
Buenas... ayer tarde compré esta cámara... estaba decidiendo entre la Canon Powershot G12, por el tema del RAW, la Sony Cybershot HX100V y la SX40 HS...
Al final, tras más de un mes de busqueda de información, recopilar fotos, preguntar en foros, etc., me lié la manta a la cabeza y la compre, aprovechando un pequeño descuento en productos Canon que tenía la tienda de fotografía donde suelo comprar.
Actualmente tengo una EOS 7D, con el 17-50 de Tamron y el 100-400L (copito de nieve) de Canon, y la verdad es que este equipo es alucinante, pero terriblemente pesado de llevar... Generalmente lo llevo en salidas por la ciudad y en eventos, y el resultado es alucinante... pero una de mis aficciones es el senderismo... y claro, cargar con mi mochila bien pertrechada, además de los 3 kilos largos que pesa la bolsa de mi EOS 7D con las lentes es un poco jodido...
Así que decidí no sacarla al campo en mis rutas y buscar algo que me diera zoom, calidad y buenos resultados en general... ya sabía que no encontraría nada parecido a mi reflex, pero por probar...
Y aquí llegó la SX40 HS, no tiene la calidad de una buena lente clase L, evidentemente, ni la de la EOS 7D, claro está... pero me ha dejado muy gratamente sorprendido...
Ya sabía yo que tendría que lidiar con JPG's procesados por la propia cámara... pero el resultado que da el DIGIC V de Canon me ha sorprendido... además, la lente está bastante bien..., eso sí, no fijaros de lo que veáis en la pantalla (gran cagada por parte de Canon), ya que por mi experiencia, la imagen se ve mucho mejor en el ordenador y en el papel que lo que muestra esta "pantallita".
Los JPG's, para ser de 12 megas, pesan más bien poquito, entre los 2,5 megas y los 4,5 megas, se nota el procesado del DIGIC V, pero el resultado es bastante bueno. El zoom es fantástico, y la estabilización, increiblemente efectiva, los tonos son bastantes fieles a realidad, salvo los rojos, que salen un poco saturados para mi gusto, pero los azules y verdes, son muy buenos...
El control del ruido es muy bueno, ayer noche tiré algunas fotos a 1600 ISOs, y el resultado era bastante decente... un poco de noise reduction con algún filtro potente en el photoshop, no el del mismo programa, y las fotos son totalmente válidas, yo recomendaría el DFine 2, es genial.
Lo único que he notado en las imágenes es que mejoran bastante con un poco de mascara de enfoque en el photoshop, yo uso los valores CANTIDAD 50 y RADIO 15, dejando el umbral a 0, no veas como mejoran de nitidez las fotos... siempre manteniendo el limite lógico de no abusar de la mascara de enfoque, ya que crea grano en la foto y muestras halos sobre los perfiles de los elementos en la imagen.
http://farm7.static.flickr.com/6038/6330949555_57ee039a75_d.jpg
El video apenas lo he tocado, el resultado es el esperado, tampoco me importa mucho, la verdad, para video, una cámara de video, siempre lo he dicho.
Pues poco más deciros, sólo que os pongo unas muestras en flickr, para que veáis el trabajo del zoom y la estabilización, las tomas están hechas a mano.
http://www.flickr.com/photos/69699517@N08/sets/72157628096344406/
PICTOLIN
10/11/11, 17:02:17
hola innovamalaga. yo estoy a espensas de pedirla mañana , y deseando de poder usarla.
una pregunta que tengo...esta sx40 hs... tiene tambien el filtro creativo para poder sacar foto en blanco y negro salvo un color que destaque? por ejemplo para sacar una parede de piedra en b/n y una vespa roja sacarla en color vivo...
gracias
innovamalaga
11/11/11, 10:27:37
Hola...
La verdad es que no se si ese filtro concreto lo tiene, si he visto que tiene los típicos de sepia, blanco y negro, acentuar rojos, acentuar azules y verdes, acentuar tono de piel, aclarar tono de piel, y algún otro que me dejo en el tintero...
De todos modos, no soy muy amigo de dejar que la cámara haga ese tipo de trabajos, para eso, yo uso photoshop, así controlas mucho mejor el resultado final...
También he tenido oportunidad en estos dos días de comprobar una cosa muy curiosa... cuando grabo las imágenes en el ordenador desde la cámara, pesan sobre los 3 megas, poco más o menos, sin embargo, cuando las abro en photoshop y las edito un poco para el enfoque, me deja guardarlas con un peso de hasta 7 megas en algún caso... imagino que al DIGIC V se le puede pedir que no procese tanto las imágenes... a ver si pudiéramos pedírselo a Canon para el próximo firmware de la cámara, ya que he visto que la cámara sólo tiene dos ajustes para la calidad de la imagen, fina y normal, y recuerdo que anteriormente, las powershot traían 3 ajustes, superfina, fina y normal, así que no se porqué ahora no lo traen..., de todos modos, el resultado final es muy bueno, mientras no hagamos caso de lo que se ve en la "pantallita".
Otra cosa, he subido algunas fotos más a la galería de prueba, un macro, un tele de la luna, y un par de muestras más del poder del zoom.
En breve subiré más cosillas.
sonicphoto
11/11/11, 13:20:19
Yo no logro encajar que la SX230 saque las mismas fotos que la SX40.Tienen el mismo sensor y ,exceptuando el zoom,mismas prestaciones.Se puede comprobar la calidad de ambas en flickr:es identica.
Asi que los 150 o mas euros que pagas los tienes en el zoom exclusivamente con la SX40.
Que nadie piense que por ser mas grande va a sacar mas calidad que su homonima en compacta.
raferarana
11/11/11, 21:48:47
necesito ayuda
tengo esta camara la sx40 hs pero al tomar fotos en prioridad Apertura (AV) la camara debe ajustar la velocidad de obturacion pero necesito que esa velicidad sea mañor a 1 es decir 2, 3 4.....15 segundos y la velocidad mas lenta es de 1 como soluciono esto sin modificar el diafragma ?
Carlos_A
11/11/11, 23:41:20
necesito ayuda
tengo esta camara la sx40 hs pero al tomar fotos en prioridad Apertura (AV) la camara debe ajustar la velocidad de obturacion pero necesito que esa velicidad sea mañor a 1 es decir 2, 3 4.....15 segundos y la velocidad mas lenta es de 1 como soluciono esto sin modificar el diafragma ?
Si tu prioridad es el tiempo, quizá deberías tirar en Tv, no en Av, ¿no? Y a malas, modo manual...
Edito: lee más abajo (http://www.canonistas.com/foros/powershot/317484-canon-canon-powershot-sx40-hs-6.html#post3226492), alguien comenta un posible fallo de la cámara que podría tener que ver con tu problema.
innovamalaga
14/11/11, 10:22:17
Buenas...
Otra prueba más de la SX40 HS. Ahora un macro con el desenfoque de fondo que tanto gusta...
http://farm7.static.flickr.com/6052/6343693784_f32e59ae03_b_d.jpg
Por cierto, estoy probando el CHDK para la SX40 HS, acaba de salir una versión alfa para probarla... tiene multitud de opciones, pero los RAW salen con mucho grano.
DESDELIMAPERU
14/11/11, 22:06:11
Hola a todos, les agradeceria sus aportes, indagando sobre esta camara me topé con algunos comentarios , el siguiente es recogido de un usuario de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) quien sostiene que si estás tomando fotos a ISOS altos como 400 por mas de 15 segundos la maquina te regresa a ISO 100, Jhon Sturgeon escribió:
The Manual setting on the new SX40 has a new childproof governor on it. The SX30 did not. Try to set the ISO at 400 for a night shot, and then spin the dial towards a 15 second shutter speed. It stops it at 1 second and drops the ISO to 100. Then a message appears on the LCD which says, "ISO speed is limited due to slow shutter speed."
Sostiene que esto le ocurre en cualquiera de todos los modos de su camara :
Yes, it has all four traditional manual settings - M, Tv, Av & P. But all of them - and the mega-zoom feature itself - are limited by some vague sort of governor. The manual only describes it - vaguely - on page 102.
Canon SX40 Users Manual, "Setting Shutter Speed," Page 102:
"Depending on the zoom position, some shutter speeds may not be available."
Mas adelante sostiene que aún poniendolo a pocos segundos , la camara lo devuelve a ISO 100, dice incluso que ha llamado a la misma CANON y ni ellos se habian dado cuenta de esto.
Luego un usuario nada satisfecho, que dejo su comentario en B&H PHOTO (y aqui la cosa es mas grave), el usuario Somewhat Frustrated sostiene :
HOWEVER, Canon has included a mandatory "feature" that may affect what you want to do. If you try to set an exposure longer than 1 sec, the camera will override your ISO selection and set the ISO to 100. This occurs in TV and even in full MANUAL mode. This can not be overridden by the user. In fact, depending on what Zoom you are at, the camera may even limit how long you can set an exposure for as well as setting the ISO to 100 whether you want it or not. Again, you can't change this.
Creo entender que en modo manual y a una exposicion mas larga de un segundo la maquina te pone un alto y te lleva a ISO 100.
A ambos los pueden identificar facilmente pues son los que le han puesto como calificacion 1 estrella tanto en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) como en B&H photo.
,por favor alguien que tenga esta camara podría confirmarme esto?? ,ocurre esto solo dependiendo de si estas utilizando el zoom llevado al extremo??
Hay un comentario aqui mismo del 11/11/11 de un forista RAFERARANA quien parece estar pasando por lo mismo.
Mil gracias.
victor2203
15/11/11, 02:53:05
Impresionante foto innovamalaga!! Una auténtica muestra de las capacidades de esta cámara!! Nitidez absoluta, ausencia de ruido, iluminación perfecta, desenfoque progresivo... Maravillosa!! ¿Qué valores utilizaste en cuanto a ISO, Tv, Av, exposición, zoom...? ¿O simplemente en modo automático?
En cuanto al CHDK están trabajando intensamente en él. La versión alfa (previa a la beta y muy anterior a la final) muestra una gran cantidad de opciones a mayores de las que vienen por defecto en el firm oficial. Poco a poco van puliendo detalles como el exceso de ruido y los píxeles defectuosos en el formato RAW. Dentro de poco tendremos un CHDK final con todo funcionando a la perfección!!
karinita
15/11/11, 09:23:57
Un favor necesito saber que accesorios comprar para esta cámara en 2 semans viene una amiga de usa asi que le he pedido que me traiga los accesorios y me ha dicho que ahora no se cuales debo comprar ustedes que son experto ayudenme, quiero un screen protector una bateria extra y que mas ??? para el lente, les digo que yo utilizo la cámara para grabar videos y mucho y tambien me encanta el desenfoque porque tengo un blog de moda y me sirve mucho ayudenme ya que yo no se mucho de eso porfavor, les prometo seguire sus consejos los accesorios los pienso comprar en ebay, porfavor ayudenme y muchas gracias, respondanme porfavor I need your help S.O.S
karinita
15/11/11, 09:26:21
la cuestion es que he dejado de comprar la canon 600D porque la verdadno se adpata a mis conocimienos ni necesidades era mucho para alguien que solo quiero omar fotos y grabar videos, pero con esta camara estoy exceltne por lo que quiero sacarle provecho a los accesorios que ella me deja usar gracias
innovamalaga
15/11/11, 23:34:04
Buenas...
Desde que uso cámaras reflex, no disparo en automático, eso está prohibido... así que los datos de la foto de la gota de resina en el arbusto son estos:
http://farm7.static.flickr.com/6042/6348721596_94e58907da_b_d.jpg
La verdad es que estoy muy contento con la cámara... sobre el CHDK, pues la verdad es que aún está muy verde, los RAW son malillos, se puede sacar más datos que de los jpg, pero tiene errores en los pixeles, y no son tan finos como debieran, pero van progresando...
innovamalaga
15/11/11, 23:39:03
Buenas...
Sobre el tema del ISO100 a velocidades muy lentas..., es una limitación de la cámara, pero es lo ideal para usar esas velocidades, yo en mi Canon EOS 7D cuando hago exposiciones de velocidades muy lentas, de varios segundos, siempre disparo a ISO 100, para evitar que aparezca el ruido que los sensores de la cámaras digitales generan con ese tipo de exposiciones, así, que según mi opinión, no es un error de la cámara ni nada parecido, sólo que está programada para actuar de la manera más óptima y generar la mejor imagen posible, así que no entiendo donde está el problema ni porque critican esto de la cámara...
fede24742
16/11/11, 11:15:49
Gracias por la info y ESPECTACULAR la foto...la gente cree que las fotos las hacen las camaras y se olvidan que quién hace las fotos es el fotografo :-)
salu2
Fede
Buenas...
Desde que uso cámaras reflex, no disparo en automático, eso está prohibido... así que los datos de la foto de la gota de resina en el arbusto son estos:
http://farm7.static.flickr.com/6042/6348721596_94e58907da_b_d.jpg
La verdad es que estoy muy contento con la cámara... sobre el CHDK, pues la verdad es que aún está muy verde, los RAW son malillos, se puede sacar más datos que de los jpg, pero tiene errores en los pixeles, y no son tan finos como debieran, pero van progresando...
innovamalaga
16/11/11, 13:24:04
Esta mañana temprano he ido con la bici al puerto, quería probar el modo de panorámica, pero no me ha gustado mucho como va... así que he hecho esta con varias fotos y montadas en photoshop.Para estar
tiradas desde la bici, a pulso, la veo bastante bien...
http://img714.imageshack.us/img714/15/puertodemlaga.jpg
Aquí os dejo el enlace a la foto a su tamaño
http://img714.imageshack.us/img714/15/puertodemlaga.jpg
fede24742
16/11/11, 17:39:30
Vaya ARTISTA estas hecho!!! un placer ver resultados tan buenos con una bridge.
salu2
Fede
Esta mañana temprano he ido con la bici al puerto, quería probar el modo de panorámica, pero no me ha gustado mucho como va... así que he hecho esta con varias fotos y montadas en photoshop.Para estar
tiradas desde la bici, a pulso, la veo bastante bien...
http://img714.imageshack.us/img714/15/puertodemlaga.jpg
Aquí os dejo el enlace a la foto a su tamaño
http://img714.imageshack.us/img714/15/puertodemlaga.jpg
PICTOLIN
19/11/11, 21:34:45
si, ciertamente el color y nitidez de la foto de la gota de resina en la corteza del arbol es muy bonita y con gran definicion. esta camara es muy buena, y tiene muchos efectos para divertirse con la fotografia, muy completa y facil de usar. gran eleccion. yo la tengo hace unos pocos dias pero aun no he podido usarla apenas por el mal tiempo que hace con tanta lluvia...estoy deseando que salga el sol para ir a probarla con toda su fuerza.
Un favor necesito saber que accesorios comprar para esta cámara
Depende lo que quieras lograr. Un trípode es aconsejable en todo caso. Se consiguen además algunos packs de lentes gran angular y zoom, y algunos filtros, que necesitan un adaptador a 67mm como este (http://www.amazon.com/gp/product/B005SHD3DG/ref=s9_simh_gw_p421_d0_g421_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0D ER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0TM6RNG8V32VQTQC6E94&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=50784&tag=canonistas0c-21).
En mi opinión, el lente que trae la Canon SX40 va muy bien. Cuando la compré lamenté mucho que el vendedor no tuviera dichos lentes adicionales, pues uno de los usos que le pensaba dar era componer imágenes estereográficas (las de planeticas (http://www.flickr.com/photos/afpera/sets/72157627010676596/)) así que me tocó probar así sin más, y salen muy bien. Me sorprende que con 24mm se consiga un enfoque tan amplio. Para darte un ejemplo, antes, con una Powershot de las pequeñas, tenía que tomar alrededor de 50 fotos para conseguir un espectro completo. Con la SX40 apenas 26 fotos. Esta es mi primera prueba, que está de todos modos recortada:
http://farm7.staticflickr.com/6052/6265299753_0501f03653.jpg (http://www.flickr.com/photos/afpera/6265299753/)
Así que vivo contento con mi Canon SX40. Las escenas nocturnas son increíblemente claras y con poco ruido. El enfoque se puede manejar bien en modo manual, incluso se puede bloquear para tomar varias fotos con el mismo enfoque, o lo mismo pero con la exposición...
(http://www.amazon.com/gp/product/B005SHD3DG/ref=s9_simh_gw_p421_d0_g421_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0D ER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0TM6RNG8V32VQTQC6E94&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938631&pf_rd_i=507846&tag=canonistas0c-21)
id_104198
21/11/11, 12:57:00
Hola, Hace un mes compre la camara, pero debido a que la compre para grabar monopatin me vendria muy bien tener un ojo de pez para la camara, la pregunta es, alguien sabe o a probado a poner un ojo de pez para camara de video opteca o century en la canon sx 40 hs?¿
os explico, tube una camara de video que no tenia rosca para ponerle objetivos, por lo cual comprè un ultra fish eye de opteca y con un anillo adaptador lo acople a la camara, el resultado me dejo chapado, pues se veia borroso, pero dandole vueltas al asunto me fuy al menu y le di a macro, cual fue , mi sorpresa que en ese modo el ojo de pez se veia de lujo, entonces si hiciera lo mismo en la canon podria valer,? como el ojo d epez no lo quiero usar con zoom, este no sufria por el peso añadido.
que opinais?
alguno teneis un objetivo de camara de video y lo podeis probar en la camara a ver que tal va? gracias
oliver10863
23/11/11, 08:01:57
buenas a todos, me acaba de llegar la camara al aprecer es excelente, lo inico es que he estado buscando como activarle el flash para que salga y no he podido, si alguien me podrian ayudar se los agradeceria, esotoy en venezuela
innovamalaga
23/11/11, 15:30:00
Buenas... creo que es manual, tanto levantarlo como bajarlo, pero no estoy seguro... aun no lo he usado.
innovamalaga
23/11/11, 22:28:22
Efectivamente, según pone en la página 79 del manual, el flash hay que levantarlo manualmente para usarlo, y guardarlo, igual... una vez levantado, pulsando en el botón de flash podemos configurarlo a nuestro gusto.
Cristian13
24/11/11, 03:25:22
Hola a todos, les agradeceria sus aportes, indagando sobre esta camara me topé con algunos comentarios , el siguiente es recogido de un usuario de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) quien sostiene que si estás tomando fotos a ISOS altos como 400 por mas de 15 segundos la maquina te regresa a ISO 100, Jhon Sturgeon escribió:
The Manual setting on the new SX40 has a new childproof governor on it. The SX30 did not. Try to set the ISO at 400 for a night shot, and then spin the dial towards a 15 second shutter speed. It stops it at 1 second and drops the ISO to 100. Then a message appears on the LCD which says, "ISO speed is limited due to slow shutter speed."
Sostiene que esto le ocurre en cualquiera de todos los modos de su camara :
Yes, it has all four traditional manual settings - M, Tv, Av & P. But all of them - and the mega-zoom feature itself - are limited by some vague sort of governor. The manual only describes it - vaguely - on page 102.
Canon SX40 Users Manual, "Setting Shutter Speed," Page 102:
"Depending on the zoom position, some shutter speeds may not be available."
Mas adelante sostiene que aún poniendolo a pocos segundos , la camara lo devuelve a ISO 100, dice incluso que ha llamado a la misma CANON y ni ellos se habian dado cuenta de esto.
Luego un usuario nada satisfecho, que dejo su comentario en B&H PHOTO (y aqui la cosa es mas grave), el usuario Somewhat Frustrated sostiene :
HOWEVER, Canon has included a mandatory "feature" that may affect what you want to do. If you try to set an exposure longer than 1 sec, the camera will override your ISO selection and set the ISO to 100. This occurs in TV and even in full MANUAL mode. This can not be overridden by the user. In fact, depending on what Zoom you are at, the camera may even limit how long you can set an exposure for as well as setting the ISO to 100 whether you want it or not. Again, you can't change this.
Creo entender que en modo manual y a una exposicion mas larga de un segundo la maquina te pone un alto y te lleva a ISO 100.
A ambos los pueden identificar facilmente pues son los que le han puesto como calificacion 1 estrella tanto en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) como en B&H photo.
,por favor alguien que tenga esta camara podría confirmarme esto?? ,ocurre esto solo dependiendo de si estas utilizando el zoom llevado al extremo??
Hay un comentario aqui mismo del 11/11/11 de un forista RAFERARANA quien parece estar pasando por lo mismo.
Mil gracias.
Es un ajuste predeterminado de la camara. En la pagina 102 del manual (citada mas arriba) dice textual: "Cuando se utiliza una velocidad de obturación de 1,3 segundos o más lenta, la velocidad ISO se fijará en 100"
Saludos!
indiopepe
24/11/11, 03:42:47
Muchas gracias por tus aclaraciones Fede.
Cuando dices que lo del primer plano enfocado y el fondo desenfocado es poca cosa en compración con una reflex, ¿a qué te refieres exactamente? ¿A que el efecto queda menos logrado, o a que casi no se aprecia? Si pudieses probar la cámara en modo macro para darnos tu impresión te lo agradecería mucho, ya que según comentas respecto a todo lo demás parece ser que la cámara cumple bien las expectativas. A la espera entonces de que llegue el domingo y nos puedas comentar qué tal responde la cámara en otras situaciones!! :wink:
Por cierto Fede, ¿qué tipo de tarjeta SD tienes tú? ¿Es una SDXC class 10?
Estimado forista, acabo de ingresar a este interesante lugar tratando de encontrar algunas soluciones a mi nueva sx40. Pero atendiendo a tu pregunta te aclaro: el desenfoque lo da la profundidad de campo de la optica,(de acuerdo a como se diafragma se logra lo que llaman, distancia hiperfocal,es un entorno en donde todo sale en foco) en combinación con la luminosidad y la longitud focal. Una optica muy luminosa (te puedo hablar de una 1:1,4 ), de una distancia focal aproximada de 80mm (el equivalente a 35mm), si adoptá un diafragma máximo (en este caso 1:1,4) puede enfocar un rostro con detalle en los ojos, pero con un pequeño desenfoque en el resto, y un fondo casi inexistente, totalmente borroso o fuera de foco. Como algún forista comentó, las reflex por si solas no dan una mayor definición ni tampoco los muchos megapixeles, es un problema que resuelve la optica, y en general con fijas ( me refiero que no son zoom). Podemos seguir con el tema cuando gustes y desde ya mucha suerte con tu elección.
Cristian13
24/11/11, 05:17:18
Hola a todos!
Hace un mes tengo la SX40, previamente tuve la SX30.
A decir verdad veo a la SX40 una mejora de la SX30 y no un modelo nuevo.
Con cambios en el sensor, que sigue manteniendo el tamaño 1/2,3" (sistema cmos contra el ccd y pixeles mas grandes 12,1mp contra 14mp) y el procesador digic5 se mejoran la prestaciones y permiten por ejemplo disparos en rafaga (aunque solo hasta de 8 imagenes) y video full hd
Comparando una y otra puedo decir que:
Es notable la mejora en la calidad de imagen, mas aun con ISOS altos.
La aberracion cromatica que era muy evidente en focales gran angular y en tele practicamente ha desaparecido (supongo que es obra del procesador ya que entiendo que el objetivo es igual).
Dentro de los filtros creativos hay un efecto llamado "camara de juguete" que me dio buenos resultados
En fin, conociendo las limitaciones de una bridge creo que cumple muy bien con sus prestaciones. Lo que tiene funciona bien.
AGASOLAR
24/11/11, 20:10:00
Buenas estoy esperando a que salga a la venta en Europa la nueva Fujifilm X-S1 para poder compararla con la sx40 hs, lo que si se es que la Fuji tira en Raw. Yo era antes propietario de una SX30is pero la vendi para pasarme a la 550d. y la verdad que la hecho de menos sobre todo el juego que tenia el zoom. Si alguien sabe algo mas de el modelo que indico (Me refiero a la Fujifilm x-s1)que lo comente.De momento he encontrado por internet que saldra a rondar unos 800€ que es el doble a la canon sx40hs.Tiene que ser muy buena la fuji para que te gastes ese precio teniendo la canon por la mitad. . Graciashttp://cache.gizmodo.es/wp-content/uploads/2011/11/518c3e0138f71b8b84cf02130c92a437.jpg
sonicphoto
25/11/11, 11:39:22
En esta pagina
Fujifilm releases X-S1 premium EXR 26X superzoom: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2011/11/24/fujifilmxs1)
salen las caracteristicas y mas abajo algunos foreros dan direcciones de ejemplos.
Ademas en la pagina oficial estan todos los detalles.Hasta febrero no sale.
El precio es orientativo,esperate que baje 150 euros o mas.
La principal novedad es que lleva un sensor de 2/3" mayor que los 1/2.33 e incluso los 1/1.7
que lleva la famosa serie G de Canon.
Por cierto decian que no se podia montar un zoom tan grande con un sensor de 1/1.7...¿se puede
o no se puede?,fuji lo ha hecho,¿o es que no les interesa?.Mucho zoom y calidad como
que temblarian las reflex ¿no?.
De momento las imagenes de ejemplo no me echan para atras.
Otra cosa :el zoom engancha y mucho.
Yo tenia la SX30 y la vendi para comprarme la SX40 pero no lo tengo nada claro.Aqui el amigo cristian13 dice que mejora mucho...pero yo aun tengo mis fudas.
Termine muy harto de mi SX30 y no quiero volver a meter la pata.
buenas tardes, alguien ha comprado filtros para esta camara? me gustaria saber donde se pueden comprar y el diametro que tienen y tipo rosca, slds.
tambien precio.
muchas gracias.
AGASOLAR
25/11/11, 19:01:49
En esta pagina
Fujifilm releases X-S1 premium EXR 26X superzoom: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/2011/11/24/fujifilmxs1)
salen las caracteristicas y mas abajo algunos foreros dan direcciones de ejemplos.
Ademas en la pagina oficial estan todos los detalles.Hasta febrero no sale.
El precio es orientativo,esperate que baje 150 euros o mas.
La principal novedad es que lleva un sensor de 2/3" mayor que los 1/2.33 e incluso los 1/1.7
que lleva la famosa serie G de Canon.
Por cierto decian que no se podia montar un zoom tan grande con un sensor de 1/1.7...¿se puede
o no se puede?,fuji lo ha hecho,¿o es que no les interesa?.Mucho zoom y calidad como
que temblarian las reflex ¿no?.
De momento las imagenes de ejemplo no me echan para atras.
Otra cosa :el zoom engancha y mucho.
Yo tenia la SX30 y la vendi para comprarme la SX40 pero no lo tengo nada claro.Aqui el amigo cristian13 dice que mejora mucho...pero yo aun tengo mis fudas.
Termine muy harto de mi SX30 y no quiero volver a meter la pata.
Pues nada esperaremos a que salga a la venta, yo tambien tenia la SX30IS y me pase a Reflex con una 550d ,pero para el poco uso que le doy a la camara creo que me viene mas comodo una bridge porque eso de estar cambiando de objetivo no es lo mio. Asi que el que quiera una 550d con Tamron 17-50MM la vendo jejejeje....Que si que si mejor calidad que si mas nitidez las reflex, vale pero depende para el destino final de las fotos. Si al final lo unico que hacemos (me refiero a los aficionados como yo ) es subirlas al facebook,flirck y como mucho sacamos una copia en papel fotografico no mas de 20x30. Asi que para que quiero yo una reflex,mochila objetivos...la verdad estoy esperando a que salga esta fuji. Ya he probado los dos segmentos (Reflex y Bridge) y la verdad que me decanto por esta que tambien tira en Raw.Un Saludo
sonicphoto
26/11/11, 17:24:34
Tu estas como yo,quiero una bridge pero no me termina de convencer la calidad.
Con la SX30 no tuve muy buena experiencia asi que la vendi, pero tengo mis dudas no se si saltar a la SX40.
Merecera la pena o es mejor una Lumix FZ150?.
Tienes mas razon que un santo,para que tanta calidad si al final lo unico que hacemos es
revelar unas cuantas fotos destacadas y yo lo que mas utilizo es el video que en las bridge
es buenisimo.
La Fuji saldra en febrero no me puedo esperar tanto,se acercan fechas navideñas y estoy sin
camara tengo que decidirme antes del 25 de diciembre.
La Fuji es lo que yo estoy buscando pero la han hecho demasiado bicharraco,es muy grande y pesa casi
un kilo ademas valdra mas de 600 euros seguro.
Yo ahora me inclino por una compacta con calidad tipo G12 y zoom de x15 como esto no existe al final
creo que va a caer la SX40.
SLOphoto1
28/11/11, 10:58:59
Dispensa la intrusión de un extranjero de los EEUU en este foro, pero yo soy el "John Sturgeon" quien hizo los comentarios en el Amazon sobre los problemas con los ISOs altos con la camera Canon modelo SX40 . Si me permiten decirlo, en mi caso los problems son bastante graves. Claro que mi interés en tomar fotos de la noche con exposiciones largas, hasta 15 segundos a ISO 400 no es precisamente de lo regular. Sin embargo es una forma legítima de la fotografía.
He producido un video corto sobre esto lo cual acabo de poner en el YouTube. Si me pueden extender la cortesia de verlo antes de llegar a sus conclusiones individuales sobre este asunto, les agradezco mucho el favor. Así Vds. pueden comprender mejor precisamente cuales son las dificultades que uno se encuentra con estos nuevos limites de ISO antes de concluir que simplemente no valen la pena de notar.
Con esto me despido de Vds. por el momento, y estimo mucho sus opiniones que tengan sobre la presentación de hechos y ejemplos en mi video.
Gracias.
John Sturgeon AKA SLOphoto1
"Canon SX40 ISO limits time-lapse night shots."
Canon SX40 ISO limits time-lapse night shots. - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=ncILazaR18g&hd=1)
innovamalaga
28/11/11, 16:05:21
Buenas...
Acabo de ver el video, la verdad es que estoy de acuerdo con el mismo... habrá gente a la que este tema de la limitación ISO moleste y otros a los que no... pero la verdad es que el asunto y el problema, por llamarlo de alguna forma, está presente en esta cámara...
También entiendo que esta limitación viene impuesta por Canon, ya que tanto el sensor como la cámara admiten otros valores ISO más allá de esta limitación.
También entiendo que posiblemente a mucha gente este problema no le afecte, yo he descubierto que tampoco se pueden hacer fotos con el conocido efecto agua de seda... no lo permiten esas mismas limitaciones...
Para todo lo demás, estoy más que contento con la cámara...
EOS 1000D
28/11/11, 18:40:31
-vamos, que tenemos una dial para poder usar el modo manual y según que configuraciones la cámara decide por el usuario que valores utilizar, la verdad es que no entiendo entonces para que publicitan que esta cámara tiene controles manuales cuando en realidad estos controles están capados..........un saludo.
innovamalaga
30/11/11, 14:27:04
Hola...
Es cierto que tiene algunas limitaciones esta máquina... pero conociéndolas y teniéndolas en cuenta, el resultado que da es fabuloso... Estoy subiendo unas fotos a picasa que he tomado esta misma mañana temprano, y me he quedado muy satisfecho de la calidad... juzgad por vosotros mismos
https://lh5.googleusercontent.com/-npti2x0_R5E/TtYg0HVuaKI/AAAAAAAAHs0/A3D5SI8EsB8/s912/detalle%20gota%20y%20destello.jpg
El albun completo:
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#
P (https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#)or cierto, con el CHDK desde los RAW de 19 megas se pueden sacar fotos ligeramente mejores que desde los JPG directamente, a pesar de ser aún versión Alpha.
innova... solo vemos ésta fotito, ¿sólo sacaste una?, enseña tu valía y tu trabajo, al menos así comentaremos por el resultado, de momento un 9...pero a lavez le pregunto atodos aquellos que están en éste foro,¿, Porqué no nos esenñais vuestro trabajo? es alucinante e increíble es que no veo gfotografias o videos de ésta cámara, como tampoco los flicrk, cuando ya la tenga os inundaré las páginas de fotos, para eso son las cámaras para disfrutar a sí mismo y con los demás...
innovamalaga
02/12/11, 01:50:18
Hola... justo bajo la foto está el enlace al albun completo, alojado en picasa... para que disfrutes con algunas fotos más...
El tema del video aún no lo he tocado, a ver si tengo tiempo estos días de fiestas y me pongo...
Hola... justo bajo la foto está el enlace al albun completo, alojado en picasa... para que disfrutes con algunas fotos más...
El tema del video aún no lo he tocado, a ver si tengo tiempo estos días de fiestas y me pongo...
Efectivamente, el enlace si está, pero da error; lo he querido abrir en tres navegadores distintos y no es posible ¿puedes revisarlo, por favor?
innovamalaga
03/12/11, 00:52:22
Aqui las dejo en modo presentación, ya que la vista normal da error en el enlace, y no se porque...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#slideshow/5680761707390660978 (https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#slideshow/5680761707390660978)
Aqui las dejo en modo presentación, ya que la vista normal da error en el enlace, y no se porque...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#slideshow/5680761707390660978 (https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/PoinsetiaYRocio#slideshow/5680761707390660978)
Pues mira tu por donde ahora si funciona el enlace, mejor, así lo vemos de dos formas diferentes, gracias.
jalolake
04/12/11, 18:11:34
Que tal los resultados de esta cámara en automático? Ya se que no es la mejor manera de conseguir una buena foto, pero a mi mujer no le expliques historias, a ella le gusta llegar y apretar el dedo. Yo suelo jugar con los Isos la exposición... Pero a ella no le gusta toquetear, dice que pera hacerle una foto a los niños mientras mira y remira se le han movido por lo que me estoy pensando en cambiar mi 40d por una bridge. Y de la 30 hay muchos mosqueados así que espero me deis opinión de esta. Gracias.
innovamalaga
05/12/11, 10:41:45
Buenas...
Debido a las nuevas tecnologías implementadas en esta cámara, como el I-Contrast y la tecnología HS, además del procesador DigicV, el resultado en modo automático es muy, muy, muy bueno... claro está, jugando con los modos manuales o personalizables los resultados son mejores, pero no defraudarán a tu mujer... y con un poco de uso, verás como comienza a preguntarte cositas para usar esos modos extras, es lo que pasa...
Saludos, y buena compra.
Sergillox
05/12/11, 11:53:17
Buenos días!
Me acabo de presentar en el foro. El sábado me hice propietario de una SX40 HS. No sé nada de fotografía así que espero ir aprendiendo cosas con los ajustes manuales de esta cámara.
De momento para probar su funcionamiento sólo he hecho 4 fotos: una en modo automático, otra la ráfaga de 8 fotos por segundo, otra el efecto de resaltar un color dejando el resto en B/N (ésta me ha gustado mucho) y la última la del efecto Ojo de Pez. También he grabado un video HD de unos 20 segundos para confirmar que no había problemas.
Al ser mi primera Canon "buena" los menús me han resultado un poco complicados (vengo de una Kodak tipo bridge y en comparación me han resultado poco intuitivos). Pero bueno, todo es acostumbrarse y seguir trasteando con la cámara para familiarizarse con ella.
La verdad es que debo agradecer el empujón final a la decisión de hacerme con esta cámara a InnovaMálaga por sus comentarios y excelentes fotografías que ha hecho con esta cámara y que ha querido compartir con nosotros. Por lo general, los fotógrafos que tienen un buen equipo suelen dejar por los suelos las cámaras de este tipo. Evidentemente, que la cámara tendrá muchas carencias al compararla con una réflex pero creo que para la gente que empezamos en el mundo de la fotografía más allá del modo "Auto" es un buen elemento.
Un saludo!
jalolake
05/12/11, 14:11:08
Buenas...Debido a las nuevas tecnologías implementadas en esta cámara, como el I-Contrast y la tecnología HS, además del procesador DigicV, el resultado en modo automático es muy, muy, muy bueno... claro está, jugando con los modos manuales o personalizables los resultados son mejores, pero no defraudarán a tu mujer... y con un poco de uso, verás como comienza a preguntarte cositas para usar esos modos extras, es lo que pasa...Saludos, y buena compra.Pues muchas gracias!Ahora solo falta esperar a vender la otra para hacerme con ella.Un Saludo.
innovamalaga
05/12/11, 14:38:30
Para Sergillox...
Mucha gente me pregunta por cursos o libros de fotografía para comenzar en este apasionante mundo... Yo primero recomiendo leerse el manual de la cámara, no totalmente, pero los rasgos generales, sí..., luego, haz muchas fotos... no importa ni el momento ni el lugar, siempre hay algo que fotografiar... yo salgo mucho a mi patio y mis macetas y trastos dan mucho juego, para practicar... el secreto de hacer buenas fotos es la práctica, así dominas la máquina y logras sacarle lo que deseas...
Esta cámara da muy buenos resultados, sin ser una reflex... pero en ello radica su gracia, no pesa tanto, no vale tanto, y las imágenes son muy buenas... así que disfrútala, y postea algunas fotos.
innovamalaga
06/12/11, 21:38:13
Este mediodía le he hecho unas fotos a la gata de unos amigos en su terraza... la calidad de las imágenes habla por sí sola
https://lh5.googleusercontent.com/-DGjWowBBGmY/Tt5tuwiHKMI/AAAAAAAAHt8/DZst7la5sc0/s912/detalle%20ojo.jpg
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/CanonSX40HS (https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/CanonSX40HS)
Espectaculares las fotos de esta cámara innovamalaga (http://www.canonistas.com/foros/members/innovamalaga-47057.html), pero por favor pon los datos exif, lástima de que ya tenga mi equipo completo.
Saludos.
Sergillox
06/12/11, 22:40:12
Hola InnovaMálaga!
Gracias por tus consejos. Sobre el manual de la cámara, cuando ví que salió este modelo me lo bajé para leerlo aunque tampoco lo he hecho en profundidad. Lástima que no venga impreso el libro gordote y tenga que ser pdf.
Hoy hice una salida para probar la cámara y muy contento con ella. El zoom es impresionante y el efecto miniatura queda muy gracioso.
También grabé un video en HD y se ve bien y otro a cámara lenta pero se ve oscuro y la imagen muy pixelada (aunque puede ser porque puse mucho zoom).
Intentaré hacerme una cuenta en el Picasa y empezaré a ir subiendo algunas fotos para compartirlas con vosotros.
Y, una vez más, enhorabuena por la excelente fotografía de la gata.
jalolake
07/12/11, 08:20:42
Jod... Que fotos haces innovamalaga, preciosas. Entre tus fotos y un par de vídeos de test del zoom que hay en Youtube, mi mujer ha alucinado. Ahora cuando la compre haber si somos capaces nosotros de hacerlas con la misma calidad.
Sigue así makinote!
innovamalaga
07/12/11, 10:14:21
Buenas...
Pues si te soy sincero, creo que la mía si traía el manual gordo, es un libro de tamaño cuarto de folio, pero de más o menos poco más de medio centímetro de grosor... de todos modos... con el pdf lo bueno que tienes es que puedes hacer búsquedas por temas... que bien fantástico.
Yo este finde hice mi primer video, dentro de casa, con poca luz, para grabar como es la habitación del peque y enseñársela a unos amigos... y el resultado es muy bueno, lo mejor, que el zoom automático está activo siempre, y me parece que la estabilización, también... así que me gusta.
Hola InnovaMálaga!
Gracias por tus consejos. Sobre el manual de la cámara, cuando ví que salió este modelo me lo bajé para leerlo aunque tampoco lo he hecho en profundidad. Lástima que no venga impreso el libro gordote y tenga que ser pdf.
Hoy hice una salida para probar la cámara y muy contento con ella. El zoom es impresionante y el efecto miniatura queda muy gracioso.
También grabé un video en HD y se ve bien y otro a cámara lenta pero se ve oscuro y la imagen muy pixelada (aunque puede ser porque puse mucho zoom).
Intentaré hacerme una cuenta en el Picasa y empezaré a ir subiendo algunas fotos para compartirlas con vosotros.
Y, una vez más, enhorabuena por la excelente fotografía de la gata.
innovamalaga
07/12/11, 10:16:16
Verás como sí que podéis hacer fotos buenas... pero no os enfadéis al principio si no salen como queréis, es lo normal... con mi primera cámara seria, tarde casí tres años en hacer las fotos que yo quería y no las que quería la cámara... así que paciencia y haced muchas fotos...
Jod... Que fotos haces innovamalaga, preciosas. Entre tus fotos y un par de vídeos de test del zoom que hay en Youtube, mi mujer ha alucinado. Ahora cuando la compre haber si somos capaces nosotros de hacerlas con la misma calidad.
Sigue así makinote!
innovamalaga
07/12/11, 10:17:16
Cierto, se me olvidó adjuntar esa información... En cuanto pueda, subo los datos EXIF de las imágenes.
Espectaculares las fotos de esta cámara innovamalaga (http://www.canonistas.com/foros/members/innovamalaga-47057.html), pero por favor pon los datos exif, lástima de que ya tenga mi equipo completo.
Saludos.
innovamalaga
07/12/11, 10:21:32
Aquí van los datos EXIF de la foto de gata Nina
https://picasaweb.google.com/lh/photo/CJ6d6EkSsD08R_NAXN8AAdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?full-exif=true
y este es el volcado en texto normal:
Fecha
06/12/2011 07:17:30
Ancho
4072
Altura
3044
Tamaño de archivo
9174055
Cámara
Canon
Modelo
Canon PowerShot SX40 HS
ISO
100
Exposición
1/400 s
Apertura
5.9
Longitud focal
151mm
Flash usado
false
Orientación
1
Modo de medición
5
Programa de visibilidad
1
Sesgo de visibilidad
0.0
Fecha y hora (original)
2011:12:06 15:17:30
Espacio de color
255
Resolución X
240.0
Resolución Y
240.0
Unidad de resolución
2
Software
Adobe Photoshop CS5.1 Windows
Fecha y hora
2011:12:06 20:21:33
Fecha y hora (digitalizado)
2011:12:06 15:17:30
Apertura máxima
5.1354165
Longitud focal (película de 35 mm)
840
Fecha de metadatos
2011-12-06T20:21:33+01:00
Calificación
0.0
Objetivo
4.3-150.5 mm f/2.7-5.8
Información de objetivo
43/10 1505/10 27/10 58/10
Formato
image/jpeg
Desfase de zona horaria
1
Minutos de zona horaria
0
Como podréis observar, el tamaño de la foto es de unos 9 megas... pero... la cámara hace fotos de hasta 3 megas y poco... ¿cómo es esto posible? pues porque esta foto está sacada de un fichero RAW generado con el software CHDK para Canon Powershot SX40 HS... que es alucinante...
Buscad información en la red sobre CHDK...
Sergillox
07/12/11, 11:27:02
Buenas...
Pues si te soy sincero, creo que la mía si traía el manual gordo, es un libro de tamaño cuarto de folio, pero de más o menos poco más de medio centímetro de grosor... de todos modos... con el pdf lo bueno que tienes es que puedes hacer búsquedas por temas... que bien fantástico.
La mía trae impresa una Guía de Inicio de unas 40 páginas y luego en el pdf está el Manual que son unas 200 páginas. Aunque para búsquedas es más cómodo el pc, en mi caso prefiero este Manual impreso para poder consultar cuando estás fuera de casa y no tienes internet ni un pc a mano. Creo que voy a escribir a Canon si me lo pueden proporcionar.
Aprovecho para abusar de tus conocimientos sobre fotografía para preguntarte si crees recomendable u obligatorio comprar un filtro polarizado para la cámara. Y si tú usas uno, ¿cuál es? Creo que le compraré otra batería y así miro si en la misma tienda tienen ambas cosas.
Sobre lo del Raw, que esta cámara no lo trae de fábrica, supongo que serán las fotos hechas "tal cual", es decir, con la calidad máxima sin que al comprimirse en jpg se pierda ni un sólo detalle. ¿Es eso? He visto en la wiki del chdk que hablan de firmwares pero meterle otro software a la máquina me da respeto. ¿Sabes si hay algún modo de pedir formalmente a Canon que sean ellos los que hagan el firmware con el Raw?
Saludoss!!
Aquí van los datos EXIF de la foto de gata Nina
https://picasaweb.google.com/lh/photo/CJ6d6EkSsD08R_NAXN8AAdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?full-exif=true
y este es el volcado en texto normal:
Fecha
06/12/2011 07:17:30
Ancho
4072
Altura
3044
Tamaño de archivo
9174055
Cámara
Canon
Modelo
Canon PowerShot SX40 HS
ISO
100
Exposición
1/400 s
Apertura
5.9
Longitud focal
151mm
Flash usado
false
Orientación
1
Modo de medición
5
Programa de visibilidad
1
Sesgo de visibilidad
0.0
Fecha y hora (original)
2011:12:06 15:17:30
Espacio de color
255
Resolución X
240.0
Resolución Y
240.0
Unidad de resolución
2
Software
Adobe Photoshop CS5.1 Windows
Fecha y hora
2011:12:06 20:21:33
Fecha y hora (digitalizado)
2011:12:06 15:17:30
Apertura máxima
5.1354165
Longitud focal (película de 35 mm)
840
Fecha de metadatos
2011-12-06T20:21:33+01:00
Calificación
0.0
Objetivo
4.3-150.5 mm f/2.7-5.8
Información de objetivo
43/10 1505/10 27/10 58/10
Formato
image/jpeg
Desfase de zona horaria
1
Minutos de zona horaria
0
Como podréis observar, el tamaño de la foto es de unos 9 megas... pero... la cámara hace fotos de hasta 3 megas y poco... ¿cómo es esto posible? pues porque esta foto está sacada de un fichero RAW generado con el software CHDK para Canon Powershot SX40 HS... que es alucinante...
Buscad información en la red sobre CHDK...
Gracias, pero con lo datos de Iso/Expo/ y F/ me conformo.
Yo he usado el CHDK en mis Canon S3 y S5, y solo lo veo útil para paisajes o similares.
Saludos y Gracias.
innovamalaga
07/12/11, 17:05:48
Pues en mi reflex si lo uso, para esta pequeñita no lo se si merecerá la pena... sobre la batería, pues yo creía que iba a durar menos, pero en las salidas que llevo, me sobra siempre algo... así que de momento, no compro otra...
Los raw son los datos puros y duros captados por el sensor de la cámara, y es la mejor opción para editar fotos...
El software que le metes a la cámara no reemplaza al suyo, es un añadido que se carga al arrancarla en modo reproducción.
Si le pides a canon que le ponga raw a esta cámara, te dira que para eso ya están las reflex gama baja, jejejeje, pero puedes probar, lo malo es encontrar donde hacerlo, puedes probar en la web madre, la japonesa, la traduces con google y buscas contacto para cámara o algo similar... y mucha suerte.
La mía trae impresa una Guía de Inicio de unas 40 páginas y luego en el pdf está el Manual que son unas 200 páginas. Aunque para búsquedas es más cómodo el pc, en mi caso prefiero este Manual impreso para poder consultar cuando estás fuera de casa y no tienes internet ni un pc a mano. Creo que voy a escribir a Canon si me lo pueden proporcionar.
Aprovecho para abusar de tus conocimientos sobre fotografía para preguntarte si crees recomendable u obligatorio comprar un filtro polarizado para la cámara. Y si tú usas uno, ¿cuál es? Creo que le compraré otra batería y así miro si en la misma tienda tienen ambas cosas.
Sobre lo del Raw, que esta cámara no lo trae de fábrica, supongo que serán las fotos hechas "tal cual", es decir, con la calidad máxima sin que al comprimirse en jpg se pierda ni un sólo detalle. ¿Es eso? He visto en la wiki del chdk que hablan de firmwares pero meterle otro software a la máquina me da respeto. ¿Sabes si hay algún modo de pedir formalmente a Canon que sean ellos los que hagan el firmware con el Raw?
Saludoss!!
innovamalaga
07/12/11, 17:07:49
Pues aunque está en fase alfa, la verdad que los raw de la cámara son buenos para sacar lo máximo de ella... la prueba esta en las fotos de la gata... en jpg normal de la cámara, pesaba sobre los 3 megas y poco, y sacados desde el raw, sobre los 9 megas...
Gracias, pero con lo datos de Iso/Expo/ y F/ me conformo.
Yo he usado el CHDK en mis Canon S3 y S5, y solo lo veo útil para paisajes o similares.
Saludos y Gracias.
Pues en mi reflex si lo uso, para esta pequeñita no lo se si merecerá la pena... sobre la batería, pues yo creía que iba a durar menos, pero en las salidas que llevo, me sobra siempre algo... así que de momento, no compro otra...
Los raw son los datos puros y duros captados por el sensor de la cámara, y es la mejor opción para editar fotos...
El software que le metes a la cámara no reemplaza al suyo, es un añadido que se carga al arrancarla en modo reproducción.
Si le pides a canon que le ponga raw a esta cámara, te dira que para eso ya están las reflex gama baja, jejejeje, pero puedes probar, lo malo es encontrar donde hacerlo, puedes probar en la web madre, la japonesa, la traduces con google y buscas contacto para cámara o algo similar... y mucha suerte.
Hola, no entiendo eso de Pues en mi reflex si lo uso, para esta pequeñita no lo se si merecerá la pena... , jejeje, ¿te refieres al CHDK?.
Saludos.
Pues aunque está en fase alfa, la verdad que los raw de la cámara son buenos para sacar lo máximo de ella... la prueba esta en las fotos de la gata... en jpg normal de la cámara, pesaba sobre los 3 megas y poco, y sacados desde el raw, sobre los 9 megas...
He incluso veras que tarda un poquito más en guardar la foto en RAW que en JPG ¿con que soft tratas los RAWs?, yo los sacaba de la cámara transformados en DNG......, y así era más fácil tratar las fotos.
Saludos.
innovamalaga
07/12/11, 17:54:47
Jejeje... no, me refería al filtro, jejejeje... el CHDK de las reflex se llama magic lantern, creo
Hola, no entiendo eso de Pues en mi reflex si lo uso, para esta pequeñita no lo se si merecerá la pena... , jejeje, ¿te refieres al CHDK?.
Saludos.
innovamalaga
07/12/11, 17:55:55
He probado tres programas para trabajar con los raw, pero me he acostumbrado a trabajar con photoshop y su camera Raw, el resultado es muy bueno.
He incluso veras que tarda un poquito más en guardar la foto en RAW que en JPG ¿con que soft tratas los RAWs?, yo los sacaba de la cámara transformados en DNG......, y así era más fácil tratar las fotos.
Saludos.
Jejeje... no, me refería al filtro, jejejeje... el CHDK de las reflex se llama magic lantern, creo
Ok, yo filtros UV no uso pues he leido que no hace falta en las cámaras digitales , pero sí protectores.
He probado tres programas para trabajar con los raw, pero me he acostumbrado a trabajar con photoshop y su camera Raw, el resultado es muy bueno.
Yo me refiero para los RAWs del CHDK, no los de la 7D.
Saludos.
innovamalaga
08/12/11, 02:20:01
Buenas...
Yo tengo para la reflex filtros protectores y UV en las dos ópticas... para la pequeñita, creo que no le pondré, quien sabe...
Los raw del CHDK también los edito con Photoshop, grabados como fichros DNG, los abres sin problemas, la prueba es la foto de la gata Nina.
Ok, yo filtros UV no uso pues he leido que no hace falta en las cámaras digitales , pero sí protectores.
Yo me refiero para los RAWs del CHDK, no los de la 7D.
Saludos.
Buenas...
Yo tengo para la reflex filtros protectores y UV en las dos ópticas... para la pequeñita, creo que no le pondré, quien sabe...
Los raw del CHDK también los edito con Photoshop, grabados como fichros DNG, los abres sin problemas, la prueba es la foto de la gata Nina.
Ok y gracias.
Saludos.
Sergillox
09/12/11, 09:15:26
Buenos días Corros e InnovaMalaga!
Gracias por vuestros consejos/recomendaciones sobre lo de los filtros para la cámara. Echaré un vistazo a lo que comentáis de los filtros protectores.
En cuanto a la batería sí parece que dura bastante. Ya llevo ciento y algo de fotos y aún sigue marcando las 3 rayitas (aunque las hago con el visor y no con la pantalla lo que ahorrará mucha batería). No obstante, creo que le compraré otra para cuando haces excursiones de todo el día.
Sobre lo del Raw tendré que estudiarlo más a fondo porque es un tema en el que estoy pez por completo y no me suena ni lo del dng que comentáis, jeje.
Saludos!!
innovamalaga
09/12/11, 10:34:47
Buenas...
Llevo con la cámara poco más de 2 semanas, creo... y estoy a punto de llegar a las 1000 fotos... principalmente, por probarla en cualquier lugar, luego en una salida senderista, en la que tomé sobre las 200 fotos con la pantalla... La verdad es que la duración de la batería para mi es buena... en mis salidas senderista solemos estar unas 12 horas fuera, y entre 6 y 9 horas andando por el campo... y la cámara siempre activa o casí, así que de momento, bien contento.
Buenos días Corros e InnovaMalaga!
Gracias por vuestros consejos/recomendaciones sobre lo de los filtros para la cámara. Echaré un vistazo a lo que comentáis de los filtros protectores.
En cuanto a la batería sí parece que dura bastante. Ya llevo ciento y algo de fotos y aún sigue marcando las 3 rayitas (aunque las hago con el visor y no con la pantalla lo que ahorrará mucha batería). No obstante, creo que le compraré otra para cuando haces excursiones de todo el día.
Sobre lo del Raw tendré que estudiarlo más a fondo porque es un tema en el que estoy pez por completo y no me suena ni lo del dng que comentáis, jeje.
Saludos!!
Sergillox
09/12/11, 15:13:54
[...] La verdad es que la duración de la batería para mi es buena... en mis salidas senderista solemos estar unas 12 horas fuera, y entre 6 y 9 horas andando por el campo... y la cámara siempre activa o casí, así que de momento, bien contento.
Hola Innova..!
Creo que con lo que acabo de resaltar en negrita de tu comentario no hace falta decir más para confirmar de que se trata de una gran batería
Sergillox
09/12/11, 22:44:52
La mía trae impresa una Guía de Inicio de unas 40 páginas y luego en el pdf está el Manual que son unas 200 páginas. Aunque para búsquedas es más cómodo el pc, en mi caso prefiero este Manual impreso para poder consultar cuando estás fuera de casa y no tienes internet ni un pc a mano. Creo que voy a escribir a Canon si me lo pueden proporcionar[...]
Me auto-respondo para dejar esto como información por si alguien más está interesado en tener el manual gordote impreso. Bien, pues me puse en contacto con Canon España a través de su web y esto es lo que me respondieron:
"Gracias por haber contactado con el centro de asistencia técnica de Canon.Si usted desea el manual imprimido puede pedirlo a nuestro suministrador donde procederán al envío del manual."
Y me ponían los datos de contacto de Serfoto en Madrid y Setelsa en Barcelona. Así que escribí a Serfoto y hoy me han respondido:
"Estimado cliente: Nosotros como servicio técnico podemos suministrar manuales de instrucciones, pero en el caso de su máquina Canon solo suministra el manual en PDF por lo que no tenemos forma de conseguirlo impreso, gracias."
Así que me quedo como estoy :(
[...] ¿Sabes si hay algún modo de pedir formalmente a Canon que sean ellos los que hagan el firmware con el Raw?
Y sobre este tema, para no ir pidiendo cosas a cuentagotas, creo que es mejor escribirles cuando tengamos una serie de sugerencias/mejoras para este modelo de cámara en concreto.
Saludoss y buen finde!!
¿Mil fotos?... y no nos enseñas nada, cuando nos muestres algunas ...aplausos para tí, de momento... no vemos mil fotos, un abrazo...de verdad todos los que teneis la sx 40 pareceis abuelitas guardando el dinero bajo el colchón, pero ya me viene la mia, tendreis un montonazo de imágenes...
Sergillox
13/12/11, 13:34:36
¿Mil fotos?... y no nos enseñas nada, cuando nos muestres algunas ...aplausos para tí, de momento... no vemos mil fotos, un abrazo...de verdad todos los que teneis la sx 40 pareceis abuelitas guardando el dinero bajo el colchón, pero ya me viene la mia, tendreis un montonazo de imágenes...
Hombre, Tatto, entiendo que ese comentario está hecho con ironía ;). Innova nos ha enseñado varias fotos y nos ha pasado enlaces para ver más que ha hecho con esta fabulosa cámara. Y, en parte gracias a sus comentarios y excelentes fotografías, eso fue lo que me hizo lanzarme a por la cámara. Yo tengo pendiente crearme una cuenta en Picasa y subir algunas fotos que he hecho con esta cámara para compartirlas con vosotros. De momento, las he subido al Facebook para que las vean mis conocidos y creo que alguno ya se ha pedido la cámara como regalo de Reyes, jeje.
Saludosss!!!
innovamalaga
14/12/11, 11:55:44
Efectivamente... llevo sobre las mil fotos... porque le doy mucha caña a todas las opciones... así cuando salgo al campo, no voy mirando menús y cosas raras, voy a tiro fijo, así he aprendido a usar todas mis cámaras... con muchas fotos...
Claro está que no todas han merecido la pena... por ejemplo, esta mañana he estado viendo amanecer en el puerto de Málaga, he hecho unas 20 fotos, pero me he quedado sólo con 3... las demás, aunque bonitas, no me llenaban tanto una vez vistas en el ordenador... así que o las borro o las guardo en mi almacén... pero las 3 que si me han gustado, pues las pongo en alguno de mis álbunes...
La verdad que me alegra y reconforta un montón que gente de este foro se haya lanzado a comprar esta cámara ayudada por mis fotos y comentarios... gracias a vosotros por aguantarme, jejeje...
Aquí os dejo una de las fotos..., tened en cuenta que está tomada con el zoom al máximo...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/CanonSX40HS#5685923421381186002
Y aquí otra más...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/CanonSX40HS#5685924132536137618
Sapukay
17/12/11, 02:32:11
Hola Sergillox (http://www.canonistas.com/foros/members/sergillox-109303.html)
¿Puedes indicarnos de dónde bajar el manual de la SX40 en español?
Desde ya muchas gracias por tu tiempo.
Sergillox
17/12/11, 15:29:33
Preciosas las fotos, Innova.
Creo que intentaré seguir tu método de hacer muchas fotos para conocer bien a la cámara. Este finde estoy pachucho para salir por ahí con la cámara pero al menos así practico trasteando con las distintas opciones aunque sean objetos cotidianos de casa como un vaso, un jarrón o un muñeco y luego las paso al pc para ver los resultados.
Hola Sapukay! El Manual me lo bajé directamente de la web de Canon. Es algo que me gusta hacer antes de comprar un producto y así valoro qué opciones trae y de qué cosas puede carecer. Te pongo el enlace para el Manual gordote (219 pags) en Español:
http://www.canon.es/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_SX_series/PowerShot_SX40_HS.aspx?DLtcmuri=tcm:86-865254&page=1&type=download
Saludos!!!
innovamalaga
17/12/11, 15:55:57
Hola, Sergillox... espero que tu "malura" no sea nada grave... y haz como yo... cuando he tenido que guardar cama... me leo los manuales, jejejeje... además, siempre hay mil cosas que fotografiar... puedes probar a hacer macro de la ropa de tu cama, probar la iluminación que de la lampara de tu cuarto... hacer fotos sólo con luz de lampara... en fin, mil cosas.
Ponte bueno pronto...
jomer22
19/12/11, 20:53:57
Este mensaje va para el comentario que hace el usuario fede24742
Hola, soy muy novato con esta camara, en tu post, haces el siguiente comentario:
El enfoque con fondo desenfocado al principio no me salía, hasta que pille un truco accidentalmente....
Te estaria infinitamente agradecido explicaras cual es ese truco?
Esperando tu pronta respuesta, recibe un cordial saludo
Hola Victor,
Perdona el retraso, la tarjeta que uso es Scandisk clase 10 30mb/s.
Al final el domingo teniendo la carrera pase de sacar la camara y estuve a lo que iba (competir), ya que el viernes había ido a los karts y pude hacer todas las pruebas....IMPRESIONANTE!!! fotos en primer plano del kart a 50 metros de distancia con el zoom en 500mm perfectamente enfocadas....la rafaga tanto super rapida (8fotos por segundo) como la de 3 fotos por segundo un gustazo que no tenía con la G10 y perfecta para esas escenas super rapidas.
El enfoque con fondo desenfocado al principio no me salía, hasta que pille un truco accidentalmente....tengo fotos de los karts en que el circuito esta protegido por una valla metalica de rejilla, pues tengo fotos de primer plano de la rejilla y al fondo los karts totalmente desenfocados y fotos al reves, con la rejilla delante desenfocada y los karts detras nitidos y enfocados a través del hueco de la rejilla.
si quieres pasame tu mail por privado y te envio unas fotillos....la verdad es que estoy muy contento!!! no soy profesional ni tengo mucho nivel en fotos, pero con esta camara tengo todo lo que quería (zoom y rafagas).
saludos
Fede
fede24742
21/12/11, 12:11:21
Este mensaje va para el comentario que hace el usuario fede24742
Hola, soy muy novato con esta camara, en tu post, haces el siguiente comentario:
El enfoque con fondo desenfocado al principio no me salía, hasta que pille un truco accidentalmente....
Te estaria infinitamente agradecido explicaras cual es ese truco?
Esperando tu pronta respuesta, recibe un cordial saludo
Hola Jomer22,
Yo la verdad es que soy muy novato en esto de la fotografía. Por lo que igual "mi truco" puede ser un disparate para los fotografos, pero accidentalmente haciendo fotos en los karts me di cuenta que si engañas a la camara obtienes el resultado deseado. En mi caso quería sacar los karts enfocados y todo lo demás desenfocado. Para eso enfoque sin disparar el punto donde iba hacer la foto (por donde pasaba el kart) De esta manera tienes el enfoque del objeto y al disparar desde detras de las vallas de protección sólo se veía bien enfocado el kart y las vallas estaban totalmente desenfocadas. Para realizar la foto al revés, enfoque la valla y manteniendo el enfoque dispare al kart, de manera que la valla sálía en primer plano perfectamente enfocada y en cambio todo el fondeo salía desenfocado incluido los karts...No se si esto es muy ortodoxo o no, pero me funciono :-).
salu2
Fede
Si me pasas tu mail te envío las fotos que no se subirlas :-(
jomer22
22/12/11, 00:15:39
Gracias por tu respuesta, yo tambien soy novato, provare lo que dices.
Mi email para las fotos agendajomer22@gmail.com
Un saludo
mda0711
26/12/11, 20:40:27
Hola Muchachos yo eh comprado esta camara tambien, el problema es que no tengo nada de idea en fotografia, estoy dispanando y toqueteando mientras leo el manual varias fotos salen bien pero ninguna exelente, hay algun link o lugar donde pueda ver los trucos mas sensillos para manejar una camara de este estilo? por lo menos saber los iso para que usar cada uno, como vario los tiempos y demas cosas que no entiendo jajajajaja igualmente despues subire algunas fotos para mostrarles pero si salieron bien solo es por suerte!! saludos
Pablitem
27/12/11, 19:36:28
Yo a mi ex SX30 le saque como 8000 fotos en un año y la verdad le agarre la mano muy bien. Ahora me cambie a la 550D pero es como dicen por ahi, cuando te compras estas camaras sacrificas calidad por comodidad, como extraño mi SX30 y su lente 24mm-840mm, todavia no me acostumbro a tener que cambiar de lentes a cada rato, vuelvo a decir es como dicen... por andar cambiando lentes y por no tener los necesarios te perdes muchas fotos que sacan sin problemas con estas camaras.
Yo a mi ex SX30 le saque como 8000 fotos en un año y la verdad le agarre la mano muy bien. Ahora me cambie a la 550D pero es como dicen por ahi, cuando te compras estas camaras sacrificas calidad por comodidad, como extraño mi SX30 y su lente 24mm-840mm, todavia no me acostumbro a tener que cambiar de lentes a cada rato, vuelvo a decir es como dicen... por andar cambiando lentes y por no tener los necesarios te perdes muchas fotos que sacan sin problemas con estas camaras.
........y esa pantallita orientable ¿qué? creo que va a ser lo que más eches de menos, que disfrutes ese maquinon.
Saludos.
Hola amigos foreros:
Acabo de adquirir esta SX40 HS, (es más, mi mujer me la ha guardado para dármela el día de Reyes), por lo que no puedo hablar mucho de su funcionamiento. Solo deciros que mi intención es tener una cámara todo terreno que te permita hacer fotografía de viajes sin necesidad de partirte la espalda. Normalmente cuando salgo por ahí me llevo una 5D MK-II, a la que acompañan el 17-40; el 24-70 y el 70-200; dos o tres baterías por si acaso, un par de tarjetas de 16 Gb y una de 4Gb, y el flash un 580 EX. A veces también me llevo el trípode (Un vanguard Alta Pro 267T), y resulta que he conseguido algo que jamás soñé: superar en bultos a mi mujer, por lo que he dedicido que para fotos de arquitectura, paisajes y vacaciones, y como "cámara para todo" me llevaré a partir de ahora esta cámara, que espero que me dé tantas satisfacciones como su antecesora la SX30 le está dando a un amigo, que la usa incluso en el plano profesional, como segunda cámara, y la verdad es que con muy buen resultado. Cada cosa es para lo que está estudiada, no le puedes pedir peras al olmo, pero por este precio, la versatilidad y calidad de esta cámara me parecen de lo mejorcito que hay en el mercado.
Un saludo para todos.
paquitopuerto73
31/12/11, 12:58:07
Podrían decidirme el diámetro de filtro de esta cámara
victor2203
02/01/12, 16:19:33
Ya está disponible la versión BETA del CHDK específico para la SX40 HS. Concretamente es la versión -beta 1.0.0-1523-. Dentro de poco tiempo tendremos la versión final con todos los ajustes funcionales al 100%.
Podrían decidirme el diámetro de filtro de esta cámara
Hola paquitopuerto. El diámetro del filtro para esta cámara es de 67 mm, pero es necesario un adaptador para colocarle el filtro. Además si le pones el adaptador del filtro no se le puede poner el parasol................ aunque para mí es más práctico tener un filtro que proteja la lente que el parasol...... Todavía no me he decidio a comprarlo, pero te tendré informado.
Saludos
ivanrodriguezr
04/01/12, 12:44:36
Hola, sabeis si con el filtro protector se puede poner la tapa del objetivo???
hola , alguien sabe como borrar un comentario
hola , compañeros yo tengo la 30sx y le tengo filtros de 52 , se le puede poner la tapa.( tengo filtros pero no los pongo , mejor un parasol). Imagen 1 009 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/66493620@N08/6588072853/in/photostream)
sgsbarna
07/01/12, 14:08:09
hola muy buenas... soy uno más con este "cacharrito". Soy nuevo en este foro y sobretodo en este mundo de la imagen...
algún consejo para hacer un pequeño reportaje a un colega en un partido de fútbol? Me gustaría entre muchas otras imagenes/fotografías, sacarle algunas imagenes/fotografías seguidas, me daríais el consejo de como colocar las funciones de la cámara? Es posible tirar una ráfaga de fotos en pocos segundos?
No sé si me explico, pero basicamente me interesa algún consejillo, el horario del partido será a las 16 horas y por la fecha en que andamos se que ese campo de fútbol es triste en luz y no habra mucha entrada de Sol, aunque el día parace que está abierto... muchisimas gracias!!!
txus2006
07/01/12, 20:48:44
Pues eso, que aconsejé ésta cámara a mi hija y ya la tiene. Es muy buena, al menos en el par de fotos que saqué con ella. El vídeo no lo probé.
Me maravilló el menú que tiene, es totalmente intuitivo además que te indica las diferentes opciones.
Y lo de su zoom... una pasada,
Saludos, y enhorabuena a los que ya la teneis.
txus2006
07/01/12, 21:28:28
Buenas...
Yo tengo para la reflex filtros protectores y UV en las dos ópticas... para la pequeñita, creo que no le pondré, quien sabe....
Disculpa, ¿cuales son los filtros protectores? son ¿filtros nuevos? Me interesan, aunque pienso que son filtros normales y corrientes que , salvo raras excepciones, solo sirven para estropear más los objetivos en caso de algún golpe y para verse reducida la calidad de las fotos.
Salud
victor2203
08/01/12, 14:44:31
Hace unos días le he puesto una SDXC de 64GB a la cámara. Formateada en exFAT funciona a la perfección, y es una maravilla grabar vídeos en Full HD sin problemas de limitación de espacio. Me gustaría comentar dos aspectos acerca de la grabación de vídeo.
En primer lugar, cuando grabo algunos vídeos, a los pocos minutos aparece un indicador de capacidad en la parte derecha de la pantalla, que se va "llenando" y al cabo de un tiempo la grabación se detiene. Esto sólo me pasa con algunos vídeos, ya que otros se graban sin problemas hasta el tiempo máximo de forma ininterrumpida (29'59" según el manual de la cámara). Debido a que la tarjeta SDXC está formateada en exFAT, no existe limitación de tamaño de archivo, por lo que no sé cuál será la razón de que algunos vídeos se paren automáticamente transcurridos unos pocos minutos.
Otra cuestión que quería comentar, es que al visualizar los vídeos en la cámara, algunas veces se detienen con el mensaje "no se reconoce el fotograma". Sin embargo, al reproducir el archivo de vídeo en el ordenador, se ve perfectamente de principio a fin sin ningún tipo de problema. Esto me hace pensar que quizá se trate de algún bug en el firmware, y en ese caso debería ser informado a Canon para corregirlo con una actualización del firm.
fede24742
12/01/12, 19:12:30
Hola paquitopuerto. El diámetro del filtro para esta cámara es de 67 mm, pero es necesario un adaptador para colocarle el filtro. Además si le pones el adaptador del filtro no se le puede poner el parasol................ aunque para mí es más práctico tener un filtro que proteja la lente que el parasol...... Todavía no me he decidio a comprarlo, pero te tendré informado.
Saludos
Buenas tardes,
Yo le he puesto un filtro enroscado directamente sin adaptador y luego la tapa de protección!!
Saludos
Fede
innovamalaga
13/01/12, 14:28:06
Sobre la duración de los videos... mi propia experiencia con cámaras reflex que graban video es que generlmente llevan una limitación de duración, para que el sensor no sufra mucho.
Los sensores de las cámaras de fotos no están preparados para grabar video, que los tiene activo durante mucho tiempo, ya que en un principio se diseñaron para tomar fotos, que los tienen activo un breve lapso de tiempo... no obstante, con la proliferación de cámaras de foto que graban video, lo que se ha hecho es forzar estos sensores a trabajar de manera continua, pero con ello también sufren mucho, por eso la limitación en la duración de los videos.
Esto es así en casí todas las cámaras que conozco, como por ejemplo mi EOS 7D, que trae este límite... y algunas más... e imagino que será lo que ocurre con la SX40...
De todos modos, al estar pensadas para grabar video en calidad, se entiende que los planos de las tomas no son muy largos, nadie ha visto una pelicula con la misma toma que dure más de unos pocos minutos... por eso están diseñadas así las cámaras para grabar video.
Saludos.
Buenas tardes,
Yo le he puesto un filtro enroscado directamente sin adaptador y luego la tapa de protección!!
Saludos
Fede
Hola Fede24742, me gustaría que me explicaras como has podido ponerle el filtro sin el adaptador. Lo que no se puede poner cuando pones el adaptador del filtros es el parasol, no la TAPA DEL OBJETIVO. Saludos
Arkhano
13/01/12, 17:37:50
Hola, acabo de ingresar en el foro por que estoy interesado en comprarme una SX 40. La verdad es que tengo una Canon EOS 300, analógica, que me compré hace ya algunos años. Al principio la usaba bastante y aunque no le saqué todo el partido que tenía la he dejado de lado, por el tema de los revelados. Así que, antes de comparme una refles digital, me compré una compacta ,... y pasaron los años y ahi sígo, con la compacta. Creo que ya ha lelgado el momento y me iba a decantar por una 550 hasta que vi la SX30 y ahora veo que sacaron la 40. La verdad, es que la anterior reflex y la actual compacta las uso casi exclusivamente en viajes, el dia a día y en excursiones o eventos, lo que me hace pensar si una 550 o incluso una 1100 de canon no serán demasiado sólo para fotografiar a mis niños. Además, una de mis pasiones es la avifauna y claro, el objetivo 80-300 que tenía en la EOS 300 se me quedaba algo corto.
Pregunto a los que tienen la SX40.
tarda mucho en disparar???
realiza fotografías aceptables en interiores??? con poca luz???
y de noche???
He visto las fotos de innovamalaga. yo tambien soy de Málaga y si las fotografías que sacase, después de aprender a manejar la cámara, son la mitad de buenas, creo que me la quedo ..
Por cierto, ¿donde comprarla? En Redcoon la tienen a 410€ (está bien????
y por último, según mis necesidades, me recomendáis la SX40 o una reflex???
Gracias y saludos
Jaja, esa pregunta está muy vista.....
Yo te pregunto, que es lo que quieres tú?
Mira, si esperas a que alguien te diga que
una bridge da más calidad que una reflex, espera sentado.
Las bridge te ofrecen comodidad, bajo coste(no compras objetivos) y prestaciones como zoom, sacrificando calidad.
Saludos.
P.D:http://http://www.canonistas.com/foros/comprar/339584-bridge-o-reflex-sencilla-que-comprar.html
Digeneo
13/01/12, 21:15:07
Hola, soy nuevo en el foro, pero los sigo hace un rato antes de comprarme la SX40.
Aparte de nuevo en el foro, soy nuevo en la fotografía y he empezado este camino que hasta el momento me ha dejado satisfecho.
En cuanto a la cámara, ha sido muy buen compra, el zoom excelente y buen estabilizador. Posee muchas opciones y ya llevo un tiempo sacando fotos en modo Manual para aprender a sacarle mejor provecho.
A proposito de los filtros, compre unos en amazon y los he empezado a usar. Estos vienen con un adaptador, pero lo unico malo es que no los puedo usar con el parasol. Tengo uno con UV y el otro polarizado, ademas de parasol, y kit de limpieza, todo por 29,95 dolares.
Espero seguir en esto y mostrarles mis trabajos.
Les dejo mi flickr para que puedan ver algunas fotografias.
Flickr: Digeneo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/digeneo/)
Hola Digeneo (http://www.canonistas.com/foros/members/digeneo-112446.html), como veo que eres principiante en esto de la fotografía mí primer consejo es que te olvides de los "filtros", es más practico el parasol, ademas de leerte el manual de la cámara como 800 o mil veces y practicar mucho, pero que mucho, luego iras viendo que tipo de filtro te hace falta, interesante tu Flickr, supongo que mejorará................
Saludos y bienvenido a este "mundillo".
P.D. Para usar filtros tienen que ser muuuuu güenos. :aplausos:foto::aplausos
Arkhano
15/01/12, 22:00:57
Jaja, esa pregunta está muy vista.....
Yo te pregunto, que es lo que quieres tú?
Mira, si esperas a que alguien te diga que
una bridge da más calidad que una reflex, espera sentado.
Las bridge te ofrecen comodidad, bajo coste(no compras objetivos) y prestaciones como zoom, sacrificando calidad.
Saludos.
P.D:http://http://www.canonistas.com/foros/comprar/339584-bridge-o-reflex-sencilla-que-comprar.html
Si, lo de la pregunta iba casi de coña, por eso lo puse al final. Ya se que soy yo el que tengo que elegir ... jejejejee.
Por cierto, dices que se sacrifica calidad al comprar una bridge respecto a una reflex, pero a lo largo de los años me he dado cuenta que el 98% de las fotos que saco son de recuerdo, tipo viajes, etc y de los niños ... no hago casi fotos creativas. Tan sólo, como comentaba, algunas de aves y otras en sitios cerrados. Por eso pensaba comprarme una reflex, pero visto la SX40 imagino que me puede servir .. sólo quiero que sea más rápida disparando que una compacta, que haga fotos mejores con poca luz que una compacta y que pueda usar de vez en cuando modos manuales ... si además tengo el zoom y puedo disparar a pajarillos, pues mejor ...
Es lo que decía alguno del foto ... yo veo una foto hecha con mi compacta super normal y la veo bien, y algún otro más expeerto podría incluso verla desenfocada ... y yo sin darme cuenta jejejejejeejejej.
Gracias pro el enlace ....
Arkhano
15/01/12, 22:36:29
Hola, soy nuevo en el foro, pero los sigo hace un rato antes de comprarme la SX40.
Aparte de nuevo en el foro, soy nuevo en la fotografía y he empezado este camino que hasta el momento me ha dejado satisfecho.
En cuanto a la cámara, ha sido muy buen compra, el zoom excelente y buen estabilizador. Posee muchas opciones y ya llevo un tiempo sacando fotos en modo Manual para aprender a sacarle mejor provecho.
A proposito de los filtros, compre unos en amazon y los he empezado a usar. Estos vienen con un adaptador, pero lo unico malo es que no los puedo usar con el parasol. Tengo uno con UV y el otro polarizado, ademas de parasol, y kit de limpieza, todo por 29,95 dolares.
Espero seguir en esto y mostrarles mis trabajos.
Les dejo mi flickr para que puedan ver algunas fotografias.
Flickr: Digeneo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/digeneo/)
Preciosas las fotos Digeneo ... por cierto ... a qué distancia se encontraría el primer págaro que sale en tu flickr??? y cómo hiciste la foto de la luna????
Saludos
Digeneo
16/01/12, 20:55:26
Hola Digeneo (http://www.canonistas.com/foros/members/digeneo-112446.html), como veo que eres principiante en esto de la fotografía mí primer consejo es que te olvides de los "filtros", es más practico el parasol, ademas de leerte el manual de la cámara como 800 o mil veces y practicar mucho, pero que mucho, luego iras viendo que tipo de filtro te hace falta, interesante tu Flickr, supongo que mejorará................
Saludos y bienvenido a este "mundillo".
P.D. Para usar filtros tienen que ser muuuuu güenos. :aplausos:foto::aplausos
Gracias Corros por tus consejos. Como dices, los filtros los compre por que no estaban caros y pensaba usarlos, pero todavia me falta mucho para eso. En cuanto a practicar, lo hago a dario, incluso me traigo la camara al trabajo para salir a tomar algunas fotografias a lo que le pueda sacar, principalmente flores y aves que pasan por ahi. Creo que fui muy acelerado al publicar el Flickr, ya que lei por ahi que debo subir las mejores, pero me esta gustando el andar con la camara en la mano. Espero que con el tiempo mejore. Igual estoy aprendiendo a retocar las fotos con PS, asi analizo mejor cada una de ellas y les trato de sacar el mejor partido.
http://www.canonistas.com/foros/images/misc/quote_icon.png Iniciado por Digeneo http://www.canonistas.com/foros/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.canonistas.com/foros/powershot/317484-canon-canon-powershot-sx40-hs-post3319493.html#post3319493)
Hola, soy nuevo en el foro, pero los sigo hace un rato antes de comprarme la SX40.
Aparte de nuevo en el foro, soy nuevo en la fotografía y he empezado este camino que hasta el momento me ha dejado satisfecho.
En cuanto a la cámara, ha sido muy buen compra, el zoom excelente y buen estabilizador. Posee muchas opciones y ya llevo un tiempo sacando fotos en modo Manual para aprender a sacarle mejor provecho.
A proposito de los filtros, compre unos en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) y los he empezado a usar. Estos vienen con un adaptador, pero lo unico malo es que no los puedo usar con el parasol. Tengo uno con UV y el otro polarizado, ademas de parasol, y kit de limpieza, todo por 29,95 dolares.
Espero seguir en esto y mostrarles mis trabajos.
Les dejo mi flickr para que puedan ver algunas fotografias.
Flickr: Digeneo's Photostream (http://www.flickr.com/photos/digeneo/)
Preciosas las fotos Digeneo ... por cierto ... a qué distancia se encontraría el primer págaro que sale en tu flickr??? y cómo hiciste la foto de la luna????
Saludos
Arkhano, gracias por tus comentarios. Mira, no se a cual fotografia te refieres del pajaro, tengo varias. Generalmente las saca a una distancia de unos 10 m aproximadamente, dependiendo si se encuentran en un arbol o en un poste. La de la Luna la saque con el zoom a 140x( 35x optico y el resto digital). Debaria haberla tomado con tripode, pero la saque con la camara mano, tratando de no moverme. Lo bueno de esta camara es que trae buen estabilizador a diferencia de la SX30, pero creo que siempre es mejor un tripode.
Aprobechando el tema, alguien a probado como anda el CHDK. Se que esta en la version Beta, pero queria saber si podré sacarle mejor probecho a la camara colocandole este hack.
Saludos
fede24742
17/01/12, 13:55:26
Hola Fede24742, me gustaría que me explicaras como has podido ponerle el filtro sin el adaptador. Lo que no se puede poner cuando pones el adaptador del filtros es el parasol, no la TAPA DEL OBJETIVO. Saludos
Muy buenas,
El filtro que llevo puesto es de la marca Praktica y es 52. Se enrosca directamente en la parte interna del objetivo.
saludos
Fede
Sergillox
20/01/12, 21:53:20
Buenass,
Después de un tiempo desconectado de estos lares por varios motivos y como lo prometido es deuda, aquí os paso los enlaces de 2 álbumes de fotos hechas con la cámara que tengo en mi Facebook (aún no me he hecho cuenta en Picasa o Flickr).
El primero es de las primeras fotos de pruebas que hice con la cámara, sobre todo trasteando con los diversos efectos:
Probando mi nuevo juguetito | Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2719283219605.2143834.1182768549&type=3&l=d1a92ff4b3)
El segundo es de un viaje a la isla de El Hierro que hice la semana pasada:
El Hierro | Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3006190072097.2149773.1182768549&type=3&l=294bcbdee6)
PD1: Las fotos están hechas "tal cual" las saca la cámara, es decir, en jpg y no llevan ningún retoque. Aunque están hechas a 12 Mpx en el Face salen más pequeñas y se ven con algo de pixelación (en su tamaño real al 100% se ven muy nítidas) pero al menos os hacéis una idea de las posibilidades de la cámara.
PD2: Al final no he comprado ningún filtro. Sólo compré un parasol de Canon y una batería de repuesto (original Canon) que me ha venido muy bien para este viaje.
PD3: Tengo que aprender a hacer fotos del cielo nocturno ya que yo soy un enamorado de Canarias y sus cielos son excelentes para la observación astronómica.
Buenass,
Después de un tiempo desconectado de estos lares por varios motivos y como lo prometido es deuda, aquí os paso los enlaces de 2 álbumes de fotos hechas con la cámara que tengo en mi Facebook (aún no me he hecho cuenta en Picasa o Flickr).
El primero es de las primeras fotos de pruebas que hice con la cámara, sobre todo trasteando con los diversos efectos:
Probando mi nuevo juguetito | Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2719283219605.2143834.1182768549&type=3&l=d1a92ff4b3)
El segundo es de un viaje a la isla de El Hierro que hice la semana pasada:
El Hierro | Facebook (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3006190072097.2149773.1182768549&type=3&l=294bcbdee6)
PD1: Las fotos están hechas "tal cual" las saca la cámara, es decir, en jpg y no llevan ningún retoque. Aunque están hechas a 12 Mpx en el Face salen más pequeñas y se ven con algo de pixelación (en su tamaño real al 100% se ven muy nítidas) pero al menos os hacéis una idea de las posibilidades de la cámara.
PD2: Al final no he comprado ningún filtro. Sólo compré un parasol de Canon y una batería de repuesto (original Canon) que me ha venido muy bien para este viaje.
PD3: Tengo que aprender a hacer fotos del cielo nocturno ya que yo soy un enamorado de Canarias y sus cielos son excelentes para la observación astronómica.
Buenísimas (noches) fotos, xdrrrrrrrrrrrr con la cámarita, porque hace un año y pico que me pille la Oly e-620 sino iba de cabeza a por esta "maravilla", sobre los filtros yo te aconsejaría que miraras uno que sea solo protector, repito lo de BUENÍSIMAS fotos.
Saludos.
Sergillox
21/01/12, 00:52:24
¡¡Muchas gracias, Corros!! Me halagan tus comentarios y me alegro que te hayan gustado las fotos :D .
La cámara se comporta de modo excelente y el zoom es increíble (la foto de la luna lo deja claro y lo mejor de todo es que está tomada a pulso porque corría viento y vibraba el mini-trípode).
En cuanto a lo de los filtros les estuve echando un vistazo en las webs pero no encontraba ninguno que fuese sólo "filtro protector", es decir, un cristal que asuma los posibles impactos que reciba el objetivo. A su vez, este filtro deberá ser de buena calidad para que no reste ni un ápice de luz y no se vea afectada la óptica de la propia cámara. Lo seguiré buscando ;)
Tú tienes una señora cámara y al ser réflex tendrás mil ajustes más que con la SX40 no podemos tener. Supongo que no existirá la cámara perfecta más que nada porque no creo que les interese a los fabricantes, jeje.
Un abrazo y buen finde!!!
¡¡Muchas gracias, Corros!! Me halagan tus comentarios y me alegro que te hayan gustado las fotos :D .
La cámara se comporta de modo excelente y el zoom es increíble (la foto de la luna lo deja claro y lo mejor de todo es que está tomada a pulso porque corría viento y vibraba el mini-trípode).
En cuanto a lo de los filtros les estuve echando un vistazo en las webs pero no encontraba ninguno que fuese sólo "filtro protector", es decir, un cristal que asuma los posibles impactos que reciba el objetivo. A su vez, este filtro deberá ser de buena calidad para que no reste ni un ápice de luz y no se vea afectada la óptica de la propia cámara. Lo seguiré buscando ;)
Tú tienes una señora cámara y al ser réflex tendrás mil ajustes más que con la SX40 no podemos tener. Supongo que no existirá la cámara perfecta más que nada porque no creo que les interese a los fabricantes, jeje.
Un abrazo y buen finde!!!
Gracias e igualmente.
Saludos.
una toma estereográfica más, con la canon sx40hs
http://farm8.staticflickr.com/7015/6684688703_b4923985b8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/afpera/6684688703/)
y otra usando lo de tomas rápidas, escogiendo la mejor de un segundo:
http://farm8.staticflickr.com/7154/6667063651_4572a28e12_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/afpera/6667063651/)
y otra de un atardecer:
http://farm8.staticflickr.com/7013/6695875737_8562b6b279_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/afpera/6695875737/)
Depués de ver las fotos de afpera (http://www.canonistas.com/foros/members/afpera-106181.html) ahora mismo tiro mi Olympus y me pillo una canon sx40 hs, jejeje.................
Saludos.
Sergillox
23/01/12, 20:44:55
Afpera, muy buenas tus fotos!! Enhorabuena ;)
La foto estereográfica está muy chula. ¿Trae ese efecto la cámara? ¿O lo has hecho con algún programa de retoque fotográfico?
Jeje, Corros, no tires tu Olympus, hombre!! Enseña las fotos de ejemplo que hay por aquí a la parienta y le dejas caer que te tienta la cámara... a ver si te la regala para tu cumple, jejeje.
Un saludo!!!
¡¡Xd!!, es que tengo 4 y 2 videocámaras....., jejeje.
Saludos.
swashoe
24/01/12, 19:13:20
Muy buenas a todos!
Hace pocos dias que tengo en mis manos la sx40 y me gustaria saber como guardar las fotos con un tamaño superior a 5mb?ya tengo puesta en la camara la opcion de tamaño L y 4:3 y no superan los 3.5mb
Un saludo
Le he pillado a mi hermana la sx40 este medio día y he estado toda la tarde trasteando con ella y la verdad es que me parece un camarón.
He hecho pruebas con poca luz, a tope de zoom y video, y está muy bien, creo que se la pediré en más de una ocasión, para no cargar con los 4,1 kg que pesa mi equipo
¿Alguién me puede indicar los pasos a seguir para activar el GPS?
txus2006
28/01/12, 21:25:44
¿Alguién me puede indicar los pasos a seguir para activar el GPS?
No sabía que venía con GPS incluido..
No sabía que venía con GPS incluido..
Ni yo tampoco, pero en las características no pone nada del gps, hay otro modelo que sí lo tiene, pero no recuerdo cual.
Saludos.
txus2006
28/01/12, 23:05:32
Le compré una por Navidad, la probé un poco por encima y me pareció una excelente cámara.
Y no vi nada de GPS.
Salud
Pues lo he visto en las especificaciones en varios sitios, pongo el enlace a uno de ellos, está en el apartado conexiones.
Canon PowerShot SX40 HS: especificaciones (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/canon-powershot-sx40-hs-especificaciones,5912.html)
Saludos
Pues lo he visto en las especificaciones en varios sitios, pongo el enlace a uno de ellos, está en el apartado conexiones.
Canon PowerShot SX40 HS: especificaciones (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/canon-powershot-sx40-hs-especificaciones,5912.html)
Saludos
Hola, pues en la página de Canon no pone nada acerca del gps.
Canon PowerShot SX40 HS - Cámaras Compactas Digitales - Canon España (http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX40_HS/index.aspx?specs=1)
Saludos.
Arkhano
29/01/12, 17:14:50
Hola. Estoy a punto de comprarme la cámara. La he visto en Redcoon a muy buen precio. Tienes la opción de comprarla en pack con bolsa de transporte y tarjeta de 8 Gb. Pregunto un par de cosas:
1. Será cómoda la bolsa que ofrecen o habrá otra de esas que se acoplan más a la forma de la cámara????
2. Como no entiendo de tarjetas, está bien la que ofrecen o merece la pena comprar otra mejor. Tengo entendido que hay algunas que "graban" en menor tiempo la foto en la tarjeta . .....
Arkhano
29/01/12, 18:53:15
Por cierto, el enlace es este:
http://www.redcoon.es/B326689-Canon-PowerShot-SX40-HS_Cámaras-Compactas?refId=esbase
Si, es cierto, así que doy por hecho que esta cámara NO TIENE GPS.
Gracias y saludos
La foto estereográfica está muy chula. ¿Trae ese efecto la cámara? ¿O lo has hecho con algún programa de retoque fotográfico?
Para hacer estereografías con la canon sx40hs o con cualquier otra cámara wide angle, se puede tomar unas 18 fotos alrededor de uno, o con un trípode así: 8 del horizonte hacia arriba y 8 del horizonte hacia abajo (en formato vertical) más una del senit y otra del nadir. (Arriba y abajo). Luego las unes en un programa libre llamado Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) y compones la estereografía.
es importante haber puesto lo más manual posible la cámara, no solo en modo manual, sino bloquear la exposición, el balance de blancos y el foco, para que sean más fáciles de unir.
Saludos. Si arman alguna composición, sería bueno poderlas ver...
Arkhano
06/02/12, 13:01:05
Bueno, pues al final me he comprado la camarita ... alucinante¡¡ Me ha dado un pequeño empujón leer los comentarios de los compañeros en este foro. Por si a alguien le interesa, la compré en redccon, 412 euros con gastos incluidos (transporte y tasa por pago con tarjeta), la pedí un miércoles por la mañana y el jueves a las 17:00 ya la tenía. Toma unas fotos fantásticas en modo automático y estoy empezando a probar el modo manual. El zoom y el estabilizador son también alucinantes. Por cierto, respecto al filtro protector y parasol: lo quería comprar en una tienda física por eso de probarlo antes a ver qué tal queda y cual fué mi sorpresa cuando el dependiente me sacó un filtro de 52 mm y lo acoplo al interior del objetivo (en el manual dice que tienen que ser de 67 mm, por lo que imagino que irán a balloneta, por el exterior del objetivo) ¿qué opinais?
Voy a empezar a subir algunas fotilos que haga: https://picasaweb.google.com/112031345974675918855/SX40HS?authkey=Gv1sRgCPa1vJCUj7Xp0AE
Se que no son muy artísticas, son sólo de prueba y como decían algunos compañeros, una buena foto no la hace la cámara, si no el fotógrafo ... espero ir aprendiendo ....jejeje
innovamalaga
07/02/12, 10:59:49
Bueno, pues al final me he comprado la camarita ... alucinante¡¡ Me ha dado un pequeño empujón leer los comentarios de los compañeros en este foro. Por si a alguien le interesa, la compré en redccon, 412 euros con gastos incluidos (transporte y tasa por pago con tarjeta), la pedí un miércoles por la mañana y el jueves a las 17:00 ya la tenía. Toma unas fotos fantásticas en modo automático y estoy empezando a probar el modo manual. El zoom y el estabilizador son también alucinantes. Por cierto, respecto al filtro protector y parasol: lo quería comprar en una tienda física por eso de probarlo antes a ver qué tal queda y cual fué mi sorpresa cuando el dependiente me sacó un filtro de 52 mm y lo acoplo al interior del objetivo (en el manual dice que tienen que ser de 67 mm, por lo que imagino que irán a balloneta, por el exterior del objetivo) ¿qué opinais?
Voy a empezar a subir algunas fotilos que haga: https://picasaweb.google.com/112031345974675918855/SX40HS?authkey=Gv1sRgCPa1vJCUj7Xp0AE
Se que no son muy artísticas, son sólo de prueba y como decían algunos compañeros, una buena foto no la hace la cámara, si no el fotógrafo ... espero ir aprendiendo ....jejeje
Pues bienvenido al club... por lo que veo, eres bokeron, como yo... he reconocido la plaza de Mena al momento... Pues ya sabes, cuando quieras y cuando yo tenga un hueco quedamos para charlar de la cámara en persona.
Saludos malagueños.
Arkhano
07/02/12, 11:20:16
Pues bienvenido al club... por lo que veo, eres bokeron, como yo... he reconocido la plaza de Mena al momento... Pues ya sabes, cuando quieras y cuando yo tenga un hueco quedamos para charlar de la cámara en persona.
Saludos malagueños.
Pues sí, jejejeje malagueño que soy. Acepto esa invitación si los niños me dejan ... jajajajaja .....
innovamalaga
08/02/12, 10:21:58
Pues entonces esteamos igual, el mio está griposo y como es muy pequeñín, hay que cuidarlo mucho y estar muy pendiente de como esté. Ya quedamos cuando se nos vaya este frio... jejejeje.
Willyzip
08/02/12, 18:52:04
http://www.canonistas.com/foros/images/icons/banderas/Colombia.png canon sx40 HS y un telephoto 2.0xhttp://www.canonistas.com/images/publicidad-post.gif
Saludo a todos .
He adquirido esta cámara Bridge de 35X optico la cual es excelente. La compre en USA con un juego de lentes ofrecido por Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).
El caso en cuestion es que viene con un telephoto 2.0X marca ZEIKOS, con sus anillos adaptadores.
Sigo las instrucciones de adecuar el teleconverter digital a 2x , y la imagen se ve muy borrosa en los bordes. El manual no me ha sido muy claro.
Hay alguien que me pueda orientar en como utilizar bien el telephoto 2.0X
Gracias por su respuesta
William Estrada S
willyzipper@hotmail.com
Medellín-Colombia
ariel german
09/02/12, 13:43:30
Hola, soy Ariel desde Argentina. Me acabo de comprar esta camarita y ahora tengo que sacarle el jugo. Les tengo que consultar si a ustedes al filmar en una luz tungsteno (tubo fluorescente) la camara no les hace un barrido? puede ser por la velocidad del obturador? es posible modificarlo?
Otra consulta que me olvide, como se que version de CHDK tengo q bajar?
slds.
Pablo67
09/02/12, 22:47:15
Hola Victor,
Perdona el retraso, la tarjeta que uso es Scandisk clase 10 30mb/s.
Al final el domingo teniendo la carrera pase de sacar la camara y estuve a lo que iba (competir), ya que el viernes había ido a los karts y pude hacer todas las pruebas....IMPRESIONANTE!!! fotos en primer plano del kart a 50 metros de distancia con el zoom en 500mm perfectamente enfocadas....la rafaga tanto super rapida (8fotos por segundo) como la de 3 fotos por segundo un gustazo que no tenía con la G10 y perfecta para esas escenas super rapidas.
El enfoque con fondo desenfocado al principio no me salía, hasta que pille un truco accidentalmente....tengo fotos de los karts en que el circuito esta protegido por una valla metalica de rejilla, pues tengo fotos de primer plano de la rejilla y al fondo los karts totalmente desenfocados y fotos al reves, con la rejilla delante desenfocada y los karts detras nitidos y enfocados a través del hueco de la rejilla.
si quieres pasame tu mail por privado y te envio unas fotillos....la verdad es que estoy muy contento!!! no soy profesional ni tengo mucho nivel en fotos, pero con esta camara tengo todo lo que quería (zoom y rafagas).
saludos
Fede
Hola Fede !!
soy Pablo, desde Argentina. Me podrias pasar las fotos que sacaste de los karts..........tengo que cambiar mi Canon Powershot S3 (la tengo desde el 2007 y es maquinón) y no me decido entre la SX40 ó la reflex T3i.........ya sé que no tienen nada que ver una con otra, pero sigo valorando la practicidad de las bridge a la calidad de fotos de una reflex. Me encanta la fotografía, pero cuando realmente saco muchas fotos es en vacaciones con mi familia. Te paso mi mail: pablo_ferna67@yahoo.com.ar
Muchas gracias.
Pablo67
09/02/12, 22:47:50
Hola Fede !!
soy Pablo, desde Argentina. Me podrias pasar las fotos que sacaste de los karts..........tengo que cambiar mi Canon Powershot S3 (la tengo desde el 2007 y es maquinón) y no me decido entre la SX40 ó la reflex T3i.........ya sé que no tienen nada que ver una con otra, pero sigo valorando la practicidad de las bridge a la calidad de fotos de una reflex. Me encanta la fotografía, pero cuando realmente saco muchas fotos es en vacaciones con mi familia. Te paso mi mail: pablo_ferna67@yahoo.com.ar
Muchas gracias.
Hola, soy Ariel desde Argentina. Me acabo de comprar esta camarita y ahora tengo que sacarle el jugo. Les tengo que consultar si a ustedes al filmar en una luz tungsteno (tubo fluorescente) la camara no les hace un barrido? puede ser por la velocidad del obturador? es posible modificarlo?
Otra consulta que me olvide, como se que version de CHDK tengo q bajar?
slds.
Mira este video: http://http://www.youtube.com/watch?v=j-F_D5uH7d4&feature=youtube_gdata_player (http://www.youtube.com/watch?v=j-F_D5uH7d4&feature=youtube_gdata_player)
ariel german
10/02/12, 03:10:44
ya pude sacar el fireware de la cam mia y le puse el CHDK gracias igual. El tema de los videos con el barrido alguien sabe algo o es normal?
innovamalaga
11/02/12, 20:20:12
Serie de fotos tomadas con el zoom al máximo... me encanta el estabilizador, es alucinante...
https://lh4.googleusercontent.com/-ud6fNB0600E/Tzawp_rWN0I/AAAAAAAAIMo/Ity8s_hRLbg/s912/gorrión5.jpg
Resto del album:
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/Gorriones#
Pues yo estoy dudando entre comprar este modelo o la lumix FZ150 que tira en raw.
Alguien que la tenga con chdk me podía pasar algún raw sin procesar para ver que da de si el tema, también agradecería que quien tenga puesto el chdk nos comente lo que se tardan en grabar los raw y si es muy engorroso el tema ya que si la cosa es muy farragosa ( el tema de disparar en raw, tiempos de espera operatividad etc... El instalar el chdk no hace falta comentarlo pues hace unos pocos mensajes puse un video de Youtube donde lo explican detalladamente) compro la fz150 y me olvido.
Gracias
Hola, ví tu video y ojalá lo hubiera tenido cuando instale el CHDK en mi Canon S3, con esta cámara era algo engorrosa la operación y tardaba algo más en guardar el CHDK, es lógico, se tarda más en guardar un fichero de 10 MB que uno de 3 MB (que listo soy ¿eh?) igual con la Canon S5, sí es por el Raw me iría a por la Lumix pero viendo el zoom de la Canon..........., me lo pensaría dos veces.
Saludos y Suerte.
P.D. Se me olvidaba darte las gracias por el video.
Hola, ví tu video y ojalá lo hubiera tenido cuando instale el CHDK en mi Canon S3, con esta cámara era algo engorrosa la operación y tardaba algo más en guardar el CHDK, es lógico, se tarda más en guardar un fichero de 10 MB que uno de 3 MB (que listo soy ¿eh?) igual con la Canon S5, sí es por el Raw me iría a por la Lumix pero viendo el zoom de la Canon..........., me lo pensaría dos veces.
Saludos y Suerte.
P.D. Se me olvidaba darte las gracias por el video.
De nada, lo encontré buscando info sobre los raw en la sx40, pero la verdad es que está muy bien y ayuda mucho a quien intente poner el chdk ya que es un procedimiento facil pero laborioso.
Lo que tengo claro es que voy a comprar una bridge como segunda cámara y para cosas de familia, pero me interesaría mucho poder sacar en raw ya que después de 4 años sacando todas las fotos en raw el jpg me parece una "broma" y es que como soy muy mal fotógrafo, lo que no consigo con la toma lo consigo muchas veces con el revelado.
La sx40sh es una máquina increíble, que sería la mejor del mercado si tuviese posibilidad de raw nativo, ese zoom es para enamorar a cualquiera, y luego el tema del ruido a isos altos, en eso la fz150 no es rival, vamos ni ninguna que no sea canon. En fin que estoy pendiente de saber esos datos para comprar una u otra.
Un saludo
Pues al final, sin ver los raw de la sx40hs ya he descartado la panasonic fz150, el ruido de gasta es infumable, me he bajado de algunos sitios unos raw de la esta cámara y me he descargado el infame programa de panasonic para revelar sus raw...el resultado es desastroso, veo que tienen razón todos los que comentan que el mejor tratamiento del ruido lo dan los sensores canon, y sobretodo el de la sx40sh en su segmento sobre otras bridge.
Aún así, me gustaría tal y como he indicado en dos post más arriba que si alguien tiene puesto el chdk en su sx40 a ver si me podría facilitar algún raw para poder trabajar con él y ver si al final la compro o paso de brigde.
Gracias y un saludo.
duque68
13/02/12, 21:15:31
pues acabo de pedir la mia.vengo de la sx1 is
Arkhano
13/02/12, 22:37:54
Alguien que le haya puesto el parasol original de Canon y un filtro protector de 52 "encajado" en el objetivo???. Tengo pensado hacerlo, pero tengo dudas si puedo ponerlo todo, incluido la tapa del objetivo en el filtro de 52mm,.
Pues viendo el precio que tiene me parece una opción mas que recomendable para no tener que ir con una reflex a todos sitios, sino fuese por el tema del RAW seguro que me la pillaba... estoy acostumbrado a corregir defectos de las fotos que mas me gustan en formato RAW y el JPEG para eso se queda muy muy corto.
¿Que tal hace los videos esta pequeñina?
innovamalaga
15/02/12, 14:51:10
Disculpad que no se viera el album, olvidé ponerlo público...
Ahora, espero que sí... esto es lo que hace esta "pequeñita"...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/Gorriones?authuser=0&feat=directlink
innovamalaga
15/02/12, 14:54:34
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/429241_3233540206634_1510548293_2935489_1671586335 _n.jpg
Disculpad que no se viera el album, olvidé ponerlo público...
Ahora, espero que sí... esto es lo que hace esta "pequeñita"...
https://picasaweb.google.com/102711981745484288579/Gorriones?authuser=0&feat=directlink
Hola, te digo sinceramente que con una réflex hubieras hecho fotos de más calidad ¿?, pero seguro, seguro que no hubieras disfrutando tanto "foteando", ya puse en otro hilo que cuando fuí a Egipto con mi Canon S3 disfruté como un "enano", con una réflex hubiera estado todo el día cambiando de lente y con el problema añadido del sensor, amén de las fotos que hubíera perdido.
He visto tu album y me parece muuu güeno.
Saludos.
innovamalaga
16/02/12, 14:24:12
Hombre, lo mejor de todo es no tener que cargar con la 7D, la mochila, y el 100-400 L, que se va la gracia a casi 5 kgs..., con la pequeña, voy más ligero, por eso me la llevo al campo y a la montaña... ya se que haría mejores fotos con la 7D, pero sopesando la diferencia de calidad, con el peso y el engorro, pues la pequeña gana con diferencia...
Gracias por tu comentario sobre las fotos...
Hombre, lo mejor de todo es no tener que cargar con la 7D, la mochila, y el 100-400 L, que se va la gracia a casi 5 kgs..., con la pequeña, voy más ligero, por eso me la llevo al campo y a la montaña... ya se que haría mejores fotos con la 7D, pero sopesando la diferencia de calidad, con el peso y el engorro, pues la pequeña gana con diferencia...
Gracias por tu comentario sobre las fotos...
Que no te quepa duda y "de ná".
Saludos.
victor2203
19/02/12, 07:18:01
Para todos aquellos que preguntan por el formato RAW de la cámara con el CHDK, y para los que están indecisos de si adquirir este modelo u otro pero no se deciden por la falta de RAW nativo, simplemente decirles que ese aspecto está perfecta y definitivamente solventado con las últimas versiones del CHDK. Si a eso le sumamos las maravillas técnicas que brinda la cámara tanto a nivel de software como de hardware, el decantarse por este producto es una opción MUY acertada.
He probado todas y cada una de las versiones "beta" que han ido saliendo del CHDK, y el tema del formato RAW está completamente funcional y perfeccionado. Para los que no lo sepan, voy a comentar algunos pequeños aspectos del formato RAW a través del CHDK. Si bien instalar el CHDK (manual o booteable) es un proceso "sencillo" una vez que se sabe la versión del firmware específico de la cámara, yo recomiendo descargarse y leer toda la documentación relativa a este maravilloso CFW (custom firmware) para sacarle el máximo rendimiento. Y creedme cuando os digo que exprime la cámara al máximo en todos los aspectos.
En cuanto al formato RAW, decir que ofrece dos opciones de disparo (junto con el guardado paralelo en formato JPEG). Opciones aparte como son por ejemplo la posibilidad de poder definir el directorio de guardado de ambos formatos o la extensión de los archivos en formato RAW, con el CHDK tenemos la opción de disparar en formato RAW propietario de Canon (CR2) o directamente en formato DNG (Digital Negative) de Adobe. Ambos son formatos RAW puros, pero si por ejemplo solemos tratar las imágenes con Photoshop, una opción sería disparar directamente en DNG para así ahorrarnos la conversión interna que el programa hará para pasar a su propio formato, el DNG. Hay discrepancias sobre qué es mejor en este aspecto, si utilizar el RAW propietario de la cámara o directamente el formato DNG. Cada cual que utilice lo que más se adecue a sus necesidades. Eso sí, si queréis disparar directamente en DNG tendréis que realizar una pequeña configuración en la cámara consistente en crear un archivo llamado badpixel.bin desde el menú del CHDK. Un proceso sencillo que está perfectamente explicado en el manual del CFW.
En cuanto a la calidad de los RAW es simplemente perfecta. Las últimas versiones del CHDK lo han perfeccionado con respecto a las primeras. Se ha corregido el ruido y la calidad es máxima. La colorimetría es la propia del formato RAW, captando la imagen tal y como la percibe la lente. A este respecto decir que el procesador DIGIC V hace un trabajo excelente con los JPEG. En cuanto a la resolución de las imágenes, al margen de las resoluciones dimensionales que ofrece la cámara, con el formato RAW se incrementa la resolución en dpi nativa de la cámara, la cual pasa de 180dpi hasta los 240dpi.
Éstas serían las características más destacadas del formato RAW con el CHDK en esta cámara. Un complemento que la hace simplemente perfecta.
EDITO: En cuanto al tamaño de los archivos en formato RAW es siempre de 18,3MB en ambos formatos (CR2 y DNG). Y por otra parte en cuanto al tiempo de guardado del archivo RAW he realizado varias pruebas con dos tarjetas SD diferentes. Con una tarjeta SDXC de 64GB Class 10 (25MB/s) el tiempo de guardado es exactamente de 2 segundos; mientras que con una tarjeta más convencional, una SDHC de 8GB Class 4 (4MB/s) el tiempo es de unos 4 segundos. Estos tiempos son tanto para el guardado en CR2 como en DNG e incluyendo el JPEG complementario.
Gracias victor2203 (http://www.canonistas.com/foros/members/victor2203-105726.html) por tu comentario, es interesante y nos vendrá bien a todos.
Para todos aquellos que preguntan por el formato RAW de la cámara con el CHDK, y para los que están indecisos de si adquirir este modelo u otro pero no se deciden por la falta de RAW nativo, simplemente decirles que ese aspecto está perfecta y definitivamente solventado con las últimas versiones del CHDK. Si a eso le sumamos las maravillas técnicas que brinda la cámara tanto a nivel de software como de hardware, el decantarse por este producto es una opción MUY acertada.
He probado todas y cada una de las versiones "beta" que han ido saliendo del CHDK, y el tema del formato RAW está completamente funcional y perfeccionado. Para los que no lo sepan, voy a comentar algunos pequeños aspectos del formato RAW a través del CHDK. Si bien instalar el CHDK (manual o booteable) es un proceso "sencillo" una vez que se sabe la versión del firmware específico de la cámara, yo recomiendo descargarse y leer toda la documentación relativa a este maravilloso CFW (custom firmware) para sacarle el máximo rendimiento. Y creedme cuando os digo que exprime la cámara al máximo en todos los aspectos.
En cuanto al formato RAW, decir que ofrece dos opciones de disparo (junto con el guardado paralelo en formato JPEG). Opciones aparte como son por ejemplo la posibilidad de poder definir el directorio de guardado de ambos formatos o la extensión de los archivos en formato RAW, con el CHDK tenemos la opción de disparar en formato RAW propietario de Canon (CR2) o directamente en formato DNG (Digital Negative) de Adobe. Ambos son formatos RAW puros, pero si por ejemplo solemos tratar las imágenes con Photoshop, una opción sería disparar directamente en DNG para así ahorrarnos la conversión interna que el programa hará para pasar a su propio formato, el DNG. Hay discrepancias sobre qué es mejor en este aspecto, si utilizar el RAW propietario de la cámara o directamente el formato DNG. Cada cual que utilice lo que más se adecue a sus necesidades. Eso sí, si queréis disparar directamente en DNG tendréis que realizar una pequeña configuración en la cámara consistente en crear un archivo llamado badpixel.bin desde el menú del CHDK. Un proceso sencillo que está perfectamente explicado en el manual del CFW.
En cuanto a la calidad de los RAW es simplemente perfecta. Las últimas versiones del CHDK lo han perfeccionado con respecto a las primeras. Se ha corregido el ruido y la calidad es máxima. La colorimetría es la propia del formato RAW, captando la imagen tal y como la percibe la lente. A este respecto decir que el procesador DIGIC V hace un trabajo excelente con los JPEG. En cuanto a la resolución de las imágenes, al margen de las resoluciones dimensionales que ofrece la cámara, con el formato RAW se incrementa la resolución en dpi nativa de la cámara, la cual pasa de 180dpi hasta los 240dpi.
Éstas serían las características más destacadas del formato RAW con el CHDK en esta cámara. Un complemento que la hace simplemente perfecta.
Gracias Victor, era todo lo que necesitaba saber para decidirme.
Un saludo.
Arkhano
19/02/12, 22:25:09
Para todos aquellos que preguntan por el formato RAW de la cámara con el CHDK, y para los que están indecisos de si adquirir este modelo u otro pero no se deciden por la falta de RAW nativo, simplemente decirles que ese aspecto está perfecta y definitivamente solventado con las últimas versiones del CHDK. Si a eso le sumamos las maravillas técnicas que brinda la cámara tanto a nivel de software como de hardware, el decantarse por este producto es una opción MUY acertada.
He probado todas y cada una de las versiones "beta" que han ido saliendo del CHDK, y el tema del formato RAW está completamente funcional y perfeccionado. Para los que no lo sepan, voy a comentar algunos pequeños aspectos del formato RAW a través del CHDK. Si bien instalar el CHDK (manual o booteable) es un proceso "sencillo" una vez que se sabe la versión del firmware específico de la cámara, yo recomiendo descargarse y leer toda la documentación relativa a este maravilloso CFW (custom firmware) para sacarle el máximo rendimiento. Y creedme cuando os digo que exprime la cámara al máximo en todos los aspectos.
En cuanto al formato RAW, decir que ofrece dos opciones de disparo (junto con el guardado paralelo en formato JPEG). Opciones aparte como son por ejemplo la posibilidad de poder definir el directorio de guardado de ambos formatos o la extensión de los archivos en formato RAW, con el CHDK tenemos la opción de disparar en formato RAW propietario de Canon (CR2) o directamente en formato DNG (Digital Negative) de Adobe. Ambos son formatos RAW puros, pero si por ejemplo solemos tratar las imágenes con Photoshop, una opción sería disparar directamente en DNG para así ahorrarnos la conversión interna que el programa hará para pasar a su propio formato, el DNG. Hay discrepancias sobre qué es mejor en este aspecto, si utilizar el RAW propietario de la cámara o directamente el formato DNG. Cada cual que utilice lo que más se adecue a sus necesidades. Eso sí, si queréis disparar directamente en DNG tendréis que realizar una pequeña configuración en la cámara consistente en crear un archivo llamado badpixel.bin desde el menú del CHDK. Un proceso sencillo que está perfectamente explicado en el manual del CFW.
En cuanto a la calidad de los RAW es simplemente perfecta. Las últimas versiones del CHDK lo han perfeccionado con respecto a las primeras. Se ha corregido el ruido y la calidad es máxima. La colorimetría es la propia del formato RAW, captando la imagen tal y como la percibe la lente. A este respecto decir que el procesador DIGIC V hace un trabajo excelente con los JPEG. En cuanto a la resolución de las imágenes, al margen de las resoluciones dimensionales que ofrece la cámara, con el formato RAW se incrementa la resolución en dpi nativa de la cámara, la cual pasa de 180dpi hasta los 240dpi.
Éstas serían las características más destacadas del formato RAW con el CHDK en esta cámara. Un complemento que la hace simplemente perfecta.
EDITO: En cuanto al tamaño de los archivos en formato RAW es siempre de 18,3MB en ambos formatos (CR2 y DNG). Y por otra parte en cuanto al tiempo de guardado del archivo RAW he realizado varias pruebas con dos tarjetas SD diferentes. Con una tarjeta SDXC de 64GB Class 10 (25MB/s) el tiempo de guardado es exactamente de 2 segundos; mientras que con una tarjeta más convencional, una SDHC de 8GB Class 4 (4MB/s) el tiempo es de unos 4 segundos. Estos tiempos son tanto para el guardado en CR2 como en DNG e incluyendo el JPEG complementario.
Hola: algún alma caritativa que me diga de dónde bajarme el CHDK????
Hola: algún alma caritativa que me diga de dónde bajarme el CHDK????
Aquí tienes para todas las cámaras:
CHDK Download - build 0.9.9, revision #1369 (http://mighty-hoernsche.de/)
Hola buenos días, bueno esta es mi primera entrada en este foro, y estoy dando los primeros pasos como fotografo, tengo una canon sx40 hs, desde que apenas salio aproximadamente y tengo dudas sobre los lentes y filtros que pueda añadirle, segun el manual deberían ser de 67 mm, pero he leido que los de 52 mm van perfecto, y suena lógico ya que creo que la cám fisicamente es igual que la sx30, alguno me podría ayudar?, muchas gracias slds
ivanrodriguezr
24/02/12, 10:03:57
Hola buenos días, bueno esta es mi primera entrada en este foro, y estoy dando los primeros pasos como fotografo, tengo una canon sx40 hs, desde que apenas salio aproximadamente y tengo dudas sobre los lentes y filtros que pueda añadirle, segun el manual deberían ser de 67 mm, pero he leido que los de 52 mm van perfecto, y suena lógico ya que creo que la cám fisicamente es igual que la sx30, alguno me podría ayudar?, muchas gracias slds
Hola buenas, para ponerle los filtros de 67mm tienes que comprar un adaptador de canon que enrrosca en la camara an 52mm, eso es porque canon solo tiene los filtros de 67mm.
Yo le he comprado un filtro UV de 52mm por menos de 10 € y encaja perfectamente, ademas le puedes poner junto con el filtro la tapa del objetivo.
Un saludo.:smile:
trundas
24/02/12, 10:38:47
Tengo una powershot G5 y estoy dudando entre la sx40 y la g12. He visto muestras y me da la impresión de que la g12 da un poco de mas calidad de image. ¿Qué opináis?
Muchas gracias por la info, entonces pensas que si compro lentes de 52 mm tmb iran bien? slds
ivanrodriguezr
28/02/12, 12:29:09
A que te refieres con Lentes de 52mm??
ivanrodriguezr
28/02/12, 12:31:10
Me autorrespondo....creo que te refieres a esto:
Lente ojo de pez 0.34x 52mm/58mm para CANON - DigitalMania.es (http://www.digitalmania.es/Lente-ojo-de-pez-034x-52mm/58mm-para-CANON)
Si es que San Google lo sabe todo :))
WASON2012
28/02/12, 18:06:49
Hola tengo la camra hace un año y la verdad que colmo todas mis espectativas como dice el titulo exelente para principiantes.
Londres (Reino Unido), 15 de septiembre de 2011.-
Canon ha presentado hoy una nueva incorporación a su gama de potentes cámaras con ultra zoom. La nueva PowerShot SX40 HS, que combina un increíble objetivo zoom ultra angular 35x, control manual completo y grabación de vídeo Full HD, resulta ideal para aquellos fotógrafos que buscan la flexibilidad y el control de una cámara réflex, junto con la flexibilidad de una amplísima gama focal, todo ello en un cuerpo compacto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/powershot-sx40-focus.jpg
La PowerShot SX40 HS, que proporciona una extraordinaria calidad de imagen, se encuentra entre los primeros modelos PowerShot que incorpora el nuevo procesador de imagen DIGIC 5 de Canon, el cual se aprovecha de las prestaciones del HS System y ofrece opciones de disparo avanzadas, además de permitir la grabación de vídeos en alta definición real Full HD (1080p). Su espectacular gama zoom permite captar cualquier sujeto fácilmente, desde acciones rápidas en una pista de carreras a animales salvajes lejanos en las llanuras africanas, así como primeros planos abstractos. La nueva tecnología IS Inteligente también garantiza fotos nítidas y grabaciones de vídeo más suaves y claras.
Zoom ultra largo y ultra potente
La PowerShot SX40 HS es increíblemente versátil, siendo capaz de captar sujetos próximos y alejados con una sorprendente precisión, gracias a que incorpora uno de los objetivos zoom más potentes del mercado, el cual se beneficia de la misma experiencia y conocimientos ópticos que los objetivos profesionales de Canon, líderes en la industria. El versátil zoom 35x, con motores Ultrasónico y de Bobina Móvil, que garantiza un zoom y un enfoque rápidos y silenciosos, abarca desde la focal ultra angular de 24 mm hasta una focal tele máxima de 840 mm, lo cual permite a los usuarios captar fotos angulares de sorprendentes paisajes, hasta retratos o momentos de acción muy alejados.
El Estabilizador Óptico de la Imagen de 4,5 pasos también ha sido mejorado con la nueva tecnología de IS Inteligente, que detecta la escena que se desea fotografiar y aplica automáticamente los ajustes de estabilización de la imagen más adecuados de entre una serie de siete modos posibles[i]. Por ejemplo, el IS de Barrido se activa cuando se está siguiendo la acción durante una carrera en pista, garantizando que el sistema IS estabiliza en una única dirección, mientras que el IS Macro con tecnología IS Híbrido resulta perfecto para fotografiar primeros planos. El IS Motorizado utiliza la tecnología de las videocámaras Canon para facilitar la grabación de sujetos alejados con un zoom largo, y el modo Trípode desconecta el Estabilizador de la Imagen cuando la cámara está colocada sobre una superficie estable o montada en un trípode.
Se eleva el listón de la calidad de imagen
La PowerShot SX40 HS es el modelo más reciente que incorpora el HS System, que combina un sensor CMOS retroiluminado de alta sensibilidad, de 12,1 Megapíxeles, con la nueva generación de procesadores de imagen de Canon para captar bellas imágenes con poco ruido en todas las condiciones imaginables. El nuevo procesador de imagen DIGIC 5 ofrece una tecnología de reducción del ruido aún más avanzada, alcanzando una reducción del ruido de un 75%[ii]mayor, a todas las sensibilidades ISO y produciendo unas imágenes más naturales, bien enfocadas, sin necesidad de tener que usar ni un trípode ni el flash. El nuevo Balance de Blancos Multi-área permite conseguir imágenes con una apariencia más natural, ya que detecta las situaciones en las que hay dos fuentes de luz diferentes y aplica una corrección del balance de blancos específica para cada área. Por ejemplo, cuando se fotografía un retrato espontáneo con flash en una habitación iluminada con una luz de tungsteno, la cámara aplicará el balance de blancos para tungstenos para el fondo y el balance de blancos para el flash en la cara del sujeto, garantizando que, tanto el sujeto, como el fondo mantendrán sus colores naturales.
http://www.canonistas.com/galerias/data/872/powershot-sx40-frontal.jpg
Alta velocidad, máximo impacto
El nuevo procesador DIGIC 5 potencia las capacidades de disparo a alta velocidad del sensor CMOS de 12,1 Megapíxeles hasta un nuevo nivel, permitiendo a los fotógrafos captar cada momento importante con excelente calidad y detalle. Los fotógrafos que tengan que fotografiar escenas rápidas podrán elegir entre disparar fotos en alta resolución de forma continua hasta que se llene la tarjeta a 2,4 fotogramas por segundo, o con el nuevo Modo Ráfaga a Alta Velocidad HQ, una secuencia a alta velocidad de hasta 8 fotos a resolución completa, a una velocidad de 10,3 fotogramas por segundo.
De forma alternativa, también es posible experimentar con el modo Vídeo a Súper Cámara Lenta, para grabar vídeo con resolución VGA a 120 fps (o resolución QVGA a 240 fps) y reproducirlo a una fracción de la velocidad real[iii], para dar un toque dramático o analizar con detalle un gol o un golpe de golf. Para poder disfrutar de una mayor ayuda cuando se quieran hacer fotos al anochecer sin trípode, el Modo Escenas Nocturnas sin Trípode capta una secuencia de fotos a alta velocidad y luego combina todos los datos de la imagen para producir una foto bien expuesta y poco movida.
Vídeos Full HD: para grabar y compartir fácilmente
El botón específico para vídeo permite a los fotógrafos comenzar a grabar vídeo instantáneamente, cambiando de las fotos de alta calidad a la grabación de vídeo en alta definición real Full HD (1080p) a 24 fps con sonido estéreo, para poder disfrutar de fantásticos vídeos personales. Los motores USM y VCM integrados en su potente teleobjetivo permiten a la PowerShot SX40 HS desplazar el zoom y enfocar rápida y fácilmente, permitiendo a los fotógrafos sacar el máximo partido a la gama focal completa durante las grabaciones.
Asimismo, compartir y editar los videos personales nunca había sido tan fácil. La PowerShot SX40 HS es compatible con el formato de vídeo Apple iFrame Movie, lo que permite importar los vídeo clips y editarlos inmediatamente en programas de software normales, simplificando y acelerando los procesos de post-producción. Podrás encuadrar y ver tus grabaciones en una pantalla LCD PureColor II VA de ángulo variable de 6,8 cm (2,7”) o, alternativamente, compartir tus vídeos y tus fotos en una gran pantalla, directamente desde el puerto HDMI de la cámara. También, podrás usar el mando a distancia de televisores de alta definición compatibles con HDMI-CEC para poder ver las imágenes de la cámara desde un cómodo sofá, lo cual, resulta perfecto para compartir instantáneas de vacaciones o vídeos personales con familiares y amigos.
Control manual y ayudas creativas
Para los usuarios más avanzados, la PowerShot SX40 HS ofrece la flexibilidad completa del control manual máximo. También se pueden utilizar los Consejos y Sugerencias en pantalla para ayudar a los iniciados a manejar los diferentes ajustes de la cámara, para que vayan avanzando en sus conocimientos fotográficos con cada foto. El Modo Smart Auto (Auto Inteligente) también ha sido mejorado, siendo capaz de detectar hasta 32 escenas diferentes[iv] y seleccionar los ajustes de la cámara automáticamente para captar la mejor imagen posible. El AF de Seguimiento permite a los fotógrafos seleccionar un objeto y seguirlo conforme se va moviendo por el encuadre, para conseguir composiciones perfectas y bien enfocadas con sujetos no situados en el centro, en el momento en que se capta la foto.
Para añadir un toque creativo a las fotos, la PowerShot SX40 HS dispone de una serie de Filtros Creativos incluyendo el Efecto Ojo de Pez, Súper Intenso, Efecto Póster, Efecto Miniatura, también aplicable al vídeo. El Efecto Cámara de Juguete recrea los efectos nostálgicos de las cámaras estenopeicas y el Efecto Monocromo produce fotos en blanco y negro, sepia o azul.
Para ampliar aún más sus posibilidades creativas, la PowerShot SX40 HS se puede utilizar con los flashes Canon Speedlite EX, así como con un adaptador para filtros y otros accesorios. Esto proporciona a los usuarios de las cámaras compactas de Canon muchas de las ventajas de las cámaras digitales del sistema réflex EOS, combinadas con la insuperable versatilidad de la increíblemente amplia gama zoom de este modelo.
Características principales de la PowerShot SX40 HS:
Zoom ultra angular 35x con USM
Estabilizador de la Imagen (4,5 pasos). IS Inteligente
HS System (12,1 MP) con DIGIC 5
Full HD, HDMI
LCD de ángulo variable de 6,8 cm (2,7"), visor electrónico
Smart Auto, WB Multi-área
Ráfaga a Alta Velocidad HQ
Modos manuales
Ayuda al Encuadre con Zoom
Gama de accesorios
[i] IS normal, IS dinámico, IS motorizado, IS de barrido, IS macro, modo trípode, IS macro dinámico.
[ii] En comparación con el procesador Canon DIGIC 4 anterior.
[iii] Reproducción de vídeos QVGA (320 x 240) a 1/8 de la velocidad real, reproducción de vídeos VGA (640 x 480) a 1/4 de la velocidad real.
[iv] En modo Vídeo se detectan 21 escenas.
Me autorrespondo....creo que te refieres a esto:
Lente ojo de pez 0.34x 52mm/58mm para CANON - DigitalMania.es (http://www.digitalmania.es/Lente-ojo-de-pez-034x-52mm/58mm-para-CANON)
Si es que San Google lo sabe todo :))
Claaro, en cuanto adquiera algun lente o filtro, lo confirmo, otra consulta, alguno intentó el modo timelapse con el chdk? no veo dnd configurarlo o tal vez aun en la version beta no lo trae?
FcoAlfA
05/03/12, 22:08:50
Hola a todos soy chileno y acabo de comprarme la Canon PowerShot SX40 HS, hasta el momento es excelente, el menu es muy simple, ni hablar de su potente zoom, la verdad estoy muy contento y queria agradecer al foro y en especial a innovamalaga, ya que gracias a sus consejos y muy buenas fotos me decidi por la cámara y no me a defraudado, espero pronto subir algunas fotos ya que recién estoy en esto de la fotografia, Saludos
Justo F
11/03/12, 21:01:54
Hola a todos, tengo de hace poco una Canon Powershot sx40hs y estoy empezando a sacarle partido, pero todavía no consigo hacer algunas cosas que quiero. A ver si podéis ayudarme.
Cuando intento fotografiar un ave, a unos 10 metros, no rellena el cuadro del enfoque y la máquina enfoca en el fondo de detrás, con lo cual sale desenfocada.
Me gustaría saber si se puede reducir el recuadro que sale para el enfoque.
En el menu de la máquina hay una opción de recuadro AF que no está operativo ( en color gris) y no sé como hacerlo operativo.
Gracias por vuestra ayuda
SLOphoto1
18/03/12, 16:46:18
Estimados amigos Canonistas. Me da mucho gusto de informarles a todos mis amigos Canonistas de que he arreglado el imprimir de las guías del usuario de Canon en español, especialmente de parte de Vds. He comunicado varias veces con el estimado señor Paul Baker de Cleveland, Tennessee, USA, sobre este asunto. El ya imprima y vende guías de Canon impresos en inglés, y la calidad del papel y del impreso es superior, ya que tengo y he usado varios de ellos en su versión del inglés.
En varios conversaciones personales con él sobre este asunto, le informé del interés de varios entre los Canonistas en obtener copias de las guías del usuario en español. Resultando de esto, él me extendió el favor de imprimir varias copias de las mismas guías también en español. Ya que tengo mi primera, la del Canon SX40, y estoy satisfecho que resultó bien y de la misma calidad superior, así me da el gran placer de informarles que ya están disponibles para Vds.
Vienen de tamaño de 8,5 X 11 pulgadas y con los tres agujeritos ya listos para meter en una carpeta de tres anillas. Así uno se puede meter también en frente en la porción de plástico claro de la carpeta su propio deseño de sobre.
Aunque dicen algunos de que el tamaño es grande para llevar con uno, realmente así se las puede llevar solamente las hojas individuales que pertenezcan al asunto del momento en vez de llevar toda la guía entera. También he notado personalmente que cuando uno se pone a leer la guía entera para estudiar los detalles completos contenidos en más de 200 páginas de información, realmente es mucho más facil hacerlo utilizando páginas y letras más grandes de lo regular de las guías pequeñas que suelan acompañar la cámara típica en su propia caja disminuida.
El precio actual es US $9.95, mas el envio.
Les presento a Vds. entonces la URL desde el ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336981020%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico %2F) en donde uno se puede pedir las copias de las guías de Canon en español, preparados por el estimado Paul Baker.
http://www.ebay.com/itm/Canon-PowerShot-Instruction-Manual-Spanish-Espanol-/260980551108?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item3cc3a72dc4#ht_1199wt_1273 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F1%2F118 5-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frove r%2F1%2F1185-53479-19255-0%2F1%3Fcampid%3D5336398485%26amp%3Btoolid%3D10001 %26amp%3Bmpre%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2F Canon-PowerShot-Instruction-Manual-Spanish-Espanol-%2F260980551108%3Fpt%3DLH_DefaultDomain_0%26amp%3B var%3D%26amp%3Bhash%3Ditem3cc3a72dc4%23ht_1199wt_1 273)
Y con esto me despido de Vds. por el momento, esperando que todos que expresaron su interés en obtener tales copias convenientes ya puedan aprovecharse de la oportunidad ya disponible gracias al señor Baker.
SLOphoto1 AKA John Sturgeon, Monterey, California, USA
Emm..
Hola gente..
Hace poco me estoy iniciando en este mundirijillo (salve Flanders!) y me lancé con esta camara...
De verdad el zoom es alucinante... intentaré subir una fotografía para comparar el zoom uno de estos días (para aquellos indecisos)...
El resto de opciones me abruman.. pero ya bajé unos cursos de fotografía digital para aprender a sacarle provecho a esta maravilla..
....
Me gustaría saber sobre accesorios compatibles y recomendables para esta camara y así sacar provecho de lo que puedo hacer con ella..
Saludos y gracias..
totttovsky
23/03/12, 01:13:57
Que tal a todos! pues tengo rato leyendo algunos temas por aquí, (especialmente temas de la SX40 HS y de los firmwares hackeados "CHDK"), y al fin me he decidido a ponerle el CHDK a mi SX40, y todo va funcionando muy bien. Instale el firmware y aparte el badpixel para poder sacar fotos en RAW-DNG.
La cámara realmente es una pasada! creo la mejor compra de Canon antes de ir por una reflex digital (al menos a mi gusto)
Antes que nada:
WaTTuu, en la descripcion de la cámara (al menos en la pagina de México) menciona 4 modelos diferentes de Flash compatibles con esta cámara, te dejo el link por si gustas:
http://www.canon.com.mx/ solo dale en el recuadro donde sale la cámara en "Accesorios" y ahi te dice los 4 modelos compatibles. Espero te sirva.
Ahora les cuento mi unico problema.
He hecho algunas fotos para probar como sale el RAW (convertido a DNG por la misma cámara) y me he encontrado con una sorpresa que me ha dejado preocupado en cuanto al funcionamiento del CHDK.
Miren estas fotos:
http://img525.imageshack.us/img525/8103/crw4648.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/525/crw4648.jpg/)
http://img708.imageshack.us/img708/1264/crw4647.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/crw4647.jpg/)
http://img138.imageshack.us/img138/281/crw4642.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/138/crw4642.jpg/)
Como pueden ver... el problema es primero el color (aunque la luz fue amarilla la cámara me dejo unos colores mucho mas amarillos y naranjas) sin embargo no es lo unico, también me aparece ese enorme ARO negro que se ve en las esquinas :S y no se que es o de donde salio o porque... lo que me hace dudar bastante. Aparte del aro negro, cuando tomo una foto usando el zom ya no sale el aro pero me hace un efecto como de ojo de pez o algo así, donde se deforma el objeto :S y mucho.
Alguien sabe a que se debe? o si tendre alguna opcion activada que este ocasionandolo?
Saludos y nos leemos por aquí!!
antonyfalco
24/03/12, 08:51:12
Saludos a todos, soy nuevo en el foro y mi debut es con la powershot sx40 hs, estoy contento con mi camara, es todo lo que necesito en un solo paquete.
Supongo que a nadie le interesa el video con esta camarita, ya que no he visto en ningun lugar un buen test de video, yo he grabado algunos clips haber que les parece.
http://db.tt/vVkY3SbH
http://dl.dropbox.com/u/44880627/Videos/test%20sx40%20hs/MVI_0561.mp4
http://dl.dropbox.com/u/44880627/Videos/test%20sx40%20hs/MVI_0583.mp4
rickichy27
25/03/12, 00:40:21
también me aparece ese enorme ARO negro que se ve en las esquinas :S y no se que es o de donde salio o porque... lo que me hace dudar bastante. Aparte del aro negro, cuando tomo una foto usando el zom ya no sale el aro pero me hace un efecto como de ojo de pez o algo así, donde se deforma el objeto :S y mucho.
Alguien sabe a que se debe? o si tendre alguna opcion activada que este ocasionandolo?
Yo también quisiera saber como arreglar este problema! :(
totttovsky
25/03/12, 00:48:55
Yo también quisiera saber como arreglar este problema! :(
también espero alguien nos pueda ayudar, hasta ahora no he encontrado nada sobre este asunto y parece que aquí no hay mucha circulación, lamentablemente.
Una pregunta amigo, que versión de firmware te toco en tu Canon? a mi me toco la "i" (mera curiosidad para ver si hay coincidencia en ello).
Saludos
rickichy27
25/03/12, 02:31:43
también espero alguien nos pueda ayudar, hasta ahora no he encontrado nada sobre este asunto y parece que aquí no hay mucha circulación, lamentablemente.
Una pregunta amigo, que versión de firmware te toco en tu Canon? a mi me toco la "i" (mera curiosidad para ver si hay coincidencia en ello).
Saludos
Si a mi también me toco la i... ojala nos responda alguien si sabe algo.... :(
totttovsky
25/03/12, 05:34:47
Si a mi también me toco la i... ojala nos responda alguien si sabe algo.... :(
Bueno, los videos que he visto, ninguno me toco ver que usaran el "i", así que ahora habrá que ver si el problema no estará asociado con la version "i" justamente. como sea si encuentro algo con gusto te aviso porque tambien me urge poder usar la cámara en RAW para algunas practicas. Ire a curiosear en internet a ver si hay algo.
Saludos!
artabro
26/03/12, 11:49:51
El día 13 de este mes de Marzo, he comprado esta cámara y para poder juzgar, nada mejor que una muestra de las fotos que se pueden realizar con ella. artabro Galería - Galerías Canonistas.com (http://www.canonistas.com/galerias/showgallery.php?cat=500&ppuser=116513)
Un saludo a todos.
Que tal a todos! pues tengo rato leyendo algunos temas por aquí, (especialmente temas de la SX40 HS y de los firmwares hackeados "CHDK"), y al fin me he decidido a ponerle el CHDK a mi SX40, y todo va funcionando muy bien. Instale el firmware y aparte el badpixel para poder sacar fotos en RAW-DNG.
La cámara realmente es una pasada! creo la mejor compra de Canon antes de ir por una reflex digital (al menos a mi gusto)
Antes que nada:
WaTTuu, en la descripcion de la cámara (al menos en la pagina de México) menciona 4 modelos diferentes de Flash compatibles con esta cámara, te dejo el link por si gustas:
Canon Mexicana (http://www.canon.com.mx/) solo dale en el recuadro donde sale la cámara en "Accesorios" y ahi te dice los 4 modelos compatibles. Espero te sirva.
Ahora les cuento mi unico problema.
He hecho algunas fotos para probar como sale el RAW (convertido a DNG por la misma cámara) y me he encontrado con una sorpresa que me ha dejado preocupado en cuanto al funcionamiento del CHDK.
Miren estas fotos:
http://img525.imageshack.us/img525/8103/crw4648.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/525/crw4648.jpg/)
http://img708.imageshack.us/img708/1264/crw4647.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/crw4647.jpg/)
http://img138.imageshack.us/img138/281/crw4642.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/138/crw4642.jpg/)
Como pueden ver... el problema es primero el color (aunque la luz fue amarilla la cámara me dejo unos colores mucho mas amarillos y naranjas) sin embargo no es lo unico, también me aparece ese enorme ARO negro que se ve en las esquinas :S y no se que es o de donde salio o porque... lo que me hace dudar bastante. Aparte del aro negro, cuando tomo una foto usando el zom ya no sale el aro pero me hace un efecto como de ojo de pez o algo así, donde se deforma el objeto :S y mucho.
Alguien sabe a que se debe? o si tendre alguna opcion activada que este ocasionandolo?
Saludos y nos leemos por aquí!!
Hola, ese enorme Aro creo que es porque tienes puesto un filtro o algo parecido en el objetivo y nada tiene que ver el CHDK, lo del color creo que es por disparar en RAW (vigila el balance de blanco), el saca la foto tal como la ve la cámara (en CRUDO) luego tienes que procesar el DNG y veras como cambia el color, espero se te aclare algo el asunto.
Saludos.
totttovsky
26/03/12, 17:02:21
Hola, ese enorme Aro creo que es porque tienes puesto un filtro o algo parecido en el objetivo y nada tiene que ver el CHDK, lo del color creo que es por disparar en RAW (vigila el balance de blanco), el saca la foto tal como la ve la cámara (en CRUDO) luego tienes que procesar el DNG y veras como cambia el color, espero se te aclare algo el asunto.
Saludos.
Muchas gracias Corros, si me has aclarado lo del color, aunque hice el badpixel para que el RAW salga ya en DNG, así que las fotos que ves ahí ya son en DNG, sin embargo bueno, a ver que pruebas hago para ver mas a fondo ese asunto.
En cuanto al aro negro, te comento que no llevo filtros ni nada de nada sobre el objetivo, esta 100% limpio y sin accesorios y SOLO me ocurre al disparar en RAW, las JPG tanto con el CHDK como con el firmware original de la cámara no muestran ningún aro ni mal formación. esta se muestra exclusivamente en las RAW y no logro hacer que este problema ceda, por lo que no veo ya utilidad alguna en mi cámara del CHDK (ovbiamente por que lo que mas me interesaba era el uso del RAW) Por ello se que tiene relación con el CHDK.
Saludos y gracias.
Sigo buscando sobre este problemilla del aro negro en RAW.
Saludos!
Muchas gracias Corros, si me has aclarado lo del color, aunque hice el badpixel para que el RAW salga ya en DNG, así que las fotos que ves ahí ya son en DNG, sin embargo bueno, a ver que pruebas hago para ver mas a fondo ese asunto.
En cuanto al aro negro, te comento que no llevo filtros ni nada de nada sobre el objetivo, esta 100% limpio y sin accesorios y SOLO me ocurre al disparar en RAW, las JPG tanto con el CHDK como con el firmware original de la cámara no muestran ningún aro ni mal formación. esta se muestra exclusivamente en las RAW y no logro hacer que este problema ceda, por lo que no veo ya utilidad alguna en mi cámara del CHDK (ovbiamente por que lo que mas me interesaba era el uso del RAW) Por ello se que tiene relación con el CHDK.
Saludos y gracias.
Sigo buscando sobre este problemilla del aro negro en RAW.
Saludos!
Vale, yo he usado el CHDK en mis dos PowerShot S3 y S5, y nunca me han hecho eso del aro, de todas formas me olvide de tema del CHDK porque la única utilidad que le veía era cuando hacia paisajes y luego corregía con PS los cielos.
Saludos y Suerte.
totttovsky
26/03/12, 23:33:06
Vale, yo he usado el CHDK en mis dos PowerShot S3 y S5, y nunca me han hecho eso del aro, de todas formas me olvide de tema del CHDK porque la única utilidad que le veía era cuando hacia paisajes y luego corregía con PS los cielos.
Saludos y Suerte.
Gracias por contestar Corros, de hecho he estado leyendo y son muy muy pocos los que mencionan este error especificamente en esta cámara, de los demas no he leido problemas que se repitan.
Por eso busco quien tenga este problema como rickichy27 que tambien menciona tener la misma version "i" del firmware y le da el mismo problema que a mi, pero esperemos haya mas gente que se tope con esto para buscar una solución, o esperar incluso que haya alguna nueva versión, pero a ver que pasa.
Saludos!
innovamalaga
27/03/12, 01:26:20
Buenas...
Yo también tengo el tema del aro negro desde que uso el CHDK, pero he comprobado que es siempre trabajando al extremo del zoom, no recuerdo si por arriba o por abajo... y he comprobado que se trata de la captura de todo lo que "ve" el sensor de la cámara... cuando la cámara hace un jpg, recorta los extremos de la foto, para que ese arco no salga, pero cuando trabajas en raw, esto es, saltándote el procesado de la cámara, consigues una foto con todo lo que ve el sensor, incluyendo el aro negro de la propia lente de la cámara...
La única solución que he visto es recorta la imagen en el raw, al tamaño que la necesites, obviando los extremos.
Saludos, y disfrutad de esta increible cámara.
totttovsky
27/03/12, 02:08:10
Buenas...
Yo también tengo el tema del aro negro desde que uso el CHDK, pero he comprobado que es siempre trabajando al extremo del zoom, no recuerdo si por arriba o por abajo... y he comprobado que se trata de la captura de todo lo que "ve" el sensor de la cámara... cuando la cámara hace un jpg, recorta los extremos de la foto, para que ese arco no salga, pero cuando trabajas en raw, esto es, saltándote el procesado de la cámara, consigues una foto con todo lo que ve el sensor, incluyendo el aro negro de la propia lente de la cámara...
La única solución que he visto es recorta la imagen en el raw, al tamaño que la necesites, obviando los extremos.
Saludos, y disfrutad de esta increible cámara.
Ni mas ni menos, esta cámara es de lo mejor que hay en las bridge. (a mi gusto). Sin embargo si he podido comprobar lo que mencionas del aro negro, que es como "Todo lo que ve" el mismo sensor, que en cambio los JPG's si se recortan esas orillas, sin embargo tengo un problema junto con el aro. Si aumento el zoom, no solo me acerco a mi objetivo, si no que tengo una deformación de la imagen como el efecto "Ojo de pez" entonces aunque recorte las orillas negras de ese aro, la foto me queda bastante deformada y la verdad por ahora el RAW no me sirve de nada con esa deformación. Por ello espero a ver si es que sacan una version final que no sea beta o al menos una version mas reciente porque los pocos que he visto con este problema, no han solucionado nada realmente.
gracias por comentar! de menos vemos mas gente con este problema, Innovamalaga.
De casualidad, que version del firmware te ha tocado usar? que letra?
Saludos!
rickichy27
27/03/12, 09:26:25
Ni mas ni menos, esta cámara es de lo mejor que hay en las bridge. (a mi gusto). Sin embargo si he podido comprobar lo que mencionas del aro negro, que es como "Todo lo que ve" el mismo sensor, que en cambio los JPG's si se recortan esas orillas, sin embargo tengo un problema junto con el aro. Si aumento el zoom, no solo me acerco a mi objetivo, si no que tengo una deformación de la imagen como el efecto "Ojo de pez" entonces aunque recorte las orillas negras de ese aro, la foto me queda bastante deformada y la verdad por ahora el RAW no me sirve de nada con esa deformación. Por ello espero a ver si es que sacan una version final que no sea beta o al menos una version mas reciente porque los pocos que he visto con este problema, no han solucionado nada realmente.
Saludos!
Te cuento que ya encontré una solución después de buscar y buscar... es una solución temporal pero sirve mucho! por lo menos por ahora hasta que actualicen el CHDK o saquen la versión final.
Encontré que una forma de arreglar el problema era jugando o buscando perfiles de lentes para el corrector de lentes de PS, así que bueno me puse en eso en el CS6, y la verdad me puse a revisar TODOS! los perfiles de lente que tiene la base de datos de Cs6, y pues te cuento que encontré 3 lentes de tres fabricantes que ayudan un poco a solucionar el problema!
1. Canon (Sigma_70-300mm_F4-5.6_DG_OS ) - RAW (Este obviamente es el que mas ayuda con la corrección)
2. PENTAX (01 STANDARD PRIME) - RAW
3. Samsung WB2000 - RAW
Prueba con eso y vas a ver que ayuda mucho!
Espero te sirva y si no sabes como ingresar o como aplicar el corrector de lente en PS, dilo y te explico acá que debes hacer! ;)
rickichy27
27/03/12, 09:30:52
Aquí le comparto un vídeo TEST que hice con la cámara de un Zoom a la luna!, la verdad esta cámara esta muy buena!
http://www.youtube.com/watch?v=Nu7xcrzOtUE
Zoom 35X de la Luna - Canon SX40 HS - Grabado desde la torre de el Aeropuerto El Dorado en Bogotá - Colombia [HD1080p]Zoom 35X of the moon - Canon SX40 HS [HD1080p] - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=Nu7xcrzOtUE)
totttovsky
27/03/12, 18:44:43
Te cuento que ya encontré una solución después de buscar y buscar... es una solución temporal pero sirve mucho! por lo menos por ahora hasta que actualicen el CHDK o saquen la versión final.
Encontré que una forma de arreglar el problema era jugando o buscando perfiles de lentes para el corrector de lentes de PS, así que bueno me puse en eso en el CS6, y la verdad me puse a revisar TODOS! los perfiles de lente que tiene la base de datos de Cs6, y pues te cuento que encontré 3 lentes de tres fabricantes que ayudan un poco a solucionar el problema!
1. Canon (Sigma_70-300mm_F4-5.6_DG_OS ) - RAW (Este obviamente es el que mas ayuda con la corrección)
2. PENTAX (01 STANDARD PRIME) - RAW
3. Samsung WB2000 - RAW
Prueba con eso y vas a ver que ayuda mucho!
Espero te sirva y si no sabes como ingresar o como aplicar el corrector de lente en PS, dilo y te explico acá que debes hacer! ;)
Muchas gracias. voy a probar porque la verdad no he visto ninguna otra solución hasta que saquen la versión final de CHDK para esta bonita cámara xD.
Probare estos dias a ver como me va! si por algo tengo mucho problema con gusto te comento para pedirte algo de ayuda.
Saludos y gracias!
Nos estamos leyendo!!!
estoy por comprarme una cámara estoy en duda si la 40x o la 1100d
La sx40 es mejor que la 1100d ???????????????
totttovsky
29/03/12, 03:30:50
La sx40 es mejor que la 1100d ???????????????
No creo amigo. La SX40 es bridge (lente fijo), y tiene una gran ventaja en cuanto a prestaciones como Zoom, y algunas opciones para escenas y así, "SIN EMBARGO", la 1100d, aunque no es una cámara muy grande, ya es una Reflex, y una reflex es mucho mejor que una cámara bridge y que una compacta. Si tienes la opcion de una reflex, ve por ella. yo me iba a comprar la T3 que estaba muy cercana al precio a la SX40 HS, pero ya es una Reflex de Canon, y creeme, la calidad de una foto de una reflex es bastante superior a la de una bridge.
Si eres aficionado o solo por gusto o para algunos ratos, compra la SX40, si piensas entrar mas de lleno a la foto y tomarte mas en serio el trabajo, entonces si ve por la Reflex!
Saludos!
innovamalaga
29/03/12, 12:38:50
Para totttovsky (http://www.canonistas.com/foros/members/totttovsky-117050.html) ...
Tengo el firmware F... el tema de la deformación, no me importa, ya que edito los RAW en photoshop, así que recorto y enderezo a la vez... no es grave... sin embargo, si me gusta el nivel de retoque que te deja el RAW, así que aunque sea beta y tenga estos problemillas, seguiré usando el CHDK.
Ni mas ni menos, esta cámara es de lo mejor que hay en las bridge. (a mi gusto). Sin embargo si he podido comprobar lo que mencionas del aro negro, que es como "Todo lo que ve" el mismo sensor, que en cambio los JPG's si se recortan esas orillas, sin embargo tengo un problema junto con el aro. Si aumento el zoom, no solo me acerco a mi objetivo, si no que tengo una deformación de la imagen como el efecto "Ojo de pez" entonces aunque recorte las orillas negras de ese aro, la foto me queda bastante deformada y la verdad por ahora el RAW no me sirve de nada con esa deformación. Por ello espero a ver si es que sacan una version final que no sea beta o al menos una version mas reciente porque los pocos que he visto con este problema, no han solucionado nada realmente.
gracias por comentar! de menos vemos mas gente con este problema, Innovamalaga.
De casualidad, que version del firmware te ha tocado usar? que letra?
Saludos!
totttovsky
29/03/12, 17:37:47
Para totttovsky (http://www.canonistas.com/foros/members/totttovsky-117050.html) ...
Tengo el firmware F... el tema de la deformación, no me importa, ya que edito los RAW en photoshop, así que recorto y enderezo a la vez... no es grave... sin embargo, si me gusta el nivel de retoque que te deja el RAW, así que aunque sea beta y tenga estos problemillas, seguiré usando el CHDK.
Ciertamente, el poder disparar en RAW tiene esa enorme ventaja, que permite un mejor trabajo de edición con mejores resultados, tengo que probar lo que me recomendaron para arreglar este problema a ver como me va. Ciertamente no es grave, pero ojala y saquen una version final.
Otra duda amigo, usando el CHDK, usas el RAW pero en que formato? CR2, CRW, DNG? (yo solo usando el badpixel puedo usar el DNG. Pero ni el CR2 ni el CRW he conseguido que algún programa los lea, ni conversores que vienen en la pagina de CHDK ni ningun otro lado, alguna recomendación?
Saludos!
Hola y por si no sabe contestarte innovamalaga, puedes visualizar y editar los Raw´s con Raw Therapee (Raw Therapee - Descargar (http://raw-therapee.softonic.com/)) y Picasa, son gratis, a ver si te vale.
Saludos.
rickichy27
29/03/12, 21:00:53
usas el RAW pero en que formato? CR2, CRW, DNG? (yo solo usando el badpixel puedo usar el DNG. Pero ni el CR2 ni el CRW he conseguido que algún programa los lea, ni conversores que vienen en la pagina de CHDK ni ningun otro lado, alguna recomendación?
Saludos!
Yo los abro y edito sin ningún problema en el Cs5 y CS6... no se que versión de CS estés usando, pero como te digo la 5 y ahora el nuevo 6 las abre!
totttovsky
29/03/12, 21:11:22
Hola y por si no sabe contestarte innovamalaga, puedes visualizar y editar los Raw´s con Raw Therapee (Raw Therapee - Descargar (http://raw-therapee.softonic.com/)) y Picasa, son gratis, a ver si te vale.
Saludos.
Muchas gracias Corros, solo otra pregunta, cual tipo de RAW es el que abres? CR2, CRW, o cual es preferible?
Saludos y gracias por contestar!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com