Ver la Versión Completa : Canon 7d ii o canon r
jose angel
06/03/19, 11:55:49
Estoy en un dilema, de apostar por la 7D II o canon R
Tengo la vieja 40D, objetivos 11-16 tokina, 70-200 canon, 50 mm. y ahora quiero una de las dos, que compraría la 7DII con 24-70 el 35 mm. o bien pasar a la "R" con el 24-105 que viene con el Kit. He leido o oído mucho sobre las características de los dos, la 7d tiene una antigüedad de 4 años, con lo que puede quedar un poco desfasada y la "R" es la primera de su nueva linea, con lo que habrá mucho que mejorar, la 7D II, es buena, otro asunto si me decido, es que aunque los objetivos no son muchos, si los quiero aprovechar y los de la gama R, los precios son altos, por lo que gana un poco la 7D
En mi opinión no es una comparación justa. La 7dii sólo es mejor en la doble ranura para tarjeta, si es que la necesitas. En cuanto a los objetivos, salvo el Tokina que tendrías que consultarlo, los Canon te sirven perfectamente. Los objetivos RF "humanos" no son tan caros, el 35 y el 24-105 están más o menos al mismo precio que los equivalentes EF. Si vas a cambiar tu 40D y te llega el presupuesto, creo que es más lógico ir a la R, o mirar la RP... que si la compras con el 24-105 Canon te reembolsa 200€.
jose angel
06/03/19, 14:28:30
Con la 7DII con los objetivos y todos los demás complementos que tengo, flash, duplicador, mando a distancia, grip, etc. hago un equipo modesto de aficionado, con la Canon R, aunque el 70-200 me vale, es un equipo más justo.....aunque, más actualizado. el presupuesto viene a ser de 3200€ más o menos
mrgranlly
06/03/19, 15:51:06
A mí lo más característico de la 7DII en esta comparación es su capacidad de ráfaga y el tamaño del sensor. Si buscas ráfaga rápida, los comentarios de la R en este sentido no son muy positivos.
Depende mucho de lo que quieras hacer con ella.
La R es de una generación enfocada al futuro, que hace un poco de todo y bien. La 7d tiene mucha rapidez y excelente construcción, por lo demás ya se notan los 5 años del proyecto.
Personalmente, me iria por una R con el 24-105 y con el adaptador utilizaria las que tienes. El Tokina también lo pudes usar pero estará en modo 1,6X.
rafaelbolso
07/03/19, 00:22:33
Si lo tuyo es principalmante las fotografías de acción o aves por ejemplo, no compraría la R, o me esperaba a ver como responde la R "pata negra" que se espera para fin de año aproximadamente (quizás coincida con el lanzamiento aún no anunciado de la Canon 7DIII) o me iría a las réflex Canon 7DII (con 5 años a cuestas pero que sigue siendo muy buena cámara), la Canon 80D o incluso la 77D, no tan robusta pero más actual.
En cambio si mayormente tus fotografías van encaminadas hacia el retrato, paisaje, etc. la Canon R pinta muy bien.
Un saludo y suerte con la decisión.
Lo que no me gusta, de la R es tener que usar el adaptador para todo el resto de lentes que tengo! me mata!
Lymdigital
07/03/19, 00:53:00
yo si la usara para currar la 7d2 la veo mejor nada mas que por la doble ranura..si es por gusto la calidad de la R se notará..
flipk12
07/03/19, 01:03:53
¿Que tipo de fotos haces? Para mí es lo fundamental a la hora de decidir entre dos cámaras tan distintas.
Estás eligiendo entre una reflex ultrarrápida APSC y una mirrorles lenta FF, en el medio de eso también hay vida.
jose angel
07/03/19, 11:21:40
Las fotos que mas tengo, son las de paisaje, deporte, ciudades (vacaciones), pero como voy a ser abuelo, se incluye......niño, con lo que entra también el vídeo......vamos que casi todo tipo de fotos.
Al no ser profesional, el no tener la doble ranura no me supone mucha incomodidad, la fotos por segundo....soy de los que vienen la PENTAX analogica (40años) y a las ráfagas no estoy muy acostumbrado......osea que 5 son un mundo y diez, no sé lo que es. El dilema es, que con la urgencia del capricho, ceder al nuevo sistema, con todas las dudas en el resultado al ser la primera o completar lo que tengo. Gracias, perdonar por ser pesado
flipk12
07/03/19, 11:42:34
Lo también vengo de Pentax analógica, 2 Pentax Spomatic C, una Penax ME y otra Pentax ME Super.
Lo de "completar" un sistema que llega a su fin comprando nuevo no se yo ...
rafaelbolso
07/03/19, 11:43:41
Las fotos que mas tengo, son las de paisaje, deporte, ciudades (vacaciones), pero como voy a ser abuelo, se incluye......niño, con lo que entra también el vídeo......vamos que casi todo tipo de fotos.
Al no ser profesional, el no tener la doble ranura no me supone mucha incomodidad, la fotos por segundo....soy de los que vienen la PENTAX analogica (40años) y a las ráfagas no estoy muy acostumbrado......osea que 5 son un mundo y diez, no sé lo que es. El dilema es, que con la urgencia del capricho, ceder al nuevo sistema, con todas las dudas en el resultado al ser la primera o completar lo que tengo. Gracias, perdonar por ser pesado
Aunque haces deportes pero 5 imágenes por segundo te parecen "un mundo", la Canon R entraría entre tus necesidades, en el resto irá estupendamente: retrato, calle, arquitectura, paisajes, etc. Estarías invirtiendo en un nuevo sistema por el que Canon ha apostado muy fuerte presentando estupendos objetivos -y que seguirán develando otros en pocos meses-.
Un saludo.
jose angel
07/03/19, 11:51:19
Si, la mía era ME Super
Esa es la duda que me carcome, las especificaciones técnicas las tengo claro, pierdo doble ranura, el 1,6X más megas (que me sobran), etc., me ha llamado la atención que de numerables comparaciones, casi todas son con la 5D III-IV o más y por precio deberían ser muy superiores aunque sean más antiguas estas que la R y cuando las pegas sea, que solo tiene una ranura de tarjeta o que 5fp, dice mucho de una cámara que vale bastante menos.
jose angel
07/03/19, 11:53:43
Buenos son pocos y el 28-70 está fuera de toda pretensión, con lo queda de asequible el 24-105, 50? y son cuatro aunque saldrán más
El temor es como cuando salio video VHS y el Beta 2000 y mira lo que pasó con este último
brodelgo
07/03/19, 11:58:42
Mal momento para tener que tomar esa decisión entre dos cámaras tan distintas.
Por un lado si te planteas la 7D es porque necesitas la velocidad y el enfoque, cosas que quizás puedas echar de menos en la R. A la 7D quizás aún le quede una renovación más. Canon ya ha dicho en alguna entrevista que la 1D sin espejo tendrá que esperar varios años, es muy posible que los mismo pasé con la 7D y más con unos JJOO a la vuelta de la esquina...
Yo en tu caso, si puedes permitirte el lujo de perder un poco de velocidad de enfoque y ráfaga, me iría a por la R.
Difícil decisión.
rafaelbolso
07/03/19, 13:35:59
Buenos son pocos y el 28-70 está fuera de toda pretensión, con lo queda de asequible el 24-105, 50? y son cuatro aunque saldrán más
El temor es como cuando salio video VHS y el Beta 2000 y mira lo que pasó con este últimoNo temas por ello, el futuro es sin espejo y Canon con los objetivos que ha presentado ha dicho: "aquí estoy yo". :-)
https://store.canon.es/objetivos-rf/
Y ya se viene el 70-200 2.8 más pequeño del mercado: https://www.photolari.com/el-adaptador-canikon-el-pequeno-70-200-mm-f2-8-de-canon-y-otras-novedades-que-hemos-visto-en-la-feria-cp/
Los próximos en la propia web de Canon: https://www.canon.es/pro/news/rf-lenses-reveal-2019/
Un saludo.
Lo que no me gusta, de la R es tener que usar el adaptador para todo el resto de lentes que tengo! me mata!
Pero es lo que toca... Comprar ahora objetivos EF es palmar pasta, es mi opinión. Hay que quedarse como estás y poco a poco, cada uno según sus necesidades y posibilidades, ir migrando a RF. No creo que alguién tenga dudas, a estas alturas, de que el futuro pasa por las sin espejo....
Yo como tengo un cesto de años, es el tercer sistema que utilizo....
flipk12
10/03/19, 10:33:54
Si, la mía era ME Super
Esa es la duda que me carcome, las especificaciones técnicas las tengo claro, pierdo doble ranura, el 1,6X más megas (que me sobran), etc., me ha llamado la atención que de numerables comparaciones, casi todas son con la 5D III-IV o más y por precio deberían ser muy superiores aunque sean más antiguas estas que la R y cuando las pegas sea, que solo tiene una ranura de tarjeta o que 5fp, dice mucho de una cámara que vale bastante menos.
Bueno, pierdes el 1,6x o ganas angular, ganas respuesta a ISO alto, ganas resolución percibida, pero esto con cualquier cámara de 24x36, personalmente prefiero calidad y variedad de lentes angulares que factor de recorte, que es eso, recorte. De una lente que está pensada para cubrir un sensor de 24x36 usas menos de la mitad. Cuando necesites ese 1,6x compras un 100-400 o un 150-600 y te quedas tan pichi. Y si quieres que, además de llevar una focal equivalente a 400 o 600 ésta sea pequeña, estás en el formato y yo diría que en el fabricante, equivocado.
El sensor es el mismo, sino muy similar, al de la 5D Mk IV, en ese sentido las comparaciones ofrecen bastante igualdad. A las cámaras anteriores de Canon les mete cera, pero bien. Es impresionante lo que salva en las luces y en las sombras, casi al nivel de no preocuparse por ellas en absoluto haciendo una exposición centrada o ligeramente sobreexpuesta. Aquí, viniendo de una 40D, fliparás.
La parte floja de la cámara para mí está en la fotografía de acción, el seguimiento mezclado con ráfaga en alta velocidad. El seguimiento sin ráfaga también lo hace sin problemas. Enfoca muy bien y no tendrás problema en mantener a foco a tus deportistas hasta que decidas dispararles la foto. Ahora bien, si lo que pretendes es mantenerlos a foco y encuadrados mientras disparas una secuencia de fotos, para luego escoger de esas fotos las mejores, la cámara no es lo más idóneo. En ese sentido la 7D Mk II es una auténtica ametralladora ligera.
Y las ventajas son claras, el EVF, ves la foto antes de hacerla y tienes toda suerte de ayudas electrónicas para hacerlo. Simulación de exposición, histograma en vivo, ayudas al enfoque, detección de rostro, ampliación, avisos de luces y sombras. Puedes convertir el visor de la cámara en una auténtica feria de luces.
En el apartado ergonomía vienes de una cámara grande, la encontrarás distinta, es muy personalizable y encuentras rápido la manera de trabajar cómodo. La cámara tiene, eso sí, menos botones directos y más parámetros que se modifican por menú o pantalla. No es una cámara orientada a un uso profesional y hay pequeños detalles en los que se le nota.
Buenos son pocos y el 28-70 está fuera de toda pretensión, con lo queda de asequible el 24-105, 50? y son cuatro aunque saldrán más
El temor es como cuando salio video VHS y el Beta 2000 y mira lo que pasó con este último
En este caso la cosa puede tardar más o tardar menos, pero lo que no hay es paro, ni marcha atras.
mi_guel
10/03/19, 21:23:44
Si fotografías aves en movimiento y las sigues la 7D II...
Si haces aves posadas en ramas, agua o tierra... la R de cabeza!!!
Un AF rapidísimo y muuuucho más eficaz que el de la 7dII cuando hay ramitas por medio (Vendí ya hace tiempo mi 7dii y la 5diii)
Y enfoca a F11 por ejemplo combinando (por ejemplo) un 100-400 ii + 2x
Tengo una Canon 1DX y la R
margabro
19/03/19, 10:14:43
Según todo lo cuentas, no debería haber mucha duda. Al final las características de las dos encaja en tus objetivos y te queda decidir entre APS-C y FF. Está claro, no?
Y con el adaptador EF-R no tendrás ningún problema para usar tus objetivos. He probado una EOS R con objetivos EF y adaptador y no le veo la necesidad te adquirir nuevos con montura R.
Eso sí, asegúrate de que la duración de la batería no te supone un contra. No suele pasar de 400 disparos si te gusta toquetear la pantalla y hacer pruebas/fotos con esta encendida. (pero puedes cargarla con una batería externa mientras no la usas)
Las fotos que mas tengo, son las de paisaje, deporte, ciudades (vacaciones), pero como voy a ser abuelo, se incluye......niño, con lo que entra también el vídeo......vamos que casi todo tipo de fotos.
Al no ser profesional, el no tener la doble ranura no me supone mucha incomodidad, la fotos por segundo....soy de los que vienen la PENTAX analogica (40años) y a las ráfagas no estoy muy acostumbrado......osea que 5 son un mundo y diez, no sé lo que es. El dilema es, que con la urgencia del capricho, ceder al nuevo sistema, con todas las dudas en el resultado al ser la primera o completar lo que tengo. Gracias, perdonar por ser pesado
Para este tipo de fotografía, te recomiendo la R
Si tal como dices en fotografía deportiva no incluyes la ráfaga, la R ya te será útil.
Respecto al adaptador necesario para usar tus objetivos EF, yo no tendría ningún temor. Salvo que me contradigan los que más han profuncizado en sus características, ambos (EF y RF) "hablan el mismo idioma". El adaptador es poco menos que un espaciador para que la óptica EF ponga su plano focal allí donde ahora tiene el sensor comparado con un cuerpo DSLR. Bueno, eso y el hecho de hacer coincidir un sistema de 9 pines a otro de 12 (ahora de memoria no recuerdo si son esos los numeros exactos de pines de ambos sistemas) , pero no creo yo que lo haga a base de muchas burradas intermedias. Seguramente funciona colocando cada terminal a su pin equivalente. No se trata en absoluto de un Metabones que además de hacer compatibles las bayonetas entre Sony y Canon, debe hacer el trabajo de "traducción" de lenguajes.
BlackWater
04/04/19, 17:12:23
Como han comentado por ahi es un mal momento para comprar cualquiera de las 2 camaras, a la R le falta mucho recorrido, es la primera FF sin espejo y la verdad sea dicha que a Canon le queda aun mucho que mejorar, yo particularmente no me la compraria hoy por hoy quizas dentro de 2 o 3 años sea otra cuestion, y a la 7D MII bien es cierto que le hace falta una revisión. No sabria por cual decidirme
jose angel
08/04/19, 13:46:36
Decidido, estoy esperando la Canon R, con el 35 y 24-105 y trípode gorillapod, tengo ganas de manosearla ya. Espero que haya sido buena decisión, al tener el 70-200 y duplicador y algún objetivo más, sigo en Canon; el convertidor, cogí el que tiene anillo de control, me puse en contacto con la tienda y me han deducido el importe del anillo que trae el pack
jose angel
08/04/19, 13:49:53
Tienes razón lo razonable, sería esperar, pero que haces?, esperas, esperas, esperas, le pasa a la 7D MII, no es un modelo muy mejorado de su antecesora, bueno yo ya he dado el paso, espero no haberme equivocado
yo esperare la proxima 7d,no debe tardar mucho
porque me compro una r si por poco mas me llevo 5d4 que es bastante superior?
aritzmanterola
10/04/19, 13:16:44
porque me compro una r si por poco mas me llevo 5d4 que es bastante superior?
¿Ah sí? Me da que no has probado ni la 5D4 ni la R y hablas por hablar...
La R tienes sus cosas, no lo niego, pero quitando el hecho de las ráfagas en servo y que la batería dura un poco más, tampoco me parece que sea suficiente para decir eso de "bastante superior"; más aún cuando no dices que la R es superior en otros apartados a la 5D4.
¿Ah sí? Me da que no has probado ni la 5D4 ni la R y hablas por hablar...
La R tienes sus cosas, no lo niego, pero quitando el hecho de las ráfagas en servo y que la batería dura un poco más, tampoco me parece que sea suficiente para decir eso de "bastante superior"; más aún cuando no dices que la R es superior en otros apartados a la 5D4.
No te ensañes, pero estoy muy de acuerdo con tu comentario
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com