3 cosas por las que me arrepiento de haber comprado una Canon Eos R6

[Tony Martin]

Muy buenas os dejo mis tres opciones que no entiendo como no las han puesto en la Canon Eos R6.

1- Poder Grabar simultaneo en la tarjeta 1 y en la Tarjeta 2, vídeos.

2- Disponer cuando le das a grabar de un marcador de tiempo que te diga cuantos minutos de grabación te queda en la tarjeta.

3 - Poder visualizar la profundidad de campo en el momento sin tener que recurrir a pulsar ningún botón.


Sin duda la R6 es una cámara brutal de buena con una tecnología top, pero ojalá arreglen estas cosas que para muchos son indispensables.

Un saludo grupo.

[Senekaudam]

Muy buenas os dejo mis tres opciones que no entiendo como no las han puesto en la Canon Eos R6.

1- Poder Grabar simultaneo en la tarjeta 1 y en la Tarjeta 2, vídeos.

2- Disponer cuando le das a grabar de un marcador de tiempo que te diga cuantos minutos de grabación te queda en la tarjeta.

3 - Poder visualizar la profundidad de campo en el momento sin tener que recurrir a pulsar ningún botón.


Sin duda la R6 es una cámara brutal de buena con una tecnología top, pero ojalá arreglen estas cosas que para muchos son indispensables.

Un saludo grupo.

Pues toda la razón! A ver si lo mejoran! A mi me molestaba el tema de como se veía la ráfaga a velocidades lentas y el brillo auto del visor, pero esto lo han arreglado justo con el último firmware.

Un saludo!

[NerveNet]

La opción 3 la puedes esperar sentado, estas cámaras enfocan a plena apertura (y las de antes también), el diafragma sólo se cierra durante la captura. De ahí que exista ese botón de previsualización de la PDC.

Siempre queda la posibilidad de usar una lente con diafragmado manual.

[NerveNet]

La opción 1 no la entiendo. ¿Para qué quiero tener el mismo vídeo en dos tarjetas con el trajín que esto puede suponer para el procesador? Si ya arrastra la mala fama de calentarse imagina si además han de transferir el contenido en tiempo real dos veces...

[Tony Martin]

Una pena, vengo de otra marca y esto era automático y para los que trabajamos con aperturas F1.8, F1.4 venia muy bien sobre todo en Moda y social.

[Nividhia]

La opción 1 no la entiendo. ¿Para qué quiero tener el mismo vídeo en dos tarjetas con el trajín que esto puede suponer para el procesador? Si ya arrastra la mala fama de calentarse imagina si además han de transferir el contenido en tiempo real dos veces...

Entiendo que copia de seguridad.

[Tony Martin]

Indispensable para asegurar una copia de seguridad del trabajo al momento, y más cuando ya hay dos ranuras.

[Tony Martin]

Ojalá como mínimo pongan el tema de cuanto tiempo de grabación queda en la tarjeta por que es fundamental para mi.
Pues toda la razón! A ver si lo mejoran! A mi me molestaba el tema de como se veía la ráfaga a velocidades lentas y el brillo auto del visor, pero esto lo han arreglado justo con el último firmware.

Un saludo!

[NerveNet]

Entiendo que copia de seguridad.

Me lo imaginaba, pero luego vienen las quejas de si se calienta, duran menos las baterías, de si una tarjeta es más pequeña que la otra, etc. Supongo que el modelo profesional de vídeo tendrá todas esas prestaciones.

[Senekaudam]

La opción 3 la puedes esperar sentado, estas cámaras enfocan a plena apertura (y las de antes también), el diafragma sólo se cierra durante la captura. De ahí que exista ese botón de previsualización de la PDC.

Siempre queda la posibilidad de usar una lente con diafragmado manual.

La 3 la veo complicada como dices. La 1 y la 2 creo que son factibles. Creo que la R5 graba en las 2 al menos en 8K. En la cfexpress en RAW y en la otra MP4. Imposible raw en las dos pero quizas puedan añadir algún modo. No se, veremos que hacen.

[Preva33]

Me lo imaginaba, pero luego vienen las quejas de si se calienta, duran menos las baterías, de si una tarjeta es más pequeña que la otra, etc. Supongo que el modelo profesional de vídeo tendrá todas esas prestaciones.


Exacto!!...Pero si el pobre no tiene la guita para comprarse una buena cámara de video, solo le queda protestar aqui de la de fotos :p

[NerveNet]

Exacto!!...Pero si el pobre no tiene la guita para comprarse una buena cámara de video, solo le queda protestar aqui de la de fotos :p

A mi hacen gracia este tipo de hilos, hilos que no van a ningún lado pero que entretienen un montón.

De la 5D Mark II sólo echo en falta el sistema de enfoque de la 5Ds. Y de la 5Ds que se le pudiera cambiar la pantalla de enfoque por una EG-S y que estuviera soportado en el firmware como en la 5D Mark II.

A la 50D que grabase vídeo de forma nativa y tuviese una toma de micrófono, como en la 5D Mark II.

Que quitasen la ranura SD a la 5Ds y la sacasen con dos ranuras Compact Flash o dos CFast.

En cualquier caso lo que pide el compañero me da que puede implementarse en el firmware sin mucho problema, otra cosa las contrapartidas que existan.

[Senekaudam]

A mi hacen gracia este tipo de hilos, hilos que no van a ningún lado pero que entretienen un montón.

De la 5D Mark II sólo echo en falta el sistema de enfoque de la 5Ds. Y de la 5Ds que se le pudiera cambiar la pantalla de enfoque por una EG-S y que estuviera soportado en el firmware como en la 5D Mark II.

A la 50D que grabase vídeo de forma nativa y tuviese una toma de micrófono, como en la 5D Mark II.

Que quitasen la ranura SD a la 5Ds y la sacasen con dos ranuras Compact Flash o dos CFast.

En cualquier caso lo que pide el compañero me da que puede implementarse en el firmware sin mucho problema, otra cosa las contrapartidas que existan.

Hombre, yo te entiendo. El tema es lo que dices al final, que se pueda por firmware, para hardware otra cámara. Aunque no veo el hilo igual que tú, seguro que a alguien le sirve incluso más que otros donde solo hablamos de lo mismo, y me incluyo en el problema.

Un saludo!

[Tony Martin]

Que fácil es opinar sin saber desde el sofá de casa, tengo cámara de video profesional Fs5II la cual está en proceso de cambio por la Canon C70, la cuestión no es protestar sino que otras personas que puedan estar interesados en una R6 sepan las mil cosas buenas que tiene así como las que no son tan buenas y con ello puedan valorar mejor sus opciones de compra o si algún compañero conoce como configurar alguna de las pegas que les vemos a la R6 que no sepamos los demás.
Exacto!!...Pero si el pobre no tiene la guita para comprarse una buena cámara de video, solo le queda protestar aquí de la de fotos :p

[Tony Martin]

Sería genial que por firmware pudieran solventar estas cosas, la R6 es una pasada de cámara a términos generales, y desde luego que este tipo de hilos sirven no solo para entretener sino para informar otros usuarios de las carencias de la maquina que nadie las habla y tan necesarias son.


A mi hacen gracia este tipo de hilos, hilos que no van a ningún lado pero que entretienen un montón.

De la 5D Mark II sólo echo en falta el sistema de enfoque de la 5Ds. Y de la 5Ds que se le pudiera cambiar la pantalla de enfoque por una EG-S y que estuviera soportado en el firmware como en la 5D Mark II.

A la 50D que grabase vídeo de forma nativa y tuviese una toma de micrófono, como en la 5D Mark II.

Que quitasen la ranura SD a la 5Ds y la sacasen con dos ranuras Compact Flash o dos CFast.

En cualquier caso lo que pide el compañero me da que puede implementarse en el firmware sin mucho problema, otra cosa las contrapartidas que existan.

[Preva33]

Que fácil es opinar sin saber desde el sofá de casa, tengo cámara de video profesional Fs5II la cual está en proceso de cambio por la Canon C70, la cuestión no es protestar sino que otras personas que puedan estar interesados en una R6 sepan las mil cosas buenas que tiene así como las que no son tan buenas y con ello puedan valorar mejor sus opciones de compra o si algún compañero conoce como configurar alguna de las pegas que les vemos a la R6 que no sepamos los demás.

Si al final decides hacerte con una C70 esa será una decisión de lo más acertada para hacer videos, y aunque el cuerpo será mucho mejor y más apropiado pra eso, pero creo que lo de la profundidad de campo lo vas a seguir teniendo igual.

[NerveNet]

Hombre, yo te entiendo. El tema es lo que dices al final, que se pueda por firmware, para hardware otra cámara. Aunque no veo el hilo igual que tú, seguro (https://bit.ly/segurofoto) que a alguien le sirve incluso más que otros donde solo hablamos de lo mismo, y me incluyo en el problema.

Un saludo!

En tal caso añadid vuestras peticiones/carencias del producto. Luego le hacemos un seguimiento a ver cuántas de ellas Canon corrige si lo hace.

[NerveNet]

Sería genial que por firmware pudieran solventar estas cosas, la R6 es una pasada de cámara a términos generales, y desde luego que este tipo de hilos sirven no solo para entretener sino para informar otros usuarios de las carencias de la maquina que nadie las habla y tan necesarias son.



Si te comprometes a mantener el hilo que has creado para hacer seguimiento a estas carencias del producto me parece bien y útil para otros posible compradores. El problema es que ese no suele ser el caso mayoritario con lo que el hilo termina por perderse en la profundidad del foro y buscadores, y si no está actualizado no servirá para el propósito que indicas.

Así que ánimo, mantén vivo el hilo, a ver si otros poseedores del R6 se manifiestan.

[atreyu]

Hola

Peticiones

Sin estar de acuerdo con el título del post (porque no me arrepiento para nada de haber adquirido la R6) pongo aquí unas cosillas que puede que sí se puedan añadir mediante firmware. Aquí va mi carta a los reyes magos:

1. Focus peaking (o ayuda al enfoque) cuando se hace zoom en pantalla.
2. Aviso de altas luces ANTES de obtener la foto.
3. Algo que hace Olympus, procapture. La máquina guarda varios fotogramas antes de que se pulse el disparador para no perderse el momento decisivo en las fotos de acción
4. Hablando de Olympus, previsualización del resultado en las fotos de larga exposición.
5. Poder reducir el número de fotogramas por segundo en la ráfaga con obturador electrónico.
7. Apilado de enfoque y multiexposición con cualquier objetivo.
8. Creación de un jpg (u otro formato) como resultado del apilado de enfoque.
9. Fotos de alta resolución mediante movimiento del sensor.

Estas cosas existen en otras marcas (y como no conozco todos los modelos de canon, no sé si alguno dispondrá de estas opciones). Además en modelos de menos precio que la R6.

Como he dicho antes, no me arrepiento para nada de haber comprado la R6, pero sí reconozco que con todas o algunas de estas funciones mi satisfacción sería aún mayor.

Saludos.

[Tony Martin]

Hola

Peticiones

Sin estar de acuerdo con el título del post (porque no me arrepiento para nada de haber adquirido la R6) pongo aquí unas cosillas que puede que sí se puedan añadir mediante firmware. Aquí va mi carta a los reyes magos:

1. Focus peaking (o ayuda al enfoque) cuando se hace zoom en pantalla.
2. Aviso de altas luces ANTES de obtener la foto.
3. Algo que hace Olympus, procapture. La máquina guarda varios fotogramas antes de que se pulse el disparador para no perderse el momento decisivo en las fotos de acción
4. Hablando de Olympus, previsualización del resultado en las fotos de larga exposición.
5. Poder reducir el número de fotogramas por segundo en la ráfaga con obturador electrónico.
7. Apilado de enfoque y multiexposición con cualquier objetivo.
8. Creación de un jpg (u otro formato) como resultado del apilado de enfoque.
9. Fotos de alta resolución mediante movimiento del sensor.

Estas cosas existen en otras marcas (y como no conozco todos los modelos de canon, no sé si alguno dispondrá de estas opciones). Además en modelos de menos precio que la R6.

Como he dicho antes, no me arrepiento para nada de haber comprado la R6, pero sí reconozco que con todas o algunas de estas funciones mi satisfacción sería aún mayor.

Saludos.

Son una pasada las Olympus de cara a su software, impresionantes.