Son todo terrenos estos objetivos? [Archivo]

Ver la Versión Completa : Son todo terrenos estos objetivos?

vitervi

26/07/08, 13:06:25

Hola a todos,

me acaban de regalar, por decirlo de alguna manera estos objetivos, y como no es que sea nuevo soy todavía un ser insignificativo en este mundo de la fotografía, no tengo ni idea para que me pueden servir estos objetivos y si son todo terrenos o no.

Tengo estos dos objetivos:

Canon zoom lens ef 100-300mm 1:4.5 -5.6
Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO

Muchas gracias a todos, y perdonar las molestias

m4koto

26/07/08, 13:30:00

pues si son todoterrenos, dada la versatilidad que te ofrece sus focales....
y lo cierto es que no son malas lentes para empezar. buen equipo, solo nos falta saber de que cuerpo dispones.

vitervi

26/07/08, 14:43:07

Perdon por el olvido,

Tengo dos camaras ANALOGICAS, lo digo asi porque me cuesta encontrar los manuales de las dos camaras pero siguiendo un poco la idea de la digital me hago mi propio manual.

Me las han dado porque son de 35mm y a mi por el momento me gustaria revelar en casa con los liquidos, ya que de momento me quiero introducir en el B/N, haciendo macros o todo terrenos, y luego si me da el presupuesto comprarme las digitales.

CANON EOS 30

Muchas gracais por todo y perdonar las molestias.

Fisheye

26/07/08, 15:11:00

En realidad, todoterreno sólo sería el Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO, que además es macro. Éste tiene un "rango focal" amplio desde gran angular (moderado) a un 200 teleobjetivo.
El otro es un teleobjetivo zoom. No te permite hacer planos amplios de paisajes, edificios... No creo que pueda calificarse de "todoterreno".

Ales

26/07/08, 15:55:23

Hombre, el canon es más bien un teleobjetivo y el otro, si bien es todoterreno, andaría un poco escaso en angular.

Saludos :)

vitervi

26/07/08, 20:05:24

En realidad, todoterreno sólo sería el Tamron Af aspherical LD 28-200mm 1:3.8 - 5.6 MACRO, que además es macro.

Vale y gracias por el comentario, leiendo por aqui ya me habia hecho una idea de que este seria el mas completo de los dos. Solo una cosilla mas al respecto.

que además es macro.

Es para hacer fotos de cerca? me hacerco con el zoom es decir a 200mm o al reves 28mm, es que esto del macro es muy nuevo para mi, ya lo dije soy novato.

Muchas gracias y perdonar las molestias

Cerby

27/07/08, 01:02:13

el macro, en el obejtivo, a la hora de enfocar, puedes ponerlo en macro, y enfoca mejor para ello, para acercarte mas puedes utilizar a 200mm o a 100mm o a 50 si te acercas mucho al objeto que desees fotografiar, pero el obejtivo esta preparado para fotografiar de cerca y enfocar bien... (otros no estan preparados para enfocar cerca)

Respuesta de un novato a otro novato.

vitervi

27/07/08, 09:03:52

Vale, creo que me has contestado a la pregunta que formule, solo es para un buen enfoque.

Muchas gracias por todo

vitervi

04/08/08, 16:48:16

Solo unas cosillas mas,tengo los dichos objetivos pero sus cualidades no las tengo muy claras, y como siempre me gustaria ver mas alla de lo que ve el objetivo, (se puede hacer algo al respecto) ayudarme para confiar en estos objetivos,con algun ejemplo de foto o situación.

Si sirve voy a fotografiar paisaje urbano, y competiciones de judo, y a los arbitros de cerca, algo asi.

Muchas gracias y perdonar las molestis

fotorack

04/08/08, 16:57:31

Es para hacer fotos de cerca? me hacerco con el zoom es decir a 200mm o al reves 28mm, es que esto del macro es muy nuevo para mi, ya lo dije soy novato.

Muchas gracias y perdonar las molestias

Pues ni lo uno ni lo otro, curiosamente en este objetivo la mayor ampliacion macro en objetos pequeños cercanos y su minima distancia de enfoque, es sobre la focal de 135mm. En esa posicion y dejando el enfoque en la distancia minima da una ampliacion aproximada a 1:3.5

fotorack

04/08/08, 16:59:58