PDA

Ver la Versión Completa : IS o USM


alcolea
13/08/08, 13:34:52
Hola gente,

Me acabo de comprar la canon 450D que venia con el objetivo 28-55 IS y ahora estoy en duda en comprarme otro objetivo para completarla un poco.

Tengo el presupuesto limitado que hay crisis ;-) unos 250Euros

He mirado varios, y estoy entre dos
CANON EF 55-200/4.5-5.6 II USM
CANON EF 90-300/4.5-5.6 USM
CANON EF-S 55-250/4-5,6 IS
¿Cual os cogeriais?

¿Que es mejor que sea USM o que sea IS?

Muchas gracias.
Sir_Balto
13/08/08, 13:49:10
Primero tendrías que saber qué significan esas siglas.

Para que me entiendas. El 55-250 IS USM sería el más recomendable de los tres que expones
IS: Objetivo estabilizado
USM: Motor ultrasónico de enfoque que hace que el enfocar sea mucho más rápido y silencioso.

Utiliza el buscador, que sobre estos temas ya hay MUCHÍSIMO ESCRITO :wink:
patxito
13/08/08, 13:51:23
Hola,

son dos cosas diferentes:

IS = estabilizador de imagen

USM = enfoque rápido

Lo mejor... que tenga los dos...


Un saludo,
Anaconda
13/08/08, 13:51:42
Yo sin dudarlo, me iria a por el IS.
IS significa que tiene estabilizador de imagen y USM, significa que cuando enfoca no hace ruido (practicamente) y que es rapido de enfoque.
alcolea
13/08/08, 18:10:49
Hola,

son dos cosas diferentes:

IS = estabilizador de imagen

USM = enfoque rápido

Lo mejor... que tenga los dos...


Un saludo,


Gracias a todos por contestar.

Saber si que se lo que es pero los tres que he puesto valen unos 250 euros y el que tiene IS y USM (y que no incluyo en la lista de los tres) vale 600 euros.

Lo que queria saber es que era mejor si IS o USM y para Anaconda ya veo que no hay color.

Muchas gracias a los tres de nuevo.
Helcaraxe
13/08/08, 18:18:36
Si hay que elegir me quedo con el IS.
juanmeitor
14/08/08, 09:33:33
El 55-250 IS USM sería el más recomendable de los tres que expones


Una pequeña corrección, Sir Balto, el 55-250 no tiene USM (pero sí IS)

Saludos.
Sir_Balto
14/08/08, 09:37:16
Una pequeña corrección, Sir Balto, el 55-250 no tiene USM (pero sí IS)

Saludos.

Ops, lo había dado por hecho:oops:. Muchas gracias por la corrección :wink:
Sir_Balto
14/08/08, 09:37:46
Si hay que elegir me quedo con el IS.

Jejejee... Yo con el USM, sin duda alguna :aplausos
enricvision
14/08/08, 09:41:16
Gracias a todos por contestar.
Saber si que se lo que es pero los tres que he puesto valen unos 250 euros y el que tiene IS y USM (y que no incluyo en la lista de los tres) vale 600 euros.

Creo que están reuniendo un grupo para la compra conjunta a precio más barato por estos mismos Foros del 70-300mm IS USM

Salu2
hydro
14/08/08, 10:40:58
Yo me decantaría por el IS...pero claro, es una opinión personal. Además, ten en cuanta que dentro del IS también hay dos tipos de sistemas de estabilización que tiene Canon (hay uno mejor que otro)
morfeodpg
14/08/08, 13:49:22
Claro esta que depende del uso que le vayas a dar y el pulso de cirujano que tengas.
Yo tambien me quedaria con USM
morfeodpg
14/08/08, 13:51:04
Creo que están reuniendo un grupo para la compra conjunta a precio más barato por estos mismos Foros del 70-300mm IS USM

Salu2


http://www.canonistas.com/foros/comprar/88941-compra-conjunta-canon-70-300-usm-14.html

tiene los dos
lumix
14/08/08, 14:57:18
Si el presupuesto son 250 € el 55-250 is

Empieza justo donde acaba el 18-55 y la relacion calidad precio es muy buena