Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: IS o USM

  1. #1

    Predeterminado IS o USM

    Hola gente,

    Me acabo de comprar la canon 450D que venia con el objetivo 28-55 IS y ahora estoy en duda en comprarme otro objetivo para completarla un poco.

    Tengo el presupuesto limitado que hay crisis ;-) unos 250Euros

    He mirado varios, y estoy entre dos
    CANON EF 55-200/4.5-5.6 II USM
    CANON EF 90-300/4.5-5.6 USM
    CANON EF-S 55-250/4-5,6 IS
    ¿Cual os cogeriais?

    ¿Que es mejor que sea USM o que sea IS?

    Muchas gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    Primero tendrías que saber qué significan esas siglas.

    Para que me entiendas. El 55-250 IS USM sería el más recomendable de los tres que expones
    IS: Objetivo estabilizado
    USM: Motor ultrasónico de enfoque que hace que el enfocar sea mucho más rápido y silencioso.

    Utiliza el buscador, que sobre estos temas ya hay MUCHÍSIMO ESCRITO

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Mensajes
    3.306

    Predeterminado

    Hola,

    son dos cosas diferentes:

    IS = estabilizador de imagen

    USM = enfoque rápido

    Lo mejor... que tenga los dos...


    Un saludo,
    Flickr *** Blog *** 500px

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Yo sin dudarlo, me iria a por el IS.
    IS significa que tiene estabilizador de imagen y USM, significa que cuando enfoca no hace ruido (practicamente) y que es rapido de enfoque.
    1DS MKIII + 5D + 17-40f4L-USM + 24-105f4L-IS-USM + 70-200f2.8L-IS-USM + 100-400f4.5L-IS-USM + Speedlite 580EX. PowerShot G9
    www.hugoalarcon.com

  5. #5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por patxito Ver Mensaje
    Hola,

    son dos cosas diferentes:

    IS = estabilizador de imagen

    USM = enfoque rápido

    Lo mejor... que tenga los dos...


    Un saludo,

    Gracias a todos por contestar.

    Saber si que se lo que es pero los tres que he puesto valen unos 250 euros y el que tiene IS y USM (y que no incluyo en la lista de los tres) vale 600 euros.

    Lo que queria saber es que era mejor si IS o USM y para Anaconda ya veo que no hay color.

    Muchas gracias a los tres de nuevo.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    312

    Predeterminado

    Si hay que elegir me quedo con el IS.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sir_Balto Ver Mensaje
    El 55-250 IS USM sería el más recomendable de los tres que expones
    Una pequeña corrección, Sir Balto, el 55-250 no tiene USM (pero sí IS)

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanmeitor Ver Mensaje
    Una pequeña corrección, Sir Balto, el 55-250 no tiene USM (pero sí IS)

    Saludos.
    Ops, lo había dado por hecho. Muchas gracias por la corrección

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.850

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Helcaraxe Ver Mensaje
    Si hay que elegir me quedo con el IS.
    Jejejee... Yo con el USM, sin duda alguna

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.669

    Información

    Cita Iniciado por alcolea Ver Mensaje
    Gracias a todos por contestar.
    Saber si que se lo que es pero los tres que he puesto valen unos 250 euros y el que tiene IS y USM (y que no incluyo en la lista de los tres) vale 600 euros.
    Creo que están reuniendo un grupo para la compra conjunta a precio más barato por estos mismos Foros del 70-300mm IS USM

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Alcorcón (Madrid)
    Mensajes
    807

    Predeterminado

    Yo me decantaría por el IS...pero claro, es una opinión personal. Además, ten en cuanta que dentro del IS también hay dos tipos de sistemas de estabilización que tiene Canon (hay uno mejor que otro)

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Alcala de Guadaira
    Mensajes
    1.017

    Predeterminado

    Claro esta que depende del uso que le vayas a dar y el pulso de cirujano que tengas.
    Yo tambien me quedaria con USM
    7D+1000D+70-300+17-85+50+grid 1000D BG-E5+ tripode+mochila ...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •