Canonistas.com - Blogs

FAQ IX - Simular variantes del color�metro i1d3 en Windows

ColorConsultant — Wed, 13 Dec 2023 19:24:29 GMT

Gracias al software p�blico y gratuito de LeDoge es posible simular que vuestro color�metro i1d3 se comporte como cualquier otra variante, �para lo que sea que quer�is simularlo� , limitado eso s� a las aplicaciones que usen el SDK oficial de Xrite:
https://github.com/ledoge/i1d3_hook
En ese link se describe su uso, est� bien explicado y no hay nada que yo pueda a�adir.
Se necesitan permisos de administrador y debido a la naturaleza de las herramientas de inyecci�n, quiz�s deb�is a�adir excepciones al antivirus y est� limitado a MS Windows (10, 11). No es para macOS ni estoy seguro que por la naturaleza del sistema operativo de Apple se pueda portar o sea posible ese tipo de funcionalidad de inyecci�n.
La versi�n b�sica que os baj�is compilada de la web de LeDoge y lista para usar (fichero .DLL) simula un i1 Display Pro OEM para aplicaciones 32bit y s�lo incluye soportes para algunos i1d3 (los m�s populares).

Si no os basta con eso, vais a necesitar saber un poquito de programaci�n, o buscaros a alguien que o ayude. De AQU� en adelante voy a suponer que hablamos el mismo idioma y esta gu�a se centra en explicar c�mo sacarle aun m�s partido.

La librer�a de LeDoge es el c�digo C �i1d3_hook.c� y como entorno recomendable se indica MSYS (gratis) al que hay que instalarle la librer�a MinHook una vez dentro de MSYS:
C�digo:
pacman -S mingw-w64-i686-MinHook
1- C�mo hacer que soporte tu dispositivo f�sico
Para completar la lista de dispositivos soportados por i1d3_hook, hay que reemplazar la lista codes por esta lista:
C�digo:
uint64_t codes[] = {
0xe9622e9f8d63e133,     // i1d3_disppro
0xe01e6e0a257462de,     // i1d3_munkdisp
0xcaa62b2c30815b61,     // i1d3_dpp_oem
0xa91194795b168761,     // i1d3_nec_ssp
0x160eb6ae14440e70,     // i1d3_quato_sh3
0x291e41d751937bdd,     // i1d3_hp_dreamc
0x1abfae03f25ac8e8,     // i1d3_wacom_dc
0x828c43e9cbb8a8ed,     // TPA1
0xe8d1a980d146f7ad,     // i1d3_barco
0x171ae2952e5c7664,     // i1d3_crysta
0x64d8c5464b24b4a7,     // i1d3_viewsonic_xri1
};
Donde esta lista es p�blica y est� presente en el c�digo actual de ArgyllCMS 3.1.0 o en versiones viejas como la 2.1.2 (que tiene uno extra para alumnos avanzados, pero que en la pr�ctica os da igual).
Si vuestro aparato, el f�sico que hab�is comprado, ya estaba en la lista de LeDoge NO hace falta tocar nada aqui. Lo normal es que no teng�is que tocar nada.

2- C�mo simular otro dispositivo
Para indicar que variante quer�is simular hay que actualizar:
C�digo:
char *spoofed_variant = "OE";
y reemplazar �OE� por el ID que quieras simular, por ejemplo

CM es un ColorMunki Display o un i1Display Studio (el barato)
I1 (i uno) es un i1 Display Pro RETAIL (el que i1 Display Pro que comprabais)
OE es un i1 display pro OEM
PL es un i1 Display Pro Plus
C2 es un ColorChecker Display Pro
C3 es un ColorChecker Display Plus
C6 es un Calibrite Display SL (supuestamente el nuevo �colormunki display�, el barato)
C7 es un Calibrite Display Pro HL (el nuevo �i1DisplayPro�)
C8 es un Calibrite Display Plus HL

� etc, tambi�n existe el i1d3 de HP para los Dreamcolor, el i1d3 de WAcom para las Cintiq, el C6 de SPectracal, etc pero para esos otros os busc�is la vida (o no...)
Obviamente si tienes un I1 rev. A (viejo) no vas a poder usar ciertas funciones como la medici�n AIO de los C2, C3, C7 y C8. Por tanto, si el software que fueras a usar para medida usara expl�citamente esa funcionalidad, no lo har�. En la pr�ctica no os deber�a de dar problemas simular un modelo mas moderno.

3- C�mo hacer que funcione con aplicaciones 64bit
Como dije anteriormente, esta librer�a de LeDoge os la entrega compilada en 32bit y funciona para aplicaciones 32bit que usen la librer�a oficial/SDK de Xrite. Esto del "i1d3_hook" no os hace falta con ArgyllCMS, DisplayCAL o HCFR.
Ya hay aplicaciones que usan el SDK de Xrite en 64bit y al igual que con los unlock codes o el identificador, �tal como viene� puede que el software i1d3_hook no os sirva. Para darle soporte para aplicaciones de 64bit debajo de
C�digo:
            if (!i1d3SDK) {
                i1d3SDK = GetModuleHandle("i1d3.dll");
            }
hay que a�adir la parte de 64bit, con lo que quedar�a:
C�digo:
            if (!i1d3SDK) {
                i1d3SDK = GetModuleHandle("i1d3.dll");
            }
            //win64
            if (!i1d3SDK) {
                i1d3SDK = GetModuleHandle("i1d3SDK64.dll");
            }
y despu�s compilar con el entorno MSYS de 64bit y ser� v�lido s�lo para 64bit.

Sed un poco listos y no llam�is a todos los juguetes que os hag�is "i1d3_hook.dll", ponedle una coletilla o apellido para no liaros.

Una vez compilada la DLL, leed en la web de LeDoge c�mo se usa.

<<>>
Lo que hag�is con estas librer�as no es de mi incumbencia, ni acepto pegas o responsabilidad alguna del uso que hag�is porque no es m�s que un texto DIVULGATIVO acerca de las posibilidades del trabajo P�BLICO de LeDoge en GitHub.
Yo s� usarla y no necesito esta entrada del blog, pero muchos de vosotros s� que pudierais necesitar esta gu�a �por lo que sea� .
Si tengo que borrar esta entrada del blog por culpa de alg�n Ned Flanders quien va a perder vais a ser vosotros y no habr� mas gu�as.

FAQ VIII - Calibraci�n LUT3D en Windows con cualquier monitor y GPU

ColorConsultant — Tue, 06 Jul 2021 10:11:04 GMT

Hace unas semanas apareci� un software llamado "DWM LUT" para Windows 10 (20H2 o posterior) que permite ejecutar de forma global en el escritorio una LUT3D. La LUT3D funciona con precisi�n de bits alta y con dither, todo ello ejecutado en los shaders de cualquier GPU moderna. NO requiere del uso de la calibraci�n de gris con LUT 1D presente en cualquier gr�fica y que salvo en AMD acababa causando banding por truncado de salida o falta de dithering.
En la pr�ctica esto significa que se podr�a dotar de algo equivalente a calibraci�n hardware y sin banding a CUALQUIER PANTALLA (tenga o no calibraci�n hardware) en CUALQUIER GPU (incluidas integradas intel) y bajo CUALQUIER CONEXION (incluido DVI a 8bit).

El formato de LUT3D es el IRIDAS .cube de 65 nodos por lado usado en Resolve y otro software y puede generarse con DisplayCAL.

La aplicaci�n consiste de una DLL que es quien usa el DWM (Desktop Window manager) de Windows 10 y engancha a �l la LUT3D de forma global en el escritorio, tanto en pantalla completa como escritorio habitual.
Se acompa�a de una aplicaci�n que hace de interfaz grafica de usuario para cargar y descargar LUT.

�Que es una LUT3D?

Un dispositivo como puede ser un monitor con cierta configuraci�n, o una impresora con ciertas tintas y cierto papel tiene un comportamiento que define el espacio de color que puede mostrar.
Cuando se crea un perfil ICC lo que se esta haciendo es capturar en un fichero este comportamiento. Tal y como est� explicado en la FAQ I, se puede guardar esta informaci�n de una forma idealizada o mas detallada en un perfil ICC.

Una LUT3D no es mas que una transformaci�n de un espacio de color (definido por un perfil ICC) a otro (definido por otro perfil ICC).

En el caso que nos ocupa se trata de hacer que una pantalla se comporte como si fuera igual a un espacio de color determinado, "calibrarla" para que se comporte de cierta forma. De cara a los programas la pantalla ser�a id�ntica a ese espacio de color que queremos simular.
Por tanto la ENTRADA a la LUT3D es el espacio de color ideal que queremos simular, sus n�meros RGB como por ejemplo (255,0,0 sRGB) y la SALIDA de la LUT3D es el espacio de color que describe a la pantalla en su estado actual, sin LUT3D, es decir los n�meros RGB (DISTINTOS a la entrada) que en el espacio de color de la pantalla tendr�an las mismas coordenadas de color.
Las LUT3D pueden generarse con el LUT3D creator de DisplayCAL en base a perfiles ICC: DisplayCAL-3DLUT-maker.exe
En general es mas f�cil trabajar como si las pantallas tuvieran contraste infinito, equivalente a la compensaci�n de punto negro, que en el DisplayCAL-3DLUT-maker equvaldria a usar el perfil origen "black output offset" al 100% y en perfil destino perfiles creados con compensaci�n de punto negro. Puede usarse otra configuraci�n, esta es s�lo una recomendaci�n simplificada para pantallas tipo IPS con contrastes t�picos de 700:1 o mas.
Al transformar de un espacio de color a otro se puede cambiar tambi�n el punto blanco si se indica (por defecto) que se realize con un rendering intent "absoluto colorimetrico". Si no se desea cambiar el punto blanco, por ejemplo porque se haya obtenido mediante un match visual de papel y pantallam, debe usarse rendering intents relativos al punto blanco como por ejemplo "relativo colorimetrico".

Ejemplo:
Tenemos una pantalla multimedia 95% P3 que no tienen modo sRGB o es muy malo o que si activas el modo sRGB bloquea el brillo.
Obtenemos un perfil ICC (con o sin calibraci�n del gris) que describa esa pantalla.
Podr�amos generar una LUT3D que haga que la pantalla se comporte globalmente como si fuera una pantalla sRGB. La entrada a la LUT3D ser�a sRGB (lo que se quiere simular), la salida el perfil ICC que se ha creado para la pantalla (como se comporta realmente la pantalla).

Limitaciones

Una transformaci�n ultradetallada de un espacio de color de 24bit a otro de 24bit requerir�a un cubo de 256 nodos de lado, es decir un total de 16millones de nodos en el cubo. En 30bit un cubo de 1024 nodos de lado, y mas de mil millones de nodos.
El formato IRIDAS .cube de tama�o 65x65x65 (65<256, 65<1024) interpolar� los huecos que quedan al tomar s�lo 65 muestras de 256. En casos muy extremos (monitores con un comportamiento muy malo) podr�a ser insuficiente, pero cualquier monitor que pueda ser descrito con un perfil ICC de tipo matriz de forma mas o menos precisa no tendr�a ning�n problema. Esto incluye la mayor�a de pantallas IPS tanto sencillas como mas avanzadas.

Aplicaci�n

La aplicaci�n se distribuye como c�digo fuente, sin binarios, desarrollada por un tal LeDoge que s�lo or el avatar y nombre merece mi simpat�a :D (es un meme de un perro shiba inu popular en internet).
https://github.com/ledoge/dwm_lut
La DLL requiere para compilarse MSYS2 y el programa con la interfaz gr�fica requiere Visual Studio 2017 o superior y con .NET 4.8.
Como muchas personas no disponen de estas herramientas, ped� un binario y lo dejo aqu�:
https://1fichier.com/?1hfyid0ij4g2ovke9f0j
El ejecutable requiere permisos de administrador y no est� firmado, por lo que aparecer� como origen desconocido y alerta de seguridad.

Casos de Uso

Gamers
Una persona se compra una pantalla widegamut P3 de juegos. Dicha pantalla no tiene modo sRGB o Rec709 o similar. Los juegos y otro software l�dico no llevan gesti�n de color. Se ver�a todo sobresaturado si ese contenido estaba pensado para sRGB. Pueden darse dos situaciones:

-No tiene color�metro (la habitual)
Perfil origen: sRGB
Perfil destino: el perfil ICC que viene con el driver del fabricante o un perfil generado desde los datos del EDID con DisplayCAL
No hay calibraci�n VCGT con lo que no es necesario aplicarla.
En el SO, en la configuraci�n de gesti�n de color se escoge como perfil de pantalla sRGB. Para todas las aplicaciones, incluidas las que tienen gesti�n de color ser� sRGB.
Esa calibraci�n simulando sRGB ser� mas o menos precisa dependiendo de si el perfil del fabricante o generado con datos EDID representa fielmente o no a esa pantalla.

-Dispone de color�metro u otro aparato de medida
Primero se calibra (gris y blanco) como una pantalla normal. Se usa el preset OSD que deje tocar mas par�metros. Con ese perfil se generar� la LUT3D.
Perfil origen: sRGB
Perfil destino: el ICC creado, aplicar VCGT en la LUT3D.
En el SO, en la configuraci�n de gesti�n de color se escoge como perfil de pantalla sRGB.

Arrancar DWM LUT GUI y cargar la LUT3D. En ambos casos si se quiere usar el monitor con su espacio de color original, se deshabilita la LUT3D y se pone en el SO en el apartado de gesti�n de color que el perfil ICC de la pantalla es el del fabricante o bien el perfil ICC hecho a medida.

Fot�grafos y dise�adores
La calibraci�n de gris por GPU, usando las LUT1D dedicadas de la tarjeta gr�fica, causa bading con muchos fabricantes de tarjetas gr�ficas. Es el primer problema a evitar.
Tambi�n ocurre que muchos programas, incluido Photoshop, Illustrator, Indesign..., no aplican dithering al presentar en pantalla (Lightoom y CaptureOne si lo hacen y no tienen este problema) por lo que en muchas configuraciones como por ejemplo perfiles de pantalla con TRC que no son id�nticos causan molestos errores de redondeo.
En este caso adem�s no se quere limitar el espacio de color a sRGB sino usar el mas amplio posible que permita el monitor porque esa persona querr� ver y editar im�genes sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB, eciRGBv2...
El objetivo aqui es hacer que la pantalla se comporte de cara a todos estos programas como una pantalla "ideal" que pueda ser descrita por un perfil idealizado (matriz) que adem�s indique un gris perfecto (3 curvas TRC del perfil ICC iguales). De esta forma la gesti�n de color por parte de programas como Photoshop ser� menos intrusiva y con menos errores de redondeo. Adicionalmente a esto eliminar el banding que sufren muchas marcas de GPU al cargar calibraci�n del gri.
Esa pantalla "ideal" quedar� descrita por un perfil ICC. La forma mas sencilla de generarlo es hacer un perfil sint�tico. DisplayCAL tienen una aplicaci�n para crearlos: DisplayCAL-synthprofile.exe
Partimos como base de un perfil ICC hecho a medida por el usuario, que es con el que se ha estado trabajando en esa pantalla hasta ahora. Ver FAQ VI si no se dispone de uno.
Dicho perfil sint�tico:
-tendr� como primarios R, G y B las coodenadas de color de la descripci�n matriz del perfil a medida
-tendr� como punto blanco el blanco de ese perfil a medida... o bien otro punto blanco alternativo (reducir� el contraste final).
-tendr� como gamma/TRC el valor medio o nominal de ese perfil ICC a medida, o bien el valor que se desear�a tener (2.2, 2.4, L*)
-tendr�, como simplificaci�n, contraste infinito (equivalente a perfil ICC con compensaci�n de punto negro)
Una vez creado el perfil, en el LUT3D creator de DisplayCAL:
Perfil origen: el perfil sint�tico. Este perfil se asociar� en el SO, en el apartado de gesti�n de color, como perfil por defecto de la pantalla.
Perfil destino: el perfil ICC hecho a medida para la pantalla.
Aplicar calibraci�n VCGT en la LUT3D, para no tener que sufrir banding en GPUs no AMD.
Una vez creada la LUT3D. Se abre DWM LUT GUI y se carga la LUT3D.
Se verifica con DisplayCAL, en "Measurement report" con todo puesto a valores por defecto, sin perfil de simulaci�n, que con la LUT3D cargada el monitor se comporta tal y como dice el perfil ICC sint�tico "ideal" configurado en el SO como perfil de pantalla.

Videografos
-Resolve:
No os hace falta todo esto, Resolve tiene una LUT3D por software.
-Editores de video sin gesti�n de color
Ver apartado gamer, usuarios con color�metro. El origen en vez de sRGB podr�a ser Rec709 con gamma 2.4 o alternativos.
-Premiere
Ver apartado fot�grafos

Cosas pendientes

En su estado actual la aplicaci�n no carga esa LUT3D al iniciar la sesi�n de Windows, deber� hacerse de forma manual. Se podr�a sugerir al desarrollador una aplicaci�n que se pueda cargar al inicio similar a la de DisplayCAL. Al cargar la LUT3D tarda un poco en actualizarse la pantalla. Si se cambia de una ventana a otra se fuerza esa primera actualizaci�n.

Esta LUT3D no corrige los problemas de uniformidad que plagan todos los modelos widegamut baratos. Podr�a modificarse para incluirla mediente un mapa de uniformidad similar al que se obtiene con DisplayCAL, pero si el monitor es malo corregir estos problemas de uniformidad destruir� el contraste y cuanto mas malo sea (Delles, Benqs, Asus) mas contraste se perder�. De igual forma no puede solucionar los problemas de mal contraste (por mal panel, de mala uniformidad corregida en f�brica mediante compensaci�n de uniformidad) de muchos widegamut de baj�sima calidad como la serie SW de Benq acabados en C y sus tipicos contrastes de 600:1 (prad.de).
Si la uniformidad o contraste del monitor son malos, no puede arreglarse. S�lo queda devolver a la tienda y comprar un producto de mayor calidad (que suele ir unido al precio).

La Cr�tica

Quin� — Tue, 26 Nov 2019 01:29:58 GMT

�Estamos preparados para cr�tica?
�Aceptar�amos de buen grado las cr�ticas?
�Sabemos criticar?

Y ya puestos, �Qu� es lo que vamos a criticar?

Este ser�a un modo 'b�sico' de cr�tica, una planilla orientativa:

Tal vez eso sea bastante, en un primer estadio de observaci�n, y cumplir�a con una aportaci�n que el autor seguramente agradecer�.
Muchas veces, una foto vac�a de comentarios es peor que una llena de comentarios negativos.

Pero... �Comprendemos lo suficiente la fotograf�a que estamos intentando valorar?

Si nos hemos detenido en comtemplarla m�s de cinco segundos, ser� entonces que nos ha llamado la atenci�n. Cinco segundos es bastante, en medio del bombardeo incesante de im�genes que vemos a diario. Significa que 'algo' nos ha llamado la atenci�n.

Y podemos llegar a intentar 'desentra�arla', levantar sus 'capas' e ir hacia el coraz�n, hasta el alma de la imagen...

�C�mo? Con herramientas de an�lisis, tratando de entender el QU� y el C�MO:

El 'qu�'

- La fotograf�a denota un concepto, una decisi�n, una forma particular de atrapar e inmortalizar un instante. Una forma de observar el entorno, el mundo que rodea al fot�grafo.
Con su carga de aprendizaje, su experiencia, su maleta repleta de convicciones y prejuicios.

- Ese concepto genera debate en el fot�grafo, le obliga a tomar decisiones. Debe explorar su camino, preguntar, confrontar su particular idea, hecho o situaci�n.
Debe cuestionarse a s� mismo, ser su m�s despiadado cr�tico (de uno mismo). Debe descubrir qu� es lo que le interesa, el porqu� hace fotograf�as.

- Esa idea se plasma en un sujeto, una forma, de luz y de color. Es la sustancia, el motivo, el objeto a fotografiar, la puesta en escena del gui�n.
Puede ser un largo proyecto, como los habitantes del �frica Occidental o una modesta instant�nea.

El 'c�mo'

- Al fin, dotado de la herramienta y los conocimientos suficientes, decide imprimir su sello de autor, su estilo, su m�todo, sus puntos de vista. Llevar a la c�mara la idea.

- En este paso, las reglas aprendidas, la posibilidad de trastocarlas, le har�n tomar unas decisiones y no otras para crear la imagen con su propia gram�tica visual, fruto de su cuestionamiento previo.

- La obra permanecer� en un caj�n, presidir� un sal�n o ser� diseminada viajando por los museos del mundo.
Porque �Para qui�n hacemos las fotograf�as? �Qui�n ser� nuestro p�blico?

Y lo m�s importante...

�Quiere el autor asumir una posici�n cerrada (el creador visual tiene un discurso uni-direccional donde est� divorciado del dicho del observador) o una posici�n abierta (el creador visual est� abierto a un di�logo multi-direccional donde las posiciones y dichos del observador afectan e incluso completan el hecho visual):

Steve McCurry junto a su conocida foto de portada para National Geographic, en Espacio Fundaci�n Telef�nica (Madrid 2019)

Fotos: �Quin�

Conocer una obra requiere conocer a su autor, su contexto cultural y porqu� no, su vida.
Eso ser�a lo ideal para hacer una buena cr�tica enriquecedora, para el autor y para el observador.

Pero el autor, �Quiere de verdad que le critiquen su obra?
�Es soberbio frente a la cr�tica, o intenta sacar algo de provecho (propio)?
�Es capaz de escuchar y/o entender la opini�n del que observa su obra, aunque le disguste, o crea que est� equivocado (el otro)?
�Y si el observador interpreta lo contrario de lo que se quer�a mostrar?�Qui�n es el incapaz, el autor por equivocar el concepto, o el espectador por no entenderlo?
... �O acaso pretende que todo el mundo le adule?

�sas reflexiones previas o a posteriori no estar�an de m�s, aunque sea en detrimento del ego del autor. La modestia se agradece.

�Qu� me compro?

Quin� — Sat, 23 Nov 2019 03:28:34 GMT

La pregunta del mill�n en un foro de fotograf�a (extrapolable a uno de coches, de equipos de m�sica o de tel�fonos m�viles, por poner algunos ejemplos):

�Cu�l es mejor?

La respuesta deber�a, en principio, ser clara: �Mejor para qu�? o m�s concretamente, �Mejor para qui�n?

Foto: �Ouka Leele

El subconsciente colectivo opina que si es m�s grande, m�s caro y m�s nuevo, ser� mejor. Mejor como categor�a absoluta, mejor en general... Pero �Ser� adecuado para m�?
Cuando no se sabe nada o casi nada de fotograf�a y s�lo se han visto cinco, diez o cien v�deos en Youtube, la confusi�n puede llegara ser angustiosa, y se incrementa a medida que crece la informaci�n disponible.

Las redes sociales lo complican a�n m�s.
Hace poco hablaba con una chica que deseaba comprar una c�mara, le gustaba hacer fotos, y con su c�mara ya 'no pod�a' progresar, me contaba. La c�mara no era mala, en absoluto, era una de iniciaci�n, eso s�, y algo antigua, pero robusta, fiable y a�n la usan muchos aficionados...
Pero segu�a a alguien en Instagram que hac�a unas fotos que molaban mazo, pero claro, es que el tipo ten�a una c�mara de tres mil pavos...
Ese es el nivel, por lo general, desgraciadamente.

En cierta manera entiendo a quien va a adquirir su primera c�mara (o su primera buena c�mara para ser un amateur avanzado 'bien equipado') y quiere invertir lo mejor posible su dinero, y las dudas que le asaltan:
"Me quedar� corto", "dentro de un tiempo estar� desfasada", "no podr� hacer eso que veo publicado por ah�", "ser� una mala inversi�n", y otras muchas del mismo cariz.

Cuando recurren a un foro de cierto nivel, y plantean la pregunta inocente de la que hablaba al principio, el torrente de informaci�n es tal que, si fuera yo, saldr�a corriendo: ISOs, resoluci�n, rango din�mico, fotositos, formatos, r�faga, enfoque, espejos, sinespejos, gr�ficas, comparativas...

Nadie le explica lo que me inculcaron a m�, y a otros muchos, en los talleres de fotograf�a de esta casa:

- Compra una c�mara que haga fotos, que te guste su peso y tama�o y se ajuste a tu presupuesto, y empieza a formarte, a equivocarte, a repensar tus fotos, a ser consciente de para qui�n haces fotograf�as, a ser un poco m�s autot�lico (fotograf�a por el simple placer de hacerlo, por el reto de haberlo hecho, no por intentarlo. Intentarlo no sirve, hay que hacerlo, incluso a riesgo de equivocarse) (*).

Y empieza por el principio:

- Dispara en Manual, olvida los automatismos para empezar, trata de que tus fotos ya salgan 'hechas' desde la c�mara, ajusta a 100 ISO y mide la luz en modo spot, o en el punto m�s peque�o que te permita la c�mara.
- Conoce tu herramienta, mejor a�n con un s�lo objetivo, para esforzarte a comprenderlo, no pierdas tiempo cambiando mucho, te facilitar� el no estar re-aprendiendo continuamente y tu fotograf�a ser� m�s flu�da. Acost�mbrate a tu c�mara y trata de conocerla en profundidad. Podr�s concentrarte m�s y mejor en hacer fotos.
- Aprende a mirar las fotograf�as, a preguntarte porqu� te gustan, imita, copia, busca tus puntos de vista, explora.
- Asiste al mayor n�mero posible de actividades, cursos, talleres de fotograf�a, etc. Comparte, aprende, escucha.
- Deja la manipulaci�n de las fotos para m�s adelante. Un poco de contraste, algo de niveles y curvas, y listo.
- Aprende a encuadrar bien, lo realmente interesante, por diminuto que sea. Trata de no recortar las tomas, el aprendizaje ser� m�s provechoso.

Olv�date de empezar a publicar y recibir muchos 'me gusta', no te cuestiones, simplemente, haz fotograf�as. Disfruta... O ser� el peor dinero invertido nunca.

Cuando expongas tus obras, cuando est�s convencid@, mant�n una postura abierta, acepta las cr�ticas. A buen seguro obtendr�s m�s provecho de las malas que de las buenas.

Si haces fotos porque te gusta, entonces �Por qu� buscar satisfacci�n solo a trav�s de los resultados?
�Por qu� no intentar que el propio hecho de hacer fotos te llene por completo?

Foto: �Javier Su�rez

M�s delante, cuando hayas adquirido la t�cnica, ir�s creando un estilo propio, identificable, y te podr�s dedicar por completo a expresar 'algo' a trav�s de tus fotos.
Piensa que el fot�grafo es el primer eslab�n de la comunicaci�n, el primero que establece un di�logo, el que propone. Detr�s est� el que observa, el que contempla, el que recibe (o no) tu mensaje.

Descubre el Lenguaje Fotogr�fico: Qu� es lo m�s eficaz para provocar el inter�s, hay mucha ayuda por la red (y en los libros, esos grandes olvidados).

�Porqu� una foto 'funciona'?
B�sicamente, como dec�a uno de los padres de la fotograf�a moderna, Ansel Adams (1902-1984), "Si el concepto del punto de vista original no es correcto, todos los procedimientos t�cnicos tienen poco valor".

S�lo entonces, eval�a si tu equipo te limita.

�Habr�s comenzado una fascinante aventura!
La experiencia de Comunicar.

M�s adelante, cuando te especialices en algo concreto y vayas ampliando tu equipo, mira a ver si hay fotos que realmente NO PUEDES hacer con tu actual c�mara y plant�ate un cambio.

(*): Autot�lico proviene de la uni�n de �auto� (en s� mismo) y telos (�finalidad�), de ah� que una actividad autot�lica sea la que se justifica a s� misma sin necesidad de obtener resultados favorables (Mihaly Csikszentmihalyi).

Vanguard "The Heralder 28"

flipk12 — Sun, 18 Feb 2018 19:10:03 GMT

�Bolsa peque�a para equipo grande�

Lo reconozco, soy un poco mani�tico con las bolsas fotogr�ficas, en la medida de lo posible me gusta que sean justas para el equipo que pretendo llevar, que no sobre espacio, y que el equipo no vaya embutido a presi�n dentro de la bolsa haciendo dif�cil su extracci�n.

En ese sentido no tenido muchos problemas, en el mercado hay infinidad de bandoleras, mochilas y ri�oneras que cubren casi todos los posibles usos imaginables, basta con tener una bolsa para cada uso y as� poder transportar nuestro equipo c�modamente. El problema se plantea cuando te sales un poco del uso habitual, es en ese momento cuando tus opciones se restringen dr�sticamente.

Todo comenz� con una empu�adura (grip), fue ponerle la empu�adura a la 6D, encontrarme c�modo con ella pese a ser �compatible� y darme cuenta de que todas las bolsas que ten�a estaban pensadas para ser usadas con c�maras sin grip, y ah� empez� mi �calvario�. S�lo pod�a llevar mi c�mara con el grip puesto si la met�a a presi�n en mis bandoleras m�s grandes, una Lowepro Pro Messenger 180 en la que cabe la c�mara con un 70-200 f/2.8 montado, o en la bolsa que tengo para ir a localizaciones, una Lowepro Nova Sport 35 L, en la que cabe de todo, pero que no es una bolsa con la que pasearse.

Necesitaba una bolsa �peque�a� en la que entrasen una c�mara con grip y un par de lentes adicionales, siendo en ocasiones una de estas lentes un 70-200, o un 100-400.

�Parece simple, verdad? Tres lentes, contando la que lleva puesta la c�mara, con sus parasoles, en el peor de los casos suponen, a 10cm de di�metro por lente, 30cm. El alto de una c�mara con grip son unos 17cm. Y, por �ltimo, el alto de un copito que vienen a ser unos 20cm m�s o menos. Mi conclusi�n fue que necesitaba una bandolera, con huecos para lentes grandes, cuyo interior midiese exactamente 30x17x20cm.

Os invito a que busqu�is. El largo y el alto sin problemas, pero el ancho va a ser que no sin desmadrar el resto de las medidas. Yo encontr� dos, la nova 180 que es fea como pegar a un padre con un calcet�n sudado, y una bolsa que no conoc�a, la Vanguard The Heralder 28, que tard� cero coma en pedir por Amazon tras ver todo lo que sobre ella hab�a por la red. Ya llevo unos meses con ella y aunque no es una bolsa de reciente aparici�n, lleva en el mercado 5 a�os, para m� ha sido un descubrimiento.

No voy a hacer de ella una descripci�n de caracter�sticas ya que en la p�gina del fabricante est�n claramente explicadas. Lo que voy a mostraros es lo que cabe dentro, que es lo que echo siempre en falta a la hora de comprar una bolsa, y en este caso no fue una excepci�n. Lo habitual es que las fotos del fabricante muestren las bolsas con equipos peque�os para que parezcan espaciosas por dentro, y cuando vamos a meter el nuestro �.. Maruja si no entra empuja.

Vanguard The Heralder 28 - �Qu� cabe dentro?

Primero unas fotos de la bolsa llena del todo, como veis es una bandolera con una cremallera para apertura adicional por arriba.

En la parte trasera trae su funda para lluvia y la cincha para insertar en cualquier troley de equipaje. En un lateral anclajes para "pouches" donde llevar lentes adicionales, flashes, etc, y en el otro lado un peque�o bolsillo, para una botella de agua, la tapa del objetivo, o cosas por el estilo.

La protecci�n acolchada del hombro, ponderada por todo el mundo en las reviews, es asombrosamente buena y c�moda.
El doble cierre de cremallera y clip es muy estanco, muy seguro, y el acceso al interior muy c�modo una vez abierta la bolsa.

Es bastante sorprendente lo que esta peque�a bolsa es capaz de albergar en su interior ��.

Y todav�a cabr�a alguna peque�a cosa m�s, como un un fot�metro, o un trigger. La colocaci�n que yo utilizo para los divisores permite alojar una lente grande y un objeto peque�o en cada uno de ellos, al tresbolillo ya que la bolsa mide internamente s�lo 25cm, no los 30 que permitir�an colocar los objetivos en fila.

La bolsa vac�a tiene esta pinta, con su espacio para la c�mara y lentes, su funda para una tablet, una zona delantera para peque�os objetos, y los bolsos para las tarjetas de memoria.

Tanto el compartimento de la c�mara como el de la tablet son extra�bles, as� que como no suelo llevarme la tablet conmigo opt� por prescindir su alojamiento, y usar el sitio que deja libre para guardar la correa de la c�mara, las de tipo sling o neopreno son voluminosas y se agradece disponer de espacio donde guardarlas, preferiblemente sin quitarlas de la c�mara.

Efectivamente el copito cabe en su interior sin mayor problema, tanto de altura, como de anchura. Cierto es que no deja mucho sitio delante para meter otras cosas, en este caso no hab�a nada delante de �l, pero coger�a un fot�metro, un trigger, no mucho m�s sin quitar el pi� para tr�pode del copito debido a la altura, y quit�ndolo cabe justo un Speedlite 430EXII. Montado en la c�mara no cabe, la bolsa necesitar�a casi siete cent�metros m�s de altura para ello.

En el resto de los huecos grandes cabe una lente normal en cada uno, y delante de esta un objeto peque�o, o lente muy peque�a como un pancake.

En la foto hay un Tamron 35mm con un Speelite 90EX delante, pero cabr�a tambi�n en su lugar un 24-70 f/4, o el Tamron 85mm y en lugar del Speedlite un trigger tipo X1, o un fot�metro tipo Sekonic 308. Detr�s del alojamiento donde encaja el objetivo montado en la c�mara, que en este caso ser� un 16-35 f/4 L, hay un pancake de 40mm.

Y bueno, no mucho m�s, la c�mara entra con soltura en su sitio, la correa la podemos poner encima o meter en el hueco de la tablet, donde tambi�n caben bater�as de recambio, e incluso un peque�o cargador de bater�as dual USB. Delante filtros, tapas, objetos de limpieza �� lo habitual.

Una vez todo en su sitio, cuando salimos a hacer fotos, queda todo accesible y bien protegido.

Cerrada la bolsa podemos acceder a su contenido a trav�s de la cremallera superior. El fabricante dice que es para acceder r�pidamente a la c�mara, bueno, por ah� salir sale con algo de trabajo, y volver a entrar entra (no intentar en la primera cita) con m�s trabajo a�n, pero s� que es �til, una vez que la c�mara est� fuera, para hacer cambios de lente, de tarjeta de memoria, o recuperar objetos de los distintos compartimentos sin tener que abrir la bolsa.

Es una bolsa que me ha sorprendido gratamente por muchas cosas. Tiene buenos acabados, buenos mater�ales, pero lo mejor de todo es lo bien pensada que est� para lo que yo pretendo de ella, que sea mi bolsa de trote para ir con poco equipo.

Recomiendo esta bandolera para los que como yo quieran llevar su c�mara con grip, alguna lente y accesorio adicional, en una bolsa c�moda de llevar y no excesivamente voluminosa.

Hoy 26 de Mayo 2017

UNYKA — Sat, 27 May 2017 07:09:57 GMT

Hoy es una fecha muy especial para mi, el comienzo de una parte de mi vida.
Una parte, o la parte responsable, que descubriera la fotografia.

Por eso en este 26 de Mayo quiero hacer este nuevo comienzo, aqui.

duda entre objetivo 16-35 f2.8 II o 24-70 f2.8.

danitus81 — Fri, 14 Apr 2017 19:14:59 GMT

hola mi duda es esa quiero acompa�ar a mi camara 6d, el objetivo 16-35 f2.8 II o 24-70 f2.8. anteriormente tenia la 7d con un 17-55 f2.8 is usm y me gustaba, pero al pasar a esta camara no se cual me puede ir mejor, he leido de todo pero no consigo decidirme. gracias

Nikon 17-55mm se podr� usar en mi EOS 70D ?

el Arturo — Fri, 20 Jan 2017 03:13:59 GMT

Hola Amigos necesitar�a saber si sera posible usar este lente Nikon 17-55mm f/2.8 DX en mi Canon EOS 70D
es que me lo an regalado mi intenci�n es poder cambiarlo por el 17-55 de Canon pero no e podido y me an comentado que quiz�s alta alg�n adaptador de Nikon para Canon ,pero no creo que pueda mantener todas las cualidades del lente .
muchas gracias

Filtro ND y Polarizador

gallo74 — Mon, 19 Dec 2016 05:39:32 GMT

Hola Canonistas, con una preguntilla que me gustar�a compartir con ustedes.

Voy a ir al mar, y quiero tomar fotos empleando el filtro ND4, el punto es que no tengo otro filtro ND de mayor densidad para lograr una exposici�n m�s larga, y se me ocurri�, se podr� combinar con un polarizador?? yo s� que es una idea loca, pero me dije, pues si el punto es a�adirle mayor obscuridad a la toma para poder moverme a velocidades m�s lentas y lo �nico que tengo es eso, pues vamos a probar. Alguno de ustedes lo ha hecho? Gracias por los comentarios.

Tras varios meses medit�ndolo.....

astrakike — Mon, 26 Sep 2016 17:28:13 GMT

Lo dicho.... tras varios meses medit�ndolo, he decidido poner todo mi equipo a la venta, y reacondicionar mi equipo fotogr�fico por uno m�s peque�o.

El hecho es que hace un tiempo le dedicaba mucho m�s tiempo a la fotograf�a, viajes, etc.... pero desde que naci� mi chiquit�n, ha cambiado mi vida como de la noche al d�a.

Manten�a mi equipo completo para hacerle un mont�n de fotos a mi peque�o, ya que quer�a tener unas fotos especiales y de buena calidad, pero os puedo asegurar que m�s del 90% de ellas son realizadas con el m�vil, porque un ni�o es lo que tiene.... no puedes estar siempre con la c�mara en la mano por si hace una cosa divertida, o algo novedoso, y al final el m�vil es lo que uno tiene m�s a mano, y no neguemos que la calidad actual de las c�mara de m�viles, son bastante buenas.

He estado mirando durante varios d�as diferentes modelos de c�maras, y al final, despu�s de mucho buscar he encontrado dos buenas opciones: Canon G7X MKII y la Canon M5.

Esta �ltima es la que creo que puede ser m�s adecuada a mis conocimientos y la calidad y rapidez que busco.... espero no equivocarme, porque no es precisamente barata, pero creo que es una buena elecci�n.

En fin... pasa una nueva etapa, y espero que aquellos que compren los productos que ponga a la venta, disfruten tanto como yo lo he hecho.

Un abrazo a todos!!!!!

Ayuda tarjeta da�ada !!!!

Sinterio — Tue, 30 Aug 2016 05:17:52 GMT

Saludos amigos.
El fin de semana inserte una tarjeta Compact Flash al lector de la PC y me marco un error, que si quer�a arreglar el error, le dije que si y me dijo que se hab�a arreglado, trate de entrar y me apareci� que la tarjeta estaba vac�a, la volv� a poner a la c�mara y al ir a la opci�n de formatear aparece la barra como si tuviera mas de la mitad de informaci�n.
Alguien que sepa de alg�n programa para rescatar la informaci�n de esa tarjeta ?

Se los agradecer�a un mill�n ya que ah� tengo fotos importantes que rescatar.

Vanguard presenta las nuevas bolsas Serie Endeavor para aves y naturaleza

vigape — Tue, 19 Apr 2016 15:07:40 GMT

Vanguard ha presentado 3 nuevas bolsas de su serie Endeavor pensadas para el fot�grafo de naturaleza y observaci�n de aves, con detalles pensados para ellos.

Os adjunto la nota de prensa.

VANGUARD, l�der global en accesorios de foto-v�deo y �pticas deportivas, presenta la nueva Serie Endeavor, bolsas para observadores de aves y naturaleza. Inspiradas para esta actividad se ajustan a las necesidades de los observadores m�s apasionados. La Serie Endeavor ha sido dise�ada y finalizada con meticulosa atenci�n al detalle, probada y capaz de desafiar las condiciones m�s rigurosas en exteriores, asegurando su m�ximo rendimiento y fiabilidad sin importar el destino de observaci�n escogido.

En color Verde Bosque, la Serie Endeavor presenta opciones en mochila, bolsa de hombro y ri�onera. Desde VANGUARD, estamos contentos de introducir Endeavor en el mercado ya que muchos de nuestros fans son entusiastas de la naturaleza y amantes de la observaci�n que necesitan una opci�n a medida para su actividad.

Endeavor 1600 Mochila
La Endeavor 1600 es una mochila para observadores de la naturaleza y aves, de calidad superior. Dise�ada como una soluci�n de transporte de gran capacidad, gracias a sus 26L capaces de transportar su telescopio, prism�ticos, gu�as y elementos esenciales personales tales como agua, alimentos, ropa, que le acompa�an en sus expediciones. Tambi�n est� preparada para transportar su tr�pode de forma segura gracias a su Sistema de Fijaci�n en Mariposa.

La nueva mochila cuenta con un acabado en dise�o y tejido resistente, combina un arn�s con estructura suspendida en sistema de trampol�n con malla de abeja transpirable para una ventilaci�n �ptima, ofreciendo la m�xima movilidad y confort en todas las condiciones meteorol�gicas sin sacrificar funcionalidad o robustez.

Endeavor 900 Bolsa de Hombro
Fabricada en tejido resistente de alta calidad para contribuir a su m�xima durabilidad, incorpora una gran correa de hombro acolchada y asa de transporte adicional. Su compartimento principal de 16L, compacto aunque espacioso, puede utilizarse como una unidad de almacenamiento de gran tama�o o bien dividir en sectores mediante los divisores modulares incluidos. La bolsa Endeavor 900 es capaz de transportar con seguridad un telescopio, prism�ticos, equipo de fotograf�a, un tr�pode, gu�as o Tablet.
Dise�ada para convertirse en plataforma de apoyo durante la observaci�n siempre que sea necesario, le permitir� estar centrado en su objetivo y no perderse ning�n momento clave.

Endeavor 400 Ri�onera
La ENDEAVOR 400 es una bolsa de cintura tipo ri�onera para los amantes de la observaci�n. Construida en tejido resistente de alta calidad, incorpora un novedoso calentador tubular para las manos. Los detalles en sus acabados tienen la misi�n de proporcionar el m�ximo confort durante la actividad de observaci�n para no perderse ning�n avistamiento.

Gracias a su espacioso compartimento de 6L puede configurar con sus divisores la organizaci�n de su equipo, creando espacios a medida para sus prism�ticos, equipo de fotograf�a, Tablet, libreta de notas, gu�as, libros y m�s.

VANGUARD apuesta por el dise�o de bolsas que acompa�en y faciliten la actividad de los observadores m�s exigentes. Con la Serie Endeavor cada peque�o detalle y funcionalidad ha sido perfectamente adaptada a la necesidad de cada usuario, asegurando el mayor rendimiento sin obstaculizar la actividad de observaci�n y sin tener que preocuparse de su equipo.
La Serie Endeavor ha sido probada en las situaciones exteriores m�s rigurosas para asegurar su m�xima fiabilidad y la mejor experiencia en confort y funcionalidad.

Yo y yo mismo (autorretrato frente y perfil) - [c�mo se ha hecho la foto]

jfazer — Thu, 10 Mar 2016 17:43:16 GMT

Yo y yo mismo... (CON MAKING OF).

Os dejo por aqu� este autorretrato que me hice hace ya un tiempo, tras ver una foto similar en una revista de fotograf�a que me hizo gracia, y quer�a tener la m�a propia (si no recuerdo mal fue en la revista Digital Camera, pero podr�a haber sido en cualquier otra).

Si quer�is probar a hacer algo similar, no es muy complicado, y el resultado es curioso...

Lo primero es colocar la c�mara en un tr�pode. Preenfocas donde van a estar tus ojos (con ayuda es m�s f�cil), cambias el enfoque a Manual (si has enfocado en autom�tico), y pones una apertura cerrada para maximizar la profundidad de campo, y que la cabeza entera salga enfocada (f9-f11 est� bien).

Si te colocas con un fondo neutro ser� m�s f�cil hacer el "montaje" posterior de la foto (en un fondo lleno de libros, por ejemplo, ser� complicado que quede bien). Yo me puse delante de una pared blanca.

Con el temporizador de 10" de la c�mara te deber�a dar tiempo a disparar y colocarte en tu sitio (ah� donde hab�as enfocado previamente).

Aunque para retratos (excepto los beautys) suele ser mejor una luz que no sea frontal, en este caso es mejor que la luz s� que lo sea, ya que as� ser� m�s homog�nea para la superposici�n de la foto de frente y la de perfil.

Si usas flash, pues puede estar bien colocarlo por encima de la c�mara (no muy alto), y de frente a la cara, con un paraguas o similar para suavizar las sombras. Si no usas flash, pues mirando a una ventana por ejemplo, con una cortina para que no te de una luz demasiado dura. En el reflejo de mi ojo se puede adivinar c�mo estaba colocado el flash cuando me hice las fotos.

Te haces una foto de frente y una de perfil (sin cambiar nada m�s que tu posici�n entre una foto y otra).

Como no has cambiado ning�n par�metro, la luz y acabado de cada foto deber�a ser similar, o con variaciones m�nimas.

En mi caso proces� una de las fotos con Lightroom y copi� los ajustes a la otra foto (para que fuesen lo m�s parecidas posibles)

Cuando tienes las dos fotos, las llevas a Photoshop (cada foto en una capa), y jugando con m�scaras de capa, ocultas y dejas ver lo que consideres de cada una de ellas. Intenta hacerlo con un pincel blando (bordes difuminados) para que se noten lo menos posible los cambios de una capa a otra. Si no sabes usar m�scaras de capa (es muy f�cil), en Internet hay muchos tutoriales, y merece la pena echar un ojo a cualquiera de ellos (aqu� uno, por ejemplo, pero hay muchos: http://www.fotonostra.com/tutoriales/mascaras.htm).

En mi caso la parte m�s complicada para el tema de ocultar o dejar ver partes de cada foto, fue la zona del entrecejo y la frente, donde se mezclan la foto de frente y perfil. El resto es f�cil porque es directamente una foto u otra.

Y si os hac�is las fotos sin gafas, cadenas (error por mi parte) o similares, creo que quedar� mejor...

Si prob�is y ten�is alguna duda, intentar� resolverla...

Si quer�is, pod�is dar a "me gusta" en mi p�gina de Facebook:
www.facebook.es/jaimevinasfotografia

Gracias!

Foto murales en gran formato

champollion — Tue, 23 Feb 2016 19:18:17 GMT

Mediante la impresi�n en materiales de �ltima generaci�n, ya es posible la reproducci�n en grandes formatos de aquellas fotograf�as que tenemos en las tarjetas de nuestras c�maras y que pueden pasar a decorar las paredes de nuestra casa.

La fotograf�a de paisaje de la que nos sentimos orgullosos podemos convertirla en un objeto decorativo y a la vez, personalizado gracias a los textiles sin tejer imprimibles, los papeles vin�licos autoadhesivos o los lienzos para paredes.
Existe una gran cantidad de materiales que luego pueden montarse con gran facilidad y al alcance de todos los bolsillos y habilidades decorativas.

M�s info.

Como hacer fotos de gotas de agua (modo amateur total...)

jfazer — Fri, 05 Feb 2016 08:11:54 GMT

Pues como alguno me ha preguntado, os voy a contar c�mo hago yo las fotos de gotas de agua y similares...

Materiales utilizados (en mi caso):

-Tr�pode
-C�mara
-Objetivo (si es macro, mejor, pero no es imprescindible)
-Flash que se pueda disparar de forma manual (casi cualquiera)
-Segundo flash con modo esclavo. Si no se tiene un segundo flash, se puede colocar una cartulina blanca o algo para rellenar por el lado contrario al flash
-Recipiente (en la foto, un vaso con agua, sobre un pl�stico de color amarillo para dar algo de color y proteger la mesa de las salpicaduras)
-Jeringuilla o algo con lo que dejar caer gotas (puede ser una botella de pl�stico con un agujerito en el tap�n, o un gotero, o cualquier otro invento)

MAKING OF:

Coloco un recipiente (lleno o vacio, a gusto del consumidor...), la c�mara en un tr�pode, pongo un l�piz (o cualquier otra cosa que pueda servir para fijar el enfoque) sobre el lugar caer� la gota, enfoco en manual a ese l�piz, y lo quito. Ya no toco m�s el enfoque.

Apago la luz, dejando una peque�a iluminaci�n para poder ver algo...

Cojo una jeringuilla con agua, leche o lo que sea (en la foto, agua), disparo la c�mara dejando el obturador abierto unos 3" (para que me de tiempo a hacer lo que viene despu�s), dejo caer la gota (probando a qu� altura queda mejor, a ojo...), y cuando veo que va a tocar la superficie del vaso, disparo manualmente el flash que tengo en la otra mano (la que no tiene jeringuilla), y este a su vez dispara otro flash en modo esclavo que he colocado en el lado opuesto del recipiente.

Con un solo flash se puede hacer sin problemas... Lo mejor es poner los flashes a la m�nima potencia (ser� el destello m�s corto, y mejor congelar� la imagen), y ajustar la f y el ISO de la c�mara para que salga bien expuesta... Con f9 e ISO400 deber�a salir bien con un flash normalito a 1/128 de potencia...

**NOTA**
Con un solo flash a su m�nima potencia (ajusta el diafragma y el ISO de la c�mara para que salga bien expuesta con esa m�nima potencia) y sin reflectores ni difusores, aunque la luz queda m�s dura, es m�s f�cil que quede todo bien n�tido...

Y nada, a probar y practicar... Con este "m�todo" consigo de forma "amateur" m�s porcentaje de acierto que con otras formas que he probado, pero a cada uno le ir� mejor de una u otra manera...

Otras fotos que he hecho siguiendo un procedimiento similar:

Manchas de leche a lo Warhol... / Milk spots... by Jaime Vi�as, en Flickr

Gotas de leche by Jaime Vi�as, en Flickr

B&W... by Jaime Vi�as, en Flickr

Dados by Jaime Vi�as, en Flickr

Y un poco m�s complicadas de hacer en modo "amateur", sin barreras u otras ayudas, y que a mi al menos me costaron unos cuantos intentos:

Jugando con globos de agua... by Jaime Vi�as, en Flickr

Y esta en concreto lo he intentado pero no he sido capaz de mejorarla (y eso que la hice ya hace unos a�os, con un equipo b�sico, y un flash antiguo que compr� por 2 � 3 euros...), pero nada...

Upss, it broke up... / Vaya! Se rompi�... by Jaime Vi�as, en Flickr

Espero que os pueda ser de ayuda!

Si os apetece, pod�is dar a "me gusta" en mi p�gina de Facebook: www.facebook.es/jaimevinasfotografia

Saludos!!

Libro Fotograf�a Macro - Fran Nieto

vigape — Wed, 28 Oct 2015 17:54:19 GMT

Estos d�as he estado leyendo el nuevo libro de la colecci�n FotoRuta de reciente publicaci�n.

Un libro muy interesante para quien quiera empezar y adentrarse en el mundo de la fotograf�a macro. Una especialidad fotogr�fica complicada que requiere de equipo y conocimientos especificos.

El libro aborda todo lo que necesitas conocer para empezar, los aspectos t�cnicos, los equipos que est�n a nuestro alcance, aspectos compositivos, as� como un buen cap�tulo sobre la edici�n de fotograf�a macro.
Me has gustado mucho sobre todo unas secciones llamadas Fotos paso a paso en las que a partir de una foto explica todo el proceso seguido para conseguirla de forma que de una forma muy did�ctica puedes asimilar los conceptos.

A mi de un libro siempre me gusta leer la contraportada y el �ndice para hacerme una idea del contenido del libro as� que aqu� os lo pongo:

Quien quiera comprar este libro lo puede encontrar en nuestra librer�a fotogr�fica y lo tiene disponible en diversas librer�as online como Amazon, Casa del Libro y FNAC

FAQ - VII - Perfilado de tabletas y dispositivos m�viles

ColorConsultant — Thu, 22 Oct 2015 18:42:20 GMT

Es bastante com�n utilizar dispositivos m�viles como tabletas para visualizar fotograf�as. Sin embargo muchos de estos dispositivos cumplen todos o muchas de las siguientes problemas:
-no tienen gesti�n de color ni calibraci�n personalizable. Presentan los n�meros RGB de cada pixel tal y como est�n almacenados en la imagen.
-tienen un blanco muy fr�o y �no blanco�. Es decir m�s �azul� que D65 y puede que lejos de curva de luz de d�a (hacia el verde en el eje verde-magenta)
-no tienen una gamma id�ntica a la gamma que se uso para codificar colores como n�meros RGB en esa imagen
-no tienen un gris neutro a su blanco (no es tan com�n)
-tienen un gamut mucho mayor a sRGB, como muchos AMOLED de Samsung. Muestran sobresaturadas im�genes sRGB.
La base para poder mejorar estas caracter�sticas para visualizar fotograf�as es poder medir c�mo se comportan, qu� caracter�sticas tienen. Es decir, PERFILAR esos dispositivos bajo ciertas condiciones.
Hay soluciones comerciales para capturar dicho comportamiento, desde las propietarias de X-rite o las soluciones �todo en uno� de algunos fabricantes, por ejemplo Eizo en sus CG.
Esta FAQ se va a centrar en LA MAS VERSATIL Y PRECISA a la hora de CAPTURAR EL COMPORAMIENTO del dispositivo m�vil EN UN PERFIL, basada en software libre, no en esas soluciones propietarias. Resalto en may�sculas los campos exactos en los que destaca para que no haya malentendidos por lecturas parciales o en diagonal.

Requisitos para medir:

Hardware:
-un ordenador
-dispositivo m�vil a medir
-red a la que ambos tengan acceso bien sea Wifi u otros medios.
Y adicionalmente:
OPCION A)
Un color�metro i1DisplayPro. El proceso implica medir una serie de parches muy grandes, un Munki Display o Spyders tardar�an mucho, aparte de lo imprecisos que son los Spyder. �Podr�a hacerse con ellos? S� con las pegas descritas, pero conviene que el color�metro soporte correcciones espectrales CCSS (munki display y Spyder4 /5)
Sus l�mites vendr�n dados por la falta de informaci�n precisa del espectro emitido por el dispositivo m�vil. En general suelen ser WLED u AMOLED, con lo que para el i1DisplayPro habr�a que usar la WLED u OLED respectivamente.
OPCION B)
Un espectrofot�metro lowcost. El proceso implica medir una serie de parches muy grandes, va a tardar. Tambi�n va a presentar problemas en la medida de colores muy oscuros. Con una resoluci�n �ptica de 10nm es probable que fallen al interpolar d�nde est�n los picos de emisi�n.
OPCION C, LA MEJOR)
Un color�metro i1DisplayPro para medir y un i1Pro2 (o espectrofot�metro inferior) para leer en un fichero CCSS el espectro del color blanco en ese dispositivo m�vil. Preferiblemente el CCSS debe obtenerse con el driver en modo �alta resoluci�n�.

Contar con un color�metro de laboratorio o un espectrofot�metro de laboratorio ser�a ideal, pero implica otros precios. Si cuentas con uno de esos dispositivos seguramente conozcas al dedillo lo que sigue en esta FAQ, centrada en usuarios sin dicho equipamiento.

Software:
-ArgyllCMS
-DispcalGUI 2.6 o 3.x
-Permisos en el S.O. del ordenador para abrir puertos TCP. Puede que la 1� vez que hag�is esto os pida permiso el S.O. o cortafuegos para abrir puertos de escucha para alguno de los programas de ArgyllCMS, deber�is aceptar.

Perfilar el dispositivo m�vil

Lo primero es desactivar o aminorar si no se puede las pol�ticas de apagado de pantalla por inactividad del dispositivo m�vil / tableta. Si os cambia el brillo o se apaga la pantalla� el resultado no ser� el correcto. Si no se puede desactivar del todo puede que os toque pulsar en la pantalla t�ctil de la tableta para que no entre en ahorro de energ�a.

El proceso consistir� en las caracter�sticas de medida remota de ArgyllCMS. El ordenador publicar� en la red local una p�gina web. El dispositivo m�vil se conectar� a ella y en cuanto ArgyllCMS lo detecte, empezar� a emitir parches de color en esa web. Por otro lado el ordenador medir� el color emitido por la tableta. Con esa informaci�n de calcular� un perfil ICC/ICM que refleje el comportamiento de la tableta.

1-conectar la tableta/m�vil y el ordenador a la red local. Apunta la direcci�n IP del ordenador en la red local. Esto puede hacerse con el sistema operativo de diversas formas. Una de ellas son los comandos de consola ipconfig/ifconfig seg�n el S.O. Esto no pretende ser una clase de redes locales, basta preguntar a google.
2-Conectar el color�metro (preferiblemente) al ordenador
3-Arrancar DispcalGUI. Aplicad la correcci�n espectral correcta para la tabeta, o bien una correcci�n de matriz. La FAQ VI explica estas cosas.
4-En el desplegable �Pantalla� elegid �Web @ localhost�. Esto quiere decir que vamos a medir en remoto, no la pantalla del ordenador.
5-Elegid el tipo de perfil a crear y el nombre del mismo. Es conveniente usar un perfil XYZLUT de muchos parches, una tableta o m�vil puede estar muy lejos de un gris neutral o un comportamiento ideal. M�nimo 400parches XYZLUT. En opciones avanzadas (tuerca) aseguraros de poner �Smoothing� seleccionado, tambi�n pod�is aumentar el tama�o del cubo de los 33x33x33 por defecto.
Puede ser conveniente activar la compensaci�n de punto negro, que consiste en suponer un negro ideal, si no se est� seguro de la precisi�n del aparato en tonos tan oscuros, o si se desea simplificar la gesti�n de color que se realice con el perfil que vamos a crear.
6-En DispcalGUI 2.6 basta elegir �Solo perfilar�, y en el perfil le indicareis que incluya una LUT lineal en la VCGT (para uso con monitores avanzados)
En DispcalGUI 3.x no hay opci�n �Solo perfilar� por defecto. Esta opci�n se consigue configurando �As measured� el blanco, brillo de blanco, brillo de negro y gamma de los objetivos de calibraci�n.
7-Aparecer� una ventana esperando a que se conecte un dispositivo m�vil/tableta. �una por sesi�n!
8-Desde la tableta, abrimos un navegador, LO MAS SENCILLO POSIBLE y os conectar�is a la direcci�n: http://DIRECCION_ORDENADOR:8080, donde DIRECCION_ORDENADOR es la direcci�n IP del ordenador en la red local.
9-DispcalGUI se dar� cuenta que hab�is accedido a la web de medida de parches y os solicitar� que puls�is Aceptar/Comenzar.
ANTES de hacerlo situad el aparato de medida sobre la mitad del navegador web Y FIJAD EL BRILLO DEL DISPOSITIVO M�VIL/TABLETA AL PORCENTAJE QUE VAYAIS A USARLO.
Recordad que si no pod�is deshabilitar el apagado/oscurecimiento de pantalla tendr�is que tener un hueco para pulsar la pantalla t�ctil cada poco tiempo.
Una vez situado el aparato de medida en posici�n, indicad a DispcalGUI que empiece a mostrar parches.
10-El proceso de medida va durar bastante. Recordad que si no pod�is deshabilitar el apagado/oscurecimiento de pantalla tendr�is que tener un hueco para pulsar la pantalla t�ctil cada poco tiempo.
11-Al terminar el proceso ArgyllCMS computar� el perfil con los datos de medida. Un XYZLUT es mucho m�s costoso de computar que uno de matriz. Tambi�n usar� un buen pellizco de RAM. Es como en la FAQ VI.
Podr�is instalarlo en el sistema (OJO DE NO CONFIGURARLO COMO PERFIL DE LA PANTALLA DEL ORDENADOR), as� como inspeccionar sus caracter�sticas (gamut y TRC).

Para opciones avanzadas o personalizaci�n de puertos, ten�is la documentaci�n de ArgyllCMS y DispcalGUI.

Ahora tendr�is un perfil ICC/ICM con el comportamiento de la pantalla de la tableta. Desde un comando de consola (con DispcalGUI en el PATH) podr�is inspeccionarlo siempre que quer�is:
dispcalGUI-profile-info RUTA_PERFILES/NOMBRE_PERFIL_TABLET.icm

�Qu� hacer con un dispositivo m�vil perfilado?

Muchas cosas, pongamos ejemplos:

1-Recodificar los n�meros RGB de una imagen en un espacio de color al especio de color de la tableta.
Puede requerir (Photoshop) que el perfil est� en los directorios de perfiles del sistema.
Abrid la imagen (que DEBE llevar un perfil embebdido, es decir, DEBE tener un especio de color asociado). Convertid la imagen del espacio de color origen al perfil de la tableta. CONVERTIR, nada de �asignar�. Guardar la imagen en otro fichero, preferiblemente con el perfil embebdio si la quereis ver correctamente en un ordenador con gesti�n de color.
Ahora los n�meros RGB de la imagen son los n�meros en bruto del espacio de color de la tablet. Copiad la imagen (preferiblemente guadada como JPG/PNG por compatibilidad) a la tableta y visualizadla con un visor SIN gestion de color, al % de brillo que usasteis para perfilar.
-Procesar en 16bit/canal minimiza los errores de gesti�n de color. Convertid a 8bit antes de guardar por compatibilidad.
-Ante gamut y punto blanco dispares entre perfiles ten�is los diversos �rendering intent� en el proceso de conversi�n de perfil.

2-Calibrar un monitor avanzado para que simule la pantalla de la tablet.
Los modelos PA de NEC y CG de Eizo tienen esta opci�n. Consultad los manuales del fabricante.
Para usar provechosamente el software Multiprofiler de NEC es MUY conveniente haber actualizado con el software Spectraview II los valores internos de respuesta nativa del monitor, para adaptarse al envejecimiento del mismo.
Un monitor en dichas condiciones, calibrado para imitar una tablet, DEBER� USARSE EN ENTORNOS SIN GESTION DE COLOR si se pretende simular el comportamiento de la tableta. MUY MUY IMPORTANE tener esto en cuenta los dise�adores de interfaces gr�ficas para dispositivos m�viles. El color en bruto como n�mero que tenga la imagen, deber� ser enviado al monitor TAL CUAL.

L�mites a la precisi�n

Las siguientes caracter�sticas t�cnicas limitan la precisi�n de ESTA Y OTRAS SOLUCIONES
-El color�metro, lo preciso que sea
-La correcci�n espectral CCSS para color�metro, lo parecida que sea al espectro real de la tableta.
-La precisi�n del espectrofot�metro, tanto en resoluci�n (nan�metros), como en ruido SOBRE TODO EN NEGROS, como en aberraciones en la rejilla de difracci�n.
La precisi�n del mismo limita much�simo la validez de las correcciones matriz para color�metro. Si no es un aparato de laboratorio, mejor CCSS y color�metro preciso compatible.
-La densidad de la LUT3D del monitor avanzado con el que se quiera similar la tablet. Densidad de nodos, CUANTOS, no bits por canal o nodo de la LUT3D. Esto puede limitar la simulaci�n de pantallas de tablet/m�vil muy irregulares.
-No podreis simular la uniformidad de la pantalla de la tableta

Las siguientes decisiones o acciones HUMANAS limitan la precisi�n de esta y otras soluciones:
-El tipo de perfil elegido y el n�mero de parches. Cuanto m�s idealizado y simple, menos realista, sobre todo si la pantalla de la tablet dista de ser ideal.
-La configuraci�n de ahorro de energ�a / apagado de pantalla de la tablet durante la medida de los parches de color. Si se te apag� la pantalla, no vale el perfil. Podr�a modificarse el fichero de medida �*.ti3� de ArgyllCMS, pero cae fuera del alcance es esta FAQ.

NOTA sobre las Surfaces de Microsoft y aparatos similares:
Una Microsoft Surface y muchos convertibles NO SON tablets. Son ordenadores port�tiles. Llevan una iGPU intel, con una LUT (a fecha de 2015 limitada a 8bit/entrada de cada canal, banding) por lo que PUEDEN CALIBRARSE. FAQ VI

Nuevo v�deo musical

korleone666 — Tue, 06 Oct 2015 18:14:52 GMT

Hola a todo el mundo.

Hac�a tiempo que no pon�a nada en el blog, pero aqu� he vuelto con un nuevo v�deo que hice hace cosa de mes y medio. Est� rodado cerca de Laredo en Cantabria y es un video primo de un grupo musical llamado "El Canto de Orfeo" que dirige su violinista Leonor de Lera.

El material usado para el v�deo es el siguiente:

Sony a6000
Contax Zeiss 2.8
Zeiss 24 1.8
Tr�pode cullman magnesit
Tr�pode Velbon

Espero que os guste!!

Saludos

La bajada del Yuan respecto al $/� hace bajar los precios

vigape — Fri, 28 Aug 2015 08:46:02 GMT

La bajada del Yuan respecto al $/� hace que bajen significativamente los precios en las tiendas del mercado asi�tico. Siendo adem�s que muchas de ellas ya incluyen en sus precios las aduanas, como por ejemplo eGlobalCentral y PurnimaDigital en Rakuten o Valuebasket, hace que sean una opci�n muy atractiva en estos momentos, aunque como ya sabemos seg�n que marcas las garant�as son propias de las tiendas, no oficiales.

Foto de david_franklin - Fotolia

Ayer mismo se produjeron importantes bajadas de precio en la tienda Purnima de Rakuten como por ejemplo en estas c�maras:
* EOS 750D +18-135IS STM baj� -70� pasando de 899 a 829 --> Comparar precio
* EOS 5dsR baj� -300� pasando de 3599 a 3299 --> Comparar precio
* EOS 1DX baj� -150� pasando de 4549 a 4399 --> Comparar precio
* EOS 750D +18-55 STM baj� -100� pasando de 749 a 649 --> Comparar precio
* EOS 750d baj� -100� pasando de 699 a 599 --> Comparar precio
* EOS M3 +18-55 STM baj� -70� pasando de 829 a 759 --> Comparar precio
* EOS M3 +18-55 STM + 55-250 STM baj� -70� pasando de 829 a 759 --> Comparar precio
* EOS 760D baj� -30� pasando de 629 a 599 --> Comparar precio
* EOS 760D +18-55 STM baj� -50� pasando de 929 a 879 --> Comparar precio
* EOS 100D + 18-55 baj� -60 pasando de 459 a 399 --> Comparar precio

Puedes comparar precios en: www.canonistas.com/tienda

Si se mantiene bajo el Yuan, con el paso de las semanas (2-3 meses) deber�an empezar a bajar los precios en Europa, ya que los distribuidores agotar�n el stock y har�n pedidos a f�brica a precios m�s bajos, y a su vez cuando las tiendas agoten el stock har�n pedidos a sus distribuidores con esos precios m�s bajos.

Buenas noticias entonces para nosotros, al menos en lo que respecta a la compra de material. :OK

Real Betis 1 Villareal CF 1

IsMa_21 — Tue, 25 Aug 2015 20:05:26 GMT

REAL BETIS 1 VILLAREAL 1

Como fot�grafo deportivo de www.sevilladirecto.com cubrimos los distintos partidos que se disputan en la ciudad los fines de semana, y este fue especial al ser el primero.
Despu�s de estar en M�laga el viernes, esta vez tocaba la vuelta de un hist�rico a primera divisi�n como es el Real Betis Balompi�.

Gol sur del Villamar�n.

Gran ambiente y gran partido nos esperaba.
La verdad que el partido estuvo entretenido. En este estadio la ubicaci�n de los fot�grafos es distinto a la que visteis en los anteriores partidos. S�lo nos podemos poner en las esquinas de preferencia gol norte y gol sur ( este a�o como novedad nos dejan ponernos en las esquinas contrarias ) y las fotograf�as resultantes son como esta.

Piccini centra un bal�n.

Son diferentes a lo que estamos acostumbrados, pero a�n as� me gusta m�s cogerlos de frente, me resultan m�s llamativas. Despu�s de 3 intentos este fin de semana, por fin vimos un gol, l�stima que se nos fue a la otra banda a celebrarlo, pero creo que la foto no est� mal �verdad?

Gol de Rub�n Castro frente al Villareal.

Tambi�n se ha vivido una situaci�n desagradable para un jugador, como es que te piten en tu propio estadio. Y eso le ha pasado a Dani Ceballos por su comportamiento en las ultimas semanas. Los pitos ven�an de la grada sur del estadio.

Dani Ceballos calentando.

Con esta fotograf�a os dejo. Os pongo el resumen en PDF como es habitual del partido con todos los detalles. Esta es la foto de portada del partido.

Resumen completo
Si quieres disfrutar de mi blog completo, pulsa aqu�
Un saludo.

Destocaje de lienzo art�stico para impresion

champollion — Tue, 18 Aug 2015 10:53:16 GMT

El verano ya va avanzando y entramos en la �ltima quincena del mes veraniego y vacacional por excelencia.
Para el comienzo de la nueva temporada tenemos que sacar del almac�n el stock de lienzo para impresi�n de fotograf�as que nos queda de 2015, por eso hemos decidido regalar a todo los aficionados una impresi�n 30x20 de su mejor foto del verano.
El d�a 28/08/2015 nos entra el nuevo material en el taller por eso para entonces deber�amos haber agotado ya las existencias del antiguo material.
Si est�is interesados en sacar una copia gratis impresa en lienzo y montada sobre panel ligero, pod�is ver los detalles de la promoci�n de regalo en popartplay.com
Saludos a todos.

Decorando con tus fotos

vigape — Wed, 12 Aug 2015 12:13:23 GMT

Lo m�s habitual es que los fot�grafos aficionados realicemos cientos si no miles de fotos cada a�o. De ellas, alguna ir� a parar a nuestras redes sociales o blog y tendr� una vida de unas 48h en ellos, y luego pasar� al olvido al igual que las miles que tenemos almacenadas en nuestro disco duro.

Por eso hay que buscar formas de tener 'm�s a mano' nuestras fotos para disfrutarlas m�s y que las disfruten tambi�n los que nos rodean. Y una forma sencilla a la vez que din�mica ya que nos permite ir cambiando las fotos con frecuencia es utilizar las fotos para decorar nuestro hogar.

En concreto os voy a hablar de una de las opciones por la que yo me decant� para mi despacho en casa, y ha sido a trav�s de un vinilo.

Se trata de vinilos que relacionados o no con la fotograf�a, mi pasi�n, crean unos marcos perfectos para nuestras fotos. Los hay de diversos tipos y una vez escogido el tuyo tan solo debes ponerlo en la pared y seleccionar las fotos que quieres poner y que podr�s ir cambiando por fotos de nuevos viajes o por las nuevas fotos de las que est�s orgulloso.

En concreto yo me decid� por un vinilo que simulaba un negativo y dejaba huecos para fotos 1x1, pero los hay muy diversos. Os pongo algunos ejemplos que pod�is ver en esta tienda:

Como os he dicho poner un vinilo es muy sencillo, y quitarlo por lo que pude leer no es complicado ni da�a la pared.

Una vez puesto deb�is medir bien cada uno de los huecos y digo cada uno porque no tienen porque ser exactamente iguales todos. Lo normal ser� que las medidas no coincidan con medidas est�ndar de copias de fotograf�as, pero es muy sencillo conseguirlo. Tan solo debes escoger el tama�o de copia en el que dentro 'quepa' el hueco del vinilo para la foto y hacer una imagen en blanco en la que dentro est� la foto o el recorte, a la medida del hueco.
Por ejemplo, imagina que el hueco del vinilo es de 14x16. Como primer paso debes de la foto que has escogido seleccionar el recorte de 14x16 que te gusta para poner en el vinilo. Como el tama�o est�ndar de foto superior a esas medidas es de 15x20/22 crear�as en tu programa de edici�n una imagen de tama�o 15x20 y dentro pegar�as tu recorte de forma que cuando la env�es a imprimir obtendr�s una foto de 15x20 con tu recorte y espacio en blanco alrededor. Ahora tan solo debes recortar tu foto con la ayuda de un cuter y una regla y a pegarlo a la pared dentro del marco del vinilo.

Para pegar la foto a la pared os recomiendo celo de doble cara, os recomiendo comprar una de calidad como la Scotch Double Sided Tape. Con esta cinta quedar� muy bien y al ser fina sobre la pared integrando la imagen en el vinilo.
Si lo prefieres puedes hacer uso de las masillas para poster como estas: Masilla Adhesiva.

Como hab�is visto es una forma muy sencilla de decorar con tus fotos para disfrutarlas d�a a d�a. ;)

Saludos

FAQ - VI - C�mo calibrar monitores (monitores SIN calibracion hardware, Agosto 2016)

ColorConsultant — Sat, 16 May 2015 15:21:06 GMT

Esta entrada pretender ser una gu�a rapida de calibracion en GPU (tarjeta gr�fica).

Hardware
Ser�a aconsajable leer antes la FAQ II
Necesitareis un aparato para medir el monitor, para monitores de fotograf�a lo aconsejable y sensato es un i1Displaypro o color munki display. El resto de colorimetros "no de laboratorio" (familia spyder, mal hardware, peor software) o espectrofot�metros "no de laboratorio" son inferiores a los dos colorimetros mencionados para esta labo con monitores de fotograf�a, miden peor.
Si no tienes ningun aparato para medir y por tanto lo tienes que comprar s�lo hay dos opciones:
-i1Displaypro
-Color Munki Display, aceptando una limitaci�n importante en velocidad y que no podr�s usarlo para calibracion hardware (interna) de monitores avanzados.
El resto de aparatos "no de laboratorio" son una mala compra. En general el i1DisplayPro merece el sobreprecio sobre su hermano peque�o.

A fecha de redacci�n de esta FAQ necesitareis una tarjeta gr�fica en un ordenador de sobremesa AMD (o en su defecto una Quadro no NVS). Si no tienes una tarjeta gr�fica en esas condiciones, la calibracion va a dejar BANDING en la escala de grises y con gamut mayores a sRGB se va a notar mucho. Con monitores sRGB puede ser aceptable. Por el contrario ese banding (bandas de color en gradientes de gris incluso sin aplicar gesti�n de color) en monitores casi AdobeRGB es muy notable y molesto

Software
Ser�a aconsajable leer antes la FAQ II
Para calibrar en tarjeta grafica es recomendable el software libre ArgyllCMS y su interfaz gr�fica DisplayCAL. Es software libre y gratuito.
Soporta gran variedad de instrumentos, soporta OSX/Linux y Windows y lo mas importante HACE ESTA TAREA BIEN.
Los podeis bajar en:
http://www.argyllcms.com/
y DisplayCAL se baja en:
http://displaycal.net/
Es preferible no usar la version con instalador, pueden bajarse las versiones "zip" en:
https://sourceforge.net/projects/dis...files/release/

El software i1Profiler del i1DisplayPro est� mas limitado en opciones de calibraci�n y perfilado. Puede ser mas intuitivo para usuarios muy "novatos". Esta gu�a no cubre su uso, hay muchas en internet. Como admite correcciones espectrales para el i1DisplayPro, ser�a aconsajable que se lea la FAQ II para comprender qu� son.

Otros programas son una basura incapaz de hacer funcionar bien sus propios instrumentos (DataColor para los Spyder), o bien son un juguete (Color Munki), o simplemente son incapaces de corregir por GPU monitores "no ideales" (Bassicolor Display) entre otras deficiencias. Aparte todos estos programas validan la calibracion y los perfiles peor que ArgyllCMS/DisplayCAL.

DisplayCAL y ArgyllCMS hacen uso de correcciones de colro�metro ya sean matriz o espectrales. Aparte de permitir importar las de i1Profiler, tiene una peque�a base de datos p�blica con correcciones que han ido subiendo los usuarios.
http://dispcalgui.hoech.net/colorimetercorrections/
Las hay buenas y otras realizadas de forma torpe (modos de gamut emulado o a baja resoluci�n espectral). Realmente la �nica forma de ver si est�n bien es representarlas en un gr�fico (Excell o software especifico). Ante la duda usad las correciones espectrales de i1Profiler.Por simplificar el tema, las correcciones espectrales para monitores LED deber�an ser:
-RGBW: espectro blanco, espectro rojo de ese blanco, espectro verde de ese blanco, espectro azul de ese blanco
Asi logras que el blanco de la correcci�n espectral CCSS/EDR NI SIQUIERA tenga que ser el blanco que deseas (se deduce de las integrales, tarea para casa saber el porqu�). El software de los Spyder4/5 de Datalocolor es incapaz de hacer esto, ArgyllCMS mejora sensiblemente la precisi�n de esos colorimetros a permitir que usen correcciones RGBW. El buen uso de estas correcciones depende del software.
-De menos de 5nm entre cada medida. Los calculos se hacen interpolando a 1nm pero con LEDs es mejor "no suponer" nada en la medida de Z dada la forma de la curva z-barra que es mas sensible a errores, sobre todo si el hardware no es preciso (Color Munki Photo sobre todo, e i1Pro /i1Pro2)
-Sin ruido, ni medidas colaterales de "glow" (Color Munki Photo sobre todo puede sufrirlo)
-Del gamut nativo del aparato. Un color dentro de gamut es combinaci�n de sus primarios. Usar CCSS de gamuts emulados que no coincidan con el de la panatalla a medir introduce errores.

Ejemplo, una MALA (representada en MS Excel) de un Spyder4 para WLED:

Ejemplo una BUENA (representada en MS Excel) de un i1DisplayPro para uno de los tipos de WLED que conoce:

i1Profiler trae correcciones espectrales gen�ricas para:
-WGCCL: como el Dell U2410, Asus PA246Q, NEC PA241W/PA271W...
-WLED: Dell U2414H, U2412M, U2415, U2515H, Eizo EV2736W, Benq BL2710PT, Asus VX239H.... (monitores LED sRGB)
-GB-LED (RG_phosphor): Dell U2413 y familia, NEC PA242W y familia, Eizo CS240 y familia... (monitores LED AdobeRGB 99%)
Estas correcciones bastan para cualquier monitor de fotograf�a "tipo IPS" sea sRGB o widegamut, excepto para modelos CCFL muy antiguos como el HP2408W. Para esos casos podeis recurrir a la base de datos p�blica mencionada anteriormente.

Para TVs LED o plasmas las correcciones genericas del i1DisplayPro podr�n ser mas imprecisas (gran variabilidad de iluminacion y/o tipo de panel), con ayuda de un espectrofot�metro (incluidos los lowcost con limitaciones serias descritos antes) se puede obtener un CCSS y medir bien esas TVs. Un i1DisplayPro con ese CCSS "personalizado" para esa TV tiene mucha mas precisi�n que un espectrofot�metro lowcost si la mide.

L�mites de las correcciones espectrales
La limitaci�n de los CCSS es el uso de pantallas triestimulo RGB o no laser. Los picos estrechos en espectro de los primarios de un laser, como los necesarios para un Rec. 2020 "100% cobertura", implican:
1-aparecer�n fallos metam�ricos entre observadores "humanos" (por el laser) y quiz�s nos lleve a pantallas con mas de los 3 primarios RGB habituales si se pretende mostrar colores espectrales puros como en Rec 2020 Y A LA VEZ minimizar fallos metam�ricos importantes.
2-con los estrechos picos de emisi�n laser, toda la precisi�n de las curvas de sensibilidad grabadas en el firmware dependen s�lo de la precisi�n de la curva (grabada vs real del color�metro) en unos puntos muy concretos. La minima discrepancia por culpa del fabricante (como ve el aparato y como leva grabado que ve) y los errores vs el (los) observador estandar se magnifican.
3-Ning�n espectrofot�metro actual de X-rite (agosto 2016: i1Pro, i1Pro2, Munki photo trabajando a 10nm) podr� medir esas pantallas l�ser correctamente, hace falta mucha mas resoluci�n espectral... por tanto tampoco podr�an crearlas.
La precisi�n de las CCSS (correcciones espectrales) aplicadas a un colorimetro que las soporte, inlcuso los CCSS obtenidas con aparatos de laboratorio para descartar error en la "referencia", viene dada por lo precisas que sean las curvas de sensibilidad grabadas en el color�metro, en el firmware. Son "datos", "bytes", no hablamos de precisi�n de filtros "fisicos"respecto a un obsrvador estandar, sino de unos bytes en la memoria EEPROM del colorimetro donde el fabricante guarda c�mo "ve" el aparato. El fabricante DEBE hacer bien su trabajo y grabar correctamente como ve su colorimetro.
Si sobre una unidad concreta de colorimetro se sospecha que los datos de su firmware son impreciso, la soluci�n es usar una correcci�n de matriz basada con un espectrofot�metro DE REFERENCIA con alta resoluci�n espectral (que no todos lo son y los de Xrite no lo son en absoluto).

Si usais color�metros y activais en ArgyllCMS observadores distintos a CIE 1931 2�, conviene desactivar correcciones espectrales ("none") y apuntar a las coordenadas de blanco deseado en el nuevo observador, que NO son las mismas (xy). Salvo que se tenga muy claro que se esta haciendo, manteneos en CIE 1931 2� como la pr�ctica totalidad de software de calibraci�n/validaci�n.

Instalar el software
Basta descomprimir. En linux/OSX ejecutar el paquete de DisplayCAL para instalar. Como se indicaba antes es preferible una version portable (ZIP) de DisplayCAL que una con "zero install".
Si no tienes un i1Displaypro o Color Munki display, desinstala el software del fabricante, luego instala el driver USB de ArgyllCMS
http://www.argyllcms.com/doc/Installing.html
Con i1DisplayPro o Color Munki Display esto no hace falta y no debe hacerse.

Calibrar y perfilar
Se supone que el aparato de medida esta instalado si hubiera hecho falta, el monitor lleva encendido durante cierto tiempo y el software instalado.
-Se pincha el aparato de medicion (en funcion del S.O. si es la 1� vez aparecer� alguna notificaci�n)
-Se arranca DisplayCAL, la 1� vez preguntar� d�nde esta el directorio "bin" de ArgyllCMS, se lo indicais. Por ejemplo si descomprimisteis ArgyllCMS en "c:\ArgyllCMS_1.8.3", os preguntan por "c:\ArgyllCMS_1.8.3\bin"
-DisplayCAL deber�a indicar que hay un aparato conectado. Si no lo tiene pulsad "Opciones>deterctar pantallas e instrumentos".
-En la 1� pesta�a seleccionad la correcci�n espectral que aplica a vuestro tipo de pantalla, s�lo si el colorimetro lo soporta (WLED: sRGB LED, RG_phosphor: GB-LED, CCFL: CCFL, WGCCFL: CCGL widegamut...) Mirad la documentacion de DisplayCAL o aqui: http://www.canonistas.com/foros/blog...bril-2015.html. Las correcciones espectrales CCSS se puede importar desde "Herramientas>importar corecciones de colorimetro", seleccionais i1Profiler y luego seleccionais el "exe" de instalaci�n de i1Profiler (se puede bajar gratuitamente de la web de Xrite). Estas correcciones espectrales son v�lidas para i1DisplayPro, Colro Munki Display, Spyder4 y Spyder5. Con aparatos mas antiguos lo teneis mas dificil, aparte de que no vais a poder medir bien ning�n monitor LED o widegamut.
Es probable que DisplayCAL autodetecte una correcci�n espectral para vuestra pantalla de su base de datos p�blica. Las hay buenas y otras realizadas de forma torpe (modos de gamut emulado o a baja resoluci�n espectral). Realmente la �nica forma de ver si est�n bien es representarlas en un gr�fico (Excell o software especifico). Ante la duda usad las correciones espectrales de i1Profiler.
-En la 2� pesta�a elegid los parametros de calibracion:
>observador CIE 1931 2�
>blanco de destino: 6500K "luz de d�a" en la mayoria de los casos, pero para comparar contra copia impresa ser� el del papel bajo VUESTRAS condiciones de iluminaci�n.Ojo con port�tiles o AllInOne(iMacs), el blanco se corrige perdiendo niveles de gris de los 256 disponibles. El blanco nativo (y por ende vuestro margen de maniobra) se ve en Herramientas>informe de pantalla NO calibrada. El blanco nativo de un AIO o un portatil limita la elecci�n del blanco de destino... salvo que quieras destruir la escala de grises y que queda inutilizado mientras siga en ese estado para trabajar con imagen.
>gamma de destino (2.2, L* � sRGB en la mayoria de los casos, omitid la advertencia del programa si elegis gamma sRGB... lo habitual es poner 2.2)
>nivel de blanco y negro: nativo, porque elegireis el brillo vosotros mismos. El que encontreis c�modo para un uso generalista o el que fijen VUESTRAS condiciones de iluminaci�n para comparar contra papel.
>el resto los valores por defecto o en su caso "velocidad = baja"
-En la 3� pesta�a elegid el tipo de perfil. Como ejemplos:
>curvas + matriz y 150 (very large for matrx profiles) o 271 (default LUT profiles). Es lo mas f�cil.
>XYZLUT + matriz y 679 o m�s (large LUT profiles). OJO con elegir esto si no teneis un i1Displaypro porque va a tardar mucho. Para que os hagais una idea en plan "did�ctico", si la LUT fuera un cubo uniforme, 700 ser�a un cubo de 9 medidas por arista. 1000 parches ser�a un cubo de 10 medidas por arista. 11 medidas por arsita ser�an 1300.
Estos dos tipos deber�an bastar. El tipo de testchart indica un n�mero y color de parches. Puede usarse los perches de LUT para perfiles curvas +matriz, a�ade un extra de medidas en gris que puede ser util.
La "compensaci�n de punto negro" se utiliza para idealizar el negro (el hue) y evitar sobrecorrecciones molestas y hasta imprecisas de los programas con gestion de color. Por defecto activadlo siempre, la excepci�n a esta regla "gen�rica" es el softprof (con "Simular de color de papel" y de tinta activados). En el resto de casos es mejor un negro idealizado. �C�mo saber si os hace falta? Tras terminar el perfilado sin compensaci�n de punto negro y asignarlo como predeterminado en el S.O. abris vuestro programa de edici�n y haceis un gradiente de negro a R,G,B y W. Si aparece coloraci�n err�nea (como rosados en los verdes, por ejemplo) en la parte oscura del gradiente, usad compensaci�n de punto negro. Al validar el perfil puede aumentar el error en esa zona, pero lo hareis usable (con coloraci�n erroneas en programas con gesti�n de color NO es usable). Es decir, compensaci�n activada por defecto, si al validar en los colores oscuro sel error se va mucho, os podeis plantear desactivarla, pero convendr�a ajustar algo en punto negro a la vez que el blanco en los siguientes pasos.
Repasa la FAQ I, TIPOS DE PERFILES, ventajas y desventajas:
http://www.canonistas.com/foros/blog...les-iccv2.html
-Pulsad "Calibrar y perfilar"
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que deber�a salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais.
-Aparecer� un popup para ajustar el RGB gain (si "calibracion interactiva" estaba seleccionado). Ajustad la ganancia y desplazamiento de vuestros monitores (OSD del monitor) hasta llevarlo a OK o muy cerca. Llevad los controles de brillo del monitor hasta el valor deseado. Pulsad continuar al terminar. Medira de forma autom�tica, no toqueis nada.
>Caso especial: modos precalibrados o bloqueados de fabrica o AllInOne (como iMac) o portatiles: Como NO podeis tocar nada, configurad s�lo el brillo/contraste y pulsad continuar.
-Cuando acabe de medir empezar� a computar el perfil. Los XYZLUT requieren bastante tiempo, a mas parches mas tiempo.
-Mostrar� una ventanita con un resumen muy basto del perfil, si pulsais "ver informacion de perfil" vereis un resumen ampliado: gamut, gamma (curvas de respuesta tonal, ahi se ve la neutralidad del gris entre otras cosas) y curvas de calibracion (cuanto corrigi� y donde)
-Es preferible usar la instalaci�n y carga de LUT a GPU de DisplayCAL que la de Windows (el cargador de LUT de windows trunca el contenido de la tabla de calibraci�n que deber�a ir a la LUT). Para que este activa esta opci�n en DispcalGUI, en Panel de control>administacion de color>Avanzadas>Usar calibracion de Windows debe estar desmarcada. El LUT loader de DisplayCAL dejar� un programa en la zona de la barra de tareas de Windows donde est� la fecha. Si ambias de perfil al monitor en Andimistraci�n de color del S.O., este programita cargar� tras 2-3 segundos las LUT de dicho perfil a la gr�fica.
-Al volver a la pantalla de DispcalGUI marcad "Ajustes:" arriba del todo.

En la web de DisplayCAL teneis capturas del programa y las pesta�as descritas.

Validar perfil o calibracion
Para validar el perfil o calibracion, arrancad DisplayCAL. Arriba se dice como hacerlo e instalarlo.
El perfil a validar debe estar predeterminado en el SO.
-En la 1� pesta�a Aseguraos que teneis activa la correcci�n espectral CCSS oportuna seleccionada (o matriz CCMX para colorimetros antiguos).
-Id a la �ltima pesta�a "Verificaci�n"
-Se eligen los parametros de la validaci�n. En este caso quereis validar el perfilado y calibracion como conjunto, para usar con Photoshop, Lightroom... es decir, programas CON gestion de color.
>testchat: verify_extended.ti1 deber�a bastar. Tambi�n hay otra carta, "ISO_12646-2008_color_accuracy_and_gray_balance.ti1", que es compatible hacia atr�s con versiones anteriores.
>resto: DESMARCADOS
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que deber�a salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais. Medira de forma autom�tica, no toqueis nada.
-Abrir� una p�gina web local (archivo HTML) con el informe.

El informe es "extenso" y quiz�s "poco digerible" para novatos. Pulsad "show advanced statistics" y en el desplegable arriba del todo "RGB+gray balance".
Veamos un resumen de la informaci�n no trivial:
-Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitor contra blanco en curva de luz de d�a. Lo cerca que est� de un "blanco natural". Si elegiste un blanco espec�fico de tu papel porque en tus condiciones de iluminaci�n el papel blanco tiene ese color, este valor es irrelevante.
-Measured vs. profile whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitor contra blanco del perfil ICC/ICM (por eso suele ser muy bajo). Si elegiste un blanco espec�fico de tu papel porque en tus condiciones de iluminaci�n el papel blanco tiene ese color, comprueba que el blanco medido y el del papel no est�n lejanos, hay calculadoras DeltaE online para ello, hasta en aplicaciones m�viles para Android y similares.
-Aparece el numero de niveles de gris conservados. Con una tarjeta grafica AMD un valor >90% no supone ning�n problema, incluso valores mas bajos no se notan. Para AIOs y port�tiles, o para modos bloqueados de monitores (precalibrados de f�brica a sRGB o AdobeRGB) este valor es importante. Menos de 80% implica problemas para utilizaci�n en trabajos de imagen.
-RGB gray balance (>= 1% luminance) combined Δa*00 and Δb*00 range da una idea de la "coloraci�n" del gris "en algun punto" de un gradiente de negro a blanco. Puede ser un valor muy bajo y aun as� sufrir banding si no se cuenta con el hardware de tarjeta gr�fica apropiado (no mide en TODOS LOS 256 grises, solo en los parches que midi�)
-Abajo aparecen unas graficas 2D, no os preocupeis por los valores rojos cerca del negro. Para el ojo curioso, tratad de calcular si ese valor RGB (ojo que lo dan en %, luego 10% es gris RGB 25) corresponde a menos de 1% de brillo en cd/m2 del blanco. Para pasar de valor RGB a cd/m2 se usa la gamma, donde RGB 0 es 0 y RGB 255 es 1, y el resto decimales "cero coma...". Ahi descrubir�is el porqu� no importan.
-Evaluate gray balance through calibration only MARCADO evalua el gris contra un gris TOTALMENTE NEUTRAL al blanco en vez de contra el gris que informa el perfil (sirve para detectar errores en el gris)

Podeis evaluar visualmente la gravedad del banding si abris en INTERNET EXPLORER esta web:
http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php

FAQ - V - Calibracion hardware de monitores widegamut Dell (Mayo 2018)

ColorConsultant — Sat, 16 May 2015 13:10:02 GMT

Esto pretende ser un resumen sobre como calibrar internamente (hardware) los monitores Dell GB-LED.
Son modelos widegamut econ�micos y populares en relacion calidad/precio, aunque los modelos actuales presentan peor uniformidad de color de media que los primeros modelos GB-LED de Dell. Contar con calibraci�n hardware permite, siempre y cuando se usen los modos con calibracion hardware, que se puedan usar con cualquier tarjeta gr�fica inlcuidas intel (port�tiles) y nvidias de juegos debido a que la calibracion va en el monitor, no en la tarjeta gr�fica, PERO SOLO EN LOS MODOS OSD del monitor CON CALIBRACION HARDWARE. Adem�s permiten emuar con dicha calibraci�n gamuts menores al nativo (como sRGB)

Dell Color Calibration solution (DCCS)
La calibracion interna de estos Dell se hace con un programa llamado Dell Color Calibration solution (DCCS). Hay versiones para Windows y para OSX, pero la de OSX s�lo hay garant�as que funcione para monitores posteriores al UP2414Q. Siempre se puede usar Windows (solo para calibrarlo, nada de m�quinas virtuales), al ser calibracion interna, luego puedes volver a OSX llev�ndote el perfil generado (*.icm) y trabajar con normalidad.

DCCS es una variante personalizada del i1Profiler de Xrite para Dell (Benq tine una similar para su PG2401PT, monitor nada recomendable por su mala relacion calidad/precio y algunas taras en su funcionamiento). Como es una variante del i1Profiler s�lo va a funcionar con:
-colorimetro i1DisplayPro, QUE ES LO MAS RECOMENDABLE y lo que mas precisi�n tendr�
-espectrofot�metros i1Pro o i1Pro2, que aunque para perfilar tintas resultan competentes, tienen limitaciones importante para monitores (colores oscuros y baja resoluci�n espectral para LEDs) y miden peor que el i1DisplayPro los monitores de fotograf�a.
Si no tienes uno de estos aparatos no vas a poder calibrar internamente un Dell GB-LED
Puedes calibrarlos en tarjeta gr�fica con otros dispositivos COMO CUALQUIER MONITOR: si lees informaci�n que contrar�a esto ES FALSA. Pero claro, debes tener en cuenta que es un GB-LED (al igual que el Eizo CS240, CXs y CGs modernos o los NEC widegamut LED como el PA272W) y que muchos aparatos de medici�n NO LEEN LED correctamente, y alguno s�lo lo leen "truc�ndolos" como los Spyder4 y 5.

Para windows hay 2 versiones recomendables a fecha de Agosto 2016.
-La 1.5.3 funciona con los modelos hasta el UP3214Q inclusive
-La 1.6.5 (�ltima) v�lida para todos. Si tienes problemas con esta y tienes un modelo 2013, usa la otra.

Todas las posteriores a la 1.5.3 hasta la 1.6.5 parecen ignorar gammas de video como 2.35 o 2.4. En la pr�ctoca s�lo permiten elegir entre gamma 2.2 o sRGB. Si s�lo usas gamma 2.2 o sRGB te sirve la 1.6.2 que incorpora alguna mejora en la interfaz grafica y corrige fallos presentes en otras versiones.

La 1.5.3 se baja aqui y vale para TODOS estos Dell aunque ponga UP3214Q:
http://www.dell.com/support/home/es/...driverId=VJVPH

La �ltima para Windows tambi�n se pueden bajar directamente de X-Rite:
http://downloads.xrite.com/downloads/Software/DellCalibrationSolution/v1.6.5/Win/DellUltraSharpCalibrationSolutionSetup.exe

Hay 2 "memorias" para almacenar la calibracion hardware: CAL1 y CAL2 y son independientes.

DCCS permite definir el gamut de la calibraci�n en coordenadas xy de CIE xyY (d�nde estar�n rojo verde y azul), asi como el brillo y las coordendas xy del blanco.
Tiene a su vez una serie de "presets" o accesos rapidos a configuraciones comunes como:
-AdobeRGB: D65, gamma 2.2, gamut AdobeRGB (hasta donde llege en verde)
-sRGB: D65, gamma sRGB, gamut sRGB.
-etc...
Con un 90% de probabilidad NO VAS A QUERER USAR EL PRESET "NATIVO", ya que no deja elegir el blanco de destino ni la gamma (solucionado en la 1.6.5, s�lo tener en cuenta si no se pudiera actualizar a esta versi�n). Si necesitas calibrar internamente al gamut nativo, elige las coordenadas xy personalizadas y pon las del monitor. A modo de gu�a r�pida puedes sacar esta informaci�n de varias formas:
-midelas, Herramientas->informe de pantalla no calibrada
-lee esta infromaci�n del perfil del fabricante con DisplayCAL (lo asignas en el S.O. como predeterminado, abres dispcalGUI, pulsas la "(i)", y das al bot�n "alto y estrecho" de la derecha, los datos xy est�n en "Illuminant-relative XYZ" para red, green y blue column.
Si deseas elegir un blanco distinto a D65 o de DCI-P3, como por ejemplo de papel bajo tus condiciones de iluminaci�n, D50, D55, D58...etc, hay que usar el modo "personalizado xy".

DCCS s�lo permite 2 tipos de gamma:
-constante ("casi constante" en negro, el contraste limita). Ejemplo 1.8, 2.2 (prop�sito general), 2.35, 2.4 (ambas dos para video).
-sRGB, que es una gamma 2.2 de media, pero con los grises oscuros mas brillantes y los grises mas blancos un poco mas oscuros que 2.2. Se parece mas que 2.2 a una escala perceptualmente uniforme de grises para los humanos.
Recuerda que versiones posteriores a la 1.5.3 hasta la 1.6.5 son mas restrictivas con este punto y s�lo dejan usar 2: sRGB y 2.2.
DCCS NO PERMITE L* como gamma, no puedes calibrar uno de estos Dell a gamma L* via hardware. No por el monitor sino por el software. L* es como la gamma sRGB pero mas exagerada y se considera perceptualmente uniforme en la escala de gris. Si la necesitas y tienes una tarjeta gr�fica AMD (o una Quadro), podr�as calibrar a gamma sRGB y recalibrar como se dice en el �ltimo apartado.

DCCS no permite elegir un contraste arbitrario, tratar� de conseguir el mayor contraste que granatice sus objetivos (gris neutral y gamma). Si se necesita obligatoriamente un contraste de 250:1, 300:1 o contrastes de papel similares, habr� que calibrar en GPU como se indica en la siguiente FAQ (VI). Esta limitaci�n aplica al mediocre Benq PG2401PT... es una limitaci�n de las variantes con calibraci�n hardware de i1Profiler. i1Profiler calibrando por GPU si que permite elegir contraste.

DCCS genera 2 tipos de perfiles para describir la calibracion obtenida (los perfiles no contienen calibracion, solo el comportamiento del monitor). Los teneis descritos en:
http://www.canonistas.com/foros/blog...les-iccv2.html
Ninguno es apto para uso "todo terreno", si solo usais el monitor para fotograf�a y los navegadores os dan igual, usad el perfil "TABLA". Leed el link anterior vara ver las limitaciones de cada uno.

L�mites
DCCS tiene alguna deficiencia, como no ser capaz de neutralizar del todo el gris en algunos monitores. Toma 11 medidas de negro a rojo, verde, azul y blanco, lo que podemos considerar la respuesta en gamma nativa. Si entre esas medidas hay alguna oscilaci�n a rojo-verde del gris, como no la mide no la pruede corregir del todo, solo la "tendencia" que el programa observa en los puntos donde s� ha medido.
Se ha mejorado este tema en la 1.6.5 donde ese ha aumentado el numero de medidas por canal a 24, evitando en gran medida este problema.
Cuanto mayor sea el gamut a emular con la calibraci�n se notar� mas, si existe el problema (en AdobeRGB se notar�a mas que en sRGB y en un gamut nativo se nota mas que en AdobeRGB). Cuanto mayor sea la extensi�n "de negros" (gammas altas) , mas se notar� (gamma 2.4, por ejemplo se notar� mas que en gamma sRGB)

DCCS cometer� entre un -+7cd/m2 de error de luminosidad, no es preocupante. El resto de problemas lo son mucho mas.

DCCS puede fallar al fijar el punto blanco (<3dE t�pico), una de las causas es variar el brillo tras escribir la calibraci�n en las LUT del monitor sin haberlo preajustado algo antes.

Los preset sRGB o AdobeRGB dan una cobertura RAZONABLE: 99.9% y 97-98% respectivamente. El segundo valor no es preocupante porque s�lo afecta al verde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_d...31_MacAdam.png (las elipses delimitan zonas con una diferencia de color igual... en verde es donde menos importa)
Como no importa, PUEDE ser preferible un 97% emulando AdobeRGB que 99% en gamut nativo porque podr�as sufrir mas oscilaciones roji-verdes en el gris (problema de DCCS detallado mas adelante en esta entrada)
El gamut nativo es interesante para trabajar con im�genes en ProPhotoRGB (que es un poco absurdo), o bien en eciRGBv2 o espacios de color mayores a AdobeRGB "sensatos" (no ProphotoRGB)... si vuestro software permite trabajar en espacios de color arbitrarios.

Instrucciones de uso
Suponemos el aparto de medici�n conectado, el cable USB conectao al monitor y al ordenador, desactivad todas las mejoras de color de los drivers de la tarjeta gr�fica (ojo con los digital vibrance & cia), salvapantallas off y que el monitor lleve un rato encendido.
-Arrancad el programa
-Marcad modo de usuario (abajo): "Avanzado", si no lo est�
-Pulsad "Perfilado".
-Ahi elegid un preset (AdobeRGB, sRGB...) o definid el gamut, blanco y gamma a mano ("personalizado xy"). Elegid tambi�n la luminosidad de destino: puede ir desde los comunes 100-140cd/m2 hasta la luminosidad espec�fica para TU iluminaci�n para comparar contra papel. Ahi estais definiendo la calibraci�n. DCCS no permite definir contraste personalizado. Pulsad siguiente
-Seleccionad el tipo de pefil que generar�. MUY RECOMENDBLE seleccionar perfil "version 2", o no podreis validar perfil con DisplayCAL. Si vais a "reperfilar" ("solo perfilar") con DisplayCAL da igual lo que pongais. Pulsad siguiente
-Ahi se elige el numero de parches PARA PERFILAR, no tiene que ver con la calibracion, sino con capturar el estado del monitor tras calibrar y almacenarlo en un perfil que es lo que necesita Photoshop por ejemplo. Si vais a "reperfilar" ("solo perfilar") con DispcalGUI poned 118 que tarda menos (puesto que el perfil lo vamos a desechar). Pulsad siguiente
-Ahi se elige la memoria donde se guada la calibracion: CAL1 o CAL2. Arriba para el i1DisplayPro debiera aparecer "Fosforo RG" (GB-LED) como correcion espectral.
-Al pulsar "Iniciar Medici�n" comienza la calibracion y perfilado. Os pedira situar el aparato en una marca y pulsar "continuar". El programa por este orden: fijara contraste, medir� gamma nativa y una serie de colores secundarios, computar� la calibracion, la subir� al monitor --cambiara el "tono de blanco" a rosi-azul durante unos instantes, no os preocupeis--, fijar� el brillo y medira parches --saldr� de pantalla completa un segundo, no toqueis nada-- para perfilar). Va todo autom�tico, no toqueis nada.
-Tras terminar la calibracion pulsad "Siguiente"
-Elegid el nombre de archivo del perfil, que sea significativo para que sepais que tiene y donde est� como por ejemplo "U2713H_AdobeRGB_CAL1.icm" y le dais a guardar.
-Terminado este proceso podeis cerrar el programa ya que el resto de funcionalidades son ampliamente superadas por ArgylCMS/DispcalCAL y NO HAY NINGUN motivo de usar las de Xrite que son peores.

Si ocurre algun error, como no detectar la conexi�n USB, contactad con el SAT de Dell. Puede ser culpa de vuestro ordenador. Procurad conectar el USB del monitor a un USB trasero. En vuestra carpeta de usuario en el SO (quizas tenedreis que activar ver ocultos) debe haber una carpete del DCCS con ficheros de texto (logs) indicando que ocurre en cada paso del programa.
DCCS es un software manifiestamente mejorable que a veces parece escrito por trasgos borrachos. El SAT de Dell tambi�n es bastante "trasgil", ahi vais vosotros solos, yo no voy a actuar de intermediario.
Si el programa se cerarra de repente repetid el proceso.
No cambi�is de modo OSD con el programa DCCS abierto: si tu le dices que guarde la calibracion en CAL2 y est�s en CAL1, EL SABE CAMBIAR DE MODO OSD, no se lo cambies t�.

Reperfilar con DisplayCAL
Los perfiles generados por DCCS presentan serias limitaciones para un uso "todo terreno". Mas informaci�n aqui:
http://www.canonistas.com/foros/blog...les-iccv2.html
Sin embargo, colo la calibraci�n est� dentro del monitor, se puede "reperfilar", es decir, MEDIR de nuevo su estado SIN CALIBRARLO para generar un perfil ICC/ICM mucho mas preciso.
Arrancad DisplayCAL. En la FAQ IV y VI se explica como instalarlo.
-Aseguraos que teneis activa la correcci�n espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro en la 1� pesta�a
-En la 2� pesta�a marcada todo como "nativo" o "as measured". S�lo vamos a perfilar.
-En la 3� elegid el nombre de perfil (abajo)
-Elegir el tipo de perfil. Como ejemplos:
>curvas + matriz y 150 (very large for matrx profiles) o 271 (default LUT profiles)
>XYZLUT + matriz y 679 o m�s (large LUT profiles). OJO con elegir esto si no teneis un i1Displaypro, VA A TARDAR MUCHO. Para que os hagais una idea en plan "did�ctico", si la LUT fuera un cubo uniforme, 700 ser�a un cubo de 9 medidas por arista. 1000 parches ser�a un cubo de 10 medidas por arista. 11 medidas por arsita ser�an 1300.
Estos dos tipos deber�an bastar. El tipo de testchart indica un n�mero y color de parches. Puede usarse los perches de LUT para perfiles curvas +matriz, a�ade un extra de medidas en gris que puede ser util.
La "compensaci�n de punto negro" se utiliza para idealizar el negro (el hue) y evitar sobrecorrecciones molestas y hasta imprecisas de los programas con gestion de color. Por defecto activadlo siempre, la excepci�n a esta regla "gen�rica" es el softprof (con "Simular de color de papel" y de tinta activados). En el resto de casos es mejor un negro idealizado. �C�mo saber si os hace falta? Tras terminar el perfilado sin compensaci�n de punto negro y asignarlo como predeterminado en el S.O. abris vuestro programa de edici�n y haceis un gradiente de negro a R,G,B y W. Si aparece coloraci�n err�nea (como rosados en los verdes, por ejemplo) en la parte oscura del gradiente, usad compensaci�n de punto negro. Al validar el perfil puede aumentar el error en esa zona, pero lo hareis usable (con coloraci�n erroneas en programas con gesti�n de color NO es usable). Es decir, compensaci�n activada por defecto, si al validar en los colores oscuro sel error se va mucho, os podeis plantear desactivarla.
-Pulsad "solo perfilar" (abajo), aparece un popup, elegid que ponga en el perfil una LUT lineal. Siguiente.
-Pulsais medici�n, aparecera una ventanita que deber�a salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais. Medira de forma autom�tica, no toqueis nada.
-Cuando acabe de medir empezar� a computar el perfil. Los XYZLUT requieren bastante tiempo de c�lculo, a mas parches mas tiempo.
-Mostrar� una ventanita con un resumen muy basto del perfil, si pulsais "ver informacion de perfil" vereis un resumen ampliado: gamut, gamma (curvas de respuesta tonal)
-Copiadlo a mano en el S.O. o instaladlo.
-Al volver a la pantalla de DispcalGUI marcad "Ajustes:" arriba del todo

Validar perfil o calibracion
Para validar el perfil o calibracion, arrancad DisplayCAL. En el resto de FAQ se dice como hacerlo.
-Aseguraos que teneis activa la correcci�n espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro
-Pulsad la �ltima pesta�a "Verificaci�n"
-Se eligen los parametros de la validaci�n
Caso 1) quereis validar la calibraci�n para entornos SIN gesti�n de color, como por ejemplo dise�o web CAL1=preset sRGB o visualizaci�n/edici�n de video CAL1=personalizado xy, gamut sRGB, gamma 2.35 (recomendacion EBU), 2.2 o 2.4
>testchat: verify_extended.ti1 deber�a bastar
>simulation profile MARCADO, eledid sRGB, Rec709_gamma2.35 o el destino que quereis comprobar
>use simulation profile as target profile MARCADO
>Curva tonal la que corresponda. Un monitor IPS lo va a tener dificil para ajsutarse a curvas de gamma como potencias puras.
>resto DESMARCADOS
Caso 2) quereis validar el perfilado y calibracion como conjunto, para usar con Photoshop, Lightroom... es decir, programas CON gestion de color.
>testchat: verify_extended.ti1 deber�a bastar. Tambi�n hay otra carta, "ISO_12646-2008_color_accuracy_and_gray_balance.ti1", que es compatible hacia atr�s con versiones anteriores.
>resto: DESMARCADOS
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que deber�a salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais. Medira de forma autom�tica, no toqueis nada.
-Abrir� una p�gina web locla (archivo HTML) con el informe.

El informe es "extenso" y quiz�s "poco digerible" para novatos. Pulsad "show advanced statistics" y en el desplegable arriba del todo "RGB+gray balance".
Veamos un resumen de la informaci�n no trivial:
-Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitor contra blanco en curva de luz de d�a. Lo cerca que est� de un "blanco natural" , a veces DCCS no afina aqui (por ticar el brillo tras calibrar). Si elegiste un blanco espec�fico de tu papel porque en tus condiciones de iluminaci�n el papel blanco tiene ese color, este valor es irrelevante.
-Measured vs. profile whitepoint ΔE*00 representa blanco de monitore contra blanco del perfil ICC/ICM (por eso suele ser muy bajo) Si elegiste un blanco espec�fico de tu papel porque en tus condiciones de iluminaci�n el papel blanco tiene ese color, comprueba que el blanco medido y el del papel no est�n lejanos, hay calculadoras DeltaE online para ello, hasta en aplicaciones m�viles para Android y similares.
-RGB gray balance (>= 1% luminance) combined Δa*00 and Δb*00 range da una idea de las manchas de "coloraci�n" del gris de las que habl� antes. Suele ser alto en CAL1 y CAL2 por las limitaciones del DCCS (rango 1.5-2.5) anteriormente explicadas.
-Abajo aparecen unas graficas 2D, no os preocupeis por los valores rojos cerca del negro. Para el ojo curioso, tratad de calcular si ese valor RGB (ojo que lo dan en %, luego 10% es gris RGB 25) corresponde a menos de 1% de brillo en cd/m2 del blanco. Para pasar de valor RGB a cd/m2 se usa la gamma, donde RGB 0 es 0 y RGB 255 es 1, y el resto decimales "cero coma...". Ahi descrubir�is el porqu� no importan.
-Evaluate gray balance through calibration only MARCADO evalua el gris contra un gris TOTALMENTE NEUTRAL al blanco en vez de contra el gris que infroma el perfil.

Recalibrar (limitado tarjetas graficas AMD o Quadro de momento)
Si la oscilaci�n de color roji-verde del gris no es aceptable, bien en "RGB gray balance (>= 1% luminance) combined Δa*00 and Δb*00 range" o en Internet explorer en http://www.lagom.nl/lcd-test/gradient.php, se puede recalibrar el gris. Realizar esto con otras trajetas graficas dejar� banding, al menos con el software que hay a fecha de redacci�n de esta FAQ.

Arrancad DisplayCAL.
-Opciones>mostrar opciones avanzadas de calibracion
-Aseguraos que teneis activa la correcci�n espectral RG_phosphor o equivalente para el i1Displaypro en la 1� pesta�a
-Elegid los parametros de calibracion en la 2� pesta�a:
>blanco de destino (el blanco que deseas o nativo si estaba bien). Por ejemplo, observador CIE 1931 2� y 6500K daylight
>gamma de destino, la que deseeis (por ejemplo para obtener f�clmente una calibracion L* desde una gamma sRGB "hardware" en CAL1 como explicaba arriba)
>nivel de balnco y negro: nativo
>el resto los valores por defecto o en su caso "velocidad = baja"
-Elegir el tipo de perfil en la 3� pesta�a. Esta descrito en el apoarato anterior. En la FAQ I vereis los pros y contras de cada uno.

-Pulsad "Calibrar y perfilar"
-Pulsais medicion, aparecera una ventanita que deber�a salir en el centro (se puede mover). Colocais el instrumento de medida y aceptais.
-Aparecer� un popup para ajustar el RGB gain (si "calibracion interactiva" estaba seleccionado). Como NO podeis tocar nada, pulsad continuar. Medira de forma autom�tica, no toqueis nada.
-Cuando acabe de medir empezar� a computar el perfil. Los XYZLUT requieren bastante tiempo, a mas parches mas tiempo.
-Mostrar� una ventanita con un resumen muy basto del perfil, si pulsais "ver informacion de perfil" vereis un resumen ampliado: gamut, gamma (curvas de respuesta tonal) y curvas de calibracion (cuanto corrigi� y DONDE)
-Es preferible usar la instalaci�n y carga de LUT a GPU de DisplayCAL que la de Windows (el cargador de LUT de windows trunca el contenido de la tabla de calibraci�n que deber�a ir a la LUT). Para que este activa esta opci�n en DispcalGUI, en Panel de control>administacion de color>Avanzadas>Usar calibracion de Windows debe estar desmarcada. El LUT loader de DisplayCAL dejar� un programa en la zona de la barra de tareas de Windows donde est� la fecha. Si ambias de perfil al monitor en Andimistraci�n de color del S.O., este programita cargar� tras 2-3 segundos las LUT de dicho perfil a la gr�fica.
-Al volver a la pantalla de DispcalGUI marcad "Ajustes:" arriba del todo.

El recalibrado y reperfilado se pueden hacer en Win/linux/OSX... pero de momento implica los mismos requisitos hardware.
Para Linux comprobad que los drivers de la tarjeta tienen activo el dithering de las LUT (Herramientas->informe pantalla no calibrada... "efectie LUT bitdepth" debe ser mayor a 8bit)

Actualizaci�n (Febrero 2018):

Tendr�a que haberlo comentado hace un par de meses pero se me pas�, cosas de no apuntarlo (ni sufrirlo como os toca a algunos).
Windows 10 Fall Creators Update (1709), quizas alguna versi�n anterior tambi�n, unido a una serie de programas que cargan LUTs en tarjetas gr�ficas (i1Profiler e hijos como DCCS por ejemplo, y el resto de ellos pero NO DisplayCAL), la realizar una carga de LUT en la grafica la dejan bloqueada a una precisi�n de 8bit.
Afecta a radeons... las nuevas geforce que no deber�an sufrir banding... etc... La soluci�n es reiniciar el ordenador.
Para mi estos programas son una "caja negra", si hay alg�n hacker en la sala sabr� que tipo de llamadas al SO realizan para cargar o resetear LUTs, pero debido a que las Geforce ya ten�an problemas similares con W10 y los standby... seguramente el culpable sea Windows, de todos los problemas (incluidos los conocidos de las Geforce 1000 y el standby).

�En que afecta a esto a los Dell (o Viewsonic)? Al realizar una calibraci�n hardware van a efectuar ese reseteo, y las LUT de la GPU se van a quedar bloqueadas en 8bit. Como es calibraci�n hardware da lo mismo.
Sin embargo, es conocido (aqui explicado o en Photography Life) que estos programas toman demasiadas pocas medidas de las rampas de negro a RGBW, lo que puede resultar en tintes de color en el gris aun tras realizar la calibraci�n hardware para monitores que de f�brica "no vinieran muy bien".
La soluci�n a ese problema del gris no neutro es recalibrar en GPU (explicado mas arriba en el ep�grafe "Recalibrar"), pero debido a que si no se reinica el ordenador tras DCCS la LUT est� a 8bit, el PERFILADO que haga DisplayCAL puede contener errores de redondeo si se escogen perfiles con 3xTRC (XYZLUT o matrix+curves, hay una FAQ I que explica estas cosas). Ese error de redondeo en las TRC puede hacer que Photoshop corrija de mas... y haya mas artefactos y rayitas de colores debido a la gesti�n de color.
Recomendaci�n:
-Si tu monitor de f�brica tiene problemas de neutralidad de gris y DCCS (o el software de Viewsonic y otras marcas cercanas) es incapaz de arreglarlo durante la calibraci�n hardware, luego necesitas usar DisplayCAL y recalibrar en GPU, entonces reinicia Windows tras efectuar la calibraci�n con DCCS, antes de calibrar y perfilar con DisplayCAL.
-Si tu monitor queda bien tras DCCS o no vas a recalibrar en GPU, NO necesitas hacer nada y puedes ignorar esta actualizaci�n de la FAQ. Los reprefilados con DisplayCAL tras DCCS pero SIN tocar la GPU (sin recalibrar) tambi�n ir�an en este grupo y no hay que hacer nada nuevo.

Una pena... espero que la siguiente gran actualizaci�n de W10 no traiga problemas "permanentes" y nos dejen sin calibraci�n por GPU sin banding... que existe desde hace mas de 10 a�os y funcionaba muy bien.

Actualizaci�n (Mayo 2018)

La actualizaci�n 1.6.5 de DCCS ha traido mejoras significativas que o bien solucionan o bien mejoran los problemas detectados en DCCS (y que requer�an recalibrar en GPU para solucionarlos).

Resumen breve:

-Vuelve a funcionar la elecci�n de otra gamma distinta de 2.2 � sRGB (por ejemplo 2.35 � 2.4).

-Hay un preset de gamut nativo con punto blanco personalizado. Antes para hacer esto hab�a que seleccionar las coordenadas xy del gamut nativo en el modo "personalizado", coordenadas que hab�a que obtener de otras fuentes como DisplayCAL o EDID.

-Se pasa de medir 11 a 24 parches por canal (24x4, RGBW) para obtener las curvas de respuesta tonal con la pantalla sin calibrar. De esta forma se captura con mucha mas precisi�n los errores de color en el gris (que un gris sea rosa y otro gris verde). Era el gran problema de DCCS, su incapacidad para dejar un gris neutro en algunos monitores problem�ticos, y el n�mero de medidas era el origen del mismo. Por cierto, para calibrar en GPU Basiccolor Display sufre del mismo problema ... o aun peor en su caso, no compreis ni useis Basiccolor Display para calibrar en GPU.

-Sigue habiendo alg�n problemilla con la precisi�n del punto blanco (1-2dE). Es un problema del c�lculo y de los pasos seguidos para calibrar, no "de medida" como le pasa a otros programas (incluido Color Navigation con algunos Eizos). DCCS no deber�a ajustar el brillo tras escribir la calibraci�n en el monitor, deber�a haberlo hecho durante la calibraci�n con una aproximaci�n iterativa de punto blanco y brillo deseado.

La actualizaci�n deber�a funcionar incluso con los modelos de 2013 como por ejemplo el U2713H.

Junto con DCCS se actualizan los servicios de Xrite, que incluyen un nuevo EDR (Panasonic VVX17P051J00) para las pantallas tipo P3 que est�n apareciendo en el mercado multimedia y juegos.
Este EDR NO est� pensado para el nuevo tipo de iluminaci�n LED de algunas pantallas nuevas de fotograf�a (Eizo CG247x, CG2420, CG2730, Dell UP2516D, UP2716D... etc). El EDR corresponde a un gamut mucho mas peque�o donde b�sicamente pierdes todo el gamut AdobeRGB fuera de P3.
A su vez este tipo de iluminaci�n que recoge ese EDR tiene un gamut ligeramente menor al de las pantallas P3 de Apple. No obstante se parece bastante mas al tipo de iluminaci�n de los nuevos iMac P3 que otros EDR presentes... excepto en las longitudes de onda que corresponder�an a un cian espectral (en el canal verde). Si teneis un Colormunki display o un i1DisplayPro y las curvas de sensibilidad de los mismos (grabadas en firmware) son ligeramente diferentes a las del observador estandar CIE en esas longitudes de onda concretas, podeis acabar con un blanco un poco distinto al deseado en vuestro iMac porque el EDR no se parece tanto al tipo de iluminaci�n de un iMac en esas longitudes de onda. Es un problema similar al de las pantallas widegamut de Benq, LG y Samsung, cuyo software carece de correcciones espectrales adecuadas para medir con precisi�n esas pantallas con un i1DisplayPro. Cuanto menos se parezca vuestro i1DisplayPro al observador estandar, mas visible ser� el error de medida (en un hipot�tico i1DisplayPro "perfecto" el error ser�a cero con cualquier correccion espectral, pero los i1DIsplayPro no son tan perfectos aunque si son muy buenos).
Es absurdo que Xrite no incluya de una vez un EDR espec�fico para las pantallas P3 de los iMac de Apple en el software "generalista" i1Profiler o los Servicios Xrite. Es mas �un absurdo que tampoco incluya el EDR (que YA tiene, via HP) para las nuevas pantallas de fotograf�a "widegamut LED" como las indicadas: Eizo CG247x, CG2420, CG2730, Dell UP2516D, UP2716D... etc (un iMac nunca fue una pantalla decente para fotograf�a).

�tiles:

CCSS GB-LED D65 CIE 2�, "limpio", 1nm:
https://1fichier.com/?p16pskzdn9
Si se cae el link avisadme, pero el RG_Phosphor sirve igualmente, <1dE con un i1DisplayPro. El i1DisplayPro tiene unas curvas de sensibilidad MUY MUY similares al observador CIE 2� 1931, por lo que es muy tolerante incluso a espectros "ruidosos" a 10nm.

Nuevos Widegamut LED (modelos 2016)
Los nuevos modelos 2016, como por ejemplo el UP2516D, llevan un backlight algo distinto a un GB-LED. Se diferencian fundamentalmente en el espectro que emitene en rojo, para mejorar algo la cobertura DCI-P3 y levemente el nm donde est� el pico de emisi�n del verde. El rojo de su tipo de iluminaci�n se parece al del Eizo CG318-4k o al mucho mas limitado en gamut iMac 5kP3.
�Hay EDR de X-rite para este tipo de iluminaci�n? S�, pero el software de Dell y Viewsonic no lo tiene (y Asus, LG, Samsung y Benq por descontado que TAMPOCO)
�Va a medir mal o muy mal un i1DisplayPro o Colormunki sin un EDR preciso? No, mal o muy mal no lo har� �por qu�? Porque el "observador" (curvas de sensibilidad espectral) del i1DisplayPro son muy parecidas al observador est�ndar CIE 1931 2� en rojo, es en las longitudes de onda de alrededor del cian espectral donde difieren, es ahi donde hace falta una correcci�n espectral precisa tanto para estos Dell, como para los anteriores de 2013 como para la familia pr�xima (Eizos GB-LED, NECs GB-LED, BenQs QLED....).
Quien quiera un valor concreto de error en ve de prosa, no lo tiene muy dificil si sabe que hacer.
-obtener la correcci�n que se aplicar�a a VUESTRO i1d3 particular con un CCSS "realista" y con el aproximado
-evaluar las coordenadas de color que vuestro colorimetro obtendr�a "sin corregir" con la "realista".
-a esas coordenadas aplicarle la correcci�n realista y la simulada (son matrices)
-calcular error en a*b* entre ambos resultados
Esto vale para VUESTRO i1d3, no para otros. En un hipot�tico i1d3 perfecto el error es cero porque ambas correcciones son la matriz identidad.

Quiero medir para validar o calibrar con una correcci�n espectral precisa �D�nde puedo encontrarla? Aqui, sample 1nm, calibrado a D65:
https://1fichier.com/?a8v7i3peyf
Este CCSS s�lo sirve para programas basados en ArgyllCMS o compatibles con �l.

BenQ SW2700PT
No es un Dell y aunque sea un monitor mas pobre en prestaciones que el UP2716D (no hay compensaci�n de uniformidad), os puede resultar �til para validar los resultados del Palette Master Elements (PME) que est�ticamente se parece el i1Profiler/DCCS. Bueno... o directamente para pasar del PME y calibrar en GPU con DisplayCAL (FAQ VI)
Este CCSS es para usar con ArgyllCMS y programas compatibles (DisplayCAL/HCFR...)
https://1fichier.com/?6wxdfpwien
Lo mal (o bien) que mida un i1DisplayPro con el PME (que aplica correcciones espectrales incorrectas) depende de lo parecido que sea vuestro i1DisplayPro al observador est�ndar CIE 1931 2�. Esta en la FAQ II.
Se podr�a generar una matriz de correcci�n CCMX para que importarais los valores de la matriz para los UP2*16D o el SW2700PT a programas que admitan matrices pero no CCSS...el problema de esto es que ser�a una matriz hecha para la "media" de los i1d3 que tengo a mi alcance. EL i1DisplayPro tiene una variablidda entre unidades muy baja (son todos muy parecidos), pero recordad que las correcciones de matrices van ligadas a : colorimetro + pantalla, con lo que no son tan flexibles como los CCSS.

Nota: pendiente de subir de nuevo a 1fichier los CCSS

FAQ - IV - Uniformidad de brillo y color en monitores (Agosto 2016)

ColorConsultant — Sat, 16 May 2015 11:35:07 GMT

A fin de no repetir mil veces las cosas en cada hilo porque es ineficiente e imporductivo, pondr� aqui un resumen sobre como medir la uniformidad de una pantalla aunque se haya comentado en el hilo del U2713H

Con "uniformidad de una pantalla" nos referimos a lo parecidas en color y brillo que son todas las zonas de la pantalla respecto a su centro.
Cuanto mas bajo el brillo, habitualmente peor uniformidad.
Cuando mas lejos est� el blanco actual del blanco nativo de la pantalla, peor uniformidad. Ej: en blanco D65 puedes tener una uniformidad notablemente mayor a la que tendr�as calibrando a D50.

Uniformidad de brillo
El brillo suele darse en %, habitualmente negativo (las esquinas tienen menos luminosidad). Los humanos no percibimos linealmente el brillo, asi que la falta de brillo en la zona de los bordes no suele ser un problema para fotograf�a, solo para aplicaciones m�dicas (definen calibracion en t�rminos absolutos de luminosidad, en cd/m2 como DICOM por ejemplo). Si suponemos que la visi�n humana se parece a L* en terminos relativos de max-min brillo del monitor, entnces por poner un ejemplo un -15% en una esquina puede percibirse alrededor de un -6% visual en L*, -10% un -4% en L* y -5% un -2%. Esta uniforidad del brillo depende del control de calidad del panel y del ensamblado del fabricante.
Hay otro tipo de falta de uniformidad en brillo para el negro, comunmente conocido como fugas de luz o bleeding que sucede en las esquinas. Cuanto menos contraste tenga el tipo de panel, mas se nota porque el negro RGB 0 0 0 billa mas (y los defectos de brillo en las esquinas brillan mas). Por ejemplo en un IPS el bleeding es mas visible que en un VA, pero no por un mal endemico del proceso de fabricaci�n de ese tipo de panel o tonter�as similares que se leen a menudo, sino simplemnete ocurre porque los IPS tiene menos contraste (1000:1) que un VA (2500:1) y los defectos se notan mas. Est� causado por un bajo control de calidad de componentes y muy comunmente (quiz�s la mayor�a de los casos) por un ensamblado deficiente (china quality) aunque los componentes sean buenos. El bleeding suele afectar mas a WLEDs sRGBs que a widegamuts GB-LED precisamente por el "target" de mercado de cada uno, la mayor�a de WLEDs sRGB van destinados a un mercado que busca precio bajo.

Uniformidad de color
Indica si el tono de color de una esquina coincide con el centro, de lo verde/amarilla, rojiza que es un lateral de la pantalla respecto a su centro.
Habitualmente se expresa DE FORMA ERROREA como grados Kelvin de temperatura correlada de color. Es INCORRECTO. La temperadura correlada de color NO VALE para indicar un color, puedes tener 6500K exactos y tener un blanco verdoso o rojozo. La temperatura correlada de color hace referencia a una curva isoterma, una curva formada por los colores con la MISMA temperatura correlada, es decir hay muchos colores con la misma temperatura correlada, pero solo unos pocos son "blancos". Por ejemplo... pensad en las isobaras de la previsi�n metereol�gica. Has mas lugares que tienen la misma presi�n atmosf�rica que tu ciudad, pero NO son tu ciudad. Con el blanco 255,255,255 de un monitor sucede igual.
Ejemplos aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:PlanckianLocus.png
y aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Planckian-locus.png
Ahi vemos como las isotermas (arcos de curva misma temperatura correlada) intersectan a una curva de "blancos naturales" bien la curva de luz de d�a (daylight) o la curva del cuerpo negro (blackbody, curva t�rmica o de incandescencia). Son esos puntos de interseccion los que marca donde est� un blanco "natural". La isoterma s�lo te indica donde est� "tu blanco de monitor" en un eje calido-frio (amarillo-azul), pero no donde est� en el eje rosa-verdoso. La temperatura correlada de color es un dato insuficiente.
Por tanto se necesita un t�rmino de DISTANCIA para indicar lo lejos que est� un blanco (255,255,255) de la esquina de la pantalla del blanco (255,255,255) del centro. Las distancias de colores se dan en deltaE (hay varias versiones, deltaE2000 la mas precisa), pero esta distancia tambi�n refleja distancias en brillo, que para el blanco no nos preocupa tanto (apartado anterior). Por ello la distancia de "tono de color" para evaluar la uniformidad se determina de forma mas f�cil en unidades deltaC (dC).

Medir la uniformidad de una pantalla
Obviamente hace falta algun aparato capaz de medir una pantalla, preferiblemente color�metros (miden bien el negro y a los modernos s�lo los superan para monitores fotogr�ficos los instrumentos de laboratorio)
Para medir la uniformidad CORRECTAMENTE no vale el software de juguete de muchos fabricantes como Xrite y su i1Profiler (que indican la uniformidad de color en Kelvin), es necesario usar % para brillo y deltaC para color.
La suite ArgyllCMS/DispcalGUI es software libre (codigo y distribuci�n), soporta gran variedad de instrumentos, soporta OSX/Linux y Windows y lo mas importante HACE ESTA TAREA BIEN.
Los podeis bajar en:
http://www.argyllcms.com/
y las instrucciones de instalacion (para Color Munki Display o i1DisplayPro no hace falta, pinchar y listo):
http://www.argyllcms.com/doc/Installing.html
y DisplayCAL se baja en:
http://displaycal.net/
pero prefiero la versi�n sin instalador:
https://sourceforge.net/projects/dis...files/release/

Supondremos que la pantalla lleva encendida un tiempo prudencial, que se ha calibrado al menos el blanco a un valor deseado (o se esta en un modo "de fabrica") y que el brillo se ha bajado a un valor pr�ximo al que se va a utilizar el monitor (por ejemplo 120cd/m2 o 100cd/m2, o 160cd/m2... esto es importante ya que muchos modelos al bajar el brillo pierden uniformidad, podeis medir el brillo con ArgyllCMS/DipscalGUI simulando calibracion que luego cancelais o desde herramientas->informe pantalla calibrada):

-Se descomprimen los programas
-Se instalan los driver (para Color Munki Display o i1DisplayPro no hace falta, pinchar y listo)
-Se pincha el aparato de medicion (en funcion del S.O. si es la 1� vez aparecer� alguna notificaci�n)
-Se arranca DisplayCAL, la 1� vez preguntar� d�nde esta el directorio "bin" de ArgyllCMS, se lo indicais. Por ejemplo si descomprimisteis ArgyllCMS en "c:\ArgyllCMS_1.8.3", os preguntan por "c:\ArgyllCMS_1.8.3\bin"
-DisplayCAL deber�a indicar que hay un aparato conectado. Si no lo tiene pulsad "Opciones>deterctar pantallas e instrumentos".
-En la 1� pesta�a seleccionad la correccion espectral que aplica a vuestro tipo de pantalla, s�lo si el colorimetro lo soporta (WLED: sRGB LED, RG_phosphor: GB-LED, CCFL: CCFL, WGCCFL: CCGL widegamut...) Mirad la documentacion de DisplayCAL o aqui: http://www.canonistas.com/foros/blog...bril-2015.html. Las correcciones espectrales CCSS se puede importar desde "Herramientas>importar corecciones de colorimetro", seleccionais i1Profiler y luego seleccionais el "exe" de instalaci�n de i1Profiler (se puede bajar gratuitamente de la web de Xrite). Estas correcciones espectrales son v�lidas para i1DisplayPro, Colro Munki Display, Spyder4 y Spyder5. Con aparatos mas antiguos lo teneis mas dificil, aparte de que no vais a poder medir bien ning�n monitor LED o widegamut.
Es probable que DisplayCAL autodetecte una correcci�n espectral para vuestra pantalla de su base de datos p�blica. Las hay buenas y otras realizadas de forma torpe (modos de gamut emulado o a baja resoluci�n espectral). Realmente la �nica forma de ver si est�n bien es representarlas en un gr�fico (Excell o software especifico). Ante la duda usad las correciones espectrales de i1Profiler.
-Seleccionad "Herramientas>Measure display device uniformity" y preguntara por granularidad de la parrilla de medida. Tras seleccionar el n�mero (5x5) se abrir� una ventana que ocupe la pantalla con dicha parrilla. Se pone el colorimetro en el centro de una, se pulsa "medici�n" y al cabo de un rato la marca como terminada, repetir el proceso con las otras.
-Al acabar (completar la �ltma) generar� una p�gina web (archivo HTML) con el informe de uniformidad.

Por defecto DisplayCAL en sus versiones actuales en valores dE para comparar directamente contra las condiciones de visualizaci�n de las normas ISO 12646:2015 (realmente debiera comparar que el blanco est� dentro de una circunfencia u'v'... pero eso es otra historia). La mayor�a d emonitores no cumplen dicha norma.
Para evitar confusiones al lector novel, dE incorpora el error de "color" y el de "brillo" en un solo valor, por explicarlo en palabras llanas que todo el mundo comprenda. Adem�s, esto puede enmascarar faltas de uniformidad en color observables (y hasta molestas) a simple vista cerca del centro (donde la uniformidad en brillo suele ser muy buena). Puede considerar "doble OK" un manchon rosa en el blanco a 2dC (que har�a "meditable" la devoluci�n del monitor por mala uniformidad tan cerca del centro) por ser < 2dE. Conviene comprobar deltaC, el informe nuevo tiene todos los datos, basta seleccionar dC. Si pinchais en las unidades de una casilla os permite ir cambiando de una a otra dE->dC->...

Para evaluarla depende mucho del criterio de "aceptable" de cada persona y del precio y gama del monitor.
Supongamos que se evalua la uniformidad en blanco D65 o "de f�brica" (primero ajusta el brillo a un valor pr�ximo al que vayas a utilizar)
-Unos -15% de brillo en las esquinas no es muy preocupante, pero en gamas altas como NEC Spectraview o Eizo Coloredge debiera ser menor a -10% siendo esperable que ronde -5%.
-Un 2 deltaC de media en alguna esquina puede ser pasable en gamas medias (evalua visualmente si se nota mucho y juzga si es pasable por lo que pagaste), pero no en un Spectraview o Coloredge.
-Un m�ximo (no media) mayor a 3 deltaC no deber�a aceptarse y para gamas altas mas de 2dC tampoco, pero como siempre evalua si te molesta mucho.
La uniformidad en blancos c�lidos (en general blancos alejados del nativo) como D50 se va a resentir. Si tu monitor de gama media o baja no tiene buena uniformidad en D50, prueba a trabajar en D58 (luz de d�a 5800K). Es normal por ejemplo que muchos U2413 y no digamos los U2713H tengan deltaC rozando los limites aceptables en D50 (luz de d�a 5000K), salvo modo Color personalizado (calibracion GPU) y compensacion de uniformidad activa.
Si no obtienes un valor aceptable y part�as de un "modo de fabrica", prueba calibrar el monitor al blanco, gamma y brillo que deseas tener y repite el proceso (mover�s toda la pantalla hacia un blanco natural, la diferencia ser� igual en deltaC de una esquina al centro, pero se puede notar menos al estar esa esquina mas cerca de un "blanco de d�a")

Compensaci�n de uniformidad
Algunos monitores cuentan con esta funcionalidad: pierdes contraste para ganar uniformidad, pero conviene aclarar y que comprobeis QUE OFRECE REALMENTE cada modelo de monitor por que hay de varios tipos:
-ON/OFF, un "todo o nada". Si la activas, la compensaci�n de uniformidad se pone al maximo (con perdida de contraste m�xima). Ejemplos: algunos modelos Dell, Eizo...
-Gradual: Eliges cuanto contraste perder a cambio de uniformidad. Suele ser un control de 5 posiciones 0/5 equivale a OFF en los anteriores y 5/5 a ON. Sirve para ganar una piza de uniformidad extra sin comprometer el contraste. Esta disponible en los widegamut de NEC (Spectraview o Multisync)

Aumentar (o simplemente activar) la compensaci�n de uniformidad puede dejar inutilizada la pantalla edici�n web o video si baja el contraste demasiado. Una imagen para web puede parecer mas realista en un monitor sobremesa TN calibrado visto de frente (>900:a tipico) que en un widegamut con un contraste destruido a 400:1.
Esto es especialmente problem�tico para video, el remedio puede ser peor que la falta de uniformidad

Si tu monitor no supera el test de uniformidad y cuenta con esta caracter�stica, sube un tramo la uniformidad (o activala si no es progresiva) y repite.
Para saber cuanto contraste has perdido "Herramientas>informe de pantalla calibrada" (monitor calibrado) o informe pantalla no calibrada (para probar modos de f�brica o calibracion sin perfil ICM)