Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Encuesta: 18-125 Sigma vs 18-200 Canon

  1. #1

    Predeterminado Encuesta: 18-125 Sigma vs 18-200 Canon

    1. Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
    Peso: 505gr. Dimensiones:74x88,5mm

    2. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
    Peso: 595gr. Dimensiones:78,6x102mm

    Hola, intento decidirme entre estos 2 objetivos, a ver si me ayudais.Como veis me estoy fijando en el peso y dimensiones, porque busco algo cómodo de llevar. Lo que necesito saber és cual me ofrece mas calidad... ¿Quien se moja? ¿Con cual os quedais?
    Ah! Son para una Canon 450D
    Gracias!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Bilbao, Canon 450D
    Mensajes
    10

    Predeterminado Para una Canon 450D

    Hola:
    Los dos son objetivos de ultimísima hornada.
    Creo que hay pocas opiniones de ellos.
    Para tu cámara con el factor de recorte 1.6
    vienen a ser el Sigma un 28-200 y el Canon un
    28-320.
    Ambos son de gama media y su precio es bastante
    asequible si te pegas un viajecito, ahora por el puente
    de primeros de Noviembre, a New York.
    Cómo cómodo de llevar tu los has descrito a los dos.
    Lo que den de si, esta por ver.
    Un cordial saludo,
    Última edición por Monitoor; 26/10/08 a las 19:08:59
    Importa tu cámara, pero mucho más, lo que captures con ella.
    Es un reflejo de lo que tu quieres que se te pare en el tiempo.
    Llévala cargada siempre contigo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    interesante comparación.
    Lotonegro, estoy exactamente en la misma duda que tu....

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    393

    Predeterminado

    Yo que quedo con el 18/200 is que aunque no sea USM me dá mas confianza. Además la diferencia de 125 hasta los 200 de canon los voy a hechar de menos, aunque tengo un 100/300 no lleva estabilizador ni USm por lo que prácticamente no lo uso.
    50D + 400D + 24/105L + tokina 12/24 + 50 1.8 + tamron 18/270 www.fotowaton.com

  5. #5

    Predeterminado

    Tenia casi claro que iba a por el 18-200 de Canon... pero he estado investigando sobre el tipo de fotos que voy a hacer normalmente, y me doy cuenta de que a penas nunca voy a pasar de los 100 mm....
    Suelo hacer fotografía de arquitectura, paisajes, retratos... y algún macro...
    ¿Creeis que es tan necesario el rango desde los 125 a los 200?
    Me lo estoy replanteando porque hoy he pedido en una tienda que me monten el cuerpo de la 450D con el 18-200 y me ha parecido enorme y pesadísimo, muy descompensado con el cuerpo pequeño de la 450D! No se si me vale la pena... Opiniones porfavor!!!!
    Y si a alguien se le ocurre otro objetivo, estoy abierta a propuestas. Gracias!!!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    Has pensado en el 17-70 2.8 ó el 24-70 2.8 EX de Sigma¿
    Creo que te van a dar una calidad mayor y siempre puedes cubrirlo por arriba con un tele mas adelante.

    Yo tengo el pisa y un 70-300, me quiero cambiar el pisa y estoy barajando las posibilidades que te comento.

Temas Similares

  1. Encuesta de Canon
    Por itxasondo en foro Off Topic
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 12/08/09, 10:37:41
  2. Encuesta de Canon
    Por itxasondo en foro Off Topic
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/06/08, 15:42:08
  3. Encuesta: Sigma 18-200 OS vs Tamron 18-250
    Por leTiroaTo en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 09/05/08, 23:20:41
  4. Encuesta del servicio de atención al cliente de Canon
    Por juanito en foro General-Fotografía
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 23/11/07, 10:44:17
  5. Respuestas: 38
    Último mensaje: 05/03/07, 12:40:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •