Responder CitandoLa 50D es como la 30D pero mejorada en muchisimos aspectos, las baterías sirven para la 50D.
Participante
A los que han pasdo de la 30D a la 50D
A los que habeis pasado de la 30D a la 50D. Quisiera saber que sensaciones habeis tenido al fotografiar con la nueva por comparación. ¿Hay algo en lo que echeis de menos la 30D ?. Sirven las baterías de una para la otra?.
Muchas gracias a tod@s.
Asterias.
Segundo Dan
La 50D es como la 30D pero mejorada en muchisimos aspectos, las baterías sirven para la 50D.
Tercer Dan
Mejor la 50D.-
Hola.- Tengo ambas y aunque apenas he podido probar la nueva, lo noto casi en todo (procesador e ISO, principalmente).- Sin embargo,el dial de selección de escenas parece el de una cámara de 100€, plateadito y todo.- Eso sí, prepara ópticas de primera si le quieres sacar todo el partido.- Las baterías son compatibles y parece ser que el grip también, así como los mandos a distancia.- La adquirí recientemente en una de las famosas "compras en grupo de Pelao2", y como resido en Valencia, la recogí en mano a los tres días.- Un abrazoIniciado por alemonic
alí babá
Master
Cuando dices prepara ópticas es que puede fallar un poco con un todoterreno ... (el famoso tamron 18-270, por ejemplo ...)
Vivir es, precisamente, sumar instantes decisivos
Participante
Hola,la 30D tiene algo de menos ruido que la 50D en RAM.Eso es lo unico que puedo echar de menos en mi 30D.....
Saludos....:afoto
Flickr: Fotos de jonago
Tercer Dan
Más resolución = necesidad de mejores ópticas.-
Hola.-
Lo que quiero decir es que en una cámara de 15 Mpx, si la óptica es buena, dará un rendimiento superior, aprovechando la resolución extra.- Sin embargo, las ópticas mediocres, pueden "dar bien" en un sensor de 6 Mpx, quizás en uno de 8, pero si doblas la resolución, como es el caso, se nota claramente que el objetivo no da para más.- Resumiendo: es una tontería comprar una 50D, si vamos a movernos en el ámbito del pisapapeles y asimilados.- No se apreciarán las bondades de la super-resolución y otras.- Saludos.-
alí babá
Master
no me lo puedo creer
Es eso cierto?
Tercer Dan
¿Me lo preguntas en broma?
Hola.-
Partiendo de la base de que estás de broma, por si alguien no lo coge, diré:
1º.- Que un objetivo L está mejor construido y tiene una óptica más depurada que los de las series medias o bajas (en general), me parece claro.
2º.- Que no tiene mucho sentido usar una cámara de 15 Mpx (50D) con objetivos de la serie económica, salvo alguna excepción, es una cuestión de sentido común.
3º.- Que las cámaras de resolución media (6-8 Mpx) disimulan mejor las limitaciones de los objetivos de rango medio-bajo, no soy el único que lo dice.
En fin, esto es mi opinión, y hasta ahora no he oído ni leído ninguna opinión anterior que contradiga esto.- Saludos.
alí babá
Master
Entonces...
Entonces la 50 d con estos objetivos:
Canon 24-70 f2.8
Canon 70-200 f2.8
Canon 50 f1.4
Canon 35 f2
estos últimos aunque no L, de muy buena calidad, ¿irían de maravilla, no?
Veo que la pasta no es un problemaEntonces la 50 d con estos objetivos:
Canon 24-70 f2.8
Canon 70-200 f2.8
Canon 50 f1.4
Canon 35 f2
estos últimos aunque no L, de muy buena calidad, ¿irían de maravilla, no?
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Master
de esos...
solo tengo uno, el 24-70, que ya es mucho, los otros son sueños que intentaré realizar cuando pueda.Veo que la pasta no es un problema
Tercer Dan
Me parece que no te andas por las ramas.-
Hola.-
¡Hombre! ¿Qué quieres que te diga que ya no sepas? No sé porqué, pero creo que vas por la dirección adecuada para sacarle jugo a ese procesador Digi IV y a los 15 Mpx y pico de la 50D.- Un abrazo y que lo disfrutes.- Ya verás como sí.
alí babá
Marcadores