Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Tamron 17-50 f/2.8 vs Sigma 18-40 f2.8

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    18

    Predeterminado Tamron 17-50 f/2.8 vs Sigma 18-40 f2.8



    Hola a todos
    Estoy pensado en comprar este objetivo pero no tengo claro cual dara mejor resultado.Imagino que deben ser similares pero si alguno me puede ayudar os lo agradeceria.
    Muchas gracias anticipadas
    Última edición por lmaguirre; 18/12/08 a las 11:29:44 Razón: Tamron 17-50 f/2.8 vs Sigma 18-50 f2.8

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lmaguirre Ver Mensaje
    Hola a todos
    Estoy pensado en comprar este objetivo pero no tengo claro cual dara mejor resultado.Imagino que deben ser similares pero si alguno me puede ayudar os lo agradeceria.
    Muchas gracias anticipadas

    imagino que te refieres al sigma 18-50 2.8

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.647

    Predeterminado

    Para mi sin duda el Tamron 17-50-2.8.Saludos.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Bordeaux
    Mensajes
    515

    Predeterminado

    El Sigma tiene un bajón importante en torno a los 35mm.

    Yo me quedaría el Tamron

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    chicharrero en madrid
    Mensajes
    2.459

    Predeterminado

    yo no puedo opinar sobre el sigma porque no lo he probado, pero si sobre el tamron, es un buen objetivo con una nitidez fantástica de principio a fin, con una posibilidad de enfoque selectivo que te enamorara desde la primera fotografía, a un precio mas que competitivo.
    el AF es ruidoso y algo lento en comparacion a otros objetivos pero lo compensa con la nitidez que ofrece.
    la relación calidad precio, no creo que encuentres nada parecido.
    por cierto, ¿te he dicho ya lo de la nitidez de este objetivo? saludos y buena elección

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    192

    Predeterminado

    Vamos a ver, el Tamron, te da nitidez en las fotografías, y aunque no he probado el Sigma, pero eso de perder 10 mm por delante como que te harán falta.

    Como muestra un botón de las que saca el Tamron:


    Un saludo.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Mensajes
    1.015

    Predeterminado

    Pues lo dicho que no cambio mi tamron por nada del mundo. Y aqui tienes otra muestra del 17-50

    Última edición por hunfry30; 17/12/08 a las 19:33:36
    40d+canon 24-105 f4 L+ canon 100-400 f 4.5-5.6 L +50 1.8

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Orihuela
    Mensajes
    2.595

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jabrajam Ver Mensaje
    yo no puedo opinar sobre el sigma porque no lo he probado, pero si sobre el tamron, es un buen objetivo con una nitidez fantástica de principio a fin, con una posibilidad de enfoque selectivo que te enamorara desde la primera fotografía, a un precio mas que competitivo.
    el AF es ruidoso y algo lento en comparacion a otros objetivos pero lo compensa con la nitidez que ofrece.
    la relación calidad precio, no creo que encuentres nada parecido.
    por cierto, ¿te he dicho ya lo de la nitidez de este objetivo? saludos y buena elección
    ¿qué más se puede decir? Yo también tengo el Tamrom y es el que recomiendo siempre a mis amigos. Saludos

    En medio de la oscuridad, la luz prevalece.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Hospitalet del Llobregat (BCN)
    Mensajes
    748

    Predeterminado

    Pues yo estoy encantadísimo con mi Tamron, y aunque no he probado el sigma, creo que es un acierto de objetivo.

    En mi galería de Flickr tienes fotos hechas con él. Un saludo

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2.756

    Predeterminado

    Cualquier comparativa te dirá que el Tamron 17-50 es mejor que el Sigma 18-50.

    Al margen de eso, el Tamron es más popular, más gente lo usa, y más gente, por tanto, lo recomendará.

    Un saludo.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    250

    Predeterminado

    Yo he probado los dos, y para mi los dos responden perfectamente.
    Personalmente me quedaría con el sigma, pero la última versión, la "II macro".
    La unidad que probé le ganaba de goleada al tamron en cuestión de aberraciones cromáticas, (aunque éste no se comporta del todo mal), y la construcción y colores también me parecen mejores.
    Lo mejor que puedes hacer es irte a una tienda y probarlos. Tu decisión dependerá de la sensación que te produzcan y la calidad de las copias que pruebes.

    suerte

    Flickr: pifatore's Photostream

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Balansiya - Hadiqat Al Andalus
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    1º.- Para que cámara

    2º.- Para cualquier formato Canon 17-40
    ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....

    http://www.flickr.com/photos/ashur1962/

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Objetivos Sigma/Tamron 70-300 vs Sigma 70-300 APO
    Por fcbmw en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 20/03/12, 01:01:15
  2. Sigma 28-300 vs Tamron 28-300
    Por Mordack en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 03/03/10, 13:32:04
  3. dudas tamron 17-50; sigma 17-70; sigma 24-70
    Por califa 2000 en foro Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 26/01/09, 01:04:01
  4. Sigma 24-70 vs Sigma 28-300 vs Tamron 28-300 estabilizado
    Por JuanAntonio en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/04/08, 12:52:23
  5. Sigma 10-20, Tamron 11-18 u Tamron 17-50
    Por JuanAntonio en foro Angulares
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 09/01/08, 01:18:05

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •