Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Aclararaciones para el copito y su papa Sin IS.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    -Extremadura-España.
    Mensajes
    363

    España Aclararaciones para el copito y su papa Sin IS.



    Hola tengo estos dos objetivos por referencia forera mas que en el punto de vista,ahora bien poseo un tripode mi pulso no es de los mejores y mi pregunta es,con estos objetivos soleis disparar a pulso? como soleis disparar,he de dejar pasasr el tiempo y adquirirlo con IS,lo digo por trepidaciones y movimientos no por calidad optica ya que los dos son bastante buenos,espero que me echeis una mano gracias saludos a todos, y de camino subid algunas fotos indicando si es a pulso con tripode etc.para el uso callejero sin tripode estaria bien esta eleccion? Gracias.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    villanueva del pardillo (madrid)
    Mensajes
    992

    Predeterminado

    Hola, yo tengo el 70-200 2.8 IS y no puedo estar más contento, el tema del IS es muy caro, pero ayudar, ayuda y mucho, te pongo un ejemplo, ésta está tirada a una focal de 200mm a pulso y una velocidad de 1/80, creo que el IS hizo bien su trabajo.


  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    -Extremadura-España.
    Mensajes
    363

    Predeterminado

    Gracias justoalia2, a eso me refiero que esa foto tirada si IS,seria mas que imposible,habria que tirarla con tripode no? muy buena foto es esta felicidades y gracias.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    villanueva del pardillo (madrid)
    Mensajes
    992

    Predeterminado

    No, no estás en lo cierto, esta foto por supuesto se podría hacer con otros valores, si quieres respetar el diafragma, habrías tenido que subir el ISO para poder subir la velocidad. Pero con los mismos valores con los que disparé esta foto 200mm y 1/80, o tienes un pulso fuera de lo normal, o tendrías que usar trípode, siempre que no tengas IS.
    Saludos

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    1.894

    Predeterminado

    Yo tengo el F4, sin IS. En muchas ocasiones sí que hecho enfalta el IS, pues mi pulso tampoco es una maravilla.

    Si tienes ocasion, iria a por el f4 IS. El 2.8 pesa y si tu pulso es asi asi, pues ya sabes.
    Ademas, la diferencia de precio es abismal al 2.8 IS
    Siempre es mejor preguntar que interpretar, pues te acercará más a la verdad

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.726

    Predeterminado

    Yo me acabo de comprar el 2.8 sin Is, yo utilizo el tripode o el monopie, salvo que la luz me lo permita.


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    -Extremadura-España.
    Mensajes
    363

    Predeterminado

    Personalmente me gustan los dos copitos,sera sin duda un IS ya que mis cualidades algo flojas a pulso,pues me cuesta no sacarlas trepidadas,las fotos que he visto con los dos me gustan, su calidad me llena,la cosa que aunque dispongo de tripode pues tambien es para mi un engorro tenerlo siempre a cuestas a no ser claro esta un momento puntual y meditado de querer realizar una toma concreta, agradezco estos comentarios que aportais y si alguien sube algunas fotos mas indicando con o sin tripode pues queda agradecido ya de antemano, Gracias.

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon 70-200 2.8 !-papa copito-! 560€ !!
    Por sevidivx en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 27/04/09, 20:59:19
  2. Duda Papa Copito
    Por Crash80 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 15/02/09, 17:51:26
  3. 2ª Prueba Papa-Copito 70-200 IS USM F2.8 L
    Por Paco Alvarez en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 26/06/06, 21:34:34

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •