Responder CitandoEsta también el 15-500 de sigma
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS
TOKINA AF 80-400/4.5-5.6 DC
Asiduo
SIGMA APO 120-400mm vs TOKINA AF 80-400
Soy algo novato en el tema de los telezoom, y por no poder invertir en un Canon 100-400 tengo en mente la compra de uno de estos teleobjetivos, después de seguir un hilo en este foro de las mejores tomas realizadas con el SIGMA 120-400 casi estoy decidido por este, pero me gustaría conocer vuestras opiniones sobre estas dos lentes:
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS / TONIKA AF 80-400 F4.5-5.6 DC
Mi idea es hacer tomas de naturaleza y seguir algún concierto, hasta ahora he trabajado con el Canon 55-250 IS con resultados muy favorables, pero ahora quisiera poder trabajar a mayor distancia.
Espero vuestras opiniones, saludos.
Última edición por JLLuque; 01/01/11 a las 21:00:12
Primer Dan
Esta también el 15-500 de sigma
El equipo ayuda, pero ayuda más presionar el disparador mas seguido.
Usus est magister optimus
El 15-500 de sigma?? no sera el 50-500...??
Segundo Dan
¿Realmente creéis que rinden bien los teles con tanto rango de focal?
Por temas de enfoque y nitidez, a ver si luego los 500mm se van a quedar en 350 o 400m efectivos
Si vis scire doce
Iniciado por Gutierres
Se le ha escapado un 0, porque creo que se refiere al 150-500.
Un error lo tiene cualquiera...
Usus est magister optimus
El tokina no tiene estabilización ni enfoque ultrasónico, poseo el Sigma 120-400 y está bastante bien para su precio, eso sí, bastante pesado! y no tan bueno para llevar en caminatas largas.
Saludos
Canon EOS 7D y 5D Mk III + Varios lentes Canon y Sigma 8-16 http://www.flickr.com/photos/bejor77 http://500px.com/bejor77
Idoneus homo
el sigma no lo conozco, pero el tokina he tenido dos, y puedo decir que es una buena lente, bien construido, el enfoque es mas lento que un canon, pero si no se va a realizar foto deportiva sera muy valido, es muy reducido de tamaño y no muy pesado.
Yo despues de vender el primero volvi a buscar otro y estoy muy satisfecho.
saludos.
Tercer Dan
Conozco ese 120-400 y va de fabula.
Mi equipo:
Canon 7D + Canon M50 + Fujifilm X Pro1
Canon 20mm + Canon 100mm L + Samyang 8mm + Sigma 150-600mm C + 7Artisans 50mm + Fuji 18 mm
Canon 580 EX II + Canon 420 EX
Manfrotto
Lowepro
Idoneus homo
Estoy detrás de un tele.
He visto los dos y me quedaría sin ninguna duda con el 120-400mm.
El tokina es muy bueno pero no tiene estabilizador...una pena.
Del sigma me han dicho que es de lo mejorcito de la casa...
saludos.
Extremadura es mágica!!!!!!!!
http://gilcarlosfotonatural.blogspot.com.es/
Si vis scire doce
yo me decanto mas por el sigma, como dicen por aqui el estabilizador viene muy bien,
Por cierto JLLUQUE he visto tu flicr me gusta ese procesado hdr y con desenfoques selectivos, lo hace con photoshop?
Idoneus homo
eso contesta, que a mi tambien me gusta tu galeria vaya fotones que tienes
Nuevo
Yo tengo el 120-400 y estoy muy contento con el aunque es bastante pesado
Canon Eos 40D, Canon 70 200 2.8 USM, Canon 15-85IS USM, Monopie Manfrotto 776YB, Rotula Giotto MH-1003,http://www.likofotoracing.com/
Normas de Publicación
y muchas ganas de aprender 
Marcadores