Yo tengo un yongnuo YN460 y me va perfectamente con la eos M. El otro no te podria decir.
Buenas, actualmente tengo una 500D y estoy pensando en cambiar hacia la EOS M, pero tengo un par de flashes de los que no me querría desprender, son un yongnuo 560II y un nissin DI622 Mark II, así como el disparador remoto para dichos flashes.
La pregunta es si serian compatibles con dicha cámara o tendría que deshacerme de ellos
Gracias
Yo tengo un yongnuo YN460 y me va perfectamente con la eos M. El otro no te podria decir.
Gracias, investigando un poco por la web he visto que es compatible con los canon speedlite, y por lo tanto creo que sera totalmente compatible con los flashes que se le puedan poner a cualquier reflex
A mi me va incluso el emisor / receptor de infrarrojos para el flash. Funciona perfecto
Ya un cuerpo de reflex como las xxxD se percibe chico y liviano al colocarle un flash del tamaño de un Yongnuo 560 III.
Con la Canon M será todavía más complicado ese problema.
Completamente compatibles y operativos.
Un saludo.
Canon 1D MarkIIn/Canon EOS 7D/Canon 40D/Canon 17-40 L/Canon 70-200 F4 L/ Canon 50mm 1.8/Tokina 100mm f2.8/Canon 40mm f2,8/Pentax K-50/Sony a6000
Yo he tenido la EOS M hasta hace unos días, y he probado un Nissin Di622 Mark II sin problemas.
En cuanto al opinador que todo lo sabe, no le hagas caso.
Yo hablo al 100% cuando sé de lo que hablo. Yo TUVE una EOS M y la probé con un Nissin Di622, con un Di866 y con un Canon 420EX.
¿La tuviste en tus manos para poder opinar así tan sabiamente, como en todos los temas que participás?
Y al menos le contesto lo que pregunta, que no preguntó por el tamaño de la cámara en relación al flash.
Buenas, este tema lo empecé antes de comprar la EOS M, al final descubrí que eran totalmente compatibles.
Por cierto la cámara con los flashes montados es cierto que se ve algo "curiosa" pero es más curiosa aún cuando le pones el nissin y el canon 70-300, la gente se queda diciendo..."¿pero esa que cámara es?", pero la verdad es que no me importa demasiado y es muy, pero que muy práctico poder usar todos mis accesorios con la M
Hola a todos,
Recientemente adquirí un conjunto de disparadores remotos para flash, de la marca Yongnuo, bastante baratos (comparados con la alternativa de canon, al menos), concretamente el YN-622C TX y dos YN-622C transceivers. Es un sistema muy interesante, si estais pensando disparar vuestros flash en remoto: funciona en 2.4Ghz (adiós a los problemas de infrarojos), medición TTL, se integra bien con los menús en cámara de las EOS más recientes, y en el caso del YN-622C TX, además cuentas con un display LCD para controlar los 3 grupos de flash manualmente (en caso de que no se integre bien con el menú de cámara, o que quieras hacerlo manualmente desde el display).
LAMENTABLEMENTE, no funciona (o no he sabido hacerlo funcionar) correctamente con la nueva EOS M3. Lo estuve probando anoche, y aunque en modo manual, sincroniza correctamente el flash, el modo TTL no funciona adecuadamente. Creo que no realiza la medición correctamente, o no consigue comunicarla, disparando siempre a máxima potencia. Además, tampoco comunica la focal del objetivo al flash. Por último, al realizar una prueba de disparo (presionando el botón "test") para comprobar que el sistema funciona correctamente... SE ME COLGÓ LA CÁMARA!. Solo pude reiniciarla extrayendo e introduciendo de nuevo la batería.
En definitiva, si estáis pensando comprar este sistema para usarlo con vuestra eos M3 (supongo que con las anteriores M pasará parecido), tened en cuenta que solo tendréis un sincronizador remoto de disparo y el control manual remoto.
Saludos!
Extiendo sobre el anterior post:
He actualizado el firmware del YN-622C TX de la versión 1.06 que traía instalada, a la 1.07. Tras la actualización sigue sin funcionar, no parece haberse resuelto ni modificado nada de lo comentado en el post anterior.
Pensando un poco sobre el "cuelgue" de la cámara, he llegado a la conclusión de que la cámara espera el primer destello de evaluación ETTL del flash, que no llega a suceder nunca por no haber buena comunicación entre la cámara y el transmisor. En este estado, la cámara no responde a ningún comando, ni siquiera el de apagar, por lo que hay que reiniciarla sacando la batería, pero no creo que sea algo perjudicial (a priori) para la cámara. Posiblemente Canon debería haber programado la cámara para que si no recibe señal del transmisor o destello de medición, cancele la exposición tras un tiempo prudencial (que podría ser perfectamente menos de un segundo) evitando el tener que cortar la alimentación de la cámara de esta forma.
Marcadores