Canon 400D vs. Nikon 40DX

[JaviMB]

Hola a todos,

Estoy pensando en comprarme una cámara y estoy dudando entre la 400D y la Nikon 40DX (soy novato) y veo que por aquí preferís las Canon ... pero ¿alguien podría compararme la 400D con la 40DX? ¿Alguien ha usado las dos? ¿Ventajas? ¿Inconvenientes?

... y no me digais que como soy novato cualquiera de las dos me vale ... que eso no ayuda

Gracias

[Raúl]

El principal inconveniente que tiene la Nikon D40 es que NO lleva motor de enfoque, por lo que sólo podrás utilizar objetivos con motor de enfoque incorporado. Éstos son los de la serie DX y alguno más. No te sé decir exactamente cuales, porque no estoy muy puesto en Nikon. Esto te limitará bastante a la hora de elegir objetivos. Y por supuesto, olvidate de usar cualquier objetivo antiguo.

Lo mejor es que te empapes de los cientos de reviews que encontrarás por la red.

[-x2-]

Si compras Nikon es preferible la d70s vieja si la encuentras por algun sitio o ya de la d200 para adelante y eso es mucha pasta(la d200)
Porque d40 y d80(de esta no estoy seguro) no llevan motor de enfoque como digeron y no le valen muchos objetivos para autofocus

[JuanMa_drid]

La 40 no te le aconsejo tiene limitaciones aunque un buen sensor. En Nikon la 80 es un maquinon , la he usado en vacaciones con mi 400D y la da un buen repaso.
Saludos

[vigape]

La Nikon d80 sería comparable con la 30D si nos fijamos en el precio.

[JaviMB]

Gracias por las respuestas. No tengo problema con reutilizar objetivos antiguos porque no tengo ninguno. Respecto a la D80 ya empieza a subirse un poco de precio y no quisiera pasarme mucho, sobre todo después de mi experiencia con la cámara que tengo ahora y que me costó una pasta (dentro de su gama) hace ya tiempo, una compacta de Sony a la que le entró polvo en el CCD y que no se puede limpiar (según el SAT hay que cambiar el CCD entero que vale más que la cámara) y para colmo a veces la enciendo y no sale el objetivo o se apaga sola).

La verdad es que esto es todo un mundo y ando un poco perdido ... abusaré un poco más de vosotros y os dejo algunas preguntas más:

¿En que características debería basarme para comparar cámaras de este tipo?

¿Hay algún problema conocido en estas cámaras? (algún fallo de fabricación o alguna carencia importante)

¿De verdad es útil el sistema de autolimpieza de estos dos modelos? ¿Evita esto tener que limpiarlas manualmente?

¿Una estimación real de la duración de la batería (en nº de fotos) usando características habituales (algunas con flash, autoenfoque, etc.)?

¿Cuánto ocupa una imagen RAW de 10Mpíxeles aproximadamente? (imagino que aunque sea RAW estará comprimida ¿no?)

¿Sabéis si el reembolso de Canon de 80 euros es sólo en cuerpos o también es aplicable a kits de cuerpo + 18-55 + ...?

¿Alguna recomendación para comprar por internet (o tienda física si tiene buen precio -soy de Granada-)?

¿Sabéis de algún foro donde estén "especializados" en Nikon?

[JuanMa_drid]

La Nikon d80 sería comparable con la 30D si nos fijamos en el precio.

por 150€ ni me lo pensaba.

[sanabria]

Yo tengo una 400D, y mi hermano una D40. Una vez hizimos una pequeña comparativa, una sola foto en condiciones de luz artificial, y esta fue la conclusión, que puse en otro hilo:

http://www.canonistas.com/foros/show...ht=evidencia#5

Por lo demás, el tamaño del visor es prácticamente igual, y el cuerpo de la D40 un poco más pequeño. De construcción, me gusta más la 400D.
La limpieza automática del sensor de la 400D está muy bien. Te dirán que al final se ensucia igual, y tendrán razón, pero tarda más en ensuciarse.

Yo, entre la D80 y la 400D, me quedo con la D80.
Pero entre la D40 y la 400D, me quedo con la 400D sin duda.

Es decir:

peor.......................mejor
D40....>....400D....>....D80

[brunoat]

¿En que características debería basarme para comparar cámaras de este tipo?

En mi opinión:
- Cuerpo cómodo en las manos.
- Gama de objetivos disponible...
- Mandos manejables (tendrás que acostumbrarte a cualquier modelo, pero algunos son más cómodos que otros).
- Un mínimo de 6-8 megapixels.
- Poco ruido a ISOS altas.
- Visor decente.
- Precio (ahorra para los objetivos)

¿Hay algún problema conocido en estas cámaras? (algún fallo de fabricación o alguna carencia importante)

Se ha dicho mucho por ahí que algunas series de la Canon 400d subexponen. De la Nikon... el tema de que hay muchos objetivos que no te servirán y eso puede ser un engorro importante.

¿De verdad es útil el sistema de autolimpieza de estos dos modelos? ¿Evita esto tener que limpiarlas manualmente?

Supongo que ambos te retrasarán las limpiezas que tengas que hacerle, pero no te librarás de hacerlas. De todos modos, la limpieza del sensor de una réflex no es ninguna complicación. Es algo muy sencillo, que asusta a los que nunca lo han hecho.

¿Una estimación real de la duración de la batería (en nº de fotos) usando características habituales (algunas con flash, autoenfoque, etc.)?

Ni idea, pero lo que está claro es que seguramente notarás una diferencia brutal respecto a la compacta.

¿Cuánto ocupa una imagen RAW de 10Mpíxeles aproximadamente? (imagino que aunque sea RAW estará comprimida ¿no?)

Creo que unos 8MB, pero seguro que hay quien tiene una 400d y te lo confirma en un momento.

¿Sabéis si el reembolso de Canon de 80 euros es sólo en cuerpos o también es aplicable a kits de cuerpo + 18-55 + ...?

Creo que al kit también se le aplica, lo que no sé es si la promoción sigue vigente. Pregunta en la tienda donde lo vayas a comprar, que seguro que lo saben.

¿Alguna recomendación para comprar por internet (o tienda física si tiene buen precio -soy de Granada-)?

En Granada tienes tiendas del estilo del Corte Inglés, Fotoprix, o Mediamarkt. Los precios no suelen ser muy buenos (excepto ofertas).

"Foto Gran Capitán" tiene precios decentes, mucho material, y dos tiendas, una en San Juan de Dios, y la otra en el Centro Comercial Neptuno.

Y por suerte, tenemos también www.dooimagen.com, una tienda por internet, que -segúndicenporahí- es seria. Tiene unos precios buenísimos, y por ser de Granada puedes pagar al recoger la cámara en una tienda de informática de la Calle Azorín (Junto al Parque García Lorca)

[Raúl]

¿En que características debería basarme para comparar cámaras de este tipo?

¿Hay algún problema conocido en estas cámaras? (algún fallo de fabricación o alguna carencia importante)

¿De verdad es útil el sistema de autolimpieza de estos dos modelos? ¿Evita esto tener que limpiarlas manualmente?

¿Una estimación real de la duración de la batería (en nº de fotos) usando características habituales (algunas con flash, autoenfoque, etc.)?

¿Cuánto ocupa una imagen RAW de 10Mpíxeles aproximadamente? (imagino que aunque sea RAW estará comprimida ¿no?)

¿Sabéis si el reembolso de Canon de 80 euros es sólo en cuerpos o también es aplicable a kits de cuerpo + 18-55 + ...?

¿Alguna recomendación para comprar por internet (o tienda física si tiene buen precio -soy de Granada-)?

¿Sabéis de algún foro donde estén "especializados" en Nikon?

1- Yo me basaría principalmente en la calidad de imagen final. Y aquí precisamente es donde reside el problema, pues depende de muchos factores, y no sólo del cuerpo. Actualmente los mejores sensores de imagen son Canon. Son los que aguantan mejor ISOs altas. Sin embargo las Nikon miden mejor la luz, tienen mejores sistemas de flash, y son más 'cámaras'.

2- Fallo, fallo... En teoría no. Pero eso no quita para que te toque una cámara mal montada o calibrada, etc. Con cualquier réflex actual quedarás contento. La cosa es que pilles la que mejor se adapte a tu estilo de fotografía.

3- El único sistema de limpieza medianamente eficaz en la actualidad, es el de Olympus. Los demás son todos meras herramientas de márketing. Aún así eso no te librará de realizar alguna que otra limpieza tú mismo. Depende el uso que le dés a la cámara. No es difícil, todo lo contrario.

4- Por la duración de las baterías no te preocupes. Esto dependerá más de la capacidad de la batería en sí en mAh que de la marca que compres. En todas es más que suficiente para una sesión, incluso con la batería de serie. Como te dije antes, lo mejor es que te mires alguna review.

5- Un RAW de un sensor de 10Mpx. ocupará aprox. 10Mb. Aunque existen algunos comprimidos, la compresión es sin pérdida, por lo que es mínima. Más o menos te vale lo que te digo (capacidad sensor=tamaño del RAW) para que te hagas una idea.

6- Lo del reembolso de Canon, me suena haber leído algún compañero que lo ha realizado, pero no te lo podría aegurar a ciencia cierta. Usa el buscador del foro.

7- Hay varios post sobre compras exitosas y baratas a través de ebay.es (d-net photo, chinaarts, etc.) y otras tiendas físicas. Yo personalmente he comprado 2 cámaras en Pixmanía y objetivos en Fotocinecolor (recomendable). También en Fotoboom, pero aquí ni se te ocurra. Busca post sobre el tema. También he comprado algún objetivo, flashes y otros complementos en ebay.es (Hong kong y Rusia), y sin problemas, siempre que hagas las compras con cabeza.

8- Nikon ha abierto recientemente su propio foro. Busca Nikonistas.

Sé que no he sido muy preciso en algunas respuestas, pero el mundo de las réflex no son 2+2, como con las compactas. Esto es mucho más complejo.

[JuanMa_drid]

2- Fallo, fallo... En teoría no. Pero eso no quita para que te toque una cámara mal montada o calibrada, etc. Con cualquier réflex actual quedarás contento. La cosa es que pilles la que mejor se adapte a tu estilo de fotografía.

Alucinante !!! te aconsejo que hagas una busqueda en google de "Rebel XTi underexposure" y/o "400D subexpone" etc... y luego vuelves a mantener que "fallo, fallo.. en teoria no..." seamos serios que estamos intentando aconsejar a una persona que se va a gastar su dinero en algo cuando hay un modelo en el que es vox populi que te puede dar problemas . A partir de hay ya cada uno que haga lo que quiera yo conozco gente que aun sabiendo que la 400D le subexpone no lo ven un problema y yo lo respeto , pero en un foro si alguien pregunta hay que decir la verdad please !!
Por cierto si al final te compras la 400D ni se te ocurra hacerlo con el kit , el objetivo es patetico

[JaviMB]

Estoy precesando toda la información que me habeis dado ... y ahora una pregunta de MUY-novato.

¿En las reflex digitales (y en estas dos que os comento) se puede enfocar usando el LCD? ¿o hay que usar el visor tradicional? He leido por algún sitio que el LCD no sirve para mucho