Extender RF 2x

[antoniobermudez]

He probado el Extender RF 2x con una Canon eos r7 y objetivo RF 100-400 . No lo recomiendo en absoluto con este objetivo. Lo he tenido que devolver a la tienda. El ISO sube a 4000 con f16. Cuando sin el Extender estaría en f8 y un ISO de 800

[NerveNet]

Acojonante observación, has descubierto El Nuevo Mundo.

¿Qué esperabas obtener con un extender x2 montado con ese objetivo? ¿Mantener la apertura? ¿Hacer fotografía nocturna?

Tu R7 debería poder con el ISO 4000 ese que se te pone.

[Masphot]

He probado el Extender RF 2x con una Canon eos r7 y objetivo RF 100-400 . No lo recomiendo en absoluto. Lo he tenido que devolver a la tienda. El ISO sube a 4000 con f16. Cuando sin el Extender estaría en f8 y un ISO de 800

A ver, te has lanzado a la aventura con un multiplicador montado sobre un objetivo que no es luminoso, eso lo primero. Y después que según la situación que fueras a resolver es demasiada amplitud focal... pocos zooms aguantan los extender x2 por la calidad y/o cantidad de cristales que interfieren hasta el sensor.
Yo probaría con objetivos más rápidos y empezaría con un Extender 1.4.

Nota: Los extensores montados en fijos luminosos, serie L, y otros tantos de calidad (incluso hasta F-5'6) garantizan mejores resultados.


SALUD


_____

[antoniobermudez]

He comparado con otras fotos hechas con el Extender EF, con un Tamron 150-600 G2 y una 77D. Los resultados son bien distintos. Bastante peor con el RF


Saludos

[Dr. Mabuse]

Hoy en día, el hecho de que se puedan devolver productos sin ninguna justificación, favorece al comprador vago, que no se molesta en informarse de lo que compra, pero perjudica al resto que tiene que comprar, muchas veces como nuevos, productos de segunda mano.
Devolver un multiplicador porque se "come" dos pasos de luz, me parece tan poco justificado como devolverlo porque es blanco.

[Masphot]

He comparado con otras fotos hechas con el Extender EF, con un Tamron 150-600 G2 y una 77D. Los resultados son bien distintos. Bastante peor con el RF Saludos

Por lo que leo, la noción/'filosofía’ del uso de multiplicadores claramente no pareces tenerla muy determinada. Los "multis" tienen sus funciones, y están supeditados al equipo donde lo montes... no hacen magia.
Si montas estos cacharros en objetivos de los llamados lentos o con aperturas no muy luminosas de partida, zooms como te apuntaba, no consumarán la función que tienes por entendida; hay que asumir, además, que a medida que vas aumentando la distancia de foco, ésta es inversamente proporcional a ese campo... la luz se manifiesta en detrimento... cosa que supongo habrás comprobado con ese super-tele 150 600 G2.


SALUDos

[antoniobermudez]

Esperaba que se igualara en prestaciones al anterior Extender EF. El resto de comentarios sobra

[antoniobermudez]

Es la primera vez que devuelvo algo de Canon. Se come más de 2 pasos de luz, que ya contaba. Y no es válido para otros objetivos de la gama 70-200 RF por ejemplo.

[Dr. Mabuse]

He probado el Extender RF 2x con una Canon eos r7 y objetivo RF 100-400 . No lo recomiendo en absoluto. Lo he tenido que devolver a la tienda. El ISO sube a 4000 con f16. Cuando sin el Extender estaría en f8 y un ISO de 800

Esperaba que se igualara en prestaciones al anterior Extender EF. El resto de comentarios sobra

Si te vuelves a leer tu primera intervención, igual te das cuenta que el resto de comentarios no sobran.
Por cierto, dudo que Canon Extender RF 2X, sea peor que el Extender EF 2X, sea la versión que sea (que tampoco lo dices).

[antoniobermudez]

Gracias por la aclaración. Ya contaba con ello. Me imagino el comportamiento en el RF 600 y el RF 800. Los cuales dice Canon que son compatibles.

Saludos

[antoniobermudez]

Versión II

Saludos

[NerveNet]

Según la web de Canon en su página del RF x2 Extender:

"This extender is only compatible with the following RF lenses RF100-400mm F5.6-8 IS USM, RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM, RF400mm F2.8 L IS USM, RF600mm F4 L IS USM, RF600mm F11 IS STM, RF800 F5.6 L IS USM, RF800mm F11 IS STM, RF1200mm F8 L IS USM. Please see the lens and/or camera body manual for full compatibility information with the Extender RF2x. "

Suponiendo que tengas el RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, colocarle ese "extender" lo convierte en un objetivo 200-800mm f/11-16 IS USM. Jeje más oscuro que Mordor y una difracción de aupa que restará contraste a raudales en el R7 de 32Mpx, supongo que tendrás activa la corrección de la difracción, si no lo tienes activo tendrás un objetivo "soft-focus" a 800mm. Cerrarlo más con la esperanza de mejorar algo no servirá absolutamente para nada.
Ejemplo: https://www.the-digital-picture.com/...mp=6&APIComp=1

Luego tu 100-400mm no es dela Liga magnifica de Canon, ese RF está por debajo ópticamente hablando del venerable Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM II.
Comparativa visual a 400mm: https://www.the-digital-picture.com/...mp=4&APIComp=1

En resumen, tienes un objetivo resultón pero modesto y vas y, le colocas un Extender x2. El Extender sólo hará aumentar todos los puntos flacos de tu objetivo modesto, añade difracción de fábrica.
Vamos que me parece que no te has informado bien, has tenido un calentón y te has comprado el Extender x2 sin más.
Se que escuece, pero no es como para quejarse, haberte comprado un objetivo de la Liga magnífica de Canon para obtener mejores resultados.

Venga a seguir afotando...