En la Eos 350 mejor RAW o JPEG

[josesoria]

En la Eos 350 cual es mejor Raw o Jpeg , no siendo muy purista.

Yo casi veo las fotos igual, y el Jpeg si usas un programa de retoque sencillo ya ni le veo la diferencia, solo lo veo que ocupan mas los Raw y que parecen que se pueden hacer mas correcciones en ellos.

[memoir]

Yo siempre trabajo en RAW, el JPEG depende para que lo quieras, ya que personalmente pienso que se pierde bastante

[jabrajam]

En la Eos 350 cual es mejor Raw o Jpeg , no siendo muy purista.

Yo casi veo las fotos igual, y el Jpeg si usas un programa de retoque sencillo ya ni le veo la diferencia, solo lo veo que ocupan mas los Raw y que parecen que se pueden hacer mas correcciones en ellos.

un archivo RAW es el negativo fotográfico que si necesitas hacer una correción de temperatura de color o cosas que se hacen en un segundo con un archivo raw si lo tienes en jpeg, te puedes dar por jod**o.
puedes abrirlo cuantas veces quieras que no va a perder calidad como perderia un archivo Jpeg. que con el tiempo tiende a corromperse y cada vez que lo abres pierde calidad por el sistema de compresión que utiliza. por otro lado si un día vas y haces una buena foto la única manera de justificar que es tuya es poseer los archivos raw.
sí .ocupa espacio pero compensa en todo lo demás.
creo que deberias leer algo más sobre el tema pues te has quedado muy en la superficie de lo que es un archivo raw.