Responder CitandoCreo que te refieres al 28-135 is porque la luminosidad del 24-105 es f4 constante y tanto por prestaciones y precio está muy por encima del 17-85 is.
Nuevo
EF 24-105 ó EF-s 17-85 para EOS 40D
Tengo un EF 28-90, mis duda, es que es mejor comprar, un EF 24-105 IS de 3,5/5,6 o un EF-S 17-85 IS 4/5,6, para la EOS 40D. Que me podeis decir o aconsejar al respecto. El precio es similar, la diferencia son 50€.
Saludos y gracias.
Creo que te refieres al 28-135 is porque la luminosidad del 24-105 es f4 constante y tanto por prestaciones y precio está muy por encima del 17-85 is.
Si vis scire doce
El 24-105 IS es un objetivo de la serie L y vale casi el doble que el 17-85 IS (que no es de la serie L profesional)
Última edición por Fisheye; 28/03/08 a las 11:29:42
Tercer Dan
El 24-105 te va a dar mucha más calidad, es indudable, y además tiene más luminosidad en todo el rango focal.
El 17-85 da una calidad aceptable y tiene más angular.
Ambos van estabilizados. Así que sopesa qué te merecr más la pena: (mejor calidad y más luz) vs (angular)
Idoneus homo
Pues creo que depende basicamente de dos cosas; de tu presupuesto (unos 500 el 17-85 y unos 1000 el 24-105) y del rango focal que necesites (zoom angular en del primero y todoterreno en el segundo).
Pero como ya te ha comentado luisbess, creo que por el precio y la luminosidad que apuntas confundes el 24-105 con el 28-135, este ultimo muy parecido de precio con el 17-85.
En este supuesto la diferencia dependera basicamente del rango focal que necesites. ¿Para que tipo de foto lo quieres?
Normas de Publicación
Marcadores