objetico para sesiones con modelos

**Enekorock** · 04/01/10, 14:54:48

Hola a tod@s y gracias de antemano por ayudar, bueno pues el tipo de fotografia que hago es en gran parte de modelos con equipo strobist y tal... objetivos que utilizo para estos trabajos son canon 28-135 f3,5-5,6 is usm, canon 50 f1.8 II y en algunos casos Tokina 12-24 f4.

Bien ahora queria hacerme con un objetivo nuevo y tengo duda entre los siguentes ojetivos:

canon 24-70 f2.8
canon 70-200 f4 is
canon 70-200 f2.8 is

Lo que no se es si los 70-200 se trabaja bien con este tipo de trabajos o es preferible el 24-70 y si fuese mejor el 70-200, se podria valorar si el estabilizador, ¿que opinais?

**SUNTRUNI** · 04/01/10, 15:18:54

Hay que tener en cuenta la cámara, FF o aps-c: esto es importante porque un 70-200 en aps-c para sacar cuerpo entero hace falta una distancia al modelo de unos 7-8 metros, si es FF menos, unos 4 +o-, si no tienes espacio no podrás utilizar el 70-200 para cuerpo entero, aunque para eso tienes el resto de objetivos que ya tienes, el 24-70 seria mejor opcion si tienes el problema del espacio pero ya tienes objetivos con la misma focal, yo me decantaria por el 70-200, así tienes un tele con mucha calidad y sin distorsion geometrica, lo malo es que cuando lo pruebes ya no querras otro...yo he hecho sesiones con un 70-200 is usm y es la leche...y ya que te pones, si puedes permitirtelo, compraló con IS así te vale para mas cosas.

**Enekorock** · 04/01/10, 15:30:23

tengo una apsc eos 50d, pero el espacio no es mucho problema porque no trabajo en estudio si no en exterior, en algun momento si que me tengo que apoyar en el resto de objetivos por espacio pero, en momentos determinados. Tengo duda del estabilizador no se que hacer jejejej

**ReZn0r** · 04/01/10, 16:16:01

Siendo APS-C me quedaría con el 24-70L o un 24-105L. Lo ideal es el 24-70 + 70-200, claro, pero me da a mñí qeu esa opción no entra en la lista

**Lucus** · 04/01/10, 16:53:00

Un 24-105 me parece una buena opcion!!El 70-200 olvidate del cuerpo entero a menos que te coloques bastante lejos!Pero de medio cuerpo es genial

**Enekorock** · 04/01/10, 23:24:54

Antes que el 24-105 prefiero el 24-70 por la luminosidad y desenfoque que se puede conseguir

**Enekorock** · 05/01/10, 00:08:35

alguna otra opinion sobre todo de gente que se mueva con trabajos con modelos a ser posible, muchas gracias, aun sigo indeciso jejejej

**adamigo** · 05/01/10, 00:30:47

El 24-70 y el 70-200 son dos objetivos que se complementan. Para modelos si el estudio es pequeño, quizá el 24-70, pero el 70-200 te da mucho en lugares en los que dispongas de más distancias. No es fácil. Pero si escoges el 70-200 que sea el 2.8, para desenfoques es mejor.

**revinhood** · 05/01/10, 00:57:41

tengo ambos, el 24-70 y el 70-200. se complementa perfectamente y evidentemente lo ideal es tener los dos. pero si me tengo que quedar con uno para hacer un reportaje, seria el 24-70. normalmente acercar te puede acercar lo que quieras, pero alejarte no siempre. tienes algo de angular ideal para cuando quieres incluir el paisaje. y un tele corto que en aps no esta mal, y a 2,8 tiene un bokeh muy bueno.
mas adelante te haces con un 70-200.

**Enekorock** · 06/01/10, 05:09:15

Bueno muchas gracias a todos, al final me decidiré dependiendo del previo final que consiga, ya comentaré lo que traigo pa la saca. Primero que pasen los reyes. Un saludo a todos