Responder CitandoEditado por WAMBA: No cumple las normas
Participante
Photoshop 2ª mano?
Hola a todos, pues eso... estoy sin photoshop, me ha acabado la prueba e ahora tengo que comprar un ps cs3 for mac, si alguien lo sabe donde puedo comprar un barato lo agradeceria mucho, puede ser do generico...saludos
EOS 5D, 17-40 f/4 L, 24-105 f/4 L, 70-200 f/4 is L, 100-400 f/4.5 5.6 L , 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 580 ex II Speedlit
Idoneus homo
Editado por WAMBA: No cumple las normas
Última edición por WAMBA; 29/04/08 a las 19:44:06
Master
Editado por WAMBA: No cumple las normas
Última edición por WAMBA; 09/05/08 a las 18:02:24
Master
Iniciado por mc123
como dice el compañero te va a costar una pasta. el te a dado una solucion, hay mas pero........
eso ya a la conciencia de cada uno
Usus est magister optimus
Segundo Dan
Hombre...si que hay bastantes diferencias. De entrada, se ha reescrito el código fuente desde cero...casi ná!!!
Compra una versión 5.0 y desde esa, actualízate a CS3 por poquita pasta. Es lo mas rentable.
Saludetes.
Juan.
Usus est magister optimus
La diferencia entre CS2 y CS3 para fotógrafos sigue siendo mínima. Por eso Adobe decidió lanzar Lightroom.Hombre...si que hay bastantes diferencias. De entrada, se ha reescrito el código fuente desde cero...casi ná!!!
Novedades para fotografos? Adobe Raw 4 (en LR también?), capa de ajustes "blanco y negro" y smart filters (que no son indispensables).
La única novedad que está en cs3 y no en cs2 y que vale la pena es "photomerge" que te permite pegar varias fotos para hacer un panorma automáticamente.
Si se reescribio el codigo fuente, fue para archivos 3D, edicion de video, mas fluidez con Adobe Bridge, y la posibilidad te interaccionar con Flash y demas aplicaciones de Adobe de manera más sencilla.
Última edición por Abdallah; 08/05/08 a las 22:59:37
Participante
... aprovecho este hilo ...
... aprovecho este hilo pues estoy en situación parecida: Tengo ya en Lightroom, pero creo que algunos ajustes sólo se pueden hacer en PS-CS3 (tratamiento por zonas, por ejemplo), entonces vale la pena pagar el dineral que vale PS-CS3 por las pocas veces que voy a necesitar estos ajustes "extra" ? hay alternativas ?
Gracias y saludos !!
40D + 24-105 L
Usus est magister optimus
Para el tratamiento por zonas, PS es adecuado y sinceramente, no creo que haya pragramas a la altura de PS para trabajos de calidad. Luego, el CS3 no es indispensable. Lo importante es la técnica.
Mira las fotografías retocadas que habia en el año 2000. Son identicas a las que vemos hoy en día, y eso que aun estabamos con PS 6.
Pero si tienes dinero para el CS3, a por el!
Lo importante es la técnica.
Segundo Dan
Bueno. Pienso que no es adecuado lanzar aseveraciones de ese tipo, generalizando con tanta amplitud...
Los smart filters SI que son indispensables en el trabajo de muchos fotógrafos. Vanishing Point ha facilitado sobremanera el trabajo de otros muchos fotógrafos... Ahora bien. Si nos limitamos a definir el trabajo de un fotógrafo acorde a lo que se hacía allá por el 2000, pues entonces la cosa cambia...
Hoy en día, trabajando en serio a nivel profesional en fotografía el CS3 facilita mucho mas el trabajo que el CS2. Y en bastantes casos, dependiendo del fotógrafo y de sus necesidades, es imprescindible.
SAludetes.
Juan.
Usus est magister optimus
Hace no mucho tiempo puse un link donde vendian el CS3 nuevo por sobre los $350.
Yo lo compre y llego todo perfecto desde USA.
Buscare el link por si alguien esta interesado y le quedan aun.
saludos
Carlos F.
Aqui esta el link
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=74455
http://www.flickr.com/carferota 1D Mk IV, 16-35L f/4, 24-105L, 50L, 85L, 135L, 70-200L IS f/4 y Metz 58 AF-1 Dig.
Master
yo más allá de entrar en diferencias 'fotográficas' entre CS2 y CS3, que sí me parece que las hay, te recomendaría el esfuerzo del último porque la diferencia de rendimiento y de rapidez en un MAC es considerable a favor del CS3.
Saludos!
Normas de Publicación
Marcadores