Si solo pudieras tener un UNICO OBJETIVO...?

[mies]

Aunque la pregunta es similar a algunos post no se trata cual es el objetivo que mas tiempo está en vuestra camara.
La pregunta es si solo puedieras tener un objetivo para una camara con factor de recorte (no FF) cual seria y porqué.
Sacrificariais calidad por versatilidad? Perderiais gran angular o tele?


Se me ocurren 6 posibles objetivos aunque se aceptan propuestas.

1. Canon 17-85 mm f4-5.6 EF-S IS USM
2. Canon 24-70 mm f2.8 EF L USM
3. Canon 24-105 mm f4 EF L IS USM
4. Canon 28-135 mm f3.5-5.6 EF IS USM
5. Sigma 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS (Canon)
6. Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro (Canon)

El 28-300 yo lo he descartado por precio y por el peso (mas de un kilo y medio es demasiado para mis cervicales).

[sokar]

Pues obviamente... 24-105L... tengo de todo; calidad, luminosidad, focal,..

Ten en cuenta que es el que he adquirido teniendo en cuenta que hasta dentro de mucho* tiempo no podré comprar otro... por lo que va un poco relacionado con tu pregunta. Eso sí, tengo ya el 50mm 1.4 que me va de perlas para retratos en interiores.

Salu2

*mucho: Digase de pensar en muuuuucho tiempo satisfecho, pero en la realidad en un mes ya te está rondando en la cabeza otro... y seguramente un L. Y un mes se queda corto si entras a menudo en este foro!!!!

[FURIO]

Pues el que tendré cuando consiga desprenderme de los que ahora tengo, será el 24-70 L.
¿Porque?, pues porque busco tener un sólo objetivo, que tenga calidad suficiente como para no tener que volver a pensar en mejorar objetivo, y porque tiene el rango focal que mas utilizo. Y porque es la leche

Saludos!

[tigerhawk]

Pareces que favoreces principalemente las lentes con un amplio
rango focal, pero tienes que saber que cuanto mas amplio este rango
peor la calidad.

Por ejemplo
El Canon 17-55 saca mejores fotos que el 17-85,
el Canon 24-70L mejor que el 24-105L.
Y las focales fijas de lo mejor que hay.

Pues tengo el Canon 17-85 que me gusta bastante pero tambien tengo
el Tamron 17-50.

Acabo de volver de canarias saque unas 900 fotos en una semana.
La reparticion del uso de los objetivos te lo dice todo.
60% con Tamron, 20% con el Tokina 12-24, y unos 10% con el Canon.

En Canon es bueno, pero la calidad optica del tamron hace que lo prefieras
frente a los 35mm que pierdes.


Pero volviendo a tu pregunta, si pudiera tener un objetivo y la pasta para
ello el Canon 24-105L sin dudarlo.


Por cierto para este verano pienso reemplazar mi Canon 17-85,
dudo mucho entre el 24-70L y 24-105L, si fuera por el mismo precio
iria a por el 24-70L pero los 200€ de diferencia o mas y los 35mm
me llevan hacia el 24-105L.
(Todo depende del precio a que esten cuando tenga la pasta).

Un saludo

[manelto]

Esa elección ya la hice. Sólo tengo uno y pude comprar el que quería: 24-105L. Los siguientes serán fijos.

[JosepIB]

Sin dudarlo 24-105

[EDU MARTIN]

no le tengo aunqueno le quito el ojo de encima: EL 24-105L por su puesto

[cbeecp]

Pues voy a romper una baza en favor de un objetivo baratito pero muy funcional: el Sigma 18-200 OS.
Como objetivo TT prefiero sacrificar calidad en favor de funcionalidad, teniendo en cuenta que tampoco es que sea tan malo como para que no puedas disfrutar de las fotos. Es más, si el destino de las fotos va a ser verlas en el PC o en la tele, o copias a 10x15, para compartir con amigos/familia, su calidad es más que aceptable.
Y después de adquirir el 50mm 1.8, me he enamorado tanto de los objetivos de focal fija, que en estos momentos creo que el Sigma va a ser mi único zoom... pero como novato que soy, esta opinión puede cambiar en dos días, en cuanto aprenda algo más...

[annamon]

¿Solo uno de esos?

Pues el Tamron 18-250, por su gran versatilidad y calidad.

[caballano]

Me he comprado el Canon 18-55 f3.5-5.6 IS, y esto muy contento, muy buena nitidez. No tiene nada que ver con el hermano mayor, y puedes dispara con cuidado a 1/10.

SUERTE

[cansi]

A ver si nos puedes poner algunas muestras sin retoque. Un saludo.

[Ozonio]

Un Sigma 30mm F/1.4.
Y a la porra el zoom.