Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: 70-200 2,8 para deportes y retratos?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Mensajes
    74

    Predeterminado 70-200 2,8 para deportes y retratos?

    Hola, estoy valorando el paso a FF y ademas mirarme un 70-200 2,8 para fotografiar deportes como eski y ademas retratos.
    Que tal este objetivo?
    Mi equipo:

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6.376

    Predeterminado

    Para deportes -según como y donde- puede ser algo corto, no para la mayoría de los casos pero sí en algunos. También cabe la solución de equiparlo con un multiplicador de focal 1,4x o 2x, en cuyo caso lo conviertes en un 98-280 f:4 si usas el 1,4x o en un 140-400 f:5.6 con el 2x.

    Para retrato también es una muy buena alternativa. de hecho es un de los preferidos por los fotógrafos de moda.

    De los que yo conozco, los Canon, cualquiera de sus versiones da un rendimiento excelente.

    Los 70-200, han sido y son uno de los tele-zoom más extendidos para las cámaras FF, 24x36, paso universal o como las quieras llamar. Por algo será.
    Última edición por BAGUS; 11/07/15 a las 22:47:59
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.971

    Predeterminado

    Para retratos en FF bien. Para deportes de alcance cercano bien, pero para deportes ya algo más lejanos, como en principio es el eskí creo que se te puede quedar corto. A parte de eso el objetivo en sí mismo es muy bueno.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Predeterminado

    Hola a todos

    Aunque odio a Canon por los precios, por lo rácanos que son, y por otras cosas más, el 70-200 IS II es para mí una de los mejores y más aprovechables lentes del mercado, un verdadero TT.- Con él y un zoom gran angular puede decirse que cubres todo lo normal, excepto fotonatura.- Ahí el 70-200 se queda corto de focal.- El Ext. 1.4X III te da un respiro y no se nota apenas, pero no aconsejo el 2X para un zoom.- Por lo antedicho fui a por el 100-400 IS II, que va de cine, pero su luminosidad es limitada.- En fin, hay que ser rico para hacerte con el 400 f 2.8L IS II.-Este sí que soporta bien el Ext. 2X III.- Un abrazo y suerte en la elección.
    alí babá

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6.376

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ali babá Ver Mensaje
    Hola a todos

    Aunque odio a Canon por los precios, por lo rácanos que son, y por otras cosas más, el 70-200 IS II es para mí una de los mejores y más aprovechables lentes del mercado, un verdadero TT.-Con él y un zoom gran angular puede decirse que cubres todo lo normal, excepto fotonatura.- Ahí el 70-200 se queda corto de focal.- El Ext. 1.4X III te da un respiro y no se nota apenas, pero no aconsejo el 2X para un zoom.- Por lo antedicho fui a por el 100-400 IS II, que va de cine, pero su luminosidad es limitada.- En fin, hay que ser rico para hacerte con el 400 f 2.8L IS II.-Este sí que soporta bien el Ext. 2X III.- Un abrazo y suerte en la elección.
    decir que un 70-200 es un TT, es demasiado decir. Es lo que es, un tele-zoom, probablemente el más clásico de todos y el primero en ser realmente popular, aunque con pequeñas variantes, 70-210´u 80-200... ha sido desde hace muchísimos años un equipamiento básico en reportaje, deportes, fotoperiodismo, retrato, moda...

    Pero de TT nada, si ir desde un teleobjetivo moderado a un teleobjetivo medio es un TT, a ver entonces donde metemos a los 24-70 o a los 24-105. Eso sin comentar esos escandalosos 18-200, y demás, tan de moda últimamente.
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    14.574

    Predeterminado

    Para deportes sigo prefiriendo antes una APS-C con un 70-200mm antes que una FF con la misma lente. Cuando hago fotos con mi 5D en ocasiones me quedo corto y fíjate que hablo de deportes como el futbol sala. Así que continuo usando mi 50D con lentes que caen en ese rango.

    Todo depende de lo cerca que estés de la acción, y una APS-C tiene su utilidad por el factor de recorte.

    Para retrato también te valdría un 70-200mm f/2.8 en una APS-C como en una FF.
    Clic, clic, clic...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ixmiquilpan
    Mensajes
    4.931

    Predeterminado

    Si compras un 70-200 f2.8 IS II, seguramente serás muy contento. Para retrato va de película, para deportes, bueno, seguramente no como único tele. A mi me gusta combinarlo con otro body y un objetivo más largo, en mi caso 300mm f2.8. Como sea, una fompra muy afortunada para el que es afortunado de poder comprarlo.
    mi cámara es como Master Card, no salgo sin ella.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2014
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Andrzej Ver Mensaje
    Si compras un 70-200 f2.8 IS II, seguramente serás muy contento. Para retrato va de película, para deportes, bueno, seguramente no como único tele. A mi me gusta combinarlo con otro body y un objetivo más largo, en mi caso 300mm f2.8. Como sea, una fompra muy afortunada para el que es afortunado de poder comprarlo.
    Con esto ya te lo han dicho todo.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Mensajes
    74

    Predeterminado

    Gracias a todos!!! Magníficos consejos
    Mi equipo:

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •