Una foto preciosa, yo lo intentare, a ver si soy capaz.
Pues eso, como díce el título para el que quiera madrugar o se tenga que levantar pronto mañana para ir al curro u otra actividad, puede tener una bonita foto como la que adjunto.
Cámara: 350D
ISO: 100
Velocidad de obturación: 1/4 sg
Abertura de diafragma: f/7.1
Longitud focal: 35 mm
Objetivo: Canon 17-85 IS
Fecha de la toma: 22/01/2006 7:03:31
Flash: No disparado
Sobre trípode
Mañana dia 22 la Luna estará bastante más cerca de Venus, pero será un filo mas estecho de luz. Para el que no lo sepa Venus es ese puntito blanco que hay en medio de la foto.
Se podrá ver desde las 06:15 más o menos (cálculos para Madrid), mirando hacia el Este, siempre que el horizonte lo permita.
De todas formas yo he sacado esta a las siete y podeis ver que se aprecian bien.
A ver quien la saca más bonita.![]()
Una foto preciosa, yo lo intentare, a ver si soy capaz.
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Seguro que sí![]()
Has probado a sacarla en formato vertical?
Sí, también la tengo pero no la he subido, me ha parecido más bonita esta.Iniciado por Spellchecker
Madre mia, que cielo más guapo. Muy chula.
¿Que tiene de cierto eso de que es la última estrella (estrella = planeta)que se ve en el cielo por la mañana (sin contar el sol y la luna)?
Despera ferro
50D+grip, 24-105L, Tamron 18-270 Di II VC PZD, 420EX
https://www.canonistas.com/images/...09-barrita.gif
preciosa
Gracias a todos por los comentarios. Hoy también he hecho algunas fotos, que tengo que procesar, espero que esta tarde o mañana.
El cielo estaba parecido pero con la Luna mucho más cerca de Venus.
A ver si no me lio mucho con la explicaciónIniciado por Tesafil
.
Venus al igual que Mercurio son planetas interiores, que tienen su órbita entre el Sol y nosotros, la Tierra.
Desde nuestro punto de vista la órbita que describen siempre es cercana al Sol, en el caso de Venus no se aleja más de unos 40º (que son como dos cuartas con el brazo estirado), en el caso de Mercurio mucho menos, también es más dificil de ver porque es menos brillante.
Por eso se puede ver en el amanecer, como en la foto, por delante del Sol o al atardecer como en esta otra FOTO
Al ser planetas interiores también tienen Fases, como la Luna, cosa que no ocurre con el resto de Planetas de nuestro Sistema Solar. Estos últimos además no siempre están cerca del Sol, desde nuestro punto de vista, sino que están en al Eclíptica más o menos. En estos días si miras al anochecer hacia el Suroeste verás una luz/"estrella" que en realidad es Júpiter, si además usas uno de esos prismáticos que casi todo el mundo tiene en casa verás unos puntitos luminosos a su lado, son sus lunas.![]()
Espero no haberme enrollado mucho y que te aclare algo esta explicación.
Perfectamente aclarado.
Muchas gracias.
Ahora va a ser que desde Barcelona pueda ver júpiter, bueno ni júpiter ni na, así que sus lunas mucho peor.![]()
Cono no sea un gato en un tejado...
Despera ferro
50D+grip, 24-105L, Tamron 18-270 Di II VC PZD, 420EX
https://www.canonistas.com/images/...09-barrita.gif
Que sí Tesafil, que se puede ver, incluso a simple vista. Ahora tiene se ve como si fuera la estrella más brillante, mirando hacia el sur.Iniciado por Tesafil
EOS 350D, EOS 300, Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF-S 18-55, Canon EF 28-80, Canon EF 75-300 II, Canon EF 50mm f/1.8, Speedlite 430EX, empuñadura BG-E3
Mi galería en: http://www.flickr.com/photos/carpocrates
Marcadores