6 dias en Amsterdam ¿que objetivos me llevo?

[rallerut]

Hola, en octubre me voy 6 días a Amsterdam de vacaciones, callejear y ver la ciudad, quiero llevarme el menor peso posible y no se que llevarme la verdad, había pensado en el 35 y el 135 pero no se si utilizaré el 135 y valdrá mas la pena llevar un 50 en vez del 135, o llevar el tokina 17 manual, o incluso la nex5 con el 18-55 pero llevar dos cámaras creo que es demasiado peso, ¿que me recomendáis?.
Agradezco vuestra ayuda.

[Shila353]

A ver.... yo no es que tenga mucha idea, pq en octubre tb me voy de vacaciones y, si fuera por mi, me llevaria todos los que tengo "por si......"

Pero en tu caso, creo que el 17 sí lo llevaria: las casas en Amsterdam son muy chulas, y con un gran angular puedes hacer maravillas.
Y despues el 50 también lo llevaria.

Claro que no se cual de ellos te gusta mas o cual crees que te da mas nitidez o te sientes mas cómodo, pero por focales, elijo esos dos.

[paulasb]

Hola! Yo llevaría el angular fijo, y luego metería más o menos dependiendo del peso que quieras llevar. Yo prefiero ir cargada a luego echar de menos algo.

[BAGUS]

En fotografía de viajes, salvo que se prevea un tipo de foto centrada en el paisaje y muy, muy tranquila, los objetivos de focal fija son un pelo incomodos. Pero si la batería de ópticas es la que tienes en tu firma... lo más utilizable para mí serían el 35 y el 135... Pero,.. sin querer incordiar, y como cada poco leo post como este o parecidos, y también leo idénticos razonamientos para justificar el uso de objetivos zoom de rangos focales a mi juicio completamente desquiciados, me gustaría hacer una pregunta: ¿Qué objeto tiene comprarse una SLR y una batería de lentes fijas y luego no querer cargar con su peso?

[rallerut]

Simple, por que ahora mismo no tengo presupuesto para el zoom, el cual siempre he tenido para los viajes y lo que tengo es lo de la firma, así que a jugar con lo que hay, el viaje es improvisado y en la maleta no cabe todo... así que a ver que me llevo, mi idea inicial era el 35 y el 135 pero me entran las dudas, ¿el 135 lo usare?¿sera mejor llevar el 50 en vez del 135? ¿vale la pena llevar un 17 manual? los edificios no se moverán pero ¿con 35mm no tendré suficiente? es la primera vez que voy a Amsterdam y no se lo que encontrare allí por eso la pregunta, para que los foreros me ayuden como tantas otras veces lo han hecho.
Gracias a todos.

[BAGUS]

La elección del angular es complicada pero en la duda, moderación. El 35 puede servir tanto para paisaje como hacer las veces de óptica estándar. El 17 solo sería angular y además a mí se me antoja un poco extremo para entornos urbanos.. claro que eso depende del tipo de fotografía de viajes que busques. En cuanto la 135, te será de lo más útil, seguro, cumple en retratos, comprime la perspectiva para paisajes urbanos, y va genial para aislar detalles.

[Shila353]

Y yo que el 135 lo hubiera dejado....... (y para mi próximo viaje a lo max que llego es a 105....)
Estos posts dan que pensar......

[Canon350D]

En Amsterdam creó que un angular es imprescindible.

[BAGUS]

Y yo que el 135 lo hubiera dejado....... (y para mi próximo viaje a lo max que llego es a 105....)
Estos posts dan que pensar......

También vale el 105 mm, la cosa es tener un teleobjetivo moderado o medio capaz de desempeñar los trabajos que te decía. Mira, para mi una combinación imbatible para viajes es un 17-40 f:4 y un 70-200 2,8. Pero normalmente también me llevo un 85 1,8, un 28-135 3,5-5,6, un 50 1,4, dos flashes, un juego de polarizadores, 2 cuerpos de cámara con empuñadura, célula fotoeléctrica para flash, trípode y disparador de cable / temporizador. Así ¡que será por peso!

[Shila353]

También vale el 105 mm, la cosa es tener un teleobjetivo moderado o medio capaz de desempeñar los trabajos que te decía. Mira, para mi una combinación imbatible para viajes es un 17-40 f:4 y un 70-200 2,8. Pero normalmente también me llevo un 85 1,8, un 28-135 3,5-5,6, un 50 1,4, dos flashes, un juego de polarizadores, 2 cuerpos de cámara con empuñadura, célula fotoeléctrica para flash, trípode y disparador de cable / temporizador. Así ¡que será por peso!

Joer.... y lo usas todo????
Yo llevaré la 6D + 17-35 + 24-105 + polarizador + nd + flash (? no es seguro) y despues estoy entre el 12-24 o el 14 de samyang que aun me tiene que llegar (ninguno de los dos admite filtros, por lo que solo llevaré uno y lo usaré para nocturnas... a ver). Y ya creo que llevo demasiado.....

Edito: y trípode.... tb esta vez meto el trípode....

[rallerut]

También vale el 105 mm, la cosa es tener un teleobjetivo moderado o medio capaz de desempeñar los trabajos que te decía. Mira, para mi una combinación imbatible para viajes es un 17-40 f:4 y un 70-200 2,8. Pero normalmente también me llevo un 85 1,8, un 28-135 3,5-5,6, un 50 1,4, dos flashes, un juego de polarizadores, 2 cuerpos de cámara con empuñadura, célula fotoeléctrica para flash, trípode y disparador de cable / temporizador. Así ¡que será por peso!

Peso no! pero en el avion ira en la bodega de carga! jaja
Creo que llevare 35 50 y 135

[Yoguibear]

Peso no! pero en el avion ira en la bodega de carga! jaja
Creo que llevare 35 50 y 135

Si te he entendido bien, tienes intención de "facturar" el equipo o parte. Pues bien, nunca, y digo bien, nunca factures el equipo. Siempre contigo y sin perderlo de vista NI UN SEGUNDO. Personalmente para una ciudad me parece imprescindible un gran angular. En paisajes puedes dar un paso atrás, pero en una ciudad la mayor parte de las ocasiones no.