Para el 17-40L en una cámara con factor de recorte, el recomendado es el Canon EW-83D
Un saludo![]()
Buenas. Quería cambiar el parasol original q viene con el 17 40, porque en una 40d no sirve para evitar reflejos. He visto q sirven el del 24-105 y éste:
Parasol Canon EW-83 J , que creo q es el del 17-55. ¿Alguien que lo tenga me puede decir si viñetea con el 17-40?
slds.
Flickr: pifatore's Photostream
Para el 17-40L en una cámara con factor de recorte, el recomendado es el Canon EW-83D
Un saludo![]()
5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...
Tengo entendido q ese es el que viene de serie con el 24 mm f 1.4, pero también hay quien dice que va un poco recio, y que se acoplan mucho mejor los dos que menciono, por eso me gustaría saber si son realmente efectivos (alguien que los tenga)
slds.
Flickr: pifatore's Photostream
Si, el que yo menciono es el del 24L
Es lo que he visto en unos cuantos sitios, ahora de los que mencionas, ni idea...
Saludos
5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...
Hola yo acabo de comprar el parasol del 24/1,4 para el 17-40 y realmente va un poco duro para estar poniendolo y quitandolo.Da miedo estar forzandolo.Parece que está peor terminado que el que lleva el 17-40 de serie.Un saludo.
Exactamente, eso es lo que había leído de otros foreros, a ver si alguno que otro por ahí me puede verificar si funcionan estos otros parasoles que menciono, porque el de serie en aps no hace nada, y tampoco me apetece gastar 30 € si no funciona...
slñds
Flickr: pifatore's Photostream
Yo tengo el del 24-105 y el del 24 1.4 y, como te han dicho, este último va bastante duro en el 17-40, parece como si la bayoneta fuera distinta. Te recomiendo que uses el del 24-105.
Yo usaba el parasol del 24-105 en el 17-40 sin problemas en la 40D.
Pero usando el 17-40 en la 5D MKII le he tenido que poner nuevamente su parasol original porque no es que "viñeteara" el otro, es que me aparecía en las fotos por los laterales.
O sea, en factor recorte si lo he utilizado sin problemas, en fullframe... imposible.
Saludos cordiales.
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
Algo de Canon y Fuji sistema X
Gracias a todos por las respuestas. A ver si alguien por ahí que tenga el parasol del 17-55......
No es por nada, es porque parece un poco más grande que el del 24-105, y entiendo que podría proteger mejor del "flare".
slds!
Flickr: pifatore's Photostream
Marcadores