Me encanta la 350D, pero precisamente para afotar exhibiciones aéreas ... es mucho mejor la 40D, con 9 puntos de enfoque tipo cruz y 6 fotos/s. Por ejemplo.
.
Buenas
Soy novato en estas lindes y después de encontrar el foro me voy a atrever a preguntaros... Que osado por mi parte!
Bueno vamos a ver explico un poquito...
Me gusta hacer fotos a aviones, vamos a todo lo que vuela, y ahora dispongo de una Canos 350D con el pisapapeles y un 75-300 4-5.6III USM.
Pues bien estoy pensando en añadir algunas cosas a mi colección pero como estamos en crisis no me lo puedo permitir todo.
Así que estoy pensando en pillarme un Sigma 150-500 ya que el 300 se me queda corto en las exhibiciones. Pero claro también ronda por la cabeza la idea de conseguir un cuerpo nuevo.
Ahora que opináis vosotros?
Saludos!
Me encanta la 350D, pero precisamente para afotar exhibiciones aéreas ... es mucho mejor la 40D, con 9 puntos de enfoque tipo cruz y 6 fotos/s. Por ejemplo.
.
La verdad es que la 350D va de maravilla...
Pero a ráfaga tiro muy poco, desde lo de murcia en el 2006 que tire 1996 fotos en 2 días que decidí moderarme así que una foto o dos por pasada... y ráfaga solo si va muy rápido!
Cuerpo o objetivo las dos cosas van a caer solo es cuestión de tiempo.
sin duda la mejor inversión en tu caso y creo que en el de todos, va a ser un buen tele...yo lo hice al revés, me pillé una 40d con la que estoy encantado, ya que hago muchas fotos en circuito (todo motor), pero me encuentro que por razones que todos conocemos jaja, pues tengo que tirar con un tamron 55-200, y a pesar de su alta relación calidad precio, pues no se puede comparar con otros cristalitos, que amablemente me ha dejado un buen amigo...dentro de x años seguirás teniendo un buen objetivo...tu cámara se mejorará cada muy poco tiempo (demasiado poco)
salu2
Yo solo te tengo un consejo. Si te gusta la calidad de tu 70-300mm y te convence, adelante con el 150-500mm! Porque si no estas muy contento con el 70-300, no lo estaras tampoco con el 150-500, y ya te recomendaria mejor que todo un canon 100-400mm.
Pero yo me compraria primero el lente, y despues el otro cuerpo (teniendo en cuenta q compraras las 2 cosas, pero una primera que otra claro...)
Efectivamente si lo que te hace falta es una lente mayo, compra primero la lente, tendras lente y cuerpo, si te comprar el cuerpo, estaras como ahora ya que te faltara esa lente de mas alcance,
saludos
Coincido con los compañeros. Compra primero una lente que te convenza y te sirva para el uso que le das que cuerpos se actualizan mas rapidos.
Canon: 5D MarkII; 24-105 f4L IS USM; 70-200 f2.8L IS USM; Extender 2x; 50 f1.8; Speedlight 430 EX II; Benro: A-550EX + B-1; Lowepro: Sligshot 200AW; Mini Trekker AW
My Flickr
los cuerpor salen nuevos cada año y medio, con la respectiva devaluacion a los cuerpos que estaban en el mercado, que pese a ser tambien buenos parece que se les hace de lado.
Por contra. los cristales, no se devaluan a no ser que salga algun nuevo modelo, pero eso ocurre muy de vez en cuando, por lo que yo lo tengo claro, primero critales, y el cuerpo ya se vera.
Flickr
Sin duda alguna me iria a por una lente, comprate un tele en condiiones que le vas a sacar mas partido y sobre todo para ese tipo de fotografia. saludos
Gracias a todos! Seguiré vuestros consejos.
Ahora a por el Sigma 150-500
Aunque sea tarde mi consejo....quedate con la 350d, es una joyita, y te pillas el tele. Un saludo.
yo tengo la 400d y un puñado de cristales solo me falta un copito y me voy a por la 50d en cuanto salga la 60d, lo mejor es comprar objetivos aparte de añadir experiencia ya que con la misma maquina pruebas y comparas las fotos con uno y otro objetivo y te asombras de lo que puedes llegar a hacer con el mismo cuerpo muchas veces.
Marcadores