
Iniciado por
Argail
Hola,
La duda que tengo es la siguiente, no paro de leer que es muy recomendable tener uno de estos objetivos, entre otras cosas pq la focal de 50 mm da una visión muy parecida al ojo humano.
Mi duda es que este tipo de objetivo también se recomienda para cámaras con factor de corrección 1,6. Y esto lo que no me encaja, si yo tengo que aplicar un factor de 1,6 a las focales de mis objetivos (montados en mi 450D) el 50mm quedaría como un 80mm, por lo que si quisiera tener un objetivo que se comportara como un 50mm necesitaría un 31 mm (50/1,6).
Entonces, ¿todo lo que se habla sobre los 50mm es sólo aplicable a las camaras full format? ¿Merece la pena hacerme con un 50 mm si no tengo una full format?
Seguro que la duda que planteo es absurda pero cuando algo no me encaja...
Gracias por atenderme y un saludo para todos.
La clave está en ese párrafo tuyo: "... es muy recomendable... entre otras cosas porque... " Y es que, efectivamente, puede ser recomendable, como apuntan los compañeros, por muchas y variadas razones, pero jamás porque conserve en APS-C ese "ángulo de visión semejante al de la vista humana" porque esa circunstancia que en FF/analógica sí tenía, ahora la pierde.
Luego no te cuadra porque no te puede cuadrar.
En APS-C, como bien dice otro compañero, si quieres obtener ese "ángulo de visión...", lo conseguirás con un 28mm, que no con un 50mm.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Marcadores