Foto con la Cámara digital de 160 MP

[Pepelux]

Bueno,o eso me han dicho,que esta foto esta realizada cn esa camara,la que sacaron hace poco de 160mp,la cosa es que solo el descargarla son 42,5 Mb y poniendola en grande da una definicion acojonante.

http://cmsinfo.cern.ch/outreach/Time...ultrahires.jpg

Un saludo

[Roth]

Parece que no necesita mascara de enfoque :P :P

[Neus]

Qué pasada :shock: quién ha diseñado esa cámara? La NASA?

[Pedro Luis García Müller]

lo que parece necesitar es una limpieza el sensor. Veo una mancha rara en la foto o es un bicho? o algo en el fondo desenfocado arriba en el techo. :shock:
saludos

[biketrialero]

Cual es el tamaño del sensor? lo mismo hace falta una fregona para dar eclipse.. :P :P

[rul]

sisi, para limpiar el sensor hay que llamar a una de estas empresas que limpian los cristales de los edificios, con andamio y todo

[OscarG]

Pues el objetivo no es muy allá. Tiene una aberracion crómarica en el borde de la bata que...

[OscarG]

Bueno,o eso me han dicho

Pues te han engañado. Esa foto está hecha con un respaldo Phase One P45 que "solo" tiene 39 megapixeles

[Pepelux]

Si? jeje,yo es q estuve buscando a ver si veia con cual se habia hecho,pero el que me paso el enlace decia q era con esa,q lo habia visto....pero bueno....39mp tambien son muchos,jeje

Un saludo

[OscarG]

Pues en los EXIF pone que es la P45. Imaginate como quedará con 4 veces mas resolucion :shock:

[Pepelux]

jeje yo no quiero pensar en la memoria para almacenar esas fotos....segun lei,para la de 160mp,las fotos ocupaban 1gb ,osea que tendria que ir uno con un ordenador enchufado para almacenar las fotos :P:P

[OscarG]

es que el sistema de almacenamiento de esa cámara es un Mac adosado :shock:

Lo que me da miedo es lo que puede ser la imagen despues de procesada, cuando tienes un PSD con 10 o 12 capas. Si a mi de un RAW de 9 MB me salen PSD que me ocupan entre 50 y 100 MB...