Master
No consigo estos colores... ayuda!
Buenas,
Navegando por el explore de Flickr, siempre me encuentro con este tipo de fotos, parecen ser que están muy de moda : Poppyseed muffins and tea on Flickr - Photo Sharing! o Springon Flickr - Photo Sharing!
Investigando un poco por Internet, hay muchos plugins y acciones de Vintage, he descargado y probado varias, tocando sobre las mismas en curvas, niveles etc pero no consigo nada parecido...
Alguna ayuda? :_)
Gracias de antemano !
Si vis scire doce
es una sobreexposición en una escena de bajo contraste.
el truco en cámara es la sobreexposición.
En la iluminación necesitas que no haya mas de un diafragma entre la parte expuesta a la fuente de luz principal (ventana) y la parte en sombra... diría que hay menos de un diafragma de diferencia.
mides en la sombra y abres un diafragma y medio.
el contraste bajito y la saturación bajita...
si la luz es buena se verá así de suave, si tiene demasiado contraste la escena las sombras serán grises.
Master
Gracias Pablo por tu respuesta!!!!
Probaré con lo que dices de sobreexponer en la cámara, aunque sigo pensando que tiene un procesado, que quizás sea un vintage para conseguir esos tonos "pastel"...
Un saludo ;_)
Idoneus homo
Yo mas bien diría que el color está tocado por algún efecto o plugin...
Yo uso el OneOne, que es bastante completo, aunque pesado y dificilillo de instalar...
Un saludo.
Participante
lo del vintage, es que jugan con la curva de RGB de color, por colores, primero tocan el rojo, luego el verde y el azul, no cagas los plugins y hazlo a mano, las fotos de las madalenas tiene pinta de ser bodegones sobreexpuestos.... miralo bien.
Segundo Dan
Anda, Euge es un contacto mío, qué gracia.
Para conseguir ese efecto con PS es tan sencillo como usar un filtro, se le indica el tono y luego a través de la máscara de capa ajustas donde quieres más ese tono y donde menos. Antes de eso, claro, tienes que ajustar curvas y sobrexponer un pelín la foto.
Master
En la primera más que sobreexposición en la cámara, yo diría que tienes que sobreexponer muchos euros para comprar luces de estudio... hay cosas que se consiguen con material específico, por más que nos guste teorizar sin tener ni idea... (yo el primero, ojo!!) también podría tener un buen post-proceso de alguien que lleva mucho tiempo trabajando en esto (importante para conseguir cada vez mejores resultados)
La segunda si me da más que puede ser un buen retoque.
Muchas veces vemos fotos de profesionales que llevan miles de horas trabajando y miles de euros gastados en equipo y con nuestro pack reflex recién comprado en Carrefour y una acción descargada de internet queremos los mismos resultados en dos días, por una parte está bien porque se aprende, pero hay que ser realistas, pacientes y conocer nuestras limitaciones...
Ah! Y muchas veces con una lampara de mesa o una linterna o un foco barato y mucha imaginación se consiguen resultados muy parecidos a esa iluminación tán cara...
Segundo Dan
La primera foto está hecha con luz natural, Euge no usa focos ni luz artificial. Con luz natural se puede conseguir este efecto igualmente así que no es necesario invertir tanto dinero como dices.Iniciado por carlosturco
En la primera más que sobreexposición en la cámara, yo diría que tienes que sobreexponer muchos euros para comprar luces de estudio... hay cosas que se consiguen con material específico, por más que nos guste teorizar sin tener ni idea... (yo el primero, ojo!!) también podría tener un buen post-proceso de alguien que lleva mucho tiempo trabajando en esto (importante para conseguir cada vez mejores resultados)
La segunda si me da más que puede ser un buen retoque.
Muchas veces vemos fotos de profesionales que llevan miles de horas trabajando y miles de euros gastados en equipo y con nuestro pack reflex recién comprado en Carrefour y una acción descargada de internet queremos los mismos resultados en dos días, por una parte está bien porque se aprende, pero hay que ser realistas, pacientes y conocer nuestras limitaciones...
Ah! Y muchas veces con una lampara de mesa o una linterna o un foco barato y mucha imaginación se consiguen resultados muy parecidos a esa iluminación tán cara...
Primer Dan
Muy bueno. Aprendiendo...
Idoneus homo
No es para tanto Carlos, al menos en el caso de estas fotos, no hace falta ni un camarón ni miles de horas de postproceso...En la primera más que sobreexposición en la cámara, yo diría que tienes que sobreexponer muchos euros para comprar luces de estudio... hay cosas que se consiguen con material específico, por más que nos guste teorizar sin tener ni idea... (yo el primero, ojo!!) también podría tener un buen post-proceso de alguien que lleva mucho tiempo trabajando en esto (importante para conseguir cada vez mejores resultados)
La segunda si me da más que puede ser un buen retoque.
Muchas veces vemos fotos de profesionales que llevan miles de horas trabajando y miles de euros gastados en equipo y con nuestro pack reflex recién comprado en Carrefour y una acción descargada de internet queremos los mismos resultados en dos días, por una parte está bien porque se aprende, pero hay que ser realistas, pacientes y conocer nuestras limitaciones...
Ah! Y muchas veces con una lampara de mesa o una linterna o un foco barato y mucha imaginación se consiguen resultados muy parecidos a esa iluminación tán cara...
Master
Yo tampoco creo que en las fotos que he puesto se use un equipo demasiado caro. De hecho, creo que sólo con la cámara y la luz natural es más que suficiente.
El caso es que investigando y practicando un poco con el Photoshop, todavía no he conseguido hacer algo parecido. Lo que hago es "darle mas luz" ajustando las curvas y luego una nueva capa de relleno probando distintos modos de fusión, como Luz suave o trama, pero como he dicho, todavía no es un resultado parecido. Aunque tampoco quiero copiarlo, eso está claro :_)
Saludos!
Master
Gracias por tu respuesta Trufa, pero una pregunta... a que tipo de filtro te refieres?
Saludos !
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores