Duda importante

[SarVenien]

Hola!! Bueno, estoy pensando en dar el salto a las réflex, porque he visto que mi compacta se me queda un poco pequeña para las fotos que me gustaría hacer. Estaba decidido a comprarme una Canon 1000D (voy a empezar por lo bajo, el presupuesto no da para más), pero he estado mirando la analógica de mi padre y he visto que tiene un par de objetivos Tokina para su Minolta, los dos AF, por lo que creo que podrían ser compatibles con una cámara SONY. Había pensado por tanto en coger la 230 o 330, que además tienen el cuerpo, si no me equivoco, estabilizado. Sin embargo, leyendo por el foro he visto que consideráis bastante mejor cámara a la Canon, y por tanto mi duda es, si comprarme la canon aunque los objetivos no me sirvan (vamos, eso tengo entendido), y quedarme con el objetivo del pack, o comprarme una Sony que aunque sea peor cámara, puede ser compensado por los objetivos.


Espero vuestros consejos. Gracias de antemano

[jaime135]

Este es un foro de usuarios de cámaras canon, y la mayoría te dirán con o sin fundamento que las canon son mejores... pero harás bien en sopesar el uso de esos objetivos, lo primero sería saber que objetivos son para ver hasta que punto vale la pena condicionar tu elección de cámara.

[SarVenien]

Ante todo, muchas gracias por contestar. Los objetivos son un Tokina AF 28-70 / 3.5-4.5 y un Tokina AF 70-210. Se me ha olvidado mencionar que tambiñen cuento con un Flash Minolta Program 2000i.

Gracias

[jaime135]

No indicas la luminosidad de el tele, pero supongo que son objetivos modestos, ¿tienes idea de cuantos años tienen?

[SarVenien]

Lo siento, es que no tengo la caja y en el objetivo solo pone la del 28-70, pero tienen ambos unos 18 años aproximadamente...

[jaime135]

Puedes poner alguna foto de los objetivos, pero creo que no deberían condicionarte mucho, elige la cámara que más te guste.

[BARRANQUILLERO]

También tener en cuenta que dichos lentes no son diseñados para APS-C, así que las focales serán aumentadas por el factor correspondiente, perdiendo totalmente la capacidad de angular; además de que por la edad las ópticas pueden estar bastante deterioradas.

[SarVenien]

Aquí te adjunto un par de fotos. Muchas gracias, de verdad







Uploaded with ImageShack.us

[carfi25]

A esos objetivos no les vas a sacar mucho partido, vete a una tienda pide que te muestren los modelos de Sony y alguno de Canon, cogelos, sientelos, mira como se agarran y con el que te sientas mas comodo.....no lo hagas por los objetivos, hazlo pensando mas en el futuro.

[parabellumantonio]

Seria lindo que pudieras utilizarlos, lamentablemente Minolta se vendio a Sony y Sony hace camaras DSLR mas pensadas para usarse como compactas que como Reflex.
A parte que por mi experiencia personal dudo que una Sony dure como una Canon.

[SarVenien]

Bueno, aunque sigo dudando, he visto en Pixmania el pack de la 1000D con el 18-55, y aunque no pone que sea IS, en la imagen, al ampliarlo, el objetivo que lleva pone IS...en las especificaciones pone en "estabilizador" según objetivo.... entonces no sé. Por otra parte...es realmente tan importante el estabilizador? Muchas gracias.

Canon EOS 1000D + OBJETIVO EF-S 18-55 tiendas ofertas foro Canon 1000D + OBJETIVO EF-S 18-55 tienda oferta

[parabellumantonio]

Asegurate que el objetivo sea IS ya que aveces las personas encargadas no conocen enteramente los equipos y podrias poner una foto equivocada.

Mencionan que el estabilizador es dependiendo del objetivo ya que se refieren a las especificaciones de la camara, o sea que la camara no cuenta con estabilizador integrado al cuerpo sino en el objetivo.

El estabilizador es una gran mejora, realmente funciona!
Claro que tiene un limite, hay velocidades de obturacion y sacudidas que el IS no podra corregir.

Lo que sucede con los objetivos estabilizados es que no solo le han agregado el IS, se les han hecho actualizaciones en general.

Dos ejemplos claros son el EFs 18-55 y el EF 70-200 f4 L, en ambos hay las versiones antiguas sin IS y las IS, y en ambos las versiones IS tienen mejor nitidez.