hola mrmd,
algo muy parecido a lo que planteas tu se está discutiendo un poco mas abajo. te pongo el enlace y así verás que ya hay opiniones al respecto.
un saludo
http://www.canonistas.com/foros/tele...ara-bodas.html
Saludos colegas.
Estoy más que seguro que este ha sido un tema recurrente en su foro. El asunto es que soy un fotógrafo que está migrando desde otra marca. Mi trabajo se circunscribe a eventos sociales (principalmente bodas), certámenes de modelaje y belleza, retrato (en estudio y bajo iluminación natural), fotografía de producto para catálogo, paisajes y arquitectura.
En mi anterior sistema poseía ópticas que cubrían las siguientes focales equivalentes: 24-120mm F2.8-4; 100-400mm F2.8-3.5 y 100mm F2 Macro (las más usuales). El estabilizador estaba en el cuerpo de la cámara.
En el foro sobre angulares ya he determinado que voy a adquirir los 10-22mm F3.5-4.5 y 17-55mm F2.8 IS. Pero ahora le toca el turno al Tele
Según su experiencia y basándose en las necesidades propias de mi tipo de trabajo ¿qué tele me recomendarían?
Ambos están relativamente cerca en cuanto a precio. La diferencia es que uno es F2.8 sin estabilizar y el otro es un F4 estabilizado. No me alcanza la pasta para el F2.8 estabilizado...
Aprecio mucho sus sugerencias. Venga un saludo cordial.
hola mrmd,
algo muy parecido a lo que planteas tu se está discutiendo un poco mas abajo. te pongo el enlace y así verás que ya hay opiniones al respecto.
un saludo
http://www.canonistas.com/foros/tele...ara-bodas.html
Gracias Kerwin, acababa de verlo. Exploraré primero ese hilo.
De todos modos al adquirir mi nuevo tele debo tener en cuenta que no solo le usaré para bodas...
en este otro enlace también puedes encontrar información que te será útil.
un saludo
http://www.canonistas.com/foros/tele...f2-8-o-f4.html
Marcadores