La gran pregunta: Eos 7D, Eos 5D mark II o Eos 1D mark III

[_perseo_]

Hasta hace apenas dos horas seguia un hilo que abri la semana pasada: Cuerpo o cristal...una vez aqui, he decidido que el cuerpo tiene todas las de ganar y dejaremos el tema de los objetivos para más adelante.

Llegados a este punto he decidido lanzarme a la piscina e invertir definitivamente algo más de dinero, en el anterior post sugeria la posibilidad de una 7D o una 5D clásica, pero ahora la cosa puede haber cambiado...

Necesito sabios consejeros y consejeras que me den su opinión y me recomienden...

Antes que nada y ya que se que lo preguntareis...

Tipo de fotografía:

- 60% landscape y fotografía de paisaje en condiciones no demasiado óptimas, niebla, lluvia, polvo etc...

- 20% modelaje y fotografía de estudio..

- 10% Macrofotografía y naturaleza en estado puro...

- 10% fotografía social y reportaje urbano

- Nada de fotografía deportiva...

Llegados aquí...

Posibilidades...

a) Canon Eos 7D
b) Canon Eos 5D mark II (De segunda mano...)
c) Canon Eos 1d Mark III (De segunda mano, 1800 euretes...en buen estado).

Espero consejos...

GRacias

[pablienemy]

Si no vas a hacer fotografía deportiva y/o naturaleza,yo tiraría por la 5dMkII.

Pero en condiciones de polvo, lluvia, etc...te sugiero otro apartado:

d) 1dsmkII??


Saludos

[_perseo_]

No me he planteado la 1ds II, la mark III ¿no esta sellada??

[ALGOSA]

Creo que todas las de la serie 1D, estan todas selladas contra polvo y lluvia. Pero no me hagas mucho caso, puedo estar equivocado.

sl2

[iquercus]

pero con la 5d mk II necesitarás nuevas lentes , no?

[_perseo_]

No compañero, las lentes que tengo son aptas para Full Frame, de hecho...tengo un 17/40 que hace un tandem bastante elegante con la 5D.

[boncillo]

Para el tipo de fotografía que comentas, seguramente te sientas mas cómodo con la 5D. Por precio una 1DsMkII o una 1DMKIII también pueden estar bien.

Saludos

[mrodrigues]

Yo diria la 5DII. + Compacta, sellada, + barata y es full frame. Para los landscapes mejor el 35mm y tiene muy buena resolución.

Saludos

[pablienemy]

No me he planteado la 1ds II, la mark III ¿no esta sellada??

Si, la serie 1 tienen el mejor sellado. Pero FF + sellado, solo las 1ds.

[iquercus]

No compañero, las lentes que tengo son aptas para Full Frame, de hecho...tengo un 17/40 que hace un tandem bastante elegante con la 5D.

disculpa entonces.. creí recordar de tu otro post que tenias ef-s...

respecto a las cámaras no te puedo decir nada que no hayas leido ya.. no las he probado ninguna de ellas...

un saludo

[_perseo_]

El tema FF es una cosa que para no tiene un peso definitivo, sin duda es muy valorable no cabe duda, pero ese factor 1,3 me parece que puede tener las ventajas de ser casi FF y casi APS-C...El tema del sellado si me parece importante, también el hecho de poder montar dos tarjetas simultaneamente...el tema precio, aqui es bastante importante, lo de que la 5D es más barata...habría que discutirlo, como digo tengo un buen precio por la 1d mark III...al nivel practicamente de la 5d...

El tema 1ds...es un mundo que se me escapa...ya me parece mucho 2000, como para dar el salto de 3000 para arriba, eso se lo dejo a los buenos de verdad.

He tenido hasta hace poco la 5D clásica, con lo que con la mark II no me sentiria raro...aunque esos cuerpos de las 1D son estética hecha cámara...que no?? jajaja...

Bueno, sigo abierto a opiniones...muchas gracias

[bombero]

Yo creo que tu cámara es la 5d con una funda de neopreno el 60% de las veces. A mí personalmente me encanta la serie uno, pero también me estoy planteando comprar una 5D como segundo cuerpo.
Saludos