Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: Canon 70-200L IS f4 para bodas?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado Canon 70-200L IS f4 para bodas?



    Hola Canonistas!!!

    Alguien ha usado el Canon 70-200L IS f4 para bodas?, sé que seria mejor el 2,8 , pero por presupuesto ($$$$$) y Peso (KG) he pensado en esta opcion.

    Algun colega que tenga el Canon 70-200L IS f4 y lo use para matrimonios, como les ha ido? solo lo usan si es de dia? que tal en los interiores con un ISO 1600-3200 ???


    NOTA:
    Logicamente llevo dos camaras, una con el 24-70L y la otra seria este ZOOMCILLO.


    Saludos
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  2. #2

    Predeterminado

    En mi opinión es lente es muy bueno y no creo que tengas problemas con él.

    Saludos
    Canon EOS Rebel T1i, Canon EF-S 18-55mm IS, Canon EF-S 55-250mm IS, 58mm UV Filter, Speedlite 270EX, Battery Grip BG-E5

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    2.478
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Y sin IS también.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    Algunas fotos??? o algun album online de un matrimonio con el 70-200L F4 IS
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    2.478
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo tengo sin IS. De boda aún no he puesto ninguna, lo tengo que hacer ya mismo.

    Canon 70-200 f4 L - a set on Flickr

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    5.118

    Predeterminado

    Yo soy partidario de estar encima, con el trabuco tienes que alejarte algo más, bastante, y si es en momentos delicados, pués nanay.

    Exteriores, vale, pero aún así cada maestrillo.......

    Apruebo un segundo cámara, con tele, para detalles, y eso sí, y algún ambiente especial.
    Una boda requiere una cámara a tres metros de los novios, o menos.

    Concentración con ellos, la mente y la cámara todo uno, querer usar lo que se lleva en la bolsa porque se tiene y porque lo usan los demás, más nanay.
    Cada maestrillo, ........

    Un estilo propio, trabajado, con calidad, con sencillez, con el sello de la profesionalidad.

    Más equipo, no hace mejores fotos. (no estoy hablando del doble equipo de seguridad).
    Pero claro, es mi opinión, que yo ya me he sudado mi librillo.

    Amén.


    slds.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Medellin, Colombia
    Mensajes
    359

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Monje Ver Mensaje
    Yo soy partidario de estar encima, con el trabuco tienes que alejarte algo más, bastante, y si es en momentos delicados, pués nanay.

    Exteriores, vale, pero aún así cada maestrillo.......

    Apruebo un segundo cámara, con tele, para detalles, y eso sí, y algún ambiente especial.
    Una boda requiere una cámara a tres metros de los novios, o menos.

    Concentración con ellos, la mente y la cámara todo uno, querer usar lo que se lleva en la bolsa porque se tiene y porque lo usan los demás, más nanay.
    Cada maestrillo, ........

    Un estilo propio, trabajado, con calidad, con sencillez, con el sello de la profesionalidad.

    Más equipo, no hace mejores fotos. (no estoy hablando del doble equipo de seguridad).
    Pero claro, es mi opinión, que yo ya me he sudado mi librillo.

    Amén.


    slds.
    Hola Monje... Claro, cada quien tiene un estilo, el mio es estar un poco mas lejos, por eso quiero invertir en el 70-200L

    Saludos,
    5DMk3+5DMk2+24-70L+50f1,2L+35f1.4L+70-200 2.8L +Tokina16-28 www.matfotografia.com

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    5.118

    Predeterminado

    Pués el F4 IS no está nada mal, pero nada mal.
    Pesa poco y tiene una calidad bestial.

    Con esos isos, vas sobrado, además de la ayuda del IS.
    Para bodas y todo lo que se ponga por delante.

    slds.
    Última edición por Monje; 15/10/10 a las 03:33:11

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    1.736

    Predeterminado

    Yo lo he usado en una boda, pero llevando dos cámaras, en una un 17-50 y en la otra el 70-200 F4 IS... es una verdadera joya, nitidez excepcional a F4, y si los novios están estáticos, puedes disparar a pulso al menos a 1/20s a 200mm (Gracias a su IS), está claro que cuanto más luminoso mejor (el 2.8), pero con los ISOs altos de las cámaras actuales con este vas bastante bien, menos volumen, mitad de peso, y mitad de precio con respecto al 2.8 IS II

    Aún con isos muy altos al ser la lente de calidad el resultado es muy bueno.

  10. #10

    Predeterminado

    yo lo tengo sin IS, y el problema para usarlo no es el estabilizador. Te cuento, hace poco hice un bautizo, yo con mi recien comprado 70-200. El problema viene cuando por focal te tienes que colocar a una distancia prudencial. Es entonces cuando la familia se echa encima en plan paparazzi con sus compactas y teléfonos moviles y te joden literalmente todas las tomas. Mi recomendación es un 24-70 y los codazos los das tu. ;-)

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    2.478
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por emedina Ver Mensaje
    yo lo tengo sin IS, y el problema para usarlo no es el estabilizador. Te cuento, hace poco hice un bautizo, yo con mi recien comprado 70-200. El problema viene cuando por focal te tienes que colocar a una distancia prudencial. Es entonces cuando la familia se echa encima en plan paparazzi con sus compactas y teléfonos moviles y te joden literalmente todas las tomas. Mi recomendación es un 24-70 y los codazos los das tu. ;-)
    Por eso dice Monje lo que dice. En social lo ideal es llevar dos cámaras y en una de ellas llevar el tele, pero usar sólo tele en un acto así es muy arriesgado porque el tema de familia con compactas en medio no se puede evitar.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Yo creo que te irá bien. Si le completas con el 24-70 que te comentan mucho mejor puesto que 70mm te puede limitar demasiado la distancia de disparo y luego no sabes cómo se van a desarrollar los acontecimientos.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 28
    Último mensaje: 28/10/11, 05:35:27
  2. Respuestas: 4
    Último mensaje: 19/10/10, 10:35:13
  3. Sigma 50-200mm f/4.0-5.6 o Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 para bodas?
    Por danielperezcamacho en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 09/09/10, 23:18:32
  4. 70-200L IS USM versus 70-200L USM ambos F2.8
    Por Tiovivo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 24/07/09, 09:19:31
  5. Filtro para EF 70-200L IS f2.8 USM
    Por edyStouch en foro Ópticos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 04/06/07, 16:49:45

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •