Tamron 17-50 Nitidez Fabulosa

**INFOSAEZ** · 13/03/07, 14:55:43

Hola.
El viernes recibí mi flamante TAMRON 17-50 y aun no me ha dado tiempo a probarlo en profundidad. De momento he observado dos cosas: SU NITIDEZ asombrosa y una pequeña aberracion cromatica que no esperaba. De todos modos estoy supercontento con el ya que tiene una calidad muy buena, una construccion impecable y un autofocus rapido y preciso.
Os lo recomiendo ya que relacion calidad precio creo que no le hace sombra ninguno.

**Juanma** · 13/03/07, 16:10:42

Porfa,

¿Dónde lo has comprado y cuánto te ha costado? Ando buscándolo, yo también

Saludos.

Juanma.

**Luckas** · 13/03/07, 16:13:23

Esperamos las fotos.

**gusss** · 14/03/07, 00:01:01

el otro dia lei en este foro, no se donde, una opinión de alguien que criticaba este objetivo (en contra de la mayoria que aqui se lee), entre otras cosas porque al enfocar gira y molesta en la mano que lo sostiene (cosa que no pasa por ejemplo con el 17-40), me interesa saber de los que teneis experiencia si esto es asi.
gracias

**Turb** · 14/03/07, 00:05:34

Al enfocar no gira, lo único que hace es crecer cuando se hace zoom (el 17-40 no crece)

**ftrancos** · 14/03/07, 00:57:23

Un objetivo interesante para comenzar, habra que leer mas comentarios sobre el.

Un saludo

**juanmeitor** · 14/03/07, 11:11:30

Iniciado por Turb

Al enfocar no gira, lo único que hace es crecer cuando se hace zoom (el 17-40 no crece)

Lo que gira al enfocar el el anillo de enfoque, que está en el extremo del objetivo. Si no lo coges muy al extremo no tiene por qué molestar. Valiendo la mitad que un 17-40L y siendo un f2,8 no le podemos pedir más al Tamron.

Otra cosa cusiosa es que el anillo del zoom va en dirección contraria a los Canon. Pero es algo a lo que te acostumbras rápido...

Saludos.

**INFOSAEZ** · 14/03/07, 12:20:59

Hola.
Os dejo unas muestras para que las comenteis.

[

**INFOSAEZ** · 14/03/07, 12:29:51

Hola.
Os dejo unas muestras para que las comenteis.
http://picasaweb.google.com/infosaez...38486368809698
http://picasaweb.google.com/infosaez...38821376258802
http://picasaweb.google.com/infosaez...39152088740610
http://picasaweb.google.com/infosaez...23460914525314
http://picasaweb.google.com/infosaez...23478094394514

**angelotti** · 14/03/07, 13:35:00

Yo que voy a comentar, si tengo el objetivo desde junio y me encanta. Como dices, la nitidez es muy buena y en las fotos que nos muestras queda confirmado.
Saludos,
Angel.

**wilygea** · 14/03/07, 13:53:36

Holas, yo tambien tengo que opinar a su favor, lo tengo desde hace unos meses y la calidad precio/prestaciones es fabulosa, a mi nunca me ha molestado el anillo de enfoque, como comentas, es un f2.8 pero a f4.o es donde rinde mas.

**fjcb** · 14/03/07, 14:35:02

Uf, vaya fotos...

Por lo que cuesta incluso se puede comprar como angular para interiores gracias al hecho de ser f:2,8. Interesante si llegan esos 17.

Hay gente con FF que tienen el 24-70 f:2.8 y el 24-105 f:4 por ese motivo.

Saludos y enhorabuena.